To Daff Цитата |
---|
Доказательства Бога, как правило, требуют атеисты дабы их развенчать или рационально объяснить. Это же так очевидно, или никто из вас не общался с подобными людьми? |
Конечно, с
подобными людьми я общалась, и даже больше, чем хотелось бы... Но что поделаешь, они тоже люди, хотя и не всегда это понимают.
А Ваше утверждение, будто
доказательства бытия Божия могут интересовать только атеистов, и то, только с целью опровержения, - это ошибка. Духовное образование в православных семинариях включает в себя целый раздел с таким названием. В книге А.И.Осипова
"Путь разума в поисках истины" есть большая глава на эту тему, а Осипов, как известно, - преподаватель Моск. Дух. академии и семинарии в Троице-Сергиевой лавре. Поэтому не только атеисты говорят о доказательствах бытия Божия. Если веру мы получаем от Бога как дар Святого Духа, чудесным образом, то говорить о бытии Божием, используя свой разум, - значит, прославлять Бога. Одно другому не мешает.
Никак не пойму, почему грамотные и (даже, кажется)
мыслящие люди на нашем форуме так активно противятся простому рассуждению, что, для укрепления веры и ради разумной дискуссии с атеистами, полезно подключить научные доказательства?! В Москве, в храме Всех Скорбящих Радосте на Б.Ордынке есть центр реабилитации жертв нетрадиционных религий, священники этого храма много могли бы рассказать о необходимости хорошего уровня знаний, когда надо ответить на вопрос "како веруеши". Просто "отбарабанить" Символ веры - мало, надо уметь объяснить каждое слово. Неужели "рацио" здесь помеха?