Зло наступает: https://www.facebook.com/znakcom/videos/408887809909026/

Собрание сочинений Краснова (первые 6 томов) привезены от Мелихова в славный город Фрязино и ждут своих красновцев.

У него стрелка еще сильнее запаздывает.

(прости за дефис - не удержался)
Но я так и понял последнее объяснение Ильича. Не знаю, чего он вдруг взбеленился. А именно: если стоять в центре окружности, по которой летают стержни, и фотографировать их разом все, то не будет никакого запаздывания, ему неоткуда взяться ("проэкция!"). Соответственно, ничего там ФИЗИЧЕСКИ не сжимается. А стоит прислониться к трубе, как улетающие стержни/дистанции начнут это сжатие - с одновременным расширением летящих навстречу на противоположном конце трубы.

Я тоже могу привести пример.
Делаем стеклянное кольцо, в которое помещаем десяток металлических шариков, соединенных легкими пружинками. Горизонтальное положение трубы соответствует моей равноудаленности от шариков. А если я наклоняю кольцо (дальнюю часть вверх), то как бы приближаюсь к трубе, шарики вблизи меня сближаются, а вдали удаляются друг от друга.

Я рад, что ФИЗИЧЕСКИ расстояние между сгустками адронов в БАКе действительно не сжимается. И магнетрон может работать на фиксированной частоте.

Может, пора в бан?

Теперь ясно, что школьникам, которые спрашивали "А как на самом деле?" можно было спокойно отвечать: "На самом деле ничего не меняется. Расстояние для неподвижной системы отсчета не сокращается. Имеется лишь видимость сокращения, когда глянешь вдоль трубы. Причем для обратной стороны трубы наблюдается такое же увеличение расстояний".

Гениально.

Продолжаю думать, что же это значит?
Продолжаю находиться в центре вращающейся карусели.
Вокруг меня вращалось 100 адронов (или сгустков), расстояние между которыми было 1 метр - пусть так.
Потом их магнетроном, работающим на фиксированной частоте, разогнали до такой скорости, когда по Лоренцу они сами сжались в 10 раз, и расстояние между ними сжалось в 10 раз и стало не 1 метр, а 10 см.
Как в этом случае сохраняется целостность физического пространства? Длина окружности осталась та же - 100 метров. Вращается по ней та же компания протонов/сгустков - 100 штук. Но расстояние между ними по 10 см. И не в их системе отсчета, не для них! А именно со стороны, для стороннего наблюдателя. Если применять банальные рассуждения, то или трубопровод должен сократиться в 10 раз - до 10 метров, или сгустков словно бы стало в 10 раз больше - 1000. Ни того, ни другого, естественно, не происходит.

Как нужно рассуждать небанально, чтобы понять это сокращение дистанций?
При чем тут "вы никогда не увидите одновременно первый и последний адрон"? Что от этой неодновременности меняется?

(Для понимания сжатия самого сгустка, увеличения энергии сгустка ничего предпринимать не надо, это умопостижимо. Что делать с умонепостижимостью?)

Допускаю, что и об этом тайно

Претензия одна: почему он со своим паханатом не в тюрьме?

Я с этим не спорил, я этого не понимал.

И продолжаю не понимать, так как НЕ наблюдаю сгусток укороченным.
Вот я нахожусь строго в центре коллайдера или другого синхрофазотрона. Вот от меня до всех разгоняемых частиц равное расстояние. Вот по всем учебникам, в которых написано про сжатие и не одновременность, я должен увидеть укороченный сгусток. Но я его не вижу укороченным.

Вы мне объяснили лишь то, что я не смогу понять СТО. Ну, и за то спасибо.

Еще бы! Оно и понятно, отчего статья Суркова так нравится камусу:

Полностью разбор статьи Суркова В.Мелиховым тут - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212885296879403&id=1599267404

I7pOfut, я ещё больше уверен, что этот анекдотичный случай выдуман. Из-за психологических неувязок. А именно - сломать усердного отличника очень непросто.

У всякой предыстории есть своя предыстория.

Я замечаю даже двух "глубинных человеков",  о которых пишет Сурков.

Самое потешное в этой истории то, что безумный дифирамб Путину опубликован в оппозиционной Путину газете. Чтобы с совершенной очевидностью пафосная глупость обкуренного Суркова стала видна всем.

Кроме "глубинных человеков", конечно. Они на глубине заняты глубинными исконными делами.ее

Утром 14 сентября танки XIX корпуса Гудериана подошли к Бресту. Один из жителей города вспоминал потом, что немцы входили в Брест «беззаботные и даже веселые». Но тут им предстоял один из немногих очень жестоких боев в ходе кампании.
...
Утром 15 сентября немцы пошли на штурм. Поляки были сбиты с земляных валов, но в укреплениях дрались весь день, несколько раз врукопашную. После каждого авианалета они вновь возвращались в окопы из казематов. До конца дня немцы не смогли продвинуться дальше валов. И вновь начали жестокие обстрелы.
...
Утром 16 сентября Гудериан атаковал снова. И этот штурм провалился, так как бойцы нарушили его приказ наступать сразу же после артподготовки и опоздали. Перед укреплениями их уже ждали поляки. Не помогло немцам и личное присутствие Гудериана. Вдобавок ко всему польский снайпер еще и убил его личного адъютанта. Сотни раненых и убитых немцев остались перед укреплениями и в наполненных водой рвах.
Но тяжко пришлось и полякам. Они потеряли 40% бойцов, к концу подходили боеприпасы. Крепость горела, а большая часть укреплений превратилась в дымящиеся руины из-за кошмарных обстрелов и бомбежек. Генерал Плисовский был ранен в бою осколком, его заместителя подполковника А. Хорак контузило.
...
В мемуарах Гудериан писал, что утром 17 сентября цитадель «была взята», но по сути немцы просто вошли в уже пустые укрепления. В тот же день в Польшу вступила красная армия.
22 сентября 29-я танковая бригада комбрига С. М. Кривошеина вошла в Брест. В 16:00 состоялся совместный парад немецких и советских войск, после чего немцы передали крепость своему союзнику в этой кампании — СССР. Под оркестр и улыбки стоящих рядом Гудериана и Кривошеина марширующие войска обеих стран отдавали им честь, а потом был поднят советский флаг.


Гудериан и Кривошеин. Источник: wikiwand.com

Тем же вечером красноармейцы обстреляли и атаковали форт с засевшими там поляками. Но отряд капитана Радзишевского отбил три атаки. Еще две безуспешные попытки взять форт были сделаны 24 и 25 сентября. Тяжелая артиллерия и штурм 26 сентября нанесли полякам серьезный урон, но они все еще не сдавались. Вечером советские парламентеры посоветовали Радзишевскому сдаться, объясняя, что красная армия пришла спасать поляков. Те не поверили. Но так как сил биться дальше уже не было, капитан приказал бойцам уходить ночью и каждому пробираться домой. Сам Радзишевский добрался до своего дома и семьи в Кобрине, где и был арестован НКВД и снова доставлен в Брестскую крепость уже как заключенный. Потом его и других польских пленников увезли на восток. Где именно сгинул Радзишевский, в Катыни или другом месте, неизвестно.
А генерал Плисовский в эти дни пытался прорваться в Венгрию и ускользнуть от немецких и советских войск, но не сумел. 28 сентября его взяли в плен русские и отправили в Старобельский лагерь. Предположительно через несколько месяцев Плисовский был расстрелян в Харькове.
http://virtualbrest.by/news63324.php

Мне без разницы. Можете привести цитату из учебника, ссылку на препринт. Может ответить Герус или Чайник (холодок пробежал по спине). Если есть еще какие-то варианты преодоления моего недоумения - пусть будут другие варианты. Хоть вызовите дух Фейнмана.

(Откровенно говоря, я не могу представить, что это хоть кто-то может понять. Так что проверять ваше понимание мне незачем. Мне нужно понимание)

Вы меня простите, но это ВЫ не понимаете. Я это вполне и как раз понимаю, и это так и написано в моем тексте. Но вы и этого не понимаете. Чтоб уж не было размножения вашего непонимания: "И Ньютон, и Ампер, и Бор, и даже Фейнман остаются гениальными, несмотря на свои ошибки = ошибки своего времени".

Во всем остальном не смею отвлекать от лечения и преподавания.
Все ваши комментарии - лишь на ваше усмотрение.
Мне ничего пока и не надо, кроме ответа на п.3.
О всё сжимающемся кольце тока...

Спасибо.


Присоединяюсь! Хоть и жаль, что там много ошибок.

camus, да вы и есть тот самый искомый исконный глубинный человек!

Ой, не заметил! Простите. Желаю немедленного выздоровления, светлой головы и талантливых учеников.

Добрый день!
https://www.labirint.ru/books/331641/
Спасибо.

(На самом по п.2 я допускаю, что с помощью фиксированной частоты можно разгонять и сжимающиеся пучки с помощью какой-нибудь хитрой уловки и фазировки.  Однако ни о чем таком не пишут. Нигде не пишут также, что расстояние между пучками или сгустками в пучке меняется при разгоне. Но как бы то ни было - что делать с п.3?)

Всё-таки я не понимаю, почему Ампер или Бор смогли остаться гениальными, хотя, как оказалось, ошибались - а Фейнману вообще ошибаться не дано. Меня поражает ваше уничижительное отношение к моим выдающимся прозрениям, которые совершенно не унижают гениальных мыслителей. Рано или поздно время доберется и до них, расставив по местам их открытия и ошибки.

А вот вас я не понимаю. У вас же явное расщепление сознания, наблюдаемое лишь в квантовом мире. Или, как пишет Герус, "При переходе к микромиру все понятия теряют смысл" - при переходе к диалогу с вами происходит то же самое. Я не насмехаюсь, не ерничаю и прикалываюсь. Поясню свою мысль в 14-й раз.

Цитата
Хочу я всех мочалок застебать, Нажав ногой своей на мощный фуз; И я пою крутую песнь свою - Мочалкин блюз. Хочу скорей я с них прикид сорвать, Сорвать парик и на платформе шуз; Мочалки, эй, бегите все скорей, Ведь я пою Мочалкин блюз.

(ой, это вырвалось непроизвольно, из подсознания - видимо, Шувалов ослабил хватку)

Итак,
1) вы полностью поддерживаете мистера Фейнмана
("Вы шутите, мистер Фейнман?" - "Ну а то, товарищ Ильич!")
в том, что при переходе в S' концентрация +ионов возрастает.
В том числе оттого, что РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРОНАМИ РЕЛЯТИВИСТСКИ СЖИМАЕТСЯ.
Это прямо прописано в формуле 13.26 ФЛФ т.5. И у всех его последователей (как  Малышев Л.Г., Повзнер А.А. на с.149 темы, пост #4442)

2) вы полностью поддерживаете наличие резонатора БАК,
работающего на фиксированной частоте 490 МГц,
служащего для РАЗГОНА протонного пучка,
в котором расстояние между протонами должно сжиматься,
что требует непрерывного увеличения частоты.
То есть в БАКе у вас расстояния между движущимися с дико релятивистскими скоростями частицами НЕ СЖИМАЕТСЯ.

3) да и как оно может сжиматься?
Вообразим себе петлю с током (хоть в тот же БАКе, хоть в куске провода).
Сначала пустим маленький ток, частицы движутся еле-еле, расстояния между ними пусть 1 мкм. Условно.
Потом увеличиваем ток до огромных значений, разгоняем частицы так, что расстояние между ними должно стать 0,1 мкм.
Как это возможно???
Как может сжаться расстояние в проводе для движущихся частиц?
Кроме как сжатия провода или выпадения частиц внутрь провода на орбиту в 10 раз меньшего диаметра!
Ни провод, ни труба БАКа не сжимаются.

Вы, Александр Ильич, так ни разу и не смогли выйти из этого дуализма. У вас и Фейнман гениальный, и БАК гениальный. И расстояние, о котором всё время идет речь, одновременно и сжимается, и не сжимается.

Так и надо писать: ура, у нас шизофрения. Это гениально.

Вот видите, в свете размышлений камуса, что надо делать? Оторвать его жопу от дивана! После чего он оторвет жопу косада от дивана - и процесс будет запущен. НДС опять будет 18%!

Простите, но это гениально!

Про то, что хотя бы честным человеком должен быть - наверное, очень глупо?
Да я и сам согласен - глупо. Честный человек не только не может быть политиком, он и государство в руках не удержит. Его порвут, как тузик грелку. И посадят в кутузку, если не гильотинируют.

camus, ваш любимый прези - https://www.svoboda.org/a/29758933.html

Да ладно вам, вечное. Суперструны - игра ума. Темная материя - тупик ума. Всё разъяснится!