Чего ж вы раньше не сказали!

А что, и Макаревич мертв???

Уж до кучи, а то непонятливые такие.

МАЙДАН В КАРАКАСЕ И РУССКИЙ БУНТ

В Венесуэле государственный переворот! Американцы устроили там Майдан! Путинская пропаганда просто захлебывается от возмущения. Никогда не было - и вот опять! И никому ни в руководстве России, ни среди пропагандистов не приходит в голову, что просто невозможно с помощью каких-то там технологий, за деньги, за "печенье Госдепа" вывести на улицы сотни тысяч людей. Такое количество граждан решается на участие в массовых протестах только тогда, когда понимает, что никакого другого способа повлиять на власть просто не существует. Майдан - это всегда отчаяние.

И есть еще одна особенность Майдана - то, что сближает Украину и Венесуэлу. Граждан обеих этих стран еще не лишили полностью права голоса, они смогли проголосовать за своих избранников - оппонентов авторитарного режима. Но после голосования оказалось, что оно было всего лишь церемонией, а парламент - декорацией, котороя не должна мешать проходимцам. Именно понимание того, что твой голос, твое мнение украдено, и становится дрожжами Майдана. И не случайно поэтому в Киеве интересы протестующих представляли руководители трех парламентских - именно парламентских - фракций и на всех баррикадах Майдана были народные депутаты. И не случайно поэтому во главе протестов в Венесуэле - депутаты парламента, в котором большинство составляют противники режима. А это означает, что против банды Мадуро - большинство венесуэльцев, потому что все прочие голосования - и за фейковую конституционную ассамблею, и за самого туповатого диктатора - были манипуляцией и фальсификацией. Венесуэльцы вышли на улицы, чтобы выгнать Мадуро, потому что они ранее так проголосовали.

И когда мы видим это, мы должны вспомнить, что россияне, в отличие от украинцев или венесуэльцев, лишены даже этого. Даже возможности проголосовать за тех, кто выступает против авторитарного режима - ну разве что на уровне каких-нибудь там бессмысленных районных управ в Москве. Что депутаты российской Госдумы точно так же не представляют своих сограждан, как Путин, Медведев и прочие проходимцы. Некому выходить вместе с гражданами на протест, все - часть системы, все - "общак".

Поэтому в России, когда режим начнет рушиться, может случиться только Сирия - там тоже был никого не представлявший парламент марионеток хищного асадовского семейства. В России не может быть Майдана, пусть Путин не боится ни его, ни Госдепа. В России может быть только "арабская весна", война народа против элиты и всех против всех, Ливия, Сирия - но только не Украина, только не Венесуэла. И этого монстра безысходности своими руками вырастил сам Путин, когда отобрал у русских последние шансы быть услышанными, когда кастрировал парламентаризм, уничтожил даже декорацию демократии и превратил телевизионщиков в стадо жадных орангутангов.

Россия - это будет не про печенье.

Виталий Портников, 24.01.2019

Что ж, держите. Только правда опять будет вам больна и обидна.


РАЙ-СТРАНА В  АДУ
Третий день в Венесуэле два Президента страны и третий день мы наблюдаем  довольно много сообщений и о потерянных в Венесуэле «российских миллиардах» и о том, что венесуэльцы – это не «россияне-терпилы» и т.д. и т.п.
Я думаю, что о происходящем в этой латиноамериканской стране   и о том, как будут развиваться события в ней, нужно говорить немного с иной точки зрения – более объективной и без особых страстей.

Впервые о том, что происходит в Венесуэле и к чему это может привести, я написал на нашем форуме в сентябре 2012 года http://elan-kazak.org/forum/viewtopic.php?t=74&fbclid=IwAR2vrA2EXuGPP3HsWasZFxKrwTaEbzCy-obgIznpdDOszba6vF1JrN6dtF0#p341

Это было в то время, когда цена нефти была довольно высокой и ее экспортеры были завалены нефтедолларами. Не исключением была и Венесуэла. Но уже тогда режим власти, установившийся  в ней, для всех здравомыслящих людей указывал на скорую гибель страны и воцарение в ней хаоса.

Основной причиной той публикации стала развернувшаяся в то время пропагандистская риторика ряда депутатов Госдумы (и в особенности небезызвестного депутата Е. Федорова, создавшего буквально через пару месяцев, в ноябре 2012 года, Национально-Освободительное движение – НОД)    о необходимости «национального восстания» во главе с… Путиным.

Еще не было событий на Украине, еще речи не шло о статусе Крыма и Донбасса, а уже во всю разгорались страсти  и истерия о необходимости формирования «Русского Мира», о многочисленных внешних врагах, стремящихся его уничтожить, о врагах внутренних, работающих на подрыв наших устоев и на Госдеп и т.д. и т.п. , при этом в пример ставилась именно Венесуэла, которая якобы эту национальную революцию, во главе с Уго Чавесом, осуществила, и теперь – независима и суверенна.

Конечно, это было возмутительнейшим враньем,  о чем я хорошо знал практически  из первых рук – от непосредственных свидетелей и очевидцев  происходящего там:   в Венесуэле с середины ХХ века  обосновалась довольно большая послевоенная русская эмиграция, со многими представителями  которой я имел хорошую связь (они помогали мне в создании экспозиций музея по русской эмиграции в Латинской Америке) и которые в подробностях рассказывали мне тогда, что у них происходит и как выглядит эта «национально-освободительная революция».

Вкратце сделаю небольшой экскурс в историю, с тем, чтобы затем было понятнее, что представляет собой Венесуэла сегодня.  Во второй половине 40-х - начале 50-х годов, спасаясь от советской депортации в СССР и от рыскающих по всей Европе чекистов, оттуда выехало очень много русских людей, рассеиваясь снова по всему миру, часть из которых осели в Венесуэле.  Страна в те годы развивалась довольно интенсивно, рабочих рук не хватало и Венесуэла с радостью принимала приехавших, предоставляя им исчерпывающие возможности для самореализации. Экономический рост страны привлекал и многих других иностранцев – например, итальянцы открывали в стране обувные фабрики, португальцы создавали строительные фирмы, большое количество приезжающих немцев работали инженерами на заводах, американцы вкладывались в развитие нефтянки и т.д. Конечно, в стране существовали свои проблемы, и в первую очередь – это бедность части населения, причем, зачастую не по причине отсутствия работы, а из-за нежелания этой работой заниматься. И примером тому служила эмиграция – приехав с одним чемоданом и не имея ни кола, ни двора, живя в общих бараках, люди находили работу и уже через 2-4 года имели свой дом и хороший доход, называя свою вторую Родину – Рай-страна.

И вот, в 1999 году к власти приходит Уго Чавес. Приходит на волне популистской демагогии о том, что такая богатая страна как Венесуэла не может допустить бедности части населения. Что все беды – от иностранных компаний и свободного рынка, который должен замениться государственным надзором, который-то и обеспечит процветание народа.

Начинается национализация фабрик и заводов, земель, которые были у фермеров, горнодобывающих компаний и нефтянки. Иностранные инженеры и специалисты уезжают, инвестиции в экономику прекращаются, начинается постепенный исход наиболее активной и профессионально образованной части населения. Вслед за техническими специалистами страну начинают покидать врачи, интеллигенция, далее – высокопрофессиональные рабочие. Но это остается малозамеченным, т.к. именно с начала правления Уго Чавеса стала подниматься цена на нефть и страну буквально завалило нефтедолларами, которых вполне хватало на все прожекты Чавеса.

Свой первый президентский срок Чавес использует для укрепления своей власти, создавая свою политическую партию и партийные отделы по всей стране. Меняет под себя Конституцию и сроки нахождения у власти. Вводит в состав Правительства представителей Вооруженных сил, переформатирует армию и налагает на нее обязанности обеспечивать общественный порядок в стране, что ранее не допускалось. Устанавливает  цензуру и ряд ограничений на свободу слова. В созданные госкорпорации Чавес вводит своих людей, абсолютно профессионально не пригодных, но лично лояльных президенту. Наконец, налаживает связи со всеми странами, выступающими с позиций анти-американизма, среди которых Куба и Россия становятся основными и лучшими друзьями.

И вот здесь начинается размежевание общества – большинство населения полагает, что и дальше всё будет хорошо. Запасы нефти в Венесуэле не ограничены, значит, неограниченным скоро будет и достаток. Другие начинают видеть установление тоталитарной системы, осознавая, к чему она приведет,  и протестуют против неё.
В 2002 году начинаются массовые демонстрации, сродни нынешним, и тогда тоже провозглашается временный президент Кармона, который реально смещает Чавеса и заключает его  под стражу в личной резиденции на острове Орчила.

Эйфория была недолгой.  10 апреля Уго Чавеса сменили, а уже  14 апреля он, поддержанный населением и армией,  вновь возвратился к власти.

Но и дальше протесты венесуэльцев не прекращались.  Однако, постоянно в них побеждали сторонники Чавеса, даже тогда, когда  в очередной раз он предложил изменить Конституцию и снять ограничения на сроки по выборам Президента, сделав возможным избрание в течение всей жизни.  В этом его поддержало 72 (!!!) % венесуэльцев.  И эти голоса  не были сфальсифицированы, большинство населения действительно поддерживало его.

Под сообщением -   фото с многотысячной толпой протестующих против Чавеса – это не сегодняшний день. Это 2004 и 2007, 2016, 2017 и нынешний, 2019  годы. И вновь, при поддержке большинства,  Чавес становится  Президентом и в третий раз (2007-2013) и в четвертый раз в январе 2013 года – вплоть до его смерти 5 марта 2013 года.

А ситуация с экономикой продолжала всё больше и больше ухудшаться. Добыча нефти падает на четверть, производство сельхозпродукции – вполовину, теперь из страны,  экспортирующей продукты питания, она превратилась в страну, импортирующую их. Взлетела инфляция. Падение экономики было налицо, но (!!!) народ Венесуэлы продолжал верить демагогии Чавеса и как зачарованный шел к своей пропасти и к сегодняшнему положению дел в стране, подпитываемой угарным патриотизмом и якобы суверенностью от «внешних врагов».

После смерти Чавеса, на пост Президента был избран его вице-президент – Николас Мадуро.
Такой же социалист-демагог, четко придерживающийся доктрины Уго Чавеса о социализме XXI века. Но ему не повезло – с 2014 года цена на нефть покатилась вниз. Покатилась вниз и вся, созданная Чавесом, экономика.
 Понимая шаткость своего положения, связанную с уже критической ситуацией в экономике, он обращается к Национальной ассамблее предоставить ему особые полномочия. А получив их, в полной мере использует их для укрепления своей власти и утверждения своего диктата, результатом чего  стала его «победа» на выборах второго президентского срока 20 мая 2018 года, когда страна уже была в полной разрухе, с миллионным процентом инфляции, с километровыми очередями в магазины, в которых уже нельзя ничего купить, с нищенской зарплатой и невозможностью получения хотя бы элементарной медицинской помощи.

Почему это вновь произошло?   Почему на протяжении 20 лет (1999-2019) демагоги, превратившие довольно успешную страну с развивавшейся экономикой, продолжали удерживаться у власти и поддерживались большинством населения?

1. Это выбор самого народа, позарившегося на демагогию о халявном достатке вместо личного труда и профессиональной самореализации.

2. Это отсутствие зрелой и качественной оппозиции и интеллектуальной элиты в стране, способной влиять на общественное сознание.

3. Это корыстолюбие и властолюбие венесуэльской провластной политической элиты, которая, разжигая и развивая примитивные страсти своих сограждан, через навязанные фобии о международной экспансии и зловредности западного мира, его одурманивала и вела к деградации, превращая их в иждивенцев и халявщиков,  абсолютно не заботясь о развитии их творческой инициативы , создании условий для реализации их профессиональных способностей и т.д. и т.п. Она оболванивала народ, а не развивала его и не образовывала.

В результате чиновничий класс Венесуэлы превратился в одно сплошное коррупционное сообщество. Армия стала неформальной рейдерской организацией, контролирующей и облагающей поборами всех, кто занимается еще хоть  какой-то предпринимательской деятельностью и деятельностью коммерческой, в том числе нелегальной перевозкой продукции и товаров. Все чаще можно увидеть, как военный джип подъезжает к магазину, где его загружают до самой крыши, и он спокойно уезжает на глазах тысяч человек, стоящих в очереди. Именно поэтому в сегодняшнем конфликте армия пока либо придерживается нейтралитета, либо находится на стороне Мадуро, т.к. он позволил ей творить тот беспредел, который обеспечивает ей довольно сносное существование. Медицина и прочие социальные институты практически полностью перестали существовать.  Страну покинуло более 10 % трудоспособного населения, причем эти люди – наиболее профессионально обученные и одаренные. Преступность зашкалила сверх всех мыслимых пределов.

О том, что всё этим закончится, писал не только я в 2012, 2013 и 2014 годах. Писали тысячи других людей – не политиков, не международных экспертов, не специалистов-социологов.  Об этом писали все, мало-мальски образованные люди, четко осознающие, что каков выбран путь – таков НЕИЗМЕННО наступает и итог.  Но все наши политики и руководители страны взахлеб хвалили  вначале Чавеса, а затем и Мадуро – за независимую политику и самостоятельность, абсолютно не обращая внимания на ту катастрофу, которую готовили эти деятели для своего народа и своей страны.

Ну а теперь о главном:
Что должно стать самым главным для нас в том, что сейчас происходит в Венесуэле и в том, что сейчас должно обсуждать наше общество по этому поводу? Главное – это вовсе  не 15 или 20 млрд. долларов, бездарно выброшенных из России в страну-банкрот, и называемых «нашими кровными». Хотя, конечно, обидно, сколько бы на эти деньги можно сделать в самой России. Но ведь не сделали бы!  Так же бездарно бы использовали и разворовали.  Потому, что мы вновь не хотим видеть очевидного и главного :  мы встали параллельным курсом, по которому идет Венесуэла, и итог  этого курса – УЖЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН.

Все три вышеуказанных принципа, по которым у власти 20 лет находится связка «Уго Чавес-Николас Мадуро» -  АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫ НАШИМ.

Они, в своей основе, мало чем отличаются друг от друга, как мало чем отличаются в приемах одурманивания и деградации населения. И абсолютно не важно, что идеологически «социализм XXI века» венесуэльцев и «суверенная демократия» россиян вроде бы и антиподы. Антиподы – в названии,  но не в сути.

А посему, восхищаясь сегодня венесуэльской революцией, нужно очень четко понимать : точка ещё не поставлена, как поведет себя народ после нее, как будут действовать завязанные на коррупцию  армия, чиновники, посаженный на прокорм в госкорпорациях ближний круг – не ясно.

Но что ясно уже сейчас, и эта ясность для нас самая главная:
Цивилизационное колесо истории и развитие любого народа абсолютно безжалостно и не прощает никаких ошибок. Допустив тоталитаризм в стране и позволив ему подмять под себя ее экономику, доверившись демагогии, прикрывающей личные амбиции на власть правящего клана, мы неизменно придем к деградации населения и полному краху социальной среды и экономики страны.
И цена этому  – куда больше потеряно-украдено-распиленных 15-20 млрд. венесуэльского долга.

Это – ИСКОВЕРКАННОЕ БУДУЩЕЕ целого народа, миллионы покалеченных жизней.

Нужно смотреть на все, что творится в Венесуэле, и сопоставлять с тем же самым, происходящим у нас.
Да, запас прочности у нас больше, чем в Венесуэле, но он не безграничен, и ему, когда-никогда, придет конец, и тогда весь нынешний венесуэльский хаос и кошмар станет цветочками, по сравнению с тем, что будет твориться в России.

Чтобы не допустить подобной мысли о сравнении и видении будущего нашей страны, вся российская пропаганда сегодня орет не о том, до чего дошла Венесуэла «благодаря» бездарному руководству и безответственности народа, а об «очередном венесуэльском майдане, спровоцированном США и Западными Державами».

И еще она задыхается от злобы, потому что, если оставшиеся в меньшинстве демократические силы все-таки победят и им удастся изменить в стране направление своего цивилизационного развития, то появится очень наглядная картинка, ставящая Россию в крайне невыгодное положение. При дружественной поддержке со стороны России и ее лобзаниях с Уго Чавесом и Николасом Мадурой – эта страна стала банкротом и абсолютно нищей страной. Уйдя же из российских объятий и вернувшись к дружбе и сотрудничеству с западными странами, она вернется  к цивилизационному развитию и, выйдя из пропасти нищеты и беспредела, вновь станет РАЙ-СТРАНОЙ, которой она была до Чавеса.

И уж тогда порочность и российского «братства» и российской системы будет налицо в международном масштабе.

Сократ Ильич, тога не жмёт?

Ту кво квэ, Брутэ? Брутальнее надо рэзать, брутальнее!

Кто все? "Все идиоты"? Тихая радость искоренения бездельников полностью перекрывалась орущим ужасом перед возвращением сталинских замашек.

Восхищаться Андроповым - это как обзываться дятлом, работящей умной птицей. Ну, то есть дебил обзовёт дятлом, и ему другой дебил подхихикает. От чего вас в очередной раз предостерегаю.

хуже фейка, помещения в собственности

не было никаких списаний, весь скоропортящийся товар до конца дня распродавался, а утром уже завозился свежий

ниже - иначе откуда бы очереди и пустые прилавки к концу дня?

Простите, некогда. Безумно много работы.

(Если вы не поняли, что главное действующее лицо происходящего сейчас в Венесуэле - народ, я ничего вам не смогу объяснить. Ничего не смогу противопоставить вашим каналам информации, где "США душит Венесуэлу", а доблестные бойцы ЧВК "Вагнера" (а правильнее - спецназа ГРУ РФ) уже прибыли спасать Мадуру, как раньше успешно спасли преступника Януковича)

Плохо, что в шапке темы остаются неработающие ссылки.

vasilisa, я был хорошо знаком и с Квасовым и с его главным бухгалтером. С основными поставщиками (например, Мататр из Королева) были именно такие наценки. А то почему там всегда стояли очень приличные очереди?

vasilisa, когда это было?

Хотелось бы понять, к какому ресурсу это относится? Ни по одной ссылке ничего не открывается.

Глобус давно уж не демпингует. Вообще у всех сетевых магазинов нормальные цены только по акциям. Вот банальная рогачевская сгущенка - и везде она около 100 рублей за банку. В Пятерочке во время акции доходила до 64,99 - но в это же время (и постоянно) она продается за 63 рубля в "Колосе" на углу Ленина и Институтской. В условиях нормальной конкуренции цены не могут "подлетать". Вот торговал же "Александр" с наценкой к ценам производителя всего в 10-15%, весь город у него отоваривался свежими продуктами. Но и его убили сетевые магазины - не ценами, так ассортиментом.

У Профета нечеловеческое терпение.

Следующим шагом, как уже предлагалось, надо расписать жизнь за 3500.
Ну, а потом - как вписать в эту сумму белую простынь.

Добрый день!
https://www.labirint.ru/books/333971/
Спасибо!

О близости Путина и народа говорит Немцов:

"...Путин – человек с понятийно-криминальным мышлением. У него есть представление, что по понятиям, а что – не по понятиям. В этом смысле я для него – реальный идеологический враг. Я никакой не предатель, не вор, не жулик, не коррупционер, я – враг. Я считаю, что Россия должна освободиться от рабства и крепостничества и стать свободной демократической европейской страной. А Путин считает, что Россия должна быть страной с имперскими традициями, где главный принцип: «Я начальник, ты дурак», что народ у нас тупой, что им надо повелевать. У Путина сознание очень близко к массовому, поэтому он так популярен. Ведь многие люди думают так же, как и он. А меньшинство думает так, как я: что каждый человек рожден свободным, защищенным и счастливым. Вот эта логика для Путина глубоко омерзительна...".

Для равновесия - утонченно-интеллектуальное и изысканно-эстетское мнение Леонтьева из Роснефти:

Журналисты радиостанции "Дождь" задали спикеру «Роснефти» вопрос относительно революционных событий в Венесуэле, поскольку компания ведет в стране ряд проектов, в которые были инвестированы миллиарды долларов российских денег и неизвестно, как на их судьбу повлияет смена власти в южноамериканском государстве. Леонтьев дал ответ в своей привычной манере.

«Какой повод у нас для комментария? Какие потери? Там ничего не произошло. Всё, что там происходит, там происходит уже лет пять, каждый день. Там довольно большая жопа в этой Венесуэле. Мы не занимаемся политикой, вы не дождётесь от нас комментария. И повода для него нет. Вы белены объелись?», – заявил вице-президент «Роснефти».

Да? Что же об этом администрация города ничего не знает? Вы, камюс, грамотный человек, подскажите, с кем же можно ещё заключить?

Александр Ильич, будь у Кладезя кровавая рука с такими полномочиями, она бы сначала здешнюю хунту в унитаз затолкала. А там народ, понимаете ли. Достал их там Мадура-самодура. Миллион человек вышли на улицу и орут: "пошёл в задницу, шут гороховый". Глава оппозиционного Мадуре парламента объявил себе временным президентом.

Вот так. Даже в какой-то Венесуэле допустима оппозиция, а у нас такой сценарий напрочь невозможен. Парламент, Верховный суд, Прокуратура - все жулики и бандиты на жалованье у пахана. И нет сценариев легитимной (или хотя бы мягко нелегитимной) смены власти.

Александр Ильич, наверное, сейчас очень переживает за Венесуэлу. Не тем путем пошли, революцию устроили...

«действовал на территории СССР вне юрисдикции закона»

А, так это жирная скотина Чайка владеет "Хартией", только с которой и можно заключать договоры по вывозу мусора...

Вот и в советское время деньги носили в коробках, правда не от бумаги для ксерокса, а от обуви. Но всё равно хорошо.

И вообще языком.

С большим интересом прочитал  англоязычную заметку о том, как избегать «вербального стереотипизирования с негативными коннотациями», если хочешь выглядеть воспитанным человеком.
Я впервые столкнулся с этим явлением сорок лет назад, учась в японском университете, и думал тогда, что это такая экзотика, проистекающая из гипертрофированной японской вежливости: надо было говорить не «слепой», а «несвободный глазами», не «инвалид», а «несвободный телом», не «эта» (каста неприкасаемых), а «недискриминируемыепоселяне» (слово из шести иероглифов).
Но потом в том же направлении двинулся весь мир, и эта лингвистическая революция меня, труженика на ниве словесности, прямо завораживает.
Оказывается, говорить по-английски про человека old сегодня уже нехорошо, это эйджизм. Следует говорить  elderly.
Не «мужчина» или «женщина» (это сексизм!) - person.
Вместо blind (слепой) надо говорить visually impaired («визуально  ослабленный»). Вместо «маленького роста»  - vertically challenged (вот даже не знаю, как точно перевести).
Ну, что вместо «умственно отсталый» (упаси вас боже!) надо сказать «альтернативно одаренный», я знал и раньше.   Но теперь, оказывается,  еще и вместо «толстый» рекомендуется употреблять horizontally gifted («горизонтально одаренный»).
Нет, я за вежливость и за то, чтобы никого не обижать. Но зачем ханжить и глумиться над речью? Страшно подумать, как все это скажется на литературном стиле, когда и если войдет в повсеместную норму.
Название романа «Десять негритят» уже поменяли. Что дальше?
В.Короленко «Визуально ослабленный музыкант»
М. Горький. «Пожилая персона Изергиль».
Ю. Олеша. «Три горизонтально одаренных».
Что там у нас в литературе еще некондиционного?

Б.Акунин

Норм! Академия крепчает.

Президиум Российской академии наук снял с повестки своего заседания, запланированного на 22 января, вопрос о присуждении званий "Почетный профессор РАН" патриарху Кириллу и Валентине Матвиенко, – рассказал в понедельник Радио Свобода вице-президент РАН Юрий Балега. Представители российского научного сообщества, опрошенные Радио Свобода, считают, что причиной этого стала поднявшаяся после сообщений о присвоении почетных званий патриарху и главе Совета Федерации волна возмущения академиков и ученых.

О том, что глава Русской православной церкви и председатель Совета Федерации уже удостоены звания "Почетный профессор РАН", 18 января со ссылкой на пресс-службу академии сообщила газета «Коммерсант» и российские информационные агентства. Вслед за этим пресс-секретарь РАН Светлана Попова заявила, что на самом деле решение о присуждении званий 22 января будет лишь вынесено на голосование, а церемония присвоения титула "почетный профессор" в случае одобрения этого решения членами президиума состоится позже. Теперь отменено и само голосование.

"Вопрос о присвоении патриарху Кириллу и Валентине Матвиенко званий "почетный профессор РАН" оказался не до конца проработанным", – сказал Юрий Балега в разговоре с Радио Свобода. Вместе с этим Балега напомнил: "Звание "почетного профессора РАН" было введено давно, это было сделано для поддержки людей, которые вносят вклад в развитие отечественной науки. Всего таким званием были удостоены 11 человек. Первым был тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков, было такое звание и у патриарха Алексия, и у Владимира Ресина (бывший глава стройкомплекса Москвы и депутат Госдумы РФ, – прим. РС). Ресин нам очень помогал, как сегодня помогает Сергей Собянин, хотя вопрос о присвоении звания "почетного профессора РАН" нынешнему мэру нами пока не рассматривался".

И вот еще -
https://www.labirint.ru/books/610602/
https://www.labirint.ru/books/639603/
Спасибо!

(всё)

А ведь его не хватает!

Charly, неправда, конечно (как всегда?). Навальный, Гудков, Пархоменко и еще множество медийных фигур, а еще больше малоизвестных есть.
И увы, опять повтор - "но в главном вы правы", оппозиции как реальной силы, в стране нет. Если что-то случится, то случится стихийно.

О, вы еще и доктур. Вот точно умище-то где!

Это "быкало" про вас, камус, я каждый день дворником работаю - и, значит, излечен.
А у вас всё впереди.