To Bercem  Не знаю. М.б. вы знаете?
 

 Действительно, тема ушла в такую заумь, что прикладной смысл её почти не виден.
Мне, во всяком случае. За всех говорить не буду.

To АТ
   
Не скажите. Прикладной смысл ясен. Голосуйте за комми, и вместо буржуазных и мещанских вазочек и чайника со свистком Вы гарантированно получите пролетарскую библиотеку, украшением которой станут труды Макаренко и Сухомлинского.  

 Не понял - вам нравственность только для голосования нужна?
В повседневной жизни ею пользоваться не собираетесь?

А при чём тут тогда нравственность пролетариата, если фактически речь идёт о системе понятий философствующих бездельников?

Продолжим тему о труде.  
 
Что сегодня у нас в стране стоит труд? Медиков, педагогов? А чиновников во власти? А олигархов? И что происходит с нашим трудовым законодательством? ….
Капитал, вооружившись буржуазно-либеральной идеологией, лишает труд свободы, делает труд принудительным, зависимым, рабским.  
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592163  
 
КОНФЕДЕРАЦИЯ труда России (КТР).  
Один из выступающих на прошедшем октябрьском митинге КТР, Виталий Иванов, сказал, что в Смоленске, из которого он приехал, начинающий врач может рассчитывать на 6 тысяч рублей. А доктор со стажем зарабатывает от 10 до 15 тысяч рублей. О каком повышении квалификации, самообразовании может думать врач, который, чтобы накормить семью, вынужден работать на 1,5–2 ставки и возвращается домой после 20 часов! В таком положении оказались сотни тысяч человек.
Выступающий на митинге КТР лауреат конкурса «Молодой учитель» фонда «Династия» преподаватель математики 179-й московской школы Григорий Колюцкий, сказал:              
– Пришли школьники 1 сентября в 1520-ю московскую школу и не встретили учителя физики – его уволили, не встретили учителя химии – его уволили, не было учителя географии и биологии. Вместо этого ввели общий предмет «Естествознание». Такой стандарт хотят ввести по всей стране.
Для выхода из трудного положения Путин предложил ввести эффективный контракт. Решили оплачивать не просто пребывание бюджетника на работе, а эффективность его деятельности. В итоге решение по размеру зарплаты будет принимать начальник. Учитывая субъективность руководителей, есть основания считать, что повышенные зарплаты достанутся любимчикам и родственникам, добросовестные работники потеряют в заработке и, скорее всего, уволятся.  
 
… наши государственные чины выступили с рядом законодательных инициатив. Делается попытка изменить концепцию трудового законодательства – конечно, в сторону еще большего ухудшения защиты прав работника. Пытаются уйти от последних социальных гарантий, которые пока действуют: о регулировании рабочего времени, ограничении продолжительности рабочего дня, ограничении сверхурочных работ. Стремятся добить наш убогий Трудовой кодекс, в котором почти нет механизма для настоящей защиты трудовых прав работника, фактически запрещено грозное оружие – забастовки.
Из РСПП (Союз промышленников) все время слышится: удлинять рабочие смены. РСПП добивается заключения срочных договоров, которые упрощают процедуру увольнения неугодного работника, введение заемного труда. Временным работникам, взятым напрокат у кадровых агентств, можно платить гораздо меньше, почти как гастарбайтерам.  
 
Президент КТР Борис Кравченко:  
«Существующие законы, правоприменительная практика дают возможность для репрессий против людей, которые объединяются в свободные профсоюзы, идет жесткое подавление их с помощью полиции, прокуратуры. За попытку создать независимый профсоюз на алмазодобывающем предприятии в Якутии профсоюзный активист Валентин Урусов уже несколько лет находится в заключении. Несмотря на все наши усилия, он продолжает находиться в заключении».  
 
… все время идет реформирование пенсионной системы. Пенсионный фонд почти обанкротился. Минтруд объясняет все это отсутствием денег в бюджете и старением населения. Да и как может фонд не обанкротиться, когда в ходу серые зарплаты, 40 процентов работодателей не платят за своих работников пенсионные взносы. Да и сам фонд жирует, строит дворцы, покупает дорогие машины, напрямую расхищаются средства.  
… интрига о повышении пенсионного возраста … нашли хитрый ход. Пенсионный рубеж не будут официально повышать. Заставят думать об этом самого работника: если трудовой стаж меньше 40 лет, то получаешь пенсионный минимум. Только при стаже в 40 лет и постоянном 20-процентном отчислении от заработка получаешь пенсию, на которой можно кое-как сводить концы с концами. Если потратил годы на учебу – значит, трудовой стаж к 60 годам окажется меньше требуемого, для своего благополучия продолжай корпеть на рабочем месте. Если рожаешь, сидишь с ребенком, то и за это будешь отдуваться на старости лет. Спор не закончен, но решение все равно будет не в пользу человека труда, придумают для этого какую-то красивую упаковку под словом «оптимизация».  
 

В одной из тем раздела ПиО (о православии) шёл разговор о варианте национальной идеи - монархическо-православной. Продолжу в этой теме, так как разговору о национальной идее не избежать нравственной плоскости.  
 
В газете Советская Россия интересная статья  А. Анучкина–Тимофеева
о Великой Октябрьской социалистической революции. Статья интересна параллелями, проведёнными из прошлого в настоящее: монархия - закат - революция, буржуазная мораль - безнравственность – очищение.  
 
.... Если Советская власть настойчиво призывала молодежь учиться, учиться и учиться и все для этого делала – призывала к полезному общественному труду (вспомните знаменитые комсомольские стройки!), то буржуазная власть с целью привлечь к себе молодежь через СМИ усиленно зовет ее отрываться по полной, брать от жизни всё, поудобнее пристраиваться на яркой стороне, балдеть на дискотеках, лоботрясничать…
В романе А. Толстого «Хождение по мукам» воспроизводится рельефная картина общественного распада: «...В последнее десятилетие с невероятной быстротой создавались грандиозные предприятия, возникали, как из воздуха, миллионные состояния. Из хрусталя и цемента строились банки, мюзик-холлы, скетинги, великолепные кабаки, где люди оглушались музыкой, отражением зеркал, полуобнаженными женщинами, светом, шампанским. Спешно открывались игорные клубы, дома свиданий, театры, кинематографы, луна-парки... В городе была эпидемия самоубийств. Все было доступно – роскошь и женщины. Разврат проникал всюду... Центральная сила руководила этим движением, центральная сила стремилась создать порядок, спокойствие и целесообразность. Но дух разрушения был во всем, пропитывал смертельным ядом и грандиозные биржевые махинации, и мрачную злобу рабочего на сталелитейном заводе, и вывихнутую мечту модной поэтессы. И даже те, кому нужно было бороться с этим разрушением, сами того не понимая, делали все, чтобы усилить его и обострить... То было время, когда любовь, чувства добрые и здоровые считались пошлостью и пережитком – никто не любил, но все жаждали и, как отравленные, припадали ко всему острому, раздирающему внутренности.  
Девушки скрывали свою невинность, супруги – верность. Разрушение считалось хорошим вкусом, неврастения – признаком утонченности. Этому учили модные писатели, возникавшие в один сезон из небытия. Люди выдумывали себе пороки и извращения, лишь бы не прослыть пресными...» Толстой «Хождение по мукам».) Таков портрет предреволюционного Петербурга, нарисованный талантливым писателем.  
 
…. Как можно идти вперед с повернутой назад головой ... затуманенные взоры устремлены в царское прошлое … монархический двуглавый орел и белогвардейско-власовский триколор, другие самодержавные штандарты и атрибуты.
Возрождены кадетские корпуса, казачьи войска, дворянские собрания, монархические союзы, Государственная дума и Государственный совет. В Кремле гарцует по старинке разодетый потешный полк. Народную милицию переименовали в усмирительную полицию. Доживем, очевидно, и до жандармов с городовыми.
 

Поскольку тема о нравственности, то в ней должно быть место и обратному – безнравственности. Мы много посвятили пониманию нравственности. Теперь можем поговорить о противном (противоположном).
Что противоположно нравственности?  Нравственность – это высокие идеалы, вершины постижения, это суть целесообразности созидания, это гармония творения, это основа законов рождения, сохранения и продолжения жизни. Соответственно безнравственность – это низкое, недоразвитое, извращённое, не созидающее, но разрушающее начало, которое имеет сутью прекращение жизни.  
 
Трагедия нашего общества сегодня в том, что оно генерирует, продуцирует, множит безнравственность в пространстве. А пространство это – наша страна, наше отечество.
И кто, если не мы сами, спасём нашу страну от разрушающего эффекта безнравственности? Потому обличим безнравственность, откроем её лицо.
 
«Без повышения нравственности в недропользовании далее жить нельзя» - основной посыл статьи С.Н.Закирова, доктора технических наук, профессора. Статья называется «Нефтегазовая трагедия страны». http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592217  
 
.... И вот в стране началась эпоха катастройки.
Ликвидировали Министерство геологии СССР. Прекратили геологоразведочные работы. Добыча нефти и газа перестала восполняться новыми запасами. Геологическая нефтегазовая наука практически перестала существовать.
Ликвидировали Миннефтепром СССР, Мингазпром СССР и причастное к ним Министерство строительства объектов нефтегазовой отрасли. Ушли в историю министры, которые головой отвечали за теорию и практику разработки месторождений нефти и газа, за научно-технический прогресс в нефтегазовой отрасли. Отраслевая наука перестала быть.
При указанных министерствах функционировали авторитетные Центральные комиссии по разработке (ЦКР) нефтяных, а также газовых месторождений. Ведущие ученые страны в ЦКР предопределяли пути научных и технологических направлений развития в нефтегазовой отрасли.
На сегодня ЦКР превращены не в экспертные, а в согласительные комиссии. Россия превратилась в страну катастроф …. роль и значение экспертиз во всех сферах производства сведены на нет.
 
Контроль за недрами в стране практически отсутствует, в силу коррумпированности и непрофессиональности контролеров. Ибо заглянуть под землю и оценить состояние разработки месторождений может лишь ученый с глубокой эрудицией и сердцем патриота страны.
 
Большинство нефтяных и газовых месторождений перешли в частные руки. За бесценок. Потом были неединичные возвраты некоторых месторождений нефти и газа государству за кратно большие деньги по сравнению с ранее полученными за них.
Сегодня нас ставят перед фактом покупки значительной части активов ТНК-ВР за 60 млрд долларов. То есть почти на порядок большие деньги, за которые соответствующие месторождения нефти были проданы западной компании и частным лицам.
 
Проданные ранее и покупаемые сейчас месторождения – это далеко не одно и тоже. Вместо молодого жеребца покупаем старую кобылу.
Сняв сливки, немалое число недропользователей готовы избавиться от таких кляч, ибо безмерны текущие расходы на ремонтные работы, замену изношенного оборудования. А главное, недропользователя ожидают еще огромные затраты на ликвидационные работы. То есть, покупая клячу, государство берет на себя и все затраты на ее похороны.
Итак, от приватизации нефтегазовых недр народ России в несметном убытке. Надежда на то, что частный капитал проявит заботу о наших нефтегазовых недрах, полностью не оправдалась.
 
Еще одна беда нефтегазовой отрасли в том, что исчерпываются легкодоступные запасы нефти и газа. Страна проела запасы, накопленные в СССР, и приступает к освоению трудноизвлекаемых запасов. Это запасы больших глубин, низкопроницаемых пластов, континентального шельфа северных морей, Восточной Сибири.
 
Таким образом, частный капитал в нефтегазовой сфере России неплохо нажился за годы катастройки. Поэтому он и не будет сильно возражать против национализации нефтегазовых недр страны, о чем давно хлопочет КПРФ.
Очевидно, что даже такая мера еще не спасение для России. Ибо надо с нуля налаживать систему управления, контроля за недрами. Необходимо возродить нефтегазовую науку, так как трудноизвлекаемую нефть и газ голыми руками не возьмешь.
Возрождение отраслевой, вузовской, академической науки в нефтегазовой сфере требует возврата к передовой системе отечественного образования, знаковому повышению качества подготовки специалистов. Нами была выработана невостребованная вузами клятва разработчиков нефтегазовых недр России. Есть же клятва Гиппократа, Молодогвардейцев, Присяга воинов страны.
 
Печальный урок с недрами не пошел впрок нашей власти. Поэтому на очереди дальнейшая приватизация всякой госсобственности.  
 

   Сколько угодно в теме о безнравственности. Но можно конечно и добавить. На тему о безнравственности власти. Советской.
 Тут часто цитируется одна газета. Но чтобы не было субъективности, поцитируем другую "Аргументы и факты" Тоже хорошая такая, народная газета. В номере 44 статья  "Вся сласть Советам" :"Творцы  Октябрьской революции не питали иллюзий на тему всеобщего благоденствия и социальной справедливости. С первых же месяцев после прихода большевиков к власти в России начало формироваться новое привилегированное сословие
О льготах и привилегиях отцов-основателей Советского государства «АиФ» рассказал Александр Данилов, доктор исторических наук, завкафедрой истории Московского педагогического государственного университета."
  Электронная версия здесь:
 http://www.aif.ru/society/article/56607  
 В статье говорится о том как сразу после Октября новая власть стала обзаводится благами и привилегиями. В условиях Гражданской Войны,массового голода, страшной нищеты, обитатели Кремля как сыр в масле катались, ни в чём себе не отказывали.  Вот , например, семья Ленина за ноябрь 1920 года получила 24,5 кг мяса, 60 яиц, 7,2 кг сыра, 1,5 кг масла, 2кг зернистой икры, 4кг огурцов, более 30 кг муки и круп, 5кг сахара и 1,2 кг монпансье, килограмм сала и 100 папирос.
 Такой был скромный, аскет!  А Цюрюпа?  Который падал в голодные обмороки, но спасал страну от голода. Только за 3-4 ноября получил со склада 20кг хлеба,8 кг мяса, 5кг сахара, 3,4 кг сыра!,2 кг кофе, 22 банки консервов 4  кг яблок и др.
  Короче, это о них : утром мажу бутерброд - сразу мысль: А как народ ? (Л. Ф.)  
 Вот такое равенство и братство, такая с позволения сказать "нравственность"
 
 Да, а подзаголовок у статьи такой: Как Ленин и К градусов  делили квартиры, вагоны и деликатесы.

To Zinap   этим сколько угодно можно попрекать. А Чайковский вот мужеловством страдал, а Шуберт хроническим сифилисом - а какие-то дураки их почитают... тьфу гадость!
Гадость такие жалкие потуги постить, безнравственно даже
 

 Бывает и так, что человек считает себя очень нравственным,  высокоморальным, а на поверку...
 Вот, например, как об этом у Н. Некрасова.  
 
 
Живя согласно с строгой моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Жена моя, закрыв лицо вуалью,
Под вечерок к любовнику пошла.
Я в дом к нему с полицией прокрался
И уличил... Он вызвал - я не дрался!
Она слегла в постель и умерла,
Истерзана позором и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
                        2
 
Приятель в срок мне долга не представил.
Я, намекнув по-дружески ему,
Закону рассудить нас предоставил;
Закон приговорил его в тюрьму.
В ней умер он, не заплатив алтына,
Но я не злюсь, хоть злиться есть причина!
Я долг ему простил того ж числа,
Почтив его слезами и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
 
                      3
 
Крестьянина я отдал в повара,
Он удался; хороший повар - счастье!
Но часто отлучался со двора
И званью неприличное пристрастье
Имел: любил читать и рассуждать.
Я, утомясь грозить и распекать,
Отечески посек его, каналью;
Он взял да утопился, дурь нашла!
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
 
                        4
 
Имел я дочь; в учителя влюбилась
И с ним бежать хотела сгоряча.
Я погрозил проклятьем ей: смирилась
И вышла за седого богача.
И дом блестящ и полон был как чаша;
Но стала вдруг бледнеть и гаснуть Маша
И через год в чахотке умерла,
Сразив весь дом глубокою печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла...
 
 
 
 

  Чтобы как-то приблизить тему к тематике раздела, предлагаю  поговорить о нравственности в политике. Тем более, что публикации в АиФ дают для этого повод. Итак №44 стр.13 Здесь известный писатель Михаил Веллер пытается ответить на вопрос : Почему же большевики победили ? Итак, почему? Цитата:    И выводы ;  

 Короче, это о них : утром мажу бутерброд - сразу мысль: А как народ ? (Л. Ф.)  
Вот такое равенство и братство, такая с позволения сказать "нравственность"
To Zinap
 Уважаемая (ый, ые), не знаю вы мужчина или женщина, или группа – Зина, Петя или оба вместе. Ваши имя и лицо скрыты под маской ника. Вы – аноним. Поэтому позволяете себе порочащие высказывания и комментарии. Были ли вы так «смелы», если бы высказывались от своего имени и лица? Полагаю, что нет. Вы пользуетесь маской и, вполне вероятно, не одной. Тогда как Имя и Лицо у человека только одно, и оно есть честь и достоинство этого человека.
 
Вас никто и ничто уже не останавливает. Разнузданность – вот следствие безнаказанности. Вас не смущает мелочность ваших оценок, пошлость суждений, ничтожность мерки, которой вы меряете личность. Вы оцениваете В.И.Ленина огурцами, мясом, папиросами, а нравственность - бутербродами.  
Вам самой не смешно? Да, это было смешно, пока вы не пустились в продолжение. Вас необходимо остановить, так как собственные тормоза, по-видимому, отключились.  
 
Опомнитесь, уважаемая (ый, ые), остановитесь в этом саморазрушении. Вы не только разлагаете собственную душу, вы разрушаете мир вокруг себя. Перестаньте жить фантомами прошлого! Сбросьте с себя их гнёт, воспряньте! Посмотрите на свои посты в этой теме о нравственности. Вы же не написали ничего позитивного, доброго, чуткого, красивого. Или этого нет в вашей душе, в вашем уме или сердце? Должно быть. Тема о нравственности, о высоком, жизнеутверждающем. Так напишите об этом ….. если можете.
 

 To Щелканова  О.. ! Да тут ещё один пост! Исполненный.... Ой чего только не исполненный...
 Вы прочли ? Ах да ! Вы же не читатель, вы писатель! Тогда понятно.Прежде всего,  про фальсификации - это враньё. Никаких фальсификаций в статье нет.. Чего Вы так расстроились ? Ну сплясал. Это ж образ, которые Вы так любите. Смысл: исполнил. Исполненный тсз. Факт - то что Апрельские  тезисы были приняты обществом именно так, как описано.  Ну и про огурцы и икру - тоже не голословно, а с опорой на документы, на работу комиссии.  Вы это о чём, простите ? О Веллере? Но он не ненавистник, не хулитель и пр.  Наоборот - сочувствующий  Он в этой статье говорит, что большевики не могли иначе.  Да- аморальные, да - жестокие циники. Но иначе бы не победили.  Вспомился Паниковский. "А ты кто такой?" Кто они такие ? Люди.  Разные. Веллер - писатель.  Данилов М. -доктор исторических наук, зав. кафедрой истории. В. Цепляев- журналист. И все они и другие люди имеют право высказать своё мнение по вопросу, в котором они разбираются. А Вы, простите ? Бранитесь " бессмысленно и беспощадно", ни фактов , ни аргументов. Одна истерия и брызганье слюной. Да, диалоги Вам плохо удаются. Но ведь форум предназначен для диалогов. С такими "защитниками Ленина" как Вы, ему и врагов не надо.