Новая тема.
Насущно. Необходимо.
Насущно. Необходимо.
15.12.2014 23:17:36
Начали с Аристотеля и Гегеля, а закончили почему-то Троцким. Почему? |
|||
|
|
15.12.2014 23:48:19
И почему вы не видите связи между диалектическим материализмом (базирующемся на помянутых Аристотеле и Гегеле) и коммунистической партией, проводящей в жизнь философию этого диалектического материализма? Что за нелепые вопросы по любому поводу? Или вы просто берете два любых тезиса у собеседника и спрашиваете, зачем они рядом? Так можно разговаривать с кем угодно, хоть с Мамардашвили, сколь угодно долго на любую тему. Так на ярмарке нон-фикшн на стенде издательства "Альпина нон-фикшн" робот разговаривал с посетителями. Отлично у него получалось! На каждый второй вопрос он отвечал: "Конечно!", но когда услышал слово песня, выдал прекрасную арию. |
|||
|
|
16.12.2014 09:08:25
|
|||
|
|
16.12.2014 11:36:16
Уравниловка убивает желание расти над собой. |
|||||
|
|
16.12.2014 13:21:35
Ах, да - "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
-------------- И что это такое? Регресс? Обратное развитие? Вниз, вниз. Вопросы. |
|||||||
|
|
17.12.2014 15:10:09
ПС Конечно же мне не нужны золотые трусы, но мне нужно, чтоб у меня не было предела совершенства Смогу так работать, чтоб купить себе самолет - значит заслужил, и никто не должен меня в этом упрекать(это моя потребность и на чужое мнение должно быть пофиг). Если своровал - знать судить положено, и даже конфисковывать, и не только у меня, а у всех членов семьи, без разбора. Это чтоб другим не повадно было. Но ровнять меня с тем, кто кроме как круглое нести, квадратное катить не способен - извольте. В правах - да, но не в потребностях. И делиться с ним не хочу, только через налоги. Межпрочим, такие примеры в мире есть, и люди живут очень хорошо Без всякого глумления над здравым смыслом. Другое дело, что такие страны мизерные, и все мозгами более или менее одинаковые, у нас так может не получиться... |
|||
|
|
17.12.2014 15:21:41
Впрочем, это условие внутреннее и достаточно редко встречается в популяции. И насчёт внешней регуляции потребностей, можно порассуждать.
|
|||||
|
|
17.12.2014 22:33:33
|
|
|
|
18.12.2014 13:52:35
А землю возле водоемов кому давать будут? Наверное, самым хорошим:xD
|
|
|
|
18.12.2014 20:41:53
О Коммунизме - насущно и необходимо. Коммунистические партии мира. Актуально.
Компартия Японии.
|
|||
|
|
19.12.2014 10:45:37
Насчёт жалкое и постыдное зрелище, тут вы неправы. "Всё, Зин, обидеть норовишь", как сказал поэт. Это мелко, Хоботов (с). Предлагаю вам реабилитироваться. Выскажите свои принципиальные критические замечания (если они у вас имеются, конечно). |
|||||
|
|
19.12.2014 10:52:20
|
|||||
|
|
19.12.2014 14:50:01
Все это было очень хорошо. Лет 150 тому назад. Когда пролетариат был русским и православным, а в тюрьмах сидели образованные студенты, которым начальство книжки давало и молочко за вредность. А они им книжки эти портили ))) |
|||
|
|
19.12.2014 23:26:16
Щелканова,
2. Принципиальная претензия к КПРФ: в условиях нынешнего зверино-капиталистического Российского государства- компартия обязана быть принципиальным противником властей предержащих. Влоть до подполья и вооруженного восстания (утрирую, но немного) Не вижу! А вижу совершенно довольную "оппозицию его величества". Когда последний раз Зюганов Путина критиковал? Все нормально в стране? Интересы трудящихся - полный ОК? "Системная оппозиция", итить! Да за одно выражение "системная оппозиция" настоящий коммунист должен бить в морду. Или повеситься. Раньше всегда голосовал за КПРФ и Зюганова, теперь не голосую ни за кого. Вы поймите, уважаемая Щелканова, я не коммунист, но и не "либерал". Я - обычный трудящийся. И хотелось бы, чтобы мои интересы кто-то выражал на государственном уровне. КПРФ этим не занимается абсолютно .А на других я и не надеялся. Вот и злюсь.
Изменено: |
|||||||
|
|
20.12.2014 09:54:36
|
|||
|
|
20.12.2014 10:29:26
Хотя изрекатель истин из Ома тот ещё. Судя по его постам, я не уверен, что он знает что-нибудь о настоящих коммунистах. Ноет и ноет здесь. Настолько достал, что хочется подарить ему веревку. Сам не купит из жадности.
Изменено: |
|||||
|
|
20.12.2014 14:38:00
|
|||
|
|
20.12.2014 14:59:31
Мне кажется, подавляющая часть членов партии из низовых ячеек вплоть до начала перестройки могла считаться таковыми.
Не представляю, чтобы те люди стали вешаться, услышав слова "системная оппозиция". Не истерички какие.
Изменено: |
|
|
|
20.12.2014 15:31:37
Мендель Штамм,
Вы знаете, за некоторое время до падения КПСС я в ИРЭ затеял с ней борьбу - были причины. В частности, через партком распространил анкету. На которую должны были анонимно отвечать члены КПСС и не члены. Там было много суровых вопросов. Приведу только один. Считаете ли Вы, что уровень порядочности, честности среди членов КПСС по сравнению с беспартийными: 1). выше; 2). ниже; 3) одинаков. Ответы, как ни странно, оказались близкими - большая часть всех сотрудников проставила в этом вопросе в ответе цифру 2. По понятным причинам, цифра 2 у беспартийных встречалась значительно чаще. Но и партийцы себя оценили весьма критично. Цифру 2 поставили более 60 % коммунистов. |
|
|
|
20.12.2014 16:05:15
Gierus, самокритичность, это неплохо.
Но что же делать с кто-то? Неужто не было примера, которого он жаждет? |
|
|
|
20.12.2014 16:12:37
Мендель Штамм, не мучьтесь напрасно, настоящих коммунистов живых не бывает. Это, простите, как оргазм - ощутил себя настоящим, накатил критики на гнусную линию партии - и "прощайте, родные"... В 30-е годы достаточно было высказать элементарное сомнение в правильности "линии", в 80-е в связи с общим раздраем, процедура ухода из жизни была уже иной. Оставалось реально повеситься.
Изменено: |
|
|
|
20.12.2014 23:16:32
Год уже Горбачев отработал.Аспирант ИРЭ А.Российский попытался выйти из ВЛКСМ,заявление подал ну и т.д.,руководители объяснили,что из аспирантуры тоже придется уйти,семья ребенок,"уговорили" остаться.Судя по всему в партком надо было заявление подать,там бы наверное разобрались.Сейчас пишет в сетях "Политика не интересует".
кажется,что здесь о К. рассуждают одна член партии и вышедшие оттуда где-то в августе 91-го во 2-й половине 3-ей декады.
Изменено: |
|
|
|
21.12.2014 22:14:07
Но здесь возникает некая проблема. То, что вы назвали "системная оппозиция". Что это значит? Что такое "системная оппозиция"? Это оппозиция, которая в составе парламента? А та, что на улице - не системная? Чем они отличаются друг от друга? КПРФ - парламентская партия, вторая в Думе после ЕР. С этого лета Путин сделал зарплату думцам 450 000 руб в месяц. Таким образом, члены КПРФ, представляющие оппозицию, сидят в Думе на зарплате, на очень хорошей зарплате. Я называю это - "оппозиция на зарплате". Системная оппозиция и "оппозиция на зарплате" - одно и тоже? А ещё кроме хорошей зарплаты есть привилегии: служебная машина, жильё и прочее. Всё это - корыстный интерес. Как это можно совместить с коммунистическими принципами? И ведь никто из них не возразил Путину, не сказал - нам не нужны привилегии и такие большие зарплаты, когда у нас большая часть населения едва сводит концы с концами, живёт от зарплаты до зарплаты. Я член КПРФ недавно, с 2011 года, вступила по идейным соображениям. Но этим летом меня постигло глубокое разочарование. Нет не в идее. Коммунистическая идея была, есть и будет. И не в коммунистах, честных коммунистах, тех, которые по убеждению. Я разочаровалась в думских коммунистах, которые "оппозиция на зарплате". Внутри КПРФ сегодня существует классовая разница коммунистов. Представители центральных органов сидят в Думе на зарплате 450 000 руб/мес, привилегиях, имеют недвижимость и капиталы. Коммунисты в местных отделениях на 70% представлены пенсионерами, средняя пенсия которых составляет 10 000 руб/мес., я их называю пенсириат (от слов пенсионер и пролетариат). Таким образом, у нас образовалось два класса: классическая буржуазия и модернизированный пролетариат-пенсириат. Но! Тем не менее. Идея, партия и убеждённые честные коммунисты были, есть и будут! |
|||
|
|
21.12.2014 22:22:42
|
|||
|
|
21.12.2014 22:28:07
зарплата в 400 тысяч рублей и бутерброд с икрой в Госдуме за 26 рублей., под задницей «Ауди А8», водитель, секретарша, офис, периодически - скорбная рожа лица в телевизоре..... непыльная работенка... |
|||
|
|
21.12.2014 22:32:41
Для примерчика настоящих коммунистов не подойдут - ликвидация безграмотности, электрификация всей страны, коллективизация сельского хозяйства, индустриализация и много ещё чего. Не подойдёт? |
||||
|
|
|||