"религия это свечечки цепочечки крестики и тд по прайс листу ... а вера это то что в душе то что можно потерять но нельзя продать или купить" (с) ПсиКроу
Это эпиграф.
Попробуем разобраться в телеграфном стиле, т.к. большие посты никто не читает, по ссылкам не ходит, то буду помаленьку писать тут конспект из книги А.И.Осипова "Путь разума в поисках истины"
Правнучка Дарвина — искренняя христианка Интервью с Лайрой Кейнс Мария Куруськина | 22 января 2014 г.
В интервью ilsussidario.net Лаура Кейнс поделилась своими размышлениями и рассказала о своем возвращении к католичеству после периода агностической «лени». Она призналась, что ее позабавил пост в Твиттере, в котором говорилось: «Прапраправнучка Дарвина — преданная католичка. И это только подтверждает теорию эволюции!»
Последнее интервью публициста, переводчика, филолога Марины Андреевны Журинской:
Цитата
«Видела, как я за врагов своих молилась? Вот теперь-то их Господь накажет!». Но эти еще, по крайней мере, просят прощения. Есть же люди, которые никогда в жизни не признают, что они не правы или чего-то не знают.
Это, безусловно, почти самое важное.
А вот фраза почти привычная, но мне непонятная - уж не выдумана ли она?
Цитата
Христос умер за Церковь.
На мой взгляд, это крайне опасное и провоцирующее заблуждение.
Прозевал я где тут про это писали. Вот: Прощание с матушкой Наталией Соколовой
Я помню свои самые ранние детские воспоминания, когда я, просыпаясь ночью, видел, как мать стоит на коленях и молится о своих детях, о всех тех, кого она знала. ТАМАРА АМЕЛИНА | 25 ЯНВАРЯ 2014 Г.
Проповедь протоиерея Николая Соколова на похоронах Наталии Николаевны Соколовой 24 января 2014 года в храме святителя Николая в Кленниках.
Богослужения приравняли к митингам и демонстрациям Президент России утвердил поправки в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» 24.10.2014, 13:35
Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому публичные богослужения, проводимые в общественных местах вне территории храмов, будут осуществляться в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций. Эксперты не исключают, что в этой связи могут возникнуть проблемы. Впрочем, представители конфессий уверены, что новый закон позволит сформировать единый подход к совершению публичных богослужений, и не ущемит права верующих.
интересная интерпретация, например пасхальная служба - это митинг в поддержку события, которое возможно произошло 2000 лет назад (а возможно и вообще не произошло....
Black&High пишет: пасхальная служба - это митинг в поддержку
...неповиновению властям и изменению конституционного строя! Ибо как говорил свт. Лев Великий «поскольку, как говорит Истина, „никто не может служить двум господам“ (Мф.6:24), да будет не тот господином, кто подтолкнул стоящих к падению, но Тот, Кто воздвиг повергнутых для славы». Или по словам свт. Иоанна Златоуста «Воскрес Христос, — и ты низложился; воскрес Христос, — и пали бесы».
кто-то пишет: пасхальная служба - это митинг в поддержку ...неповиновению властям и изменению конституционного строя!
а вот еще макиавели говорил что церковь - самая мощная опора власти, и если народ удалось запугать "страхом божьим", то потом с ним можно делать что хочешь...
Black&High это только потому, что те, кто ходит в церковь, не веруют в Бога и не чтут Писание! Им доступны лишь исповедание, покаяние, причащение, прославление...
Black&High пишет: а вот еще макиавели говорил что церковь - самая мощная опора власти, и если народ удалось запугать "страхом божьим", то потом с ним можно делать что хочешь...
кто-то Ну философия говорит много разного, но главное для философа - смотреть на события отстраненно, с расстояния не попуская сердцу разгораться. Вера - это одно из мировоззрений, - тьма их, и, естественно, любое мировоззрение деформирует восприятие, но что характерно, нельзя выбрать "правильное" мировоззрение, ибо правильность мировоззрения определяется целью, которой человек желает достичь. А цели у всех разные.
Black&High пишет: страх снижает критичность мышления и увеличивает активную и пассивную подчиняемость. это вам любой психолог подтвердит...
Замечательно! Т.е. если человек не боится, то, что? У него ниже подчиняемость? И активная и пассивная. Ну, тогда у нас 70 лет был сплошной праздник непослушания, как Бога отменили и бояться стало некого. Или за словом "страх" идут разные смыслы.
BBC пишет: если человек не боится, то, что? У него ниже подчиняемость? И активная и пассивная. Ну, тогда у нас 70 лет был сплошной праздник непослушания, как Бога отменили и бояться стало некого.
апеллирование к нашей советской истории как "критерию всему" - само по себе уже заставляет поморщиться. про "праздник непослушания 70 лет" хрень полная, комментировать не хочется
Black&High пишет: апеллирование к нашей советской истории как "критерию всему" - само по себе уже заставляет поморщиться.
Причем тут "Критерий"? Отличный чистый эксперимент: Бога, которого боялись христиане и поэтому во всю подчинялись властям, отменили напрочь. Тем не менее "подчиняемость" была изумительной...
Что же касаемо советского социализма... А что, лозунга "Ленин и сейчас живее всех живых" не было? А фраза "мы говорим партия, подразумеваем Ленин" что означает? На мой взгляд это означает обожествление в период становления религии ленинизма. Самое печальное, что это всё сочеталось с формально проводимым атеизмом, и тем не менее - идолы в каждом городе, кумиры в каждом парткабинете, камлания с периодичностью не реже двух раз в год всесоюзных, а на местах и почаще, аналоги отче наш и нагорной проповеди - всё это было и неукоснительно исполнялось.
кто-то пишет: Что же касаемо советского социализма...
Ну, с христианством у коммунистического культа общего было мало, скорее это напоминало имперскую религию Древнего Рима - с кумирами императора и героев. Хотя, без адаптации некоторых христианских ритуалов, конечно, не обошлось. Точно так-же, как христианство адаптировало языческие культы.
И вот чего я не пойму, Вы пишите об этих процессах, как будто в них было что-то плохое! Это так?
Charly "что такое хорошо и что такое плохо" определить совсем непросто. Любая религия есть ложь, обман и зомбирование - но плохо ли это на 100%? Категорическое искоренение лжи может привести к таким же последствиям, как искоренение эксплуатации. Нет ничего однозначного в этом мире (кроме Бога, разумеется, для верующих в Него - да и то, пока не задумаются). Это лирическая преамбула. А по жизни... Ну, мне лично кажется, что плохо или очень плохо. Разумеется, политинформация как-то дисциплинирует, а октябрьская демонстрация как-то бодрит - но ведь для воспитания дисциплины и бодрости есть методы и получше. А вот самое главное в культе - невозможности вякнуть против - это и вовсе претит мне.
Так плохо, плохо и еще раз плохо.
А отдельные позитивные моменты - буду рад про них послушать - вряд ли были спецификой данной религии или общественного строя. Все они и так бы произошли.
Тут самое главное - то, что это претит Вам. Вы ставите себя в центр Вселенной, и решаете, что Вам плохо. Но это совершенно не означает, что это плохо всем! Может, Это, которое Вы так ненавидите, есть очень даже хорошо для большинства?
Пока не совсем понимаю, о чём дискуссия, но плохо то, что внесли изменения зачем-то (и пока мы этого не поняли...) в закон о свободе совести, хотя должны были внести изменения в ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" - почему его-то оставили без изменений?
Charly если вы еще раз перечитаете, то увидите, что именно об этом я и пишу. Из вашего ответа с чем можно согласиться? Конечно же, с тем, что я ставлю себя в центр Вселенной, конечно же, и с тем, что сам решаю, что мне плохо. И более того, следующие два ваших положения в общем случае тоже есть абсолютная истина (вы хотели ее - получите!). Да и в частном случае вы, возможно, правы. Ибо что такое "невозможность вякнуть против" - это тоталитаризм, отсутствие свободы мнения, отличного от мнения власти, и террор в случае попыток это мнение иметь. Конечно, никто не будет возражать, чтобы такая свобода у него была, но если предстоит выбор, то окажется, что ради свободы человек в большинстве своем не будет готов поступиться много чем. А именно:
авг.94
апр.99
янв.01
окт.02
окт.03
окт.04
окт.05
окт.06
окт.07
янв.09
янв.10
окт.10
Право на бесплатное образование, медицинскую помощь, на обеспечение в старости, при болезни
64
68
56
70
66
74
76
74
67
68
65
69
Право на жизнь
63
57
63
52
50
54
61
64
46
58
60
57
Неприкосновенность личной жизни, жилища
55
46
65
44
45
45
52
50
38
45
52
51
Право на хорошо оплачиваемую работу по специальности
49
53
51
51
49
51
57
56
51
51
54
50
Право владеть собственностью
29
23
41
25
28
30
35
35
28
33
34
38
Право на гарантированный государством <прожиточный минимум>
33
33
24
35
38
41
45
40
24
31
35
36
Свобода слова
18
14
38
19
19
24
28
28
21
28
29
34
Право на получение информации
8
9
26
12
15
17
19
17
13
14
20
22
Свобода вероисповедания
14
8
20
13
12
13
16
17
11
15
19
22
Право избирать своих представителей в органы власти
9
8
17
8
10
14
16
14
10
13
17
20
Право уехать в другую страну (и вернуться)
11
8
24
13
11
13
15
15
11
13
15
17
Затруднились ответить
6
3
<1
1
3
1
1
1
2
1
2
2
Более свежих данных не имею, но и эти достаточно говорят в вашу пользу. Свобода слова, да, наверное, и вообще свобода для большинства - дело десятое... (если точно, седьмое).
кто-то пишет: А кто бог в буддизме? Или буддизм не религия?
Что же касаемо советского социализма... А что, лозунга "Ленин и сейчас живее всех живых" не было? А фраза "мы говорим партия, подразумеваем Ленин" что означает? На мой взгляд это означает обожествление в период становления религии ленинизма. Самое печальное, что это всё сочеталось с формально проводимым атеизмом, и тем не менее - идолы в каждом городе, кумиры в каждом парткабинете, камлания с периодичностью не реже двух раз в год всесоюзных, а на местах и почаще, аналоги отче наш и нагорной проповеди - всё это было и неукоснительно исполнялось.
Ну, Вы выдумщик. Приятно почитать. Ну, осталось понять разницу между "Страхом Божьим" и "страхом НКВД". Черная Ночь немного о другом говорил: " церковь - самая мощная опора власти, и если народ удалось запугать "страхом божьим", то потом с ним можно делать что хочешь..." "страх снижает критичность мышления и увеличивает активную и пассивную подчиняемость. это вам любой психолог подтвердит..."
Я и спросил, а если человек не запуган церковью "страхом Божьим", то подчиняемость у него отсутствует?