Чем отличается ваша уверенность в этом? -
От моей уверенности в том? -
Вы ничегошеньки не знаете, в глаза никого не видели, а вот ведь, уверены так в своём пустозвонстве!

Мировоззренческий, стал быть, вопрос. Вы правильно заметили, я противник абсолютной и даже "либеральной" свободы. Сто раз об этом писал - ни один антилиберал так и не внял этим моим словам. Так и слышу от болезного <...>, от кромешного <...> и сердешного <...> про либералишку, либераста и т.п.
По порядку:
1) разгон собственного бизнеса, "зачатого" самостоятельно, без папаши Чайки и без ваучеров Чубайса, честен и легален
2) получение сверхдоходов по п.1 допустимо и, наверное, неизбежно - но должно облагаться по очень сильной прогрессивной ставке НДФЛ
3) ворованный бизнес, бизнес на основе кумовства, связей по кооперативу "Озеро" и т.п. - незаконен, он должен быть выявлен и декриминализован
4) никакие топ-менеджеры в государственных корпорациях и госслужащие не имеют право получать сверхдоходов. Какие конкретно должны быть ограничения, не скажу. Ну, к примеру, никак не больше 10 МРОТ
4а) аналогично все наши думцы должны сидеть на зарплате = 1...2 МРОТ
5) протекционизм и вообще поддержка очень многих секторов экономики (включая торговлю), культуры, здравоохранения и т.д. не только допустим, но и крайне необходима

(возможно, вместо МРОТ надо ставить ср.зарплату по стране/региону, но не уверен, что это правильно, очень не уверен)

Да не писал я изначально про отжатие! И вы спрашивали совсем про другое, про что я вам и ответил. А вы по ходу разговора всё время меняете тему. Вы спрашивали: "как меня угнетали?" - я ответил. Никто 1-й магазин не отжимал, совершенно верно. Вы считаете, что террор породил Ельцин (отчасти верно, согласен!) - я считаю, что это конёк Путина. Разница принципиальна? да нет ведь, не принципиальна. Они породили такие условия, когда становится работать и жить неудобно, а порой просто невозможно.
Во 2-м случае директор "Русича" совершенно конкретно ходил и выселял нас, потому что они уже заняли помещение, в народе называемое "Ступеньки", и теперь хотели расширить свои складские территории. И это они устроили наезд на меня со стороны Мособлимущества. Договор у меня, разумеется, был, и никаких претензий все годы ко мне не было.
Я внятно объяснил? Ответил именно про то, что вы спрашивали. Вам никогда не достаточно объяснений, вам всё время нужно охаять и сказать, что мы всё врём. Ну, ваше дело. Я-то рассказываю факты, а вы в своих комментариях пишете свои домыслы.

Ну вот опять! С чего вы это придумали? Не было у них никаких прав.

Типа фрязинский "кооператив Озеро Большое". На ваши возражения сразу отвечу -- если бы я(или ещё кто -то ) задумал этим заниматься, то мои условия становления были бы значительно хуже и мне пришлось бы  сойти с дистанции.У меня был бы повод кричать на каждом углу .Кооператив "Озеро Большое" давит частный бизнес ,дает своим знакомым преференции.Вас утюгом пытали.?

Миссия у него, вишь... Троллоло.

Вы критикуете всех и всё не особо задумываясь над выбором выражений. На это моральное право надо иметь .А то всегда будут носом тыкать.

Про какую миссию вы с Пофетом токуете? Я не в курсе .Мне-то хоть скажите.

Во-1-х, не очевидно. Во-2-х, ваша система координат (искусственно) кастрирована до 2-мерного случая.
Для меня равенство вообще не имеет никакой ценности. Ну с какой стати я должен быть равен новорожденному ребенку или А.Д.Сахарову? Я не сторонник феминизма, и считаю, что женщины не равны мужчинам - иногда женщинам нужно сильно больше. ))) И т.д., и т.д.
Надо лишь ввести третью ось - счастье человека или хотя бы справедливость. Понимать и определять их так же сложно, как свободу или равенство, поэтому нет никаких оснований эту ось вдруг исключать из рассмотрения. И вот тогда может статься, что рост свободы может приводить и к росту равенства, если за условие поставить рост справедливости и счастья.

Опишите своё понимание проблемы.

о какой ретроспективе может идти речь? Вы коммунизмом называете "военный коммунизм" и "диктатуру пролетариата"? В таком случае ИГИЛ, живущий по законам шариата вполне близок.
только в случае тоталитарного государства. Очевидно, что другой судьбы для человечества вы не рассматриваете. Почему? Неужели вам не нравится то настоящее социальное государство, существующее в большей части западного мира? С бесплатной медициной, с бесплатным образованием, с дотациями на поддержку экологии, с дотациями на поддержку ремесел и культурного наследия. С настоящей защитой материнства и детства. С достойными пенсиями и высокими зарплатами. С социальным жильем и поддержкой безработных. Что вам не хватает? Бюста ленина в каждой школе? Ну поставьте хрен с ним. Но дело в том, что Ленин у нас был, а остальное только на словах

camus, да я уже устал от попыток что-либо вам объяснить - как устают и сдаются по очереди Герус или Ильич в математических задачках. У вас в голове как-то по-другому всё устроено. Когда я рассказывал про государство, которое бизнес гнобит, и про отдельных людей, местных руководителей, которые бизнес поддерживают, я пытался всего лишь разделить два образа - тоталитарный (государство и государственные чиновники) и человеческий (люди, с которыми мы общаемся лично). О каких друзьях вы талдычите, о каком Озере? Что ли Савченко-Туркевич-Тюрина мои друзья? Я вам писал об обычных человеческих отношениях во взаимоотношениях с руководством. Я высказываю такое-то предложение, там смотрят - нормальное предложение, говорят - делай! Или наоборот, руководитель говорит: а не взяться ли вам за такую задачку? Я оцениваю свои силы и пытаюсь эту задачку решить. И какое тут Озеро? Что, меня мэры города Фрязино обеспечили госзаказами по уши? Между прочим, госзакупки для школ - это то, что могло бы реально обеспечить безбедное существование, однако там такая штука как тендер, и выигрывают его самым естественным образом фирмы при основных учебных издательствах, конкретно во Фрязино - при "Просвещении". И это правильно, у них издательские цены.

Если возвратиться к терроризму - не было никакого форс-мажора. Никто у нас ничего не взрывал, никакого терроризма в городе не наблюдалось. Откуда же форс-мажор? Нет, это плановое выдавливание посторонних из школ. Тоже правильно, наверное. Но не из-за терроризма.

И обратно к Путину и его Озеру. Так вот, эта банда получает в свою собственность 95% национального богатства - несколько десятков человек. Чарли всё спрашивает про свободу и равенство - вам такое равенство по душе? От чего меня спас Путин? От наплыва покупателей, обобранных бандитской властью, которым стало совершенно не до книг? Спасибо!

(И начисление аренды по курсу доллара - это прямое нарушение основ денежной системы страны, где расчеты должны вестись в рублях. Так что это тоже уловки государства зажать бизнес и раскрутить инфляцию)

Предложенные оси не измеряются в материальных эквивалентах, поэтому они экономически никак не обоснованы. Были-ли люди СССР счастливы в 60-х? Об этом можно спорить до посинения. А вот по разбросу материального потребления населением сегодняшнее общество вполне можно в цифрах сравнить с СССР. И, да, материально люди в СССР были более выравнены. Справедливость сложным образом связана с равенством и свободой - найти баланс вот задача общества. Но мне не нравится западная модель решения проблемы равенства: недаром символом западного либерализма является кольт - великий уравнитель.... Ну не хотите коммунизм - давайте назовем эту идею эгалитаризмом...Все равно от нее никуда не деться... В конце-концов все претензии озвучиваемые к нынешнему режиму они лежат именно в этой плоскости...  

Зачем кастрировать варианты? Например, говорят, что в Швеции почти все живут  одинаково хорошо..