Извините, я в сторону от теоретических споров.
Наша компартия (специально с маленькой буквы) мне категорически не нравится. Это даже не меньшевики, это выообще непонятно кто. Настолько гармонично сосуществовать с оголтело (по типу 19 века) капиталистическим режимом и называть себя коммунистами - это просто неприлично!

Если он считает, что есть, чем гордиться - да, пусть гордиться, хоть на каждом углу. Это его дело. Но говорить, что он выполняет "более лучшую" - это вот и есть одноклеточность(быдлятина).

Знаете, у меня потребности всегда растут. И, считаю, что если я не нарушаю ничего - имею на это право, и имею право установить те самые потребности для себя сам, а не кто-то.
Уравниловка убивает желание расти над собой.

Ага, только потребности за тебя определят... "будет у тебя потребность в: носках - 1штука, иголка - 3штуки, трусы 1 штука, а если мне нужны золотые трусы? - а за золотые трусы - сядешь...
ПС
Конечно же мне не нужны золотые трусы, но мне нужно, чтоб у меня не было предела совершенства Смогу так работать, чтоб купить себе самолет - значит заслужил, и никто не должен меня в этом упрекать(это моя потребность и на чужое мнение должно быть пофиг). Если своровал - знать судить положено, и даже конфисковывать, и не только у меня, а у всех членов семьи, без разбора. Это чтоб другим не повадно было. Но ровнять меня с тем, кто кроме как круглое нести, квадратное  катить не способен - извольте. В правах - да, но не в потребностях. И делиться с ним не хочу, только через налоги.
Межпрочим, такие примеры в мире есть, и люди живут очень хорошо Без всякого глумления над здравым смыслом. Другое дело, что такие страны мизерные, и все мозгами более или менее одинаковые, у нас так может не получиться...  

Продолжу.
Итак, идея справедливости, справедливого общества.
Она всегда существовала в сознании человека и будет существовать пока человек живёт на земле. Она имеет разную остроту в разных жизненных обстоятельствах. В условиях, когда общество более менее гармонизировано, эта идея притупляется, отходит на второй план. Но, когда общество социально потрясено, когда человек в нём несчастен, угнетён, не свободен в выборе своего удела, идея справедливости набирает мощь.
Что обещает религия такому человеку? Она обещает справедливость в ином мире, и советует терпеливо переносить страдания на земле. И в этом есть свой смысл. Но далеко не для всякого человека этот смысл-утешение может быть выбором. Человек с активной жизненной позицией выбирает иное - борьбу за справедливость на земле. Но что может сделать один? А большинство?

Когда условия жизни в обществе становятся несправедливыми для большей части граждан, идея справедливости переходит в активную фазу практического воплощения или реализации на земле.
Вызревает особенно активная группа наиболее убеждённых и поэтому сильных духом людей, которые берут на себя организацию вооружённой борьбы. Это революционеры. Они, как правило, стойкие, выдержанные, имевшие за плечами годы ссылок, тюрем, каторги, кружковую работу, подполье. Они лидеры в группах, умеют убеждать, владеют необходимыми знаниями. И должен быть главный лидер - вождь - человек, признаваемый абсолютно всеми как наиболее авторитетный, за которым пойдут массы.
Так рождается партия - организация убеждённых революционеров.
Коммунистическая партия от момента своего создания до сегодняшних дней претерпела изменения. В начале это была партия бойцов, она осуществила революцию и постреволюционную диктатуру. Затем она стала партией строительства нового государства и общества - социалистического устройства, социализма. Эта роль уже игралась во многом экспромтом, так как не имела примеров в прошлом. И партия блестяще исполнила эту роль. Но потом роль партии как борца за справедливость и созидания нового справедливого общества сошла на нет, потому что бороться уже было не за что, идея справедливости была реализована, и социалистическое государство построено. Осталась роль административная или руководящая, постепенно перешедшая в чиновничью.  
А могут ли быть чиновники коммунистами?
Партия распалась на множество течений разно левого уклона. Основная часть переименовалась и в настоящее время внутри партии существует разделение на буржуазию и пенсириат.

А землю возле водоемов кому давать будут? Наверное, самым хорошим:xD

После краха нашего СССР Коммунистические партии в мире являются либо правящими (Китай и немногие др)., либо маргинальными  (остальной мир). Так уж получилось.
Я не про идею социальной справедливости, она, естественно живет.  Я про классическое коммунистическое движение. Все же, без СССР оно смысла не имеет. Нужны новые формы.


Кстати, посмотрите на КПРФ - жалкое и постыдное зрелище.

Уважаемый Ом, спрошу вас о КПЯ (коммунистической партии Японии), выше ссылка на информацию об этой партии. Вы считаете эту партию маргинальной почему, по каким признакам? Мне интересны ваши критерии или, может быть, требования соответствия/не соответствия. Заранее спасибо за ответ.  

Я сама из КПРФ.
Насчёт жалкое и постыдное зрелище, тут вы неправы. "Всё, Зин, обидеть норовишь", как сказал поэт.
Это мелко, Хоботов (с).
Предлагаю вам реабилитироваться. Выскажите свои принципиальные критические замечания (если они у вас имеются, конечно).

 
Все это было очень хорошо. Лет 150 тому назад. Когда пролетариат был русским и православным, а в тюрьмах сидели образованные студенты, которым начальство книжки давало и молочко за вредность. А они им книжки эти портили )))

Изумительно как точно сказано! Хорошо, что я коммунист лишь в душе, а не по партбилету. А то бы за мордобой меня давно бы посадили.

А вы знаете? Хорошо бы примерчик этак из 30-х годов. Да и из 20-х бы не помешало. Или вы о настоящих коммунистах конца 80-х? Тоже очень забавная картина.

Мендель Штамм,
Вы знаете, за некоторое время до падения КПСС я в ИРЭ затеял с ней борьбу - были причины. В частности, через партком распространил анкету. На которую должны были анонимно отвечать члены КПСС и не члены. Там было много суровых вопросов. Приведу только один. Считаете ли Вы, что уровень порядочности, честности среди членов КПСС по сравнению с беспартийными: 1). выше; 2). ниже; 3) одинаков. Ответы, как ни странно, оказались близкими - большая часть всех сотрудников проставила в этом вопросе в ответе цифру 2. По понятным причинам, цифра 2 у беспартийных встречалась значительно чаще. Но и партийцы себя оценили весьма критично. Цифру 2 поставили более 60 % коммунистов.

Мендель Штамм, не мучьтесь напрасно, настоящих коммунистов живых не бывает. Это, простите, как оргазм - ощутил себя настоящим, накатил критики на гнусную линию партии - и "прощайте, родные"... В 30-е годы достаточно было высказать элементарное сомнение в правильности "линии", в 80-е в связи с общим раздраем, процедура ухода из жизни была уже иной. Оставалось реально повеситься.

Да, в современных условиях компартия  должна быть активно оппозиционной, это верно. Принципиально оппозиционной.
Но здесь возникает некая проблема. То, что вы назвали "системная оппозиция". Что это значит? Что такое "системная оппозиция"? Это оппозиция, которая в составе парламента? А та, что на улице - не системная? Чем они отличаются друг от друга?
КПРФ - парламентская партия, вторая в Думе после ЕР. С этого лета Путин сделал зарплату думцам 450 000 руб в месяц. Таким образом, члены КПРФ, представляющие оппозицию, сидят в Думе на зарплате, на очень хорошей зарплате. Я называю это - "оппозиция на зарплате".
Системная оппозиция и "оппозиция на зарплате" - одно и тоже?
А ещё кроме хорошей зарплаты есть привилегии: служебная машина, жильё и прочее. Всё это - корыстный интерес.
Как это можно совместить с коммунистическими принципами? И ведь никто из них не возразил Путину, не сказал - нам не нужны привилегии и такие большие зарплаты, когда у нас большая часть населения едва сводит концы с концами, живёт от зарплаты до зарплаты.
Я член КПРФ недавно, с 2011 года, вступила по идейным соображениям. Но этим летом меня постигло глубокое разочарование. Нет не в идее. Коммунистическая идея была, есть и будет. И не в коммунистах, честных коммунистах, тех, которые по убеждению. Я разочаровалась в думских коммунистах, которые  "оппозиция на зарплате".
Внутри КПРФ сегодня существует классовая разница коммунистов. Представители центральных органов сидят в Думе на зарплате 450 000 руб/мес, привилегиях, имеют недвижимость и капиталы. Коммунисты в местных отделениях на 70% представлены пенсионерами, средняя пенсия которых составляет 10 000 руб/мес., я их называю пенсириат (от слов пенсионер и пролетариат). Таким образом, у нас образовалось два класса: классическая буржуазия и модернизированный пролетариат-пенсириат.

Но! Тем не менее.
Идея, партия и убеждённые честные коммунисты были, есть и будут!

Хорошо устроились)))
зарплата в 400 тысяч рублей и бутерброд с икрой в Госдуме за 26 рублей., под задницей «Ауди А8», водитель, секретарша, офис, периодически - скорбная рожа лица в телевизоре..... непыльная работенка...