To Мендель Штамм
Господин Куров закончил МИСИС по специальности "Физико-химические исследования металлургических процессов"

To takuna
  Вы говорите о конкретном случае? Если да, то расскажите о нем более подробно. Только в этом случае постараюсь дать Вам свои комментарии. Ситуации могут быть самые разные. Например, желают заменить учебник несколько родителей из класса, а остальные против этого. Либо переход на другой учебник, который нравится родителям, приведет к изменению программы обучения по предмету в середине или конце курса.  

To Куров А. А.
 Да это верующие на Миллениум ополчились...Говорят, что-то там есть, подрывающее семейные устои...Интригуют, а конкретных ссылок на учебник и страницу не дают...

To Куров А. А.
день добрый!
не могли бы вы просветить по поводу данного вопроса:
сейчас неожиданно стали ходить работники ЖЭУ-3 по квартирам собственников, собирают подписи согласных с переводом ЖЭУ-3 в некое абстрактное ООО с Громовским финансированием.  
что за реорганизация такая И кто будет являться учредителями/владельцами данного ООО?
кстати, договоров с жильцами они заключать не хотят....

Однако...

To Куров А. А.
 
Вы в своей теме откомментировали предоставление депутатами льгот ряду предпринимателей. .Но раз уж Вы заговорили об этом в теме, то довели бы до сетевиков всю правду, а не ее половину.
 
А правда заключается в том, что фактически (документально) события развивались так:  
 
1. "В действиях Совета депутатов г. Фрязино Московской области ФАС России усматривает признаки нарушения антимонопольного законодательства"  
(из письма зам руководителя ФАС России от 20.04.09г.).
 
2. "Решение № 393 от 12.02.2009 г. отменить как изданное в нарушение требований действующего законодательства"  
(из протеста Щелковской прокуратуры от 22.05.09г.).
 
3. "По результатам рассмотрения Вашего обращения, а также информации, полученной 24.06.09г. от Совета депутатов г. Фрязино по запросу ФАС России, в действиях Совета депутатов усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства и принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении.  
(из письма зам руководителя ФАС России от 01.07.09г.).
 
4.  Дело против депутатов Совета в декабре 2009 г. было прекращено фактически потому, что депутаты, как заявил в ФАС юрист администрации "своим голосованием высказали лишь свое отношение к вопросу, а за то или иное мнение депутат не может быть наказан".  
На этом основаниии ФАС прекратил дело против депутатов, т.к. они фактически обладают неприкосновенностью.
 
Но решение депутатов по предоставлению льгот все-таки было отменено как незаконное,
 чего я и добивался своими обращениями в ФАС России и в прокуратуру.  
 

To Черный пес Петербург
тут же есть виновник торжества и без депутатов, наверняка он всё знает...
может быть в список включили социально-значимые объекты. например клуб ретро, а остальные засунули для кучи. таким грязным образом проводятся подобные документы )))
To Куров А.А.
Я правильно описал ситуацию?

To Куров А. А.
По поводу учебников...
Был ещё случай, который также Вам известен. Когда в начальной школе дети учились по учебнику, который не являлся допущенным, а тем более рекомендованным. Более того, печатался "учебник" сначала вовсе на ксероксе, потом где-то  в Майкопе (или рядом) без каких-либо издательских данных. Самиздат, то есть.
Когда вопрос был мною поднят, причём без письменных обращений в отдел образования (хотела как лучше), то ответ получила такой : так как другие родители не против, то учебник менять не будем. И ещё год после этого дети учились непонятно по чему.  
Почему эту ситуацию спустили на тормозах? Ведь и отдел образования был в курсе.  Потому что не было официального заявления?  
 
 

To 3 по 8
  Обладает.
  Есть. Информация о статистике за год неоднократно публиковалась в газете «Ключъ». Кроме того, Вы можете обратиться в службу ЗАГС с соответствующим запросом. Не думаю, что эта информация является закрытой.

To takuna
  На мой взгляд, нужно говорить не о запрете, а о позиции по этому вопросу Управления образования, поскольку запретить управление не может.
Кроме того, против учебника были родители 6 учеников из 18 в классе (один из них позже от своих претензий отказался). Как мне известно, на родительском собрании администрация школы предложила заменить учебник. Приобрести новые издания было предложено родителям за собственные средства. Родители от этого отказались.
   В Минобразования была направлена жалоба от нескольких родителей. Представители министерства выезжали в наш город для того, чтобы разобраться в ситуации. Ответ на Ваш вопрос очевиден.
  О каких играх Вы говорите? Догадываться я могу о многом, но давайте говорить более конкретно, не намеками.  

To BBC
  Замена будет правомерна если:
1. Новый учебник входит в список, утвержденный Министерством образования и науки.
2. Замена учебника не нарушает законные права и интересы учащихся в классе. Например, часть родителей может быть против замены, так как произойдет разрыв в образовательной программе.
 
 
  Это Ваше личное мнение. Приказом № 302 от 7.12.2005 Минобрнауки РФ на 2006/2007 учебный год учебники этих авторов разрешены для использования в 5,6,7 классах.  
  Разбирался.  
  Нет.

To Леся
   Да, Вы правы. Как мне известно, родители, за исключением одного из класса, сами хотели заниматься по экспериментальному учебнику. Тем не менее, свою позицию по этому вопросу я высказывал (о том, что нельзя использовать учебник, который не включен в список). И мне говорили, что учебник заменен. Правда, спустя небольшой промежуток времени издание было включено в список рекомендованных министерством.

To Куров А. А.
      Извините, но Вас ввели в заблуждение.  
Заменён учебник был только в сентябре 2009 г. (про 1,5 года я, конечно, ошиблась - потеряла счёт времени, прошу прощения) . И заменили по той простой причине, что автор перестала снабжать свою "экспериментальную площадку" материалами. Когда дети учились во 2-м классе, учебника для 3-го и 4-го в школе не было. Для 4-го так вообще и не получили...  
 
Справедливости ради надо сказать, что во время событий действительно учебник заменили ( на месяц примерно). Как раз закончилась очередная часть  экспериментального учебника и ждали, пока напечатают новую. Ну а как напечатали, снова  по нему учились.  
 Так что моя инициатива никакой роли не сыграла. Хотя я поступила, как законопослушный гражданин - указала Управлению обр-я (и Вам, кстати, тоже) на имеющиеся нарушения.  
До сих пор не понимаю, почему в школе так упорно отказывались от использования этого "учебника"  как  дополнительного материала, а в качестве основного взять любой рекомендованный... И позиция гороно тоже была весьма странной. Сначала сказали: "Это безобразие - ксерокс, учебник, не прошедший экспертизу мин. образования, будем  разбираться". А потом, после каждого моего звонка с вопросом, что же решено по этому поводу, тут же сообщали в школу, а школа - то собрание родительское устраивала, чтоб рассказать другим родителям, что я мешаю всем работать, то мужа моего в школу вызывали, чтоб провёл со мной воспитательную работу о том, что я неправильно поступаю.  
Вот такая вот реакция. Всё ж надо было в письменном виде жалобу писать. И не только в Упр. образования, но и сразу в Мин. МО.  
      Извините, тут Вас тоже ввели в заблуждение.
ЭТОТ учебник не был рекомендован, потому что никогда даже не издавался в нормальном виде. Мне тоже в гороно говорили, что вот-вот изд. "Просвещение" издаст. Но, похоже, главный специалист Управления образования  сама заблуждались на этот счёт.
 
 

To Куров А. А.
Пожалуйста, не игнорируйте мой вопрос...на этой странице