Спасибо за ваш плевок, вытер и умылся. Не судите о других по своим меркам. Ранее был о вас лучшего мнения.
Понял, что с форумом лучше завязать, что и делаю.  

Категорически с Вами не согласен. Народу принадлежит именно нефть, а вот государство решает как юридически и финансово это право собственности реализовать. Акциз - это инструмент, который выбрало государство, и ему же он (акциз) принадлежит. А вот уже гражданин имеет право дать оценку тому, как государство реализует наше право на недра и природные ресурсы. Эффективно или нет, в пользу ограниченного круга лиц и широких слоев населения и т.д.  

Извините за иронию, но хорошо что Вы знаете кто реально управляет страной. У меня, видимо, подобных достоверных источников информации нет. Почти два десятилетия боремся с "вашингтонским обкомом", а результаты слабоватые. Может не так боремся? Или вообще не боремся, а создаем видимость?
Знаете, мне надоело слышать про хорошего царя и плохих бояр. Эта песнь уже стара. Во времена работы в администрации в ответ на злободневные вопросы жителей мне нередко приходилось говорить о несовершенстве законодательства, о том, что вопрос находиться в компетенции федеральных органов власти и т.д. Думаю, Вы догадываетесь о том, что мне отвечали фрязинцы. А вот Президент у нас, следуя Вашей логике, неприкосновенен. Читая посты некоторых сетевиков в отношении высказываний, сделанных "кто-то", складывается впечатление, что они готовы выжигать инакомыслие огнем и мечом.
И еще одно. Внимательно посмотрите на состав правительства Московской области. Кто там первые лица не интересовались? К кому они имеют отношение, включая родственное, к "вашингтонскому обкому" или к еще кому? Думаю, когда посмотрите и разберетесь, получите очень полезную информацию.  

Вы это серьезно??? Формально - да, по факту - никаких выборов не было. Прискорбно слышать подобное. Это не рассуждения, а утверждение. Работая в администрации этим принципом старался руководствоваться. Получалось или нет - конечно судить не мне, а жителям. Видимо, наши жизненные принципы сильно разнятся. Увы.  

Город хороший и люди хорошие, и недостатки всегда есть. Но я не об этом.
Я родился и вырос в этом городе. В этом городе родились и выросли мои родители. Мой дедушка родился и вырос на этой земле. Здесь похоронены родители моего дедушки и бабушки. Это я написал, чтобы Вы понимали, что с Фрязино мою семью очень многое связывает. И мне абсолютно не нравится, когда действующее законодательство позволяет кому-либо вопреки мнению жителей делать с родным городом что власть имущим захочется. Прислать Иванова, Петрова, Сергеева, которые натворят дел, а потом исчезнут. Нам пришлют новых засланцев. И вновь будут экспериментировать, наплевав на мое мнение. Я против этого.А мне не безразлично как появляется глава города, моего города. Я считаю, что глава города, кроме всего прочего, должен нести моральную ответственность за работу администрации перед жителями. А губернатор может за срок своего правление ни разу в городе и не появиться. Поэтому мне "какой-то порядок" не нужен. Мне нужно, чтобы администрации реально заботилась о городе и его жителях, а не о своем кармане. И Вы ошибаетесь, что уборка снега зимой не регулируется федеральным законом. Регулируется и федеральным законодательством, и законодательством субъекта федерации.  

В окно посмотрите, на наше Фрязино. Этого не достаточно? Если нет, то прочитайте изменения, которые за последние 5-6 лет внесены в закон об основах организации местного самоуправления.  

Видимо, Вы меня с кем-то путаете. Последние два с лишним года я не участвую в собраниях, в том числе по вопросу библиотеки.
А вот у меня есть устойчивое ощущение (и не только у меня), что "безалаберно и огульно относится" к народу и ко мне лично властные структуры. Права выбирать главу города меня, как и других фрязинцев, лишили, теперь его по-сути назначает губернатор. Бензин растет как на дрожжах, производимый из нефти - народного достояния, которое принадлежит народу, а значит мне. Цены поднимает и "Роснефть" - компания, главным собственником которой является государство, но никто не может снять трубку и позвонить Сечину и остановить этот процесс. А мне с экрана телевизора рассказывают о героических подвигах правительства по сдерживанию цен, слышать о которых мне не интересно. Правительство объявляет о снижении налогового бремени на малый бизнес, а моя жена, индивидуальный предприниматель, получая в налоговой коэффициенты для расчета размера вмененного налога на первый квартал (это было несколько лет назад) видит, что размер налога увеличился на 10 процентов. Я категорически против закрытия во Фрязино роддома и тем более женской консультации, а вопреки моему мнению это происходит.
Могу привести еще много примеров подобного отношения властей к людям. И первые подобные симптомы я видел еще в последние годы работы в администрации, когда новые молодые управленцы, пришедшие в Московскую область, выдавали такие перлы. Например на одном из первых совещаний, проводимых по лини социальной защиты, руководители правительства области предлагали перейти на следующую систему социального обслуживание одиноких пожилых граждан на дому. Чтобы освободить соцработников от хождения по квартирам, предлагалось раздать пожилым людям планшеты, чтобы они подавали заявки на те или иные услуги через интернет. Подобное у нас, заместителей глав по социальным вопросам, вызвало ехидный смех и крайнее удивление. Вывод напрашивался один - пришли мажоры, не понимающие что происходит "на земле".
   

Все достаточно просто объяснить. Шестун работал главой Серпуховского района еще до прихода Воробьева. Шестун - личность неординарная, умеющая за себя постоять, получившая известность еще в бытность губернатором Подмосковья Громова благодаря достаточно громким делам, связанным, если мне не изменяет память, с силовиками. Был у него и конфликт с Воробьевым. А вот Сергеев - человек, которого десантировали во Фрязино с благословения Воробьева, поэтому и молчок в СМИ. Кстати, подобная ситуация во многих муниципалитетов области. Об этом пишут в форумах, на страницах Воробьева в социальных сетях, где все быстро удаляют модераторы.  

I7pOfut, да, по личной инициатив. Никто меня написать заявление не просил.

kriut, уйдя из администрации я стал иначе смотреть на многие вопросы, что, безусловно, неудивительно. Признаю и каюсь, мои глаза во времена работы на муниципальной службе были сильно зашорены.
Сейчас я работаю в СКБ ИРЭ РАН, занимаюсь производством. И более чем двухлетний опыт работы на этом предприятии, входившим в структуру ФАНО последние годы, говорит о том, что федеральные органы власти очень часто выступают в роли врагов для подобных предприятий.
А скажите, пожалуйста, как мне, жителю, относится к тому, что федеральные органы власти и власти субъектов сделали с местным самоуправлением - одной из основ конституционного строя Российской Федерации?
И примеров таких тьма.    
Мое увольнение из администрации было связано в основном с тем, что происходящие изменения в системе управления Московской областью и как следствие в муниципалитетах, на мой взгляд, все больше напоминали театр абсурда. Например, разве могут быть инициаторами того, что сегодня происходит в здравоохранении Подмосковья, в системе социальной защиты, чиновники, болеющие за жителя? Уверен, что нет.
Я не говорю что кто-то является врагом народа. Но считаю, что в последнее время в верхних эшелонах власти становится все больше чиновников, которые вольно или невольно выбрали своим врагом обычного человека, коим являюсь и сам. Именно так думать меня заставляют принимаемые ими решения и их последствия.  

camus, хамство - не лучший способ общения. Надеюсь, что Вы будете руководствоваться этим принципом.

К сожалению, аплодирую Вам стоя. Сюда еще добавил бы новое правительство.

Swarovski, у меня в прошлом году подобная переписка через "Добродел" началась сразу после новогодних праздников, а закончилась в марте, когда снег и наледь на тротуаре растаяли. Фотографии, кстати, также пытались с соседних улиц втюхать.    

У нас еще под забором детского сада регулярно нужду справляют. "Набить" решение проблемы на клавиатуре, думаю, значительно легче, чем решить проблему в реальной жизни. Плохих милиционеров - менять, плохих врачей - менять, плохих коммунальщиков - менять. А новых где взять, хороших новых? Подскажите, пожалуйста.

Аналогично.

Лучше не надо. Летом в ночные часы на Аллее Героев водку пьют, в арке музыку на авто слушают. По Институтской в ночные часы только на мотоциклах с ревом гоняют, а вот если пешеходную зону сделают, то мне точно всю ночь не спать.

memo, Элла Францевна - человек, который принял самое непосредственное и активное участие в создании в городе социальной службы. Многие годы была депутатом городского Совета, депутатом грамотным, активным и ответственным, реально болеющим за интересы города и его жителей. Активист городских ветеранских движений. С ее помощью организовано, организуется и будет организовано большое количество благотворительных акций, столь нужных старшему поколению. Элла Францевна относится к той категории людей, кто никогда не будет стоять в стороне, всегда найдет возможность помочь обратившемуся к ней за помощью человеку.  Ее уважают очень многие фрязинцы, к ее мнению прислушиваются.  

Полностью поддерживаю. Таким людям памятник ставить нужно.

Вы отметили еще одну серьезную проблему. Плановый объем может быть меньше реально необходимых средств. Но есть и другой вариант. Стоимость единицы услуги определяет в конечном итоге Фонд. В итоге объем средств медучреждению может быть запланирован большой, но и соответствующий ему план по объему услуг невыполнимый (т.е. низкая стоимость услуги). Соответственно объемы учреждение не сможет выбрать. Впрочем, много и других тонкостей.

Нет, финансирование одноканальное - из средств ФОМС. А вот ФОМС наполняется за счет работодателей, бюджета субъекта федерации плюс федеральный бюджет (эту составляющую, как писал ранее, прокомментировать не могу).

Кстати, раньше, когда работал в администрации, с утра иногда по новостям слушал выступления депутатов Госдумы по системе ОМС. Нередко слезы на глазах наворачивались от их комментариев. Почему? К сожалению, случалось делать однозначный вывод, что слуга народа, "пишущий" законы, регулирующие деятельность в медицинской сфере, не имеет представления о работе системы ОМС.

Хочу добавить немного информации, исходя из своего опыта прошлой работы.
Расходы любого учреждения здравоохранения состоят из многих статей (далее говорю только о финансировании медучреждений уровня стационар, поликлиника). Затрону лишь некоторые из них.
1. Жилищно-коммунальные услуги - каждый год растут и являются обязательным платежом (иначе отключат рубильник).
Значит бюджет медучреждения ежегодно должен расти на прирост стоимости услуг ЖКХ.
2. Медикаменты. От этих расходов никуда не деться, а как с завидным постоянством растет стоимость лекарств мы все знаем.
Выход - либо увеличить объем финансирования, либо пациент с каждым годом должен больше нести своих лекарств в больницу.
3. Питание в стационаре. Ситуация аналогичная п. 2, но вместо "нести пациент" ставим фразу "администрация больницы вынуждена сокращать меню".
4. Есть указы Президента, предусматривающие повышение зарплаты и обязательные к исполнению. Этот пункт комментировать не буду.
Кроме того, государство открывает новые специализированные медцентры различного профиля (нужны они или нет в конкретной экономической ситуации - обсуждать также не буду).
Новый центр - новые рабочие места, а значит дополнительный фонд оплаты труда, расходы на приобретение современного оборудования, медикаментов и т.д. Другими словами дополнительные расходы.
Таким образом, и это подтверждает мой опыт, если бюджет фонда обязательного медицинского страхования не растет либо растет незначительно - на местах происходит беда.
Как-то  так, в общих чертах, хотя дополнить можно еще много чем.    

Yulisska, пожалуйста!

Прочитав тему, посчитал необходимым поделиться своим опытом в решении подобных проблем.
Прежде всего, действующее законодательство говорит о том, что медпомощь гражданам оказывается на основе добровольного  информированного согласия. Исключением
являются два случая: гражданин представляет опасность для окружающих либо для самого себя. В этих случаях медпомощь может оказываться принудительно.
При этом необходимо понимать, что основанием для оказания принудительной помощи являются юридически зафиксированные факты.
В ином случае сам гражданин, правозащитники и иные заинтересованные лица могут создать большие проблемы медицинской организации.
Работая в администрации, я просил граждан, обратившихся  с подобной проблемой, написать коллективное заявление (не через интернет),
поскольку вопрос очень тонкий), с изложением конкретных фактов, подтверждающих, что гражданин своими действиями представляет угрозу для себя или окружающих.
Далее, нужно с помощью административного ресурса активизировать и синхронизировать деййствия ПНДО, полиции и жителей с ЖЭУ.
Просто приезд медработников часто не давал результата, поскольку справиться с буйным они просто не могли. Для этого была необходима полиция.
Кроме того, люди с расстройствами психики в подобных ситуациях часто становятся крайне осторожными и подозрительными - закрываются в квартире,
никого туда не пускают. Полиция в этом случае без судебного решения также попасть в помещения не может. Поэтому работники ЖЭУ либо жители передавали
информацию о том, что граждани покидает квартиру, а медработники и полиция обеспечивали его доставку в спецужреждение, где собиралась комиссия,
дававшая заключение о необходимости принудительного лечения или отпускала пациента.  
Что касается медбригад из спецучреждений, то, думаю, они есть, но выезжать в другой город, с учетом изложенного выше, вряд ли будут.

Уверяю, что во многом ситуация была иная. Могу привести много примеров из своей прошлой работы. Например, заставили намусорившего ученика после уроков убраться в классе. Возмущенные родители пишут заявление в прокуратуру, с требованием наказать учителя за принуждение ребенка совершать действия, не связанные с образовательным процессом. Играет ученик младших классов на уроке в телефон (и далеко не в первый раз). Учитель у него его отбирает и вызывает в школу родителей, что отдать им телефон. Родители пишут заявление в прокуратуру о незаконных действиях учителя (не трогай чужую собственность). В обоих случаях формально учитель нарушил закон, а значит его наказывают.  

Март или апрель 2015 года.

Работая в администрации города, ездил смотреть Дом трудолюбия "Ной". Изначально отнесся к этому объекту с большой настороженностью и недоверием. Посетил дом трудолюбия и поменял свое отношение к людям, которые реализуют этот социальный проект. Как мне показалось, организаторы реально стараются помогать нуждающимся. И им это удается.  

Вот выдержка из ответа администрации МОУ СОШ № 2: "В рамках введенного государством учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики» в школе ведется ознакомление обучающихся с различными религиями, традициями и обрядами народов, населяющих Россию, в том числе с праздником Пасхи.        
Одновременно в школе проходили мероприятия, посвященные Дню космонавтики, т.к. даты праздников совпали,  а именно:
09.04.2015г. для 3-10 классов прошел урок-панорама, посвященный Ю.А.Гагарину и Дню космонавтики;
10.04.2015г. для 1-10 классов были проведены мероприятия, посвященные 50-летию выхода человека в открытый космос, показан фильм о А.Леонове и организованы беседа и выставка экспонатов о жизни космонавтов. Были представлены питание космонавтов, скафандр, макет ракеты «Союз», фотоснимки из космоса, Олимпийский факел, побывавший в космосе."

До праздников площадку должны оборудовать.