To BBC
  В вопросе прозвучало: «о муниципальном Совете обществ.-госуд. управления школой». Участвует в управлении школой школьный Совет. Муниципальный совет занимается системой образования города в целом. Поэтому в моем посте и шла речь о школьных советах.  
 
  Считаю, что порядок формирования муниципального общественного совета по развитию образования в городе Фрязино, утвержденный Постановлением Главы города № 571 от 19.11.2009, наиболее оптимальный. Выборы – не всегда лучший путь. В состав совета вошли как представители родительской общественности, общественных организаций, так и специалисты, работающие в сфере управления образованием, депутатского корпуса.  

To BBC
  Согласен с таким подходом. Но если несовершеннолетний старшеклассник сам заполнил анкету без согласия родителей, то в этом криминала не вижу.
  А Вам не кажется, что этот вопрос нужно адресовать тому, кто требует паспорт? Либо уж сразу жалобу на сайт Президента (чего опускаться с таким вопросом до уровня заместителя главы администрации).

To takuna
См. ЛС

To Куров А. А.
в моем посте, скрытом виртуальным был вопрос о Совете управления школой(муниципальном):
1.по какому принципу назначают в этот совет?
2. кто назначает в этот совет?
 
скажите для чего школа?  
чтобы давать набор знаний (рекомендованный и прописанный в стандартах образования- русский, математика, биология...) или для того, чтобы задавать детям вопросы в тестах - о наркотиках, о  семье, фотографироваться вместо уроков?
 
родители отдают своих детей в школу учиться математике и русскому и т.д., а не отвечать на вопросы не известно кого и не известно зачем. это стрессовая ситуация, как для детей, так и для родителей.  
 
странно, что вы, отвечая за образование, будучи сам родителем защищаете тех, кто нарушает права детей и родителей именно на образование, зато вмешивается в личную жизнь семьи через детей.
 
пожалуйста, прокоментируйте - зачем школа?

To Куров А. А.
 Я уже понял, что ответов от Вас трудно добиться вразумительных, но всё же:
Кто и за что "зачистил" руководство Фрязинской городской больницы?
Только не делайте вид, что Вы не поняли вопроса или что он не в Вашей компетенции.
 

  Примите мои поздравления! И супруге передайте.

To BBC
  Собственник город, а имущество находится в оперативном управлении у МУ «УФСК «Импульс».
  Деревья были больные. Необходимая разрешительная  документация у руководства учреждения есть.

To E-lena
To BBC
   Вы просто измучили с этим вопросом, поэтому попытаюсь в общих чертах изложить свою позицию. Сначала определимся с терминологией. Юридически термин «ювенальная юстиция» в действующем российском законодательстве не закреплен, если не ошибаюсь. В моем понимании ювенальная юстиция – особый порядок отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Ничего плохого в этом постулате не вижу. Вопрос как реализовывать этот особый порядок на практике. Сейчас практикуется назначению судей из числа наиболее опытных для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. На мой взгляд, это плюс. Согласен и с тем, что в отношении несовершеннолетних необходимо, прежде всего, пытаться применять меры воспитательного характера. При этом моя позиция заключается в том, что безнаказанным преступление оставлять нельзя. Если есть необходимость лишать несовершеннолетнего свободы, то это нужно делать в интересах общества.
Что касается вмешательство во внутрисемейные отношения государства, то считаю это недопустимым. Семья – это тот институт, который формирует мировоззрению юного гражданина. Вмешиваться в процесс можно и нужно лишь тогда, когда семья ведет асоциальный образ жизни либо жизни или здоровью ребенка угрожает опасность.
 

To MephistopHELL
  По Фрязинскому телевидению такое сообщение не проходило.  

To Куров А. А.
   
Спасибо, "обрадовали"
Как говориться, "все для человека"! Пособие назначается на ребенка, а не на заявление... Ну, понятно, это уже не к вам.
 
Не ту страну назвали Гондурасом...    

To Куров А. А.
 Про ситуацию в Горбольнице Вы ответите?

To IvanbI4
Большое спасибо! Вот этим очень помогли!
ОБязательно сообщу о результатах.

To Куров А. А.
 Про назначение все ясно, Ключь читать не надо, а вот что предыдущим случилось?

To BBC
Ну что ты так прицелся к вопросу об уходе Коренского? Он что, тебя просил заступиться? Сильно сомневаюсь. Почему тебе нужно объяснять причины ухода с должности, фактически, чиновника? Ты уверен, что ему приятно их обнародование? Ты своим любопытством (пустым) только, быть может, бередишь раны человеку, который этого вовсе не желает. И Фурщик тебе писал, что он сам просил перевести его на менее ответственную должность. То, что ему 2 месяца до пенсии - вовсе не аргумент для того, чтоб держать его на должности. Почитай сам тему. Сколько претензий к работе больничного комплекса. Сравни состояние бльницы и поликлиники при Гольце и при Коренском. Тебе судьба не очень справлявшегося чиовника, ИМХО, (которой, кстати, ничего плохого не грозит) дороже здоровья граждан?
 
Что касается устранения управления здравоохранения. Кто-то здесь, да возможно и ты, писал, что у нас слишком раздут аппарат администрации, слишком много замов у главы. И когда власть решила упростить структуру, убрать одно из управлений - опять недоволен.
 
Ты бы лучше свою активность направил на предложения об улучшении работы больницы и поликлиники, чем проявлять неуместное любопытство. Я, в принципе, всю подноготную изменений мог бы легко узнать. Но не делаю этого, потому как понимаю, что это было бы пустым любопытством. Вот если бы на месте Коренского был Гольц, тогда бы я более активно себя вел, узнавал бы причины снятия, может даже предприимал какие-то усилия в потиводействии этому (хотя понимаю, что мое мнение мало кого из власть имущих бы итересовало). А здесь совсем не вижу причин для таких волнений с твоей стороны.