Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
[ Закрыто ] ""На Ваши вопросы отвечает...": Заместитель руководителя Администрации города А.А. Куров
 
#1
02.12.2005 16:23:00
На вопросы сетевиков отвечает зам. руководителя администрации города Фрязино Куров Алексей Анатольевич
 
Перечень вопросов, за которые он отвечает: образование, здравоохранение, физическая культура и спорт, социальная защита, занятость населения, пенсионное обслуживание, служба ЗАГС, средства массовой информации, похоронное дело, культура, молодежная политика
 
 
 
Все вопросы, не относящиеся к деятельности А.А.Курова, переносятся в тему "На ваши вопросы отвечает пресс-служба Администрации города".
 
Офф-топ будет удаляться.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 ... 183 След.
Ответы
 
#3151
03.02.2010 22:37:00
To Куров А. А.
 
Цитата
Спасибо за информацию.
Оригинально. Черпать информацию из постов в форуме.
В общем ни баскетбольных колец, ни льда на катке, ни нормального учебника английского языка.
Всюду разруха...
 
 
 
#3152
04.02.2010 01:55:00
To Куров А. А.
В официальных СМИ размещена информация о преобразовании ГЖУ в ООО или чём-то подобном?
http://web/forum?action=post&fid=1&tid=168652  
 
 
 
#3153
04.02.2010 19:04:00
To рина
 
Цитата
Пожалуйста, не игнорируйте мой вопрос...на этой странице
И не думаю. Просто времени на все не хватает.  
 
Цитата
Пожалуйста, поподробнее проясните ситуацию с внесением поправок в положение об оплате труда работников образовательных учреждений. Т.Е. понятно, что отнимать будут, хочется понять, что же еще не отняли и кто до этого додумался.
Вышло постановление правительства Московской области о внесении изменений в систему оплаты труда работников учреждений образовательной сферы. На основании этого документа должно быть издано соответствующее постановление главы города. Пока о последствиях говорить рано, поскольку вопрос находится в стадии проработки.
 
 
 
#3154
04.02.2010 19:07:00
To BBC
 
Цитата
Оригинально. Черпать информацию из постов в форуме.
А я ничего оригинального в этом не вижу. Форум для меня – хороший источник информации о работе служб, дающий возможность узнать мнение людей.
 
 
 
#3155
04.02.2010 19:08:00
To Swarovski
 
Цитата
Здравствуйте, к кому обратиться по поводу содержания репортажей фрязинского телевидения?
Ко мне либо в пресс-службу.
 
 
 
#3156
04.02.2010 19:09:00
To MephistopHELL
 
Цитата
В официальных СМИ размещена информация о преобразовании ГЖУ в ООО или чём-то подобном?
Читайте газету «Ключъ».
 
 
 
#3157
04.02.2010 21:53:00
To Куров А. А.
 
Цитата
А я ничего оригинального в этом не вижу. Форум для меня – хороший источник информации о работе служб, дающий возможность узнать мнение людей.
Ну, узнали Вы "мнение", а дальше что?
Я ж говорю. Колец нет, льда нет, в отделе образования и школах - бардак...
 
 
 
#3158
04.02.2010 22:39:00
To Куров А. А.
 
Цитата
Ко мне либо в пресс-службу.
хорошо, обращаюсь:
 
Цитата
Дело в том, что последний год смотреть вообще нечего, снимают только заседания в администрации, совещания и выставки с библиотеками. Где жизнь города? улицы, люди, происшествия, новости?
сравните выпуски 2006-2007 и 2009-2010
 
можете поменять ситуацию?
 
 
 
#3159
07.02.2010 20:12:00
To Куров А. А.
Почитал. Про перевод МУП в ООО не увидел. Зато нашёл другое.
 
Склонен считать, что в газете распространена ложная информация.
Цитирую Ухалкина: “В нашем городе никогда ни жилье, ни жилищно-коммунальные услуги, ни оплата нормативов не были и не будут дороже, чем в других городах Подмосковья”.
 
Почему же прокуратура накладывает запреты на постановления главы? Если у нас ни жилье, ни жилищно-коммунальные услуги, ни оплата нормативов не дороже, чем в Подмосковье? Почему же ЖЭУ возвращают деньги жильцам? Из-за завышенных тарифов? Официальная позиция городской администрации выставить прокуратуру дураками? Получается иначе.
 
по существу вопрос один:
 
1) Главу города Фрязино Ухалкина В.В. идиотом перед его избирателями специально выставляют, или это у вас и "подкаблучных" СМИ города непроизвольно получается?
 
 
 
#3160
07.02.2010 21:45:00
To Куров А. А.
Алексей Анатольевич, хотелось бы узнать какова ситуация в этом году с детскими садами, а именно:
- сколько детей выпускаются в этом году и сколько планируют взять?
 
Если возьмут 300-350 человек, то это все дети 2007 г.р.(110 чел) + льготники 2008 г.р.(80 чел.) + 150 чел. 2008 г.р. (а их, судя по данным ГОРОНО, около 600 чел.), т.е. остается на следующий год более 400 чел., которые в следующем году тоже не все попадут в садик.  И так очередь будет нарастать как снежный ком. И получается, что мы не в этом году не в следующем не попадаем в садик. Что делать в этой ситуации? Надо выходить на работу, т.к. нет возможности сидеть дома. Надо кормить, одевать и обувать двоих детей.
 
 
 
 
#3161
07.02.2010 22:00:00
To BBC
Да забудте Вы про кольца! Не будет их на этом месте. "Спортсменам" машины ставить негде...
 
 
 
#3162
08.02.2010 13:21:00
To Куров А. А.
 
исчерпывающе, Алексей Анатольевич!
 
видно, вас устраивает работа отдела образования по внедрению того, чего они хотят и, особенно, как психологически раздавливают родителей и учителей!
 
ст.52 З-н об образовании (пока еще действующего): ПУНКТ 2" ....родители имеют право принимать участие в управлении образовательным учреждением".
 
вас хорошо проинформировали, что входит в полномочия образовательных учреждений! куда же девать родителей? может их вообще ликвидировать, чтобы не мешали их детей воспитывать и "втюхивать "удобные" учебники"?
"тут и ЮЮ на помощь приходит"
 
1. против учебника были  родители больше половины класса, а не 6 человек, как вас информировали
2. учитель и завучи были не против перейти на другой учебник, т.к. почти все дети занимались с  репетиторами и вообще ничего не понимали в англ.яз. ( нет, конечно, удобно для руководства школы и отдела образования и, особенно для репетиторов - доп. доход)
3. отдел образования вмешался самым варварским способом в эту ситуацию и запретил переходить на другой учебник, за что "получили" от Мин. обр. М.О.  
       а от вас ?
4. руководство школы разрешило перейти (в итоге) на др. учебник - НО ТОЛЬКО НА 1 ГОД!!! имненно, поэтому родители отказалисиь, т.к. посчитали нецелесообразным делать "такой" переход(все равно уже два года потеряны).  
 руков. шк. отказалось собирать собрание общешкольное, чтобы выяснить мнение др. родителей, а без этого невозможно менять учебник в следующих классах.
5. каким образом вы разбирались? вы встречались с родителями? если нет, то какое же это разбирательство?
6. что касается вопроса ВВС об учебниках всей серии и вашего ответа - вы " моете руки"?
 
речь шла о всей серии с 5-11 класс!!! а не только об учебниках 5,6,9 класса. именно вся серия была закуплена и внедрена ОТДЕЛОМ ОБРАЗОВАНИЯ(а не учителями - это не их свободный выбор). за какие деньги вы знаете? ответьте, пожалуйста.
 отдел образования ведет политику "я - царь над вами, что хочу, то вы и будете делать" и люди бояться открыто высказываться, бояться за свою зарплату, за своих детей.
 
-скажите, вы докладывали меру города  об этом? какая его реакция?
-выскажите свое мнение, как вы понимаете "участие родителей в образовательном учреждении"?
- влиять на изменение учебной программы - это участие в образовательном процессе образоваетльного учреждения?  
выше вы высказались, что не надо спрашивать родителей по какому учебнику учить детей. директора не скрывают своего неуважения к родителям ( не все)и говорят, что участие родителей - экскурсии, соревнования и праздники - остальное их не касается. Это оригинальное прочтение Закона!  можно претендовать на премию Президента.  
-Вы тоже так считаете?
 
 
 
#3163
08.02.2010 13:35:00
 
Цитата
1) Главу города Фрязино Ухалкина В.В. идиотом перед его избирателями специально выставляют, или это у вас и "подкаблучных" СМИ города непроизвольно получается?
меня вот что волнует. допустим ухалкин со своими прихвостнями действительно ворует. что дальше?
почему никак не посадят, не уволят?
переизберут ли его?
а если не переизберут, то кого выбирать вместо?
в городе есть вообще честные и квалифицированные люди, которые могут взять власть в свои руки  и делать все честно?
или своры прохиндеев, готовых урвать при любой возможности? те кого законность интересует только с точки зрения прищучить конкурента по воровству?
 
 
 
#3164
08.02.2010 15:46:00
To Куров А. А. Насколько я понимаю, постановление об оплате труда работников образовательной сферы вышло. Теперь Вы можете его прокомментировать? Только честно. Спасибо.
 
 
 
 
#3165
08.02.2010 16:30:00
 
Цитата
Только честно
ой я не могу.      
 
тот же трабл. никогда нельзя доверяться этим персонажам полностью..
 
 
 
#3166
08.02.2010 16:52:00
To takuna
 
Цитата
почти все дети занимались с  репетиторами и вообще ничего не понимали в англ.яз.
)))))))))))))))))))))))
============================
Нам чужого не нужно! Мы заберем своё, чье бы оно ни было!)))
--------------------------------------------
 
 
 
#3167
08.02.2010 18:07:00
To Куров А. А. сегодня родители детей из детсада №10 получили квитки по оплате за Январь. На вопрос "почему оплата не перерассчитана, ведь дети не ходили в садик до 11 числа" Получен ответ: "но ведь мы зарплату каждый месяц получаем"  Могли бы Вы прокомментировать?
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#3168
10.02.2010 10:18:00
To Куров А. А.
Когда-то вы говорили, что чисто там, "где не сорят". Позвольте не согласиться.
Вы думаете, что во дворах по улице Московской и Школьной мусор бросают исключительно в контейнер и получается так? - http://upload.inside.fryazino.net/files/86718_IMG_3297_1.JPG  
А во дворах по улице Ленина и Комсомольской бросают исключительно помимо? Чтобы была такая красота? -
http://upload.inside.fryazino.net/files/7391_IMG_3295_1.JPG  
http://upload.inside.fryazino.net/files/61794_IMG_3296_1.JPG  
 
И водружают контейнер непосредственно на гору мусора...
 
(простите, что не по профилю, но город превращается в помойку не только на ул.Ленина, точно так же на Нахимова и т.д.)
 
 
 
#3169
10.02.2010 10:30:00
 
Цитата
город превращается в помойку не только на ул.Ленина, точно так же на Нахимова
Именно! Сначала, когда вместо маленьких мусорных контейнеров стали привозить большие бункера, их привозили по две штуки одновременно. Потом, видимо, кто-то решил съэкономить, и стали привозить один бункер, при этом график их вывоза не изменился. В результате бункер переполняется, и граждане начинают складывать мусор вокруг него. Потом привозится новый бункер, сотрудники коммунальной службы, если у них возникает такое желание, часть мусора с земли закидывают в него, и увозят переполненный. А новопривезённый исходно оказывается практически заполненным.  
 
To Куров А. А.
Алексей Анатольевич, пожалуйста, доведите этот вопрос до лиц, отвечающих за вывоз мусора.
 
 
 
#3170
10.02.2010 11:44:00
To Куров А. А.
Конечно замечательно, что наконец-то кто-то вспомнил, что снега в городе много и его надо куда-то вывозить… И по чищенным дорогам и тротуарам гораздо приятнее ездить и ходить… Но сегодня стало понятно, КУДА этот снег вывозится…  
На поле между Гребнево и проездом Десантников была единственная дорога, по которой жители Гребнево ходили в город. Сегодня ее не стало, потому что «умные» водители грузовиков, вывозящих снег, старательно ее завалили… Причем не один «умник» случайно «промахнулся», а несколько старательных водителей с завидным упорством  сваливают эти горы снега прямо на дорогу..  И все пешеходы - и бабушки с тележками, и мамочки с колясками, и нарядные девушки в своих нарядных сапожках - все вынуждены почти по пояс в снегу эти горы обходить…  И правда, зачем  о людях думать?  Это ж надо свой грузовик в сугроб на 2 метра в сторону от дороги загонять, разворачиваться опять же, бензит опять же тратится… А люди?  Ну как-нибудь пролезут, если очень надо…
Хотелось бы понять - за организацией, осуществляющей подряд на вывоз снега, кто-то в администрации следит? Отношение к людям у этой конторы просто свинское…
 
http://upload.inside.fryazino.net/files/56987_IMG0061A.jpg  
http://upload.inside.fryazino.net/files/62663_IMG0062A.jpg  
 
 
 
#3171
10.02.2010 16:54:00
ПОВТОР
 
 
To Куров А. А.  
 
исчерпывающе, Алексей Анатольевич!  
 
видно, вас устраивает работа отдела образования по внедрению того, чего они хотят и, особенно, как психологически раздавливают родителей и учителей!  
 
ст.52 З-н об образовании (пока еще действующего): ПУНКТ 2" ....родители имеют право принимать участие в управлении образовательным учреждением".  
 
вас хорошо проинформировали, что входит в полномочия образовательных учреждений! куда же девать родителей? может их вообще ликвидировать, чтобы не мешали их детей воспитывать и "втюхивать "удобные" учебники"?  
"тут и ЮЮ на помощь приходит"  
 
1. против учебника были родители больше половины класса, а не 6 человек, как вас информировали  
2. учитель и завучи были не против перейти на другой учебник, т.к. почти все дети занимались с репетиторами и вообще ничего не понимали в англ.яз. ( нет, конечно, удобно для руководства школы и отдела образования и, особенно для репетиторов - доп. доход)  
3. отдел образования вмешался самым варварским способом в эту ситуацию и запретил переходить на другой учебник, за что "получили" от Мин. обр. М.О.  
а от вас ?  
4. руководство школы разрешило перейти (в итоге) на др. учебник - НО ТОЛЬКО НА 1 ГОД!!! имненно, поэтому родители отказалисиь, т.к. посчитали нецелесообразным делать "такой" переход(все равно уже два года потеряны).  
руков. шк. отказалось собирать собрание общешкольное, чтобы выяснить мнение др. родителей, а без этого невозможно менять учебник в следующих классах.  
5. каким образом вы разбирались? вы встречались с родителями? если нет, то какое же это разбирательство?  
6. что касается вопроса ВВС об учебниках всей серии и вашего ответа - вы " моете руки"?  
 
речь шла о всей серии с 5-11 класс!!! а не только об учебниках 5,6,9 класса. именно вся серия была закуплена и внедрена ОТДЕЛОМ ОБРАЗОВАНИЯ(а не учителями - это не их свободный выбор). за какие деньги вы знаете? ответьте, пожалуйста.  
отдел образования ведет политику "я - царь над вами, что хочу, то вы и будете делать" и люди бояться открыто высказываться, бояться за свою зарплату, за своих детей.  
 
-скажите, вы докладывали меру города об этом? какая его реакция?  
-выскажите свое мнение, как вы понимаете "участие родителей в образовательном учреждении"?  
- влиять на изменение учебной программы - это участие в образовательном процессе образоваетльного учреждения?  
выше вы высказались, что не надо спрашивать родителей по какому учебнику учить детей. директора не скрывают своего неуважения к родителям ( не все)и говорят, что участие родителей - экскурсии, соревнования и праздники - остальное их не касается. Это оригинальное прочтение Закона! можно претендовать на премию Президента.  
-Вы тоже так считаете?
 
 
 
 
 
#3172
10.02.2010 19:56:00
To Куров А. А.
 Сколько конкретно денег выделено из городского бюджета на содержание катка?
 
 
 
#3173
11.02.2010 13:00:00
To BBC
тут интересней вопрос сколько заложено. их могут вообще не выделять. а ещё могут выделять не непосредственно из бюджета города а из фондов спортивного комплекса.
 
 
 
#3174
11.02.2010 14:36:00
To MrX
 
Цитата
Хотелось бы понять - за организацией, осуществляющей подряд на вывоз снега, кто-то в администрации следит? Отношение к людям у этой конторы просто свинское…
Городские службы вывозят снег на проезд Введеского. Кто вываливает снег в указанном Вами месте – сказать не могу. Может быть, это делают какие-либо предприятия, вывозя снег со своих территорий. Рекомендую записать номер и обратиться в Госадмтехнадзор.  
 
 
 
#3175
11.02.2010 15:31:00
To BBC
 
Цитата
Сколько конкретно денег выделено из городского бюджета на содержание катка?
Такой статьи расходов в бюджете города нет. Средства выделяются на учреждение, а оно их тратит на различные нужды. Реальная ситуация в настоящий момент такова, что в бюджете деньги есть только на зарплату и часть коммуналки. Остальные вопросы учреждение решает за счет внебюджетных источников и внутренних ресурсов. Задача приобрести машину для полировки льда стоит, но будет решаться при наличии средств на эти цели.  
 
 
 
#3176
11.02.2010 18:43:00
To Swarovski
 
Цитата
можете поменять ситуацию?
В настоящий момент у фрязинского телевидения одна съемочная группа, а необходимо несколько. Это ограничивает возможности телевидения. Есть и другие сложности. Ваше замечание принял к сведению.  
 
 
 
#3177
11.02.2010 18:45:00
To DennisM
 
Цитата
Да забудте Вы про кольца! Не будет их на этом месте. "Спортсменам" машины ставить негде...
Новые кольца будут. Но поставить их планируется на улице внутри территории «Олимпа».
 
 
 
#3178
11.02.2010 18:53:00
To рина
 
Цитата
Насколько я понимаю, постановление об оплате труда работников образовательной сферы вышло. Теперь Вы можете его прокомментировать?
Нет, не вышло. Сегодня подписал его проект. Изменения, прежде всего, затронут зарплату руководителей школ. Их ставки заметно уменьшены.  
Кроме того, в соответствии с новым документом размер стимулирующей выплаты сотрудника не может превышать 10% от ставки заработной платы с учетом фактического объема учебной нагрузки. На мой взгляд, неразумный подход. Но правила игры определяют не органы местного самоуправления, поскольку зарплата финансируется из области.  
Еще один минус – размер фонда доплат и надбавок по учреждениям уменьшится.  
В понедельник планирую с экономистами проанализировать к чему приведут изменения системы оплаты по каждой из школ.
 
 
 
 
#3179
11.02.2010 18:54:00
To I7pOfeT
 
Цитата
сегодня родители детей из детсада №10 получили квитки по оплате за Январь. На вопрос "почему оплата не перерассчитана, ведь дети не ходили в садик до 11 числа" Получен ответ: "но ведь мы зарплату каждый месяц получаем" Могли бы Вы прокомментировать?
 Перерасчет уже производится.  
 
 
 
#3180
11.02.2010 19:11:00
To MephistopHELL
 
Цитата
Если у нас ни жилье, ни жилищно-коммунальные услуги, ни оплата нормативов не дороже, чем в Подмосковье? Почему же ЖЭУ возвращают деньги жильцам?
Не пользуетесь примером Фурщика. Сначала хорошо разберитесь в проблеме, а потом ее обсуждайте. Размер платы жителя за отопление квадратного метра жилья рассчитывается следующим образом: норматив умножить на стоимость единицы тепла, где норматив – количество тепла, необходимое для отопления 1 кв. м, т. е. поддержание в помещении определенной температуры, за определенный период времени при определенной температуре наружного воздуха. Важна именно эта конечная цифра. Так в городе Ф, где норматив несколько выше, чем в соседнем населенном пункте Б, а стоимость единицы тепла значительно меньше, в итоге житель платит меньше за квадратный метр жилья. Не стоит забывать, что на норматив влияет состояние жилого фонда: все дома новые (низкие потери тепла) – норматив низкий. Много ветхого фонда, а значит потери тепла высоки – норматив выше.
Если зима выдалась теплой, то в конце года жителям делается перерасчет и возвращаются деньги, поскольку фактические расходы теплоснабжающей организации оказались ниже нормативных. Если зима выдалась холодной, то в конце года может получиться, что жители должны доплатить за тепло. Но схема верна для тех домов, где нет приборов учета.
 
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 ... 183 След.