Что значит не рассматривается?Рассматривается .Но он не стал рассматривать по какой траектории, а жаль.
За то ,там нечего нет про  "момент времени t=0, и поведение электрона в этот момент - какой импульс движения он получит. ".( если я что пропустил, подскажите пожалуйста)
И что значит t=0? Ноль он есть ноль. Если рассматривается какой-то начальный момент, то вектора импульсов будут направлены  в разные стороны,как-то под углом
Правильно сделали ,что вменили. и зря пошли на поводу у Старшего товарища.

Сначала напомню принцип относительности
"При́нцип относи́тельности (принцип относительности Эйнштейна) — фундаментальный физический принцип, один из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения."
Возьмём первый случай (порядок перечисления мой)
В движущемся проводнике с током плющатся эл . поля ,на проводе возникает положительный потенциал ,электрон притягивается к проводу. Траектория движения электрона --прямая линия
Второй случай: Провод с током стоит ,а электрон движется рядом, параллельно.
Тут вариантов траектории много:
-ваша-- электрон бешено крутится  с очень  малым  радиусом. Далее подзабыл--то ли тормозится ,то ли ещё что-то.Падает на провод или нет не понял
- в книжках -- крутится вокруг провода и вообще не падает на провод (да это и не важно :падает или нет.
- выражалось мнение ,что движется по кривой,но в конце концов падает
- ещё какие-то мнения, но везде электрон движется по кривой траектории.
Вернёмся к определению принципа относительности. Жирным выделил--протекают одинаково
Одинаковости нет. Принцип относительности не соблюдается, значит всё живописание Феймана квадрат Малевича.Кто ,что хочет видеть, то и увидит.
Я бы сказал физика заканчивается. Дальше измышление ,борьба школ ,конгрессы с голосованием и тд.

Не ,не.! Целиком глиняный, включая голову., И это важно, особенно про голову

"NASA имеет большое значение для экономики США. Теперь мы это точно знаем. Согласно отчету, в 2019 году агентство давало работу более чем 300 тысячам человек,"

" и не может быть, так как неэлектронейтральность провода с током физически не наблюдаема."
Так что можно городить что угодно. Главное апломб ,поза ,резкость тона.
Но большевиков не напугать. глиняным Колоссом.  

" Русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует." .
Что мы и наблюдаем 3,5 года

Демократы во главе с Горбачёвым и Ельциным всё разрушили ,включая государство и Русский мир.Уничтожая противников Русского мира, Но слабовато. Надо с корнями ,даже самыми тонкими..
Как хрен (растение),--чуть-чуть какой корешок останется ,и опять расползается

.
Правильный доцент. Сам наблюдал пузырьки в пивной кружке ,ежель щепотку соли бросить
Плохо что не сказал почему движущаяся частица (электрон) отклоняется в внешнем магнитном поле, когда магнитное поле образовавшееся вокруг электрона к нему отношения уже не имеет (Парселл, стр. 174  "Кажется, будто поле живет своей жизнью!". Оно как бы "оторвалось" от заряда )
В этой связи .всё остальное  можно читать по диагонали, кроме пассажа про пиво и соль.

Парселла не читал ,но правильно мужик пишет И я про то же пишу .Но как-то он робко. Релятивистов побаивается.
Если бы  они  под ногами не путались, глядишь и стройную теорию создали бы.

Измельчали ,да и побаиваются дурнофейки штамповать.

Чё пишет ? За что "зато" Явно хочет укусить ,но очко играет.

Всех не знаю, но что-то делать надо ,господин педагог

Да уж какое там припечатывание. Избитая  фраза. Этаких печатальщиков ещё в пионэрах слышал "Отречёмся от старого мира",
,едрёныть

Театр Гоголь центр. Малый зал рассчитан не больше чем на 150 зрителей.
С 150 -ю посадочными местами можно делать аншлаги. В Москве всяких гомиков ,прибабахнутых и прочих с искривлённой психикой наверняка сотни тысяч можно набрать. Да ещё подмосковье и города и веси.С Костромы вон группа какая-то
Так в мире гоморроидальная содома  процветает. И наши нетрадиционные туда же., осваивают западные ценности.

 "оскандалившегося режиссера Иосифа Райхельгауза. Сейчас многие вспоминают режиссера не по его работам, а по короткой фразе: "После 2 мая воздух в Одессе стал чище". Так Райхельгауз сказал после страшной трагедии в Одессе, где в Доме профсоюзов заживо сожгли десятки человек, требовавших не разрывать связи с Россией."

Воздух в Москве стал чище

У нас совершенно разное понимания возникновения  магнитного диполя у движущегося электрона. но результаты его пролёта мимо провода с током должны быть одни и те же..Я предполагал  ,что вы что- нибудь скажете про это ,а вас в диамагнетики понесло.

С какой стати. Электронный магнитный диполь никто не выталкивает

Да ,так и будет. Если поменяем направление тока ,она повернётся на 180 градусов
Но в задаче электрон движется вдоль провода и он по Фейману и Парселлу (  ФиП) должен как-то реагировать на провод --притягиваться ,отталкиваться, А может двигаться вокруг провода.Вот и посмотреть ,что будет с микромагнитной стрелкой(крошкой)
Буде он притягиваться или отталкиваться при движении провода мимо её.

Я это видел ,но что бы получить какую-то экспериментальную базу,можно сделать что доступно и не сложно.Потом можно интерпретировать переходя из одной ИСО в другую.Вот надо и посмотреть .Это не совсем похоже на два магнита.Вы думаете эту магнитную крошку сбросит с листа?Но это тоже информация.

Поскольку 8 октября семеня за Быковым не позволяет копаться в его прошлых измышлениях, а только развивать их , вставлю свои 5 копеек по поводу пункта 1  из перечня вопросов
Ну ,если он кольцевой ,то ,по сути, мы получаем как бы бесплотную магнитную стрелку. Стало быть дальше по Перышкину. Провод с током проходит через картонку ,на ней насыпаны опилки. Опилки выстраиваются кругами вокруг провода .В других учебниках вместо опилок нарисованы магнитные стрелки. Если опускать картонку с опилками вдоль провода, они куда-нибудь сдвинутся? Или вдоль провода опускать компас. Что со стрелкой будет?
А паче того, мелко покрошить кусочек магнита, положить крошку на картонку и опускать вдоль провода. Что с крохой будет?
Вот и ответите на свой вопрос без Парселлов.

Хотел написать решение теоремы Наполеона, так   чертёж какие-то ограничения не пропускает.О ,вроде получилось.Не очень конечно ,но разобраться можно.
∆ АБВ исходный,∆ ЕИД --доказать,что равносторонний
Рассмотрим ∆ АД В . Он равнобедренный  ,∠ АДВ 120градусов,соответственно остальные углы по 30 градусов
Обозначим углы АДЕ,,АЕД ,БЕИ ,ЕИБ ,ДИВ. ИДВ цифрами 1,2,3,4,5,6,(см рисунок)
Рассмотрим ∆ АДЕ
Сумма углов 1+2 =180 -60 - ∠ БАВ = 120 - ∠ БАВ
Для ∆ ИЕБ   3+4 = 180 - 60 - ∠АБВ  = 120 - ∠АБВ
Для ∆ ИВД   5+6  = 180 - 60 -  ∠ АВБ= 120 - ∠АВБ
Сложим углы 1.2.3.4.5.6.
1+2+3+4+5+6 = 360 - 180 =180
Через точку Д проведём прямую параллельную АВ сложенную из отрезков ТД и ДУ (строгая параллельность не обязательна)
Получим ∆ ТДУ равный 180 градусов. Рассмотрим этот треугольник ,как сумму углов 1,2,3,4,5,6.тоже равную 180т гр.
Как каждый угол из  1.2.3.4.5.6. расположены в 180 гр.мы не знаем,, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется, поэтому поместим
сумму  углов АДТ+ВДУ равную  60 градусов внутрь ∠АДВ
Тогда сумма углов 1+6 будет равна 60градусов
Для треугольников ИБЕ и АЕБ соответствующие суммы углов 3,4 и 1.2 тоже будут равны 60 градусов
Теперь отвлечёмся от вычислений и рассмотрим чертёж
Если сумма углов 2+3 равна 60гр.,то ∠КЕМ тоже равен 60градусов. Соответственно и углы НИП и СДР равны 60 гр.
Но это углы треугольника ЕИД .Стало быть он равносторонний.

Я вам тоже объяснил ,но напрягаться не советую. Ничего ,кроме пука не получится, если уж не поняли ,Это для вас  ментально. не проходимый предел.

Да и не надо. Они ничего не стоят.Фейман --,Парселл .Парселл -- Фейман.

" Вы хотя бы раз, всего лишь раз, на миг забудьте об Парселле! "Это ещё почему"как бы не зарядами" и не электростатическое .Если мы возьмём супермаленький отрезок времени(и ещё меньший),то в точке пространства произойдёт сложение этих полей. И  ,когда время снова пойдёт, именно это суммарное поле начнёт изменяться преобразовываясь в  магнитное
Вы вступаете в релятивистскую ересь ,нарушаете постулаты Эйнштейна. Поле ,как и свет, оторвавшись от источника образует свою ИСО. И ему наплевать ,что стало с источником. Источник может двигаться  вперёд, назад ,остановиться или совсем исчезнуть -- эл.полю это по уху. Полю, оторвавшемуся в какой -то  момент уже от двигающегося источника ,тоже по барабану поле ,которое начало двигаться некоторое время раньше. Поля двигаются с одинаковой скоростью, образую в какой-то точке впереди суперпозицию из двух полей. Ну а дальше как написано в предыдущем абзаце.

Вы не поняли (может мой грех) про что я написал.Текст о то возможной причине возникновения магнитного поля около движущегося электрона
или ,как 25 июня сказал 8 октября, сплющивается. Прямо тронулся с места и поле сразу сплющилось. Наверное ,всё-таки ,каплеобразную форму принимает

У Пугачихи мыслю стырили ?
"Я так хочу, чтобы лето не кончалось,
Чтоб оно за мной умчалось, за мною вслед."  
И ведь как расписали-то !  "информация .... Скоро принудительно — будет вживляться в мозг, как чип." Политическую базу подвели.

Это вам релятивистские ксендзы мозги заплели.
На самом деле происходит так
Стоит себе электрон ,испускает электрическое поле. Допустим на расстоянии ,равном 1 оно имеет напряжённось равную 1
Электрон поехал вправо Теперь в точке пространства  на расстояние 1 напряжённость поля стала увеличиваться. Другими словами --изменяться, а изменяющееся напряжённость  рождает магнитное поле
При этом сзади электрона  эл.поле будет уменьшаться ,что тоже создаст магнитное поле,но  другой направленности ,чем в первом случае.Образуется магнитный диполь.
И никакого релятивизма.

Решил ,таки, эту задачу Наполеона простым способом. Нужен рисунок ,.а его его вставить в пост не могу.
В двух словах ,работа только с углами (не синусами ,косинусами) Без циркуля

Какая чушь.И вы этому детей учите?Не ,это всё-таки атомные решётки скрежетали .Какой от электрона скрип? Ну, может  низэнько-низэнько,в головной телефон никак не услышишь

Да вам ответить нечего. Причины у него какие-то особенные..