С бородой что ли был.?
А мы звали Кулон. Он лицом был похож на тупика ( северная морская птица).Хороший был человек.

Проще нечего.
Идея для задачи для первого класса : --напишите какую-нибудь строчку из моих столбиков и задайте вопрос -- найдите связь между этими числами.
Есть же задачки на логику : .напишут несколько чисел и просят найти  закономерность.  

Да мало ли было у древних греков разных философов.. Рабы пахали ,а они попивали винцо и абстракциях витали..
Боги богами ,а закон Архимеда изобрели. И ещё много чего

Может когда солнце встаёт над морем,  и его ещё не видно , а верхняя часть горы у моря освещена.
Можно и расчёты сделать какие-нибудь.

А зачем всё это ? Измерения проводить на рассвете ,при первом появлении солнца над горой.Или в последних лучах заката.
" На землю пал последний луч заката"
И чем размытость мешает? При плоской земле край размытости будет на одном расстоянии ,при сферической на другом.
Но для проведения измерений нужно предполагать, что Земля круглая..А откуда древние могли предполагать?
Возможно глядя в море они сначала видели парус приближающегося корабля, а потом целиком.

Хе, сам начал про задачку, а вывернул будто я начал. Похорошело ему,  блин.

Это не про меня.А здесь меня наградили "профессором".Не ,я в проффесуру не желаю.Тутошние проффесора плохо себя ведут.

В который раз говорю(имея ввиду давние дебаты) поймите как формируются столбики. Без них не выстроишь логику .В то время я подробно объяснял. Уверен ,что при желании разобраться --делать нечего. Вы ,как обычно ,стали ёрничать. А мне зачем распинаться,когда человек дурака валяет..
Сейчас я не хочу возвращаться к этой задаче ,поднимать старые записи.,вспоминать.

Я вашу таблицу понял и даже давал замечания по ней.И вы их с досадой принимали.
А вы мои "столбики " не поняли, поэтому и задачу не решили

Задачку о числах я решил.В отличии от вас.Вы не доросли до решения таких задач ,а Фейман с Парселлом про такое не написали.

Вы регулярно тащите на форум разную лажу.Не спорить. Мне иногда занятно на досуге щёлкать вас по носу за это.

Ну да ,а крики многотысячной толпы "фашисты " допускались.
И почему цветы надо закрывать зонтиками от жары.Все остальные по городу клумбы с цветами  засохли что ли.? И поливалки с корнями цветы не вырывают. Если искусственные ,то от жары им не холодно не жарко..

А по Москве ходил?

Измерять и считатьтакие малые углы ещё более неподъёмная задача для того времени.
Кстати ,сейчас (7час 30 мин) посмотрел тень от высокого дома. Вполне чёткая граница

Идея моя хорошая .Ваш способ не понял -- где на земле фиксирует, чем фиксирует,  какой "свой угол"

За изяществом по другому адресу, а я что первое на ум пришло.

Я имею ввиду  геометрически решается ..А 20см чем не размер? Древние с такими размерами работали.Пошлют рабов ,,те подчистят, траву подёргают. Пирамиды вон какие делали..

Не хочу.  Я знаю, что решается. Мне с геометрией хватило задачки Наполеона.

Вам бы только поспорить. Может скала вообще отвесная и измеритель спускался на верёвке .Или не поняли ,что я написал. Уравнение какое-то Обыкновенные геометрические формулы..Вы ещё гамму сюда приплетите. Скала повыше ,угол поменьше и можно уловить.
У самого- то есть какие соображения.?

Совсем не сложная, ещё в школе училка выводила в парк и измеряли высоту дерева. Кривизна Земли по малости своей на таких расстояниях не помеха.
Что у  Эратосфена в решении , можно ,наверное ,найти в гугле, но надо самому решить.И что б в древности могли осуществить.
Это  вы (мн число) по такой методе  и таким   упорством задачу Феймана решаете .СверлИте гору ,шурики ,сверлИте!!!

Например:
Представляем себе равнина ,на равнине гора высотой 1 км (все значения условны, может 10 км)
С левой стороны за гору садится Солнце.,мы с правой стороны.Угол наклона солнца к Земле 45град.(может быть меньше)
На равнине мы должны увидеть тень горы длиной 1 км.,а увидим за счёт изгиба Земли например 1001 метр, .По этому дополнительному метру при желании можно высчитать изгиб.

По видео корреспондентов кажется ,что Мариуполь разрушен вдрызг ,однако
"Глава администрации Мариуполя Константин Иващенко заявил, что, по предварительным оценкам, доля полностью разрушенных домов в городе составляет около 15 процентов."
Тоже не мало, но совсем не полный абзац

Ведь что пишут. Раз скорость ,то гамма. Столб электронов сокращается по длине.
Т.е становится короче провода.
Хе ,а раз так ,то получается ,что этот столб отключается от клемм батареи и ток должен прекратиться. И что потом? Опять подключается.?  

Так и рвёт же. Про предохранители слышали когда - нибудь
И почему все разом. ?У нас что в проводе идеальная решётка?Без примесей и дислокаций? Кубическая?  
Архитектура кристаллов самая разная Сначала подключаются электроны более близких ядер в кристалле, по мере повышения напряжения подключаются другие.
Не буду и вам не советую. Тогда может быть ,со временем, вылечитесь от глубоко засевшего бреда ,насаждаемого с начала прошлого века.
Хе ,облака у них по проводу летают с дрейфовой скоростью.

Начало было хорошим, но  природа берёт своё -- опять скатился в болото(см. выделенное чёрным).
Ещё года три назад писал ,что электроны не движутся в проводе как попало., а только от одного ядра к другому.
Для теплового движения перескок на другое ядро может быть в разном направлении, при приложении эл.поля ориентируются в одном направлении.

А ещё позвонили якобы из сбербанка и сказали -- ваша заявка на кредит принята.,нажмите на кнопки  1 или2.
У сбера и других банков исходящий номер короткий,три цифры ,а звонок был с длинного. Значит мощенники. На кнопки 1 или2 не нажимать, даже из любопытства.

Первые 2 пункта годные.
В третьем --убрать слова "вся релятивистская добавка " и всё нормально.
С четвёртым х.з  

Не понял , первый пост в шапке  этой темы мой,а я её не начинал.

Магнитного поля не должно быть у стояченького ,а электрическое -то есть.

Эх,ёжики колючие!
Стоит электрон и во все стороны и пределы испускает эл.поле.Оно заполняет пространство в виде шара.
Электон сдвинулся с места и стал ускоряться.(этот момент почему-то не рассматривается) и перешёл в равномерное движение Но за время ускорения его поле превратилось из шара в диск. Теперь он равномерно движется с полем в виде диска. Т.е поле только изменило форму. И что? Почему поле в форме диска при движении должно преобразовываться в магнитное, а ,например, в виде шара (или ещё как) нет? Из-за парусности что ли?