Я не могу слушать радио, радио, радио, радио, радио, радио -
мой знакомый маньяк принимает "Маяк" и мешает принять мне мышьяк
"Есть три буддийских способа смотреть телевизор... – А чего ты его тогда переворачиваешь?
– Это четвертый буддийский способ. Он используется в случае необходимости все же посмотреть телевизор. Например, если ты курс доллара хочешь узнать, но не знаешь, когда именно его объявят и каким образом – вслух скажут или таблички у обменных пунктов будут показывать. " необязательная инфа Каждый день СМИ бомбардируют нас новостями. Мы слушаем, переживаем, обсуждаем. Обсуждаем зачастую то, что никогда не видели, о чем не имеем даже малейшего представления и в общем то никогда и не узнали бы об этих новостях если бы не чудо 20 века- СМИ. В общем реагируем на раздражители. Как правило все эти новости не имеют никакого отношения к нашей персональной реальности-повседневности, но мы реагируем. К примеру так: пусси-райт пусси райт, пусси райт пуссирайт, пусси рааайт пусси райт.
литературный пример "Мой сосед в Париже все свое время проводит в конторе, где восемь часов сидит напротив другого чиновника, потом садится в машину, возвращается домой, включает телевизор, и когда диктор информирует его об опросе общественного мнения, согласно которому большинство французов решило, что в их отечестве наибольшая безопасность в Европе (я недавно знакомился с таким опросом), он на радостях откупоривает бутылку шампанского, даже не имея понятия о том, что именно в этот день на его улице были совершены три ограбления и два убийства."
сабж тема для рефлексии, или просто для мыслей, возникших на фоне и по поводу актуальных новостей. Ссылки на сабж не обязательны. Просто мысли и ассоциации по поводу услышанного - увиденного - прочитанного в СМИ через призму вашего Я Возможен ли в такой теме дискурс? (когда требуется угадать на какой волне постивший) Попробуйте (если есть желание конечно)
To I7pOfeT To camus Чего-то я вас совсем не понял. Что это за тема? )))
Цитата
Вы с Хенком лучше не спорьте.Глюки
Да разве же с ним возможен какой-то спор? ))) Что вы, я только с ним прикалываюсь, хотя, кто-то может возразить, что прикалываться грешно, тем более над такими как Хэнк.)) На счёт глюков у меня - тут не соглашусь с вами. Кстати, вы его ник исказили - это у вас глюк, или намеренно?)))
To camus С утра находил в интернете. Но даже если теперь директор опроверг, а студентка-биолог вдруг отказалась от своих слов - что из этого? Ведь президента похвалила америка, когда опровержения ещё не было. Главное, похвалила, главное, Америка...)))
To camus Позвольте полюбопытствовать, сейчас только не поверили в этой теме, или утром? Не поверили исключительно из-за технических соображений по поводу устройства дельтаплана, при помощи которого направляют стаи, или из-за излишней предрасположенности приписывать слишком разумное поведение журавлям?
To kriut Если интересно ,пожалуйста. Во-первых: 1.Я видел по ТВ передачу про стерхов и дельтаплан (без участия Путина) 2. Знаю ,что полнофюзеляжные самолёты иногда терпят аварию из-за столкновения с птицами. 3.Путин не профессионал-дельтапланерист. 4.При попадании такой крупной птицы в пропеллер куски мяса,кровь полетят в водителя ,тот станет уклоняться ,потеряет равновесие ,управление и аппарат бы рухнул.В этом случае заголовки были бы другими. И потом. Этих небылиц про Путина пишут много и по идотски ,что верить в них нельзя.Но вы, и иже с вами, впитываете их без разбора ,с болезненной жадностью и ретранслируете где возможно. Например: Если в новостях будет заметка--"Путин сходил в лес и набрал корзинку грибов"Ну и что тут?Так нет ,"ньюсмейкеры" напишут--Грибы на его пути навтыкали солдатики, по ходу разорял птичьи гнёзда ,футболял ежей об сосны ,подрался с женой лесника и пожал лапу медведю. И такие ,как вы поверят ,и понесут по форумам.
To camus Я написал, что считаю главным в новости про журавлей, это про реакцию Америки. Реакция Америки - это актуальная новость. Я поместил сюда свою рефлексию, как и просил автор темы. Впитывайте с жадностью другие новости, вам никто не запрещает, и несите в эту тему свои рефлексии.
Папа подарил депутату 15 млн. А тот дурачОк не задекларировал презент... наверное папа часто дарит. Ну ничего- пожурят и простят, он же не Гудков за Остальные чисты!
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Водитель сбил сирот и депутаты, и Кремль, среагировали. Я еще не разобрался - мне только обидно или страшно. Ведь их решение - очередная отмаза чтобы ничего не делать. Жестокое решение, которое повлечет за собой сотни искалеченных судеб. Нет- лень не двигатель прогресса. Страшно то, что ничегонеделание для обустройства жизни в стран возведено в принцип. Любое решение, которое что-то меняет, неизбежно приводит к обогащению определенных групп, но составлено оно таким образом, что ни на йоту не улучшает положение в стране. Вот эта пьянка- ну что даст ужесточение? Размер взятки взлетит в космос. Что еще? Отказ от освидетельствования никто не отменял, номера спец. категории для таких нарушителей так и не ввели почти за сто лет. Лишение прав пожизненно- типа ущемляет гражданские свободы, а посадка не ущемляет. Еще раз повторю- что угодно, лишь бы ничего не делать.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
To I7pOfeT А как по Вашему надо карать таких ублдков? Штраф в 1 500 000 за содержание алкоголя от 0.8 промилли - самое оно. И обязать выплатить в 1 год. Даже если учитывать коррупционную составляющую(я так думаю около 200-300 тыс рублей) - не каждый с удовольствием расстанется с такой суммой... Как не крути, придется что-нить продавать.
А еще взяли бы за моду законы проводить не по 51>%, а по 2\3 от заседающих... Веселей было бы...