De Boer,
в этот четверг будет Совет, я передам Вашу просьбу.
Дополнительно Вы могли бы обратиться к администрации в теме этого же раздела, её просматривают, иногда отвечают.

Уважаемый Валентин Консул!
Почему я скептично отнесся к Вашему предложению об обращении к администрации? Безразлично: не безразлично это - не те категории, которые здесь уместны. Вопросы можно ставить здесь типа "должны-не должны" и "могут-не могут". Я в администрации не работаю, но ситуацию там неплохо представляю. На обе упомянутые мной категории (про первую Вы сами знаете) ответ, ИМХО, будет отрицательный. Какие могли бы быть варианты действий чиновника, который очень, ну безумно очень хотел бы помочь с решением проблемы дороги на чужой территории? Первый вариант - починить дорогу за свой счет. Этот вариант невозможен в силу того, что это было бы нецелевое использование бюджетных средств, что грозит тюрьмой. Второй вариант - обратиться с письмом в область по своей инициативе с просьбой властей вмешаться в ситуацию. Тоже плохо. В этих органах (власти) такая инициатива сильно наказуема. Вот если бы несколько сотен, а лучше, тысяч жителей составили к администрации коллективное письмо, вот его бы она с удовольствием передала в область. Допустим, кто-то потрудился и собрал нужное количество подписей (это, ИМХО, - необходимое условие). Достаточно ли этого для решения проблемы? Навряд ли. В этом году все бюджеты как городов, так и областей, сильно урезаны. Путем перенаправления значительной части налогов в федеральный бюджет. Из-за чего? Думаю, олимпиада - одна из причин. Кроме того, в последнее время добавилась еще одна причина для урезания средств, часть из которых могла бы или, вернее, должна бы быть использована на ремонт старых и создание новых дорог - Крым.

Есть еще одно обстоятельство, уменьшающее смысл обращения к администрации. С января месяца в ней нет зама руководителя, отвечающего за сферу ЖКХ. В связи с этим возникли немалые трудности с решением внутригородских задач. Чтобы убедиться в этом, достаточно пройти вдоль истоковкого забора около технических прудов. И посмотреть на воду вблизи плотинок и на окружающую территорию. Вроде бы, копеечное дело все очистить, но и с этой проблемой пока не справились. Знаю, что ее собираются решить в субботу, когда работники администрации с граблями и мешками для мусора запланировали выйти на субботник. Но с чужой дорогой (а для города, как Вы знаете, она чужая) такой метод не пройдет.

Уважаемый модератор, прошу открыть мою тему "Депутат ...."

ну вот и пришло время собирать камни, или метать их
http://www.forumspb.com/ru/2014
22–24 мая 2014 cостоится Петербургский международный экономический форум
список отказавшихся от участия впечатляет, его можно увидеть в интернете, узнать кто есть кто. очень полезно параллельно почитать иностранную прессу, особенно белорусскую и китайскую. китайский язык изучать в ускоренном темпе совершенно необязательно - их газеты есть и на русском, и на английском. где-то придется зарегистрироваться, но можно и не регистрироваться - на крупных азиатских информационных порталах их можно почитать свободно

- Мы с тобой одной крови, ты и я!

Каа только что перевалился через западную стену и с такой силой рухнул на землю, что большой камень свалился в ров. Он не намерен был отступать и раза два свернулся и развернулся, проверяя, насколько каждый фут его длинного тела готов к бою.
Каа двинулся быстро, напрямик, горя жаждой убийства. Вся сила удава - в тяжком ударе головой, удвоенном силой и тяжестью всего тела. Если вы можете себе представить копье, или таран, или молот весом почти в полтонны, направляемый спокойным, хладнокровным умом, обитающим в его ручке, вы можете себе представить, каким был Каа в бою. Удав длиной в четыре или пять футов может сбить с ног человека, если ударит его головой в грудь, а в Каа было целых тридцать футов, как вам известно. Первый удар, направленный прямо в гущу обезьян, окружавших Балу, был нанесен молча, с закрытым ртом, а второго удара не понадобилось. Обезьяны бросились врассыпную с криком:  
- Каа! Это Каа! Бегите! Бегите!  
Не одно поколение обезьян воспитывалось в страхе и вело себя примерно, наслушавшись от старших рассказов про Каа, ночного вора, который умел проскользнуть среди ветвей так же бесшумно, как растет мох, и утащить самую сильную обезьяну; про старого Каа, который умел прикидываться сухим суком или гнилым пнем, так что самые мудрые ничего не подозревали до тех пор, пока этот сук не хватал их. Обезьяны боялись Каа больше всего на свете, ибо ни одна из них не знала пределов его силы, ни одна не смела взглянуть ему в глаза и ни одна не вышла живой из его объятий.
И тут Каа, впервые раскрыв пасть, прошипел одно долгое, свистящее слово, и обезьяны, далеко в лесу спешившие на помощь к Холодным Берлогам, замерли на месте, дрожа так сильно, что ветви под их тяжестью согнулись и затрещали. …
Луна садилась за холмами, и ряды дрожащих обезьян, которые жались по стенам и башням, походили на рваную, колеблющуюся бахрому.  
- Луна заходит, - сказал Каа. - Довольно ли света, хорошо ли вам видно?  
По стенам пронесся стон, словно вздох ветра в вершинах деревьев:  
- Мы видим, о Каа!
- Хорошо! Начнем же пляску Каа - Пляску Голода. Сидите смирно и смотрите!

Просто - как быстро идет время. 10 лет моему нику, 10 лет в форуме.

Мендель Штамм,
спасибо. Вопросы напомнили мне одну мою давнишнюю пресс-конференцию в форуме в специально созданной мною для этого теме, когда я отвечал на вопросы читателей, писателей и просто моих фанатов...    
1) Полезно, как бывает полезно просто обычное общение. В форуме познакомился со многими людьми, с которыми никогда бы не пересекся в реале, узнал очень много нового. Реально обогатил свои знания даже по своей специальности    Было особо полезно и интересно дискутировать, вести полемику, навыки помогают и профессиональным делам, ну и просто любительским. Ну и избирательные кампании - само собой, опыт вообще выдающийся, какие-то были интересны, как долгая и упорная игра в шахматы. Полезно было и общение по поводу городских проблем, какие-то нужные мне вещи удалось решить через форум. Ну вот так вкратце.
2) В общем-то нет. В начале, в эпоху расцвета форума, было множество новых людей, и все что-то говорили, другие площадки были закрыты, тут люди друг друга не знали и им (и мне) было интересно просто общаться по всем темам. За годы это ушло - все знают, кто что скажет о какой-то политической ситуации, как в анекдоте о заключенных, которые за долгие годы сидения вместе при рассказе анекдотов вместо самих анекдотов просто называют их порядковые номера. Наш форум как деревня, дети выросли и уехали из неё в манящие огнями большие города - кто совсем в реал, кто на другие площадки, я сам пару недель был на украинских новостных сайтах в комментариях там.
А форум стал как во французской песне 60-х, кажется годов -"Verte campagne, o'u je suis ne', douce compagne de mes jeunes ann'ees" (пардон за такую замену аксанов - в переводе что-то типа ностальгического воспоминания горожанина: "Зеленая деревня, где я родился, милая спутница моих юных лет..."). Я сам уже не помню, когда просто заходил в другие разделы, захожу в ПиО по необходимости, просмотреть темы. Так бы, наверное, ушел бы. Может быть - "опять" ушел, просто на какое-то время полностью бы куда-то выпал и вернулся когда-то, но желания писать пока нет, тоже, как многие - просто читаю.
3) Надо было выбрать ник короткий, чтобы другим и самому не было лень его сокращать, простой, потому запоминающийся, ну и лучше, так как ник-нейм, какое-то имя. Про О'Генри, Вождь краснокожих, где тоже есть Хэнк, я и не вспомнил, но вот другой американский автор пришел на память - Марк Твен, его произведение "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура", само по себе забавное, и вот его главный герой, от лица которого ведется рассказ там, носит это имя, причем оно упомянуто два раза всего в большой книге (все остальное время все в средневековье зовут его по прозвищу Хозяин, как я узнал много позже - в оригинале там было слово Босс), я читал книгу в детстве и мне запомнилось и то, что я ранее такого имени не встречал, ну и что имя так спрятано. Ну и написал его в окошке для ника.

Моему скоро уже 12 лет. Видимо, у меня время быстрее идет.

...........

Забавная речь. Даже удивительно, что среди депутатов есть такие, которые в состоянии очень связно и четко изложить свои мысли, как бы к ним кто не относился.

«Дорогие коллеги!
Сегодня я вышла на эту трибуну, чтобы представить вашему вниманию Законопроект №  № 436334-6 .
Это Законопроект, который предусматривает внесение некоторых поправок в принятый нами год назад Федеральный закон № 135-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей».
В тот самый закон, который еще называют законом о «запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», или «законом о запрете пропаганды гомосексуализма».
Именно так он выглядит в глазах наших граждан, только эту проблему выделили его авторы из всей гаммы проблем. По итогам годичного существования этого закона, надо признать, что он принес больше вреда, чем пользы. Именно это и подтолкнуло меня к внесению в январе 14 го года нашего законопроекта на рассмотрение.
Достаточно прочесть статью 6.21, чтобы навсегда запомнить словосочетание, которое до этого просто большинству и в голову не приходило, и не произносилось:
« Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях…» Пять раз в пяти строчках! Просто что-то болезненное, навязчивая идея какая-то.
Я считаю, что законодательство должно рассматривать проблему шире. Для того, чтобы реально защитить детей от вредоносного влияния, необходимо предоставить судам возможность решать, исходя из всей совокупности обстоятельств каждого конкретного дела, а не привязываясь к определенной сексуальной ориентации. И если та или иная информация вредит развитию ребенка, калечит его психику, то опасность кроется не только в том, в чем ее видит этот закон.


Тут есть дилемма, которую нельзя не признать:
- или весь этот мутный поток информации сексуального характера законодательством недостаточно регулируется, и тогда необходимо принять предлагаемую нами поправку;
- или данный закон избыточен, так как по сути своей является не организующим, не воспитывающим, не ограждающим, а просто дискриминационным.
Да, да дорогие мои коллеги, именно дискриминационным.
«Внимание, я выхожу»! – как говаривал Табаков, выбираясь из такси в фильме «Мэри Поппинс, до свидания». Олег Павлович играл там няню. Мужчина, в женском платье, в детском фильме! Ужас, ужас! Пропаганда, пропаганда! Может, запретим фильм к показу?
А заодно и «Здравствуйте, я ваша тетя» с Александром Калягиным. Помните, там чудесная фраза, которая просто стала мемом того времени: «Я тебя поцелую, потом, если захочешь». Ну, кошмарная же пропаганда! Запретим?
Мы все играем некие роли, переодеваемся и носим маски, но нужно стремиться, чтобы они к нам не прирастали, особенно маски лицемерия и ханжества. Закон тоже носит ханжескую маску борьбы за некие «традиционные ценности». Словно стесняясь называть вещи своими именами, он только намекает на некие «нетрадиционные отношения».
И тем самым окончательно доводит ситуацию до абсурда: никакие традиции не являются предметом законотворческой деятельности и не могут являться. У нас около двухсот народов и народностей в стране, и традиции у каждого свои, и то, что для одних – ценность, для других нечто неприемлемое. Например, запрещая охоту на китов в целом, закон разрешает ее малым народам, для которых это и добывание привычной пищи, и культовый обряд – они киту поклоняются, они его, уже убитого, благодарят. Традиционная ценность!
Знаете, что, по моему мнению, на самом деле надо запретить – само слово «пропаганда», особенно в применении к законодательным актам, потому что неопределенность этого понятия ведет к злоупотреблениям и не только.

Анатолий Луначарский, если кто еще помнит такого пропагандиста и наркома времен начала советской власти, писал, правда, по несколько иному поводу, что пропаганда не должна, прежде всего, носить ни малейшего характера насилия. Та истина, что идея, угнетаемая всякого рода гонениями, приобретает притягательную силу и закаляется, — факт, проверенный многократно, хорошо понятный уже столетия назад.
Вот тут нам Роскомнадзор попытался объяснить, что же это такое – пропаганда - в применении к данному закону. У нас Роскомнадзор толкует законы, как раввин Тору.
Если кратко, то гомопропагандой отныне являются «любые упоминания людей иной сексуальной ориентации вне негативного контекста».
Замечательно! То есть сказать, что Петр Ильич Чайковский гениальный композитор и просто очень интересный мужчина уже нельзя – ориентация у покойного гения была не та, хотя, как сказал наш Президент, «мы его любим не за это». Тоже самое можно сказать и про Леонардо да Винчи.
В итоге получается, что никто не сделал для гей-движения в России больше, чем (присутствующая в этом зале) Елена Борисовна и ее законопроект о запрете гей-пропаганды.
На Комитете Елена Борисовна мне сказала, что закон поддерживает 95% нашего общества. Вдумчивые люди и так понимают, что таких цифр просто не бывает в природе. Теперь хочется спросить не вдумчивых людей: а может ли общество поддерживать такой спорный и агрессивный закон? Мне неприятно, что все это делается с каменным выражением лица и ложным ощущением благочестия и богоносноти.
В природе вообще нет идентичных вещей – нет двух одинаковых капель воды. Так зачем же брать на себя дерзость определять границы допустимой «разности» в рамках своего видения.
Конечно, мне не хочется полемизировать с Еленой Борисовной (Мизулиной, - прим. ред.) на эту тему чересчур серьезно, поскольку лучше всех вообще сказала великая актриса Фаина Георгиевна Раневская «Несчастная страна, где человек не может распорядиться сами знаете чем».
Хотели-то как лучше, а получилось, по-Черномырдински, «как всегда». Лучшей пропагандой стал запрет пропаганды, впрочем, именно так всегда и происходит.
Огульное противопоставление неких традиционных и нетрадиционных ценностей ведет еще к одному чудовищному заблуждению: как же так, ювенальная юстиция вторгается в семьи в связи с их якобы недостаточной толерантностью (в некоторых странах Европы например) и учит людей как правильно воспитывать ребенка.
Помяните мои слова – пройдет еще несколько лет,и если мы ничего не изменим, ювенальная юстиция будет вторгаться в наши семьи в связи с чрезмерной толерантностью. Мол, «откуда Ваш ребенок узнал что такое гомосексуализм? Мы же искоренили это зло!!»
Дискриминация сегодня – всегда плохо, всегда неправильно.
В десятках регионов уже накоплен определенный опыт применения региональных и федерального законов, и он имеет резко негативные последствия как для самих несовершеннолетних, так и для общества в целом. Здесь очень важен социально-психологический аспект. Применение этого закона способствует только росту агрессии и вражды в обществе. Но закон должен умиротворять, а добились мы в итоге только новой волны вражды, поиска «иных» среди нас. И это совсем не тот результат, к которому стремились законодатели.
Поймите, словосочетание «среди несовершеннолетних» в данном законе никто толком и не слышит, все успевают обратить внимание только на словосочетание «Традиционные» и «нетрадиционные».
Наглядным примером торжествующей в результате всей этой компании непристойной глупости и пошлости стала история с Евровидением. Дикая, истеричная  реакция в ряде российских федеральных СМИ подстегивала  огульную ненависть и явное непонимание самой истории подобного жанра. Про всеми недавно так любимую Верку Сердючку, видимо, предпочли не вспоминать, а ведь сегодня этому артисту могли бы и «статью пришить». За пропаганду.
По логике "Милоновых" и ему подобных это все является чем-то неприличным, скабрезным и оскорбляющим чувства верующих. Извините, но в японском театре Кабуки, например, все женские роли играют мужчины. Кстати, так было и во времена Шекспира – тут сексуальная ориентация вообще ни при чем. Как ни при чем и изображение в искусстве обнаженного человеческого тела – для кого-то это Даная, а для кого-то просто голая тетка.
Половину искусства эпохи Ренессанса придется нам признать пропагандой... На эту тему говорил и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, который опасался необходимости переформатирования коллекций и переустройства залов, что надолго отрежет музеи от зрителей, особенно юных.
Цитирую Пиотровского:
« Если кто-то решил нам говорить о том, что можно показывать посетителям музея, а что — нельзя, то это повод для сражения..Что такое искусство — решает музей. И этот же музей решает, что экспонировать, а что — нет. В музее свои законы и они не похожи на законы улицы». Конец цитаты.
В понятие пропаганды так можно включить невероятно широкий круг действий от простых дружеских объятий на улице до массовых шествий и компаний в СМИ, от музейных выставок до интернет-сайтов.
Не о том мы с вами, дорогие коллеги, беспокоимся, не в том видим корень зла.
Отвлекая внимание от главных проблем, мы палим из пушки по воробьям.
Падение общественной нравственности, которое всех нас так беспокоит, вызвано не засилием гомосексуальной пропаганды, а падением культурного уровня наших соотечественников, снижением их культурных потребностей, ухудшением художественного вкуса многих представителей нашего общества!
Хочу процитировать вам открытое письмо  епископа Пермского и Соликамского Иринарха:
«…если мы не научимся пониманию того, что люди могут по-другому выглядеть и есть другую еду, по-другому устраивать свои семьи и реагировать на множество бытовых вещей, мы все время будем находиться в состоянии самой ужасной войны, которая может быть, — войны у себя дома». Конец цитаты
Такой ли жизни хотим мы для своих детей?
Нетерпимая обстановка приводит к росту числа самоубийств среди людей, обнаруживших в себе гомосексуальные наклонности, особенно среди подростков. «Благодаря» новому закону, они, и так чувствующие себя отверженными среди сверстников, становятся просто париями, не видя выхода, решают свести счеты с жизнью. И они беззащитны, так как закон лишает их права даже говорить на эту тему, говорить даже с теми, кто придерживается той же сексуальной ориентации. Они не могут ни посоветоваться, ни поделиться переживаниями – пропаганда! Но зато закон не лишает их гонителей права преследовать, травить, оскорблять, делать жизнь человека невыносимой.
Но мы-то преследовали иную цель! Вот только ее не достигли, потому что выбрали неправильный вектор приложения своих усилий.
Закон призывает стрелять из гаубицы по меньшинству, а в большое зло даже не целится из рогатки.
В итоге - получаем еще один печальный результат: повышенный и слишком ранний интерес детей и подростков к сексуальным отношениям в ущерб отношениям возвышенным, духовным, романтическим. Слишком много секса окружает наших детей в информационном поле, пусть и традиционного. Все-таки любовь – не только в постели бывает.
А разговоры о сексуальной ориентации того или иного человека вообще в цивилизованном обществе неприемлемы.
Не это в человеке главное! Изменить сложившееся положение одними только законодательными мерами нельзя, не получится. Но хотя бы заложить законодательные основы просто необходимо. Это мы и пытаемся сделать в нашем законопроекте.
Конечно, я прошу его поддержать.
Понимаю ли я, что этот законопроект не будет принят?
Понимаю.
Считаю ли я, что в таком случае мое выступление бессмысленно?
Не считаю.
Убеждена, что одним тем, что мы способны к диалогу на сложную тему, мы демонстрируем нашему обществу и нашим избирателям вдумчивость, искренность,и способность к работе над ошибками. Хочу напомнить, что умение признавать свои ошибки –это признак силы и зрелости, а не наоборот.
Благодарю за внимание.»

Мария Максакова.
http://www.mk.ru/politics/2014/06/17/mariya-maksakova-nikto-ne-sdelal-dlya-geydvizheniya-v-rossii-bolshe-chem-mizulina.html

Опять только что немного поненавидел москвичей. По НТВ в новостях репортаж о торфяных пожарах в Тверской области. Корреспондент озабочен лишь тем, доберется ли дым до Москвы. В Тверской и Московской области (на пути целые Клин и Солнечногорск, не говоря о всяких Талдомах) люди ж не живут, как же вообще можно жить за МКАДом? В итоге корреспондент радостно сообщил, что пока ветер будут сносить дым в другую сторону от Москвы, и можно не беспокоиться.

у этих понаехавших в москвабад такое постоянно пролезает в эфир не первый год