.

..

Я в курсе такого форумного сленга, и здесь это никто не обсуждал и не осуждал. Тема вообще не об этом. Здесь уже писали, что всегда видно, когда человек дурачится, а когда элементарно безграмотен.


"Вообщем" и "мне нравиться" - это тонкости??

Всё, тоже умолкаю. И Вас с наступающим!

Нет.

Broker, а в остальных кто вас правописанием мучает? Считайте, что отдельная ветка-тема создана. Мной. Потому что некоторые посты читать тошно. Кому тошно от этой темы - не заходите. Никто ж не неволит.


Я? Каким образом, интересно? Я и мне подобные никогда не делают замечаний в других темах. Что вас в эту тему тянет?

Broker
в эту тему. В чём проблема?

//

передумала

--------*

В интернете пишут даже как не слышится.

Nat Kol, другой уровень обучения был, больше читали и писали от руки. Известно, что при письме от руки человек делает меньше ошибок и лучше формулирует мысли (есть связь: мозг-рука, в процесс письма от руки  включается больше отделов мозга, чем в процесс печатания - это способствует большей концентрации, лучшему запоминанию того, что человек пишет, и, с другой стороны, "всплывает" то, что когда-то учил). Сейчас дети компьютер осваивают раньше, чем грамоту. Встроенная проверка орфографии и функция автоматического исправления ошибок облегчает жизнь, и в итоге поколение "некст" не просто хуже запоминает правила грамматики, пунктуации и стилистики, но и вообще мало обращает на них внимание.

Вы подумали, что этой темой я пытаюсь ликвидировать безграмотность?)

Всё, всем спасибо за внимание.

Pesca, серьезная писанина типа научной статьи предполагает определенный уровень развития автора. Автор научной статьи никогда не напишет "подчерпнуть" (слово, очень часто встречающееся на нашем форуме). Я же сказала, что говорю об элементарной грамотности, чтобы не было неприятно читать. И говорю о форуме. При чем тут редакторы журналов? Кроме того, к серьезной писанине с ошибками первоклассника просто не будет серьезного отношения, какой бы содержательной она ни была.

Всем недовольным.
Автор темы не учитель, а человек, закончивший школу 25 лет назад, учившийся в экономическом вузе и по роду своей профессиональной деятельности составлявший только деловые письма. Т.е. утративший значительную часть былой грамотности и понимающий, что писать грамотно не так-то просто. Поэтому я поделилась несколькими ссылками, которые мне помогают не сесть в лужу. Но главная цель создания темы - обратить внимание участников форума на грубейшие ошибки, которые недопустимы для носителей русского языка. Заметьте, я не упоминаю о пунктуации, о слитном и раздельном написании частицы "не" и о прочих "сложных" случаях. Я говорю о самом элементарном, от чего порой "тошнит", если честно. "Вообщем" - это не язык форумов и не игра правописанием, это безграмотность, родившаяся в интернете. И зачастую люди даже не догадываются, что пишут ужасающе безграмотно. По тому, как человек пишет, складывается мнение о нем. Естественно, я никому ничего навязываю. Но повторю: если вам не все равно, какое впечатление вы производите на людей, вам не должно быть все равно, как вы пишете. Это часть вашей культуры, это характеризует, насколько уважительно вы относитесь к тем, кто будет читать ваши сообщения.

Прошу не кидаться камнями, просто наболело. То и дело встречаю в постах участников форума ошибки, которые для носителя языка невозможны. Я не претендую на звание очень грамотного человека. Всеобщая компьютеризация и интернет и со мной сделали свое дело. Но когда читаешь "вообщем", "чистять"... Указывать людям на ошибки бестактно, но думаю, что тема о самых распространенных орфографических ошибках имеет право на существование. В старом форуме была тема "Неужели так сложно писать грамотно на главной странице fryazino.net?", где указывали на ошибки сотрудникам fryazino.net, неплохо было бы последить и за собой.

Итак, мое самое "любимое" - вообщем. Нет такого гибрида в русском языке, люди добрые! Есть слова "в общем" и "вообще". О правописании - http://texts4seo.ru/courses/492/
На втором месте правописание -ться и -тся в глаголах. Есть одно простое правило: нужно задать вопрос для глагола. Если в окончании вопроса "т", значит, пишется "тся", если "ть" - значит, "ться". Пример: "На Школьной начал (что делать?) строиться дом, когда-нибудь (что сделает?) построится".
Большие трудности вызывает правописание слов "тоже" ("то же"), "также" ("так же").
"Иметь в виду" - это словосочетание пишется именно в три слова.
"В течение (промежутка времени)", но "в течении реки".
"Прийти", а не "придти".
"Сэкономить" и никак иначе (часто встречается "съекономить").
"Подчерпнуть" можно воды, а знания можно только почерпнуть.

В общем, краткий обзор самых распространенных ошибок дан здесь http://www.pravmir.ru/samye-rasprostranennye-oshibki-v-russkom-yazyke/. Если вам не безразлично, как вы выглядите, вам не должно быть безразлично, как вы пишете. Я для себя запомнила несколько сайтов, к которым обращаюсь, когда возникают трудности с правописанием:
http://baddcat.livejournal.com/92274.html
http://baddcat.livejournal.com/92434.html
http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook051/01/part-009.htm
http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.40
http://www.orfo.ru/Tutorial/html/Spel_Dash.htm#b_sub6
http://aurora-rp.ru/talks/pamyatka-po-punktuatsii

Может быть, найдутся желающие продолжить тему с указанием ошибок, которые уже набили оскомину. Может быть, найдутся желающие почитать о том, как грамотно писать по-русски...

P.S. Не ставьте слишком много восклицательных или вопросительных знаков. Это воспринимается как крик или истерика. Если любите ставить десяток восклицательных или вопросительных знаков подряд, многоточие из десятка точек через каждые два слова, не удивляйтесь, что на форуме ваши посты воспринимают как-то не так.
По правилам русского языка восклицательный знак может утраиваться для выражения большей экспрессии, сочетаться с вопросительным знаком для обозначения вопроса-восклицания (по правилам пунктуации первым пишется вопросительный знак) и с многоточием (причем многоточие после восклицательного знака имеет не три, а две точки). Вопросительный знак привилегией утраивания не обладает.

Спасибо всем, кто это прочитал.  

--------------

..

...

///

А, не поняла я вас. Я о переходящих с детьми.
---------------

Предлагаю не обвинять никого лично и не принимать ничего на свой счет. Потому что тема превращается в выяснение отношений, а цель у ТС, наверное, всё-таки была другая - обратить внимание автовладельцев на то, что иногда они создают препятствия пешеходам.

Должна быть. И дальше что? На регулируемом переходе некоторые орлы на красный летают. Впрочем, я сразу оговорилась, что это личный выбор.

Вообще-то вопрос безопасности... Как говорится, не то, на чем можно экономить. Но не навязываю свое мнение. Да и оффтоп.

Да это естественно. Редкий человек умеет думать обо всех сразу и продумывать все возможные ситуации и последствия. Я тоже эту проблему обнаружила, только когда с коляской гулять стала. Но мне кажется, что у водителей должно со временем вырабатываться повышенное внимание к тому, где можно парковаться, а где нельзя, даже если это не запрещено. Когда на стоянке паркуются, смотрят же, чтобы не запереть другие автомобили, почему не подумать в этом же ключе о пешеходах?

Нет. Вот об этом Алёна говорит. Должна поддержать Алёну - не надо передергивать. "Через двор в неположенном месте". А где, скажите, положенное место для перехода от подъезда на детскую площадку в любом дворе? Зебры на внутридворовых проездах нигде не нарисованы.
А проблема в том, что водители паркуются просто не глядя. Сколько раз и со мной было так, что идешь с коляской по тропинке через двор, а у единственного съезда на внутридворовую дорогу припаркована машина. А двор оградкой огорожен. Разворачиваешься и едешь обратно в обход всего двора. Это реальная проблема, постарайтесь понять, бесколясочные автовладельцы) И совершенно незачем сюда приплетать мамаш с колясками, занимающих всю ширину тротуара (в отличие от пустой жестянки их можно подвинуть/договориться), и пешеходов, перебегающих дорогу в неположенных местах - это совсем из другой оперы.

...........

...

..

..

..