To Gierus
Ладно, ладно.Тогда везли в баню.
To DennisM
Ну хоть что-то может он сказать? Ведь есть же какие-то пределы на использование сирен, да мигалок?
To Виртуальный
  Так это были чины рангом повыше, считаете? Тогда - да, никакой Куров не ответит. Да и не надо. А то выяснится, что и вправду везли Хиллари в какую-то литвиновскую баню. Ну и с какими глазами тогда мы будем смотреть Биллу в лицо???
 

To DennisM
Кто-то из высоких политиков недавно говорил, что на всю Москву (или даже Россию?) достаточно трёх машин со спецсигналами. Три машины вчера в наших палестинах я уже видел! Так насчет Алексея Анатольича - может он знает местные нравы и знает, кому у нас в районе положено ездить на дачу после работы с мигалками?

To lb
Мне кажется, это народ ещё фильтрует вопросики

To DennisM
Точно. Говорить и делать - исключительно разные вещи.
А если вы по поводу фильтрации - так это я исключительно про себя. Я было написал, не рассекает ли сам Куров иногда в начальничьей машине, но решил, что нет. Не надо. И не рассекает.

To Sunflower
  Ты наверное здесь не был.К подъездам нельзя подойти-ямы полные воды и сплошная грязь.

To Мендель Штамм
  Думаю, что Вы ошибаетесь. Чиновники местного масштаба с мигалками не ездят. А вот руководители федерального уровня наш город пересекают.  
 
  Ответ на этот вопрос дать Вам не могу, поскольку он слишком сложен для чиновника моего уровня.

Алексей Анатольевич, скоро в нашем городе пройдет конкурс фотографов. Организаторы - МЦ и отдел по работе с молодежью.
Положение о конкурсе утверждено Вами и содержит в числе прочего следующий пункты:
 
"10.4. Материалы, присланные на фотоконкурс, не возвращаются. Все исключительные права на использование присланных для участия в фотоконкурсе работ участники безвозмездно (без выплаты авторского вознаграждения) передают организаторам.  
10.5. К исключительным правам, передаваемым организаторам фотоконкурса, относятся, в том числе:  
10.5.1. право на распространение;  
10.5.2. право на публичный показ.  
10.6. Участники фотоконкурса, признанные победителями, предоставляют организаторам фотоконкурса право на использование фотографий без ограничения по территории и сроку (бессрочно)."  
 
Прошу вас пояснить, с какой целью данные пункты включены в положение о конкурсе?
И не кажется ли вам, что безвозмездная передача авторских прав на свои работы это чрезмерная плата за участие в небольшом городском фотоконкурсе?

To Виртуальный
  Положение о конкурсе разрабатывал МУ «Молодежный центр». Как мне кажется, ответ на первый вопрос Вы дали во втором вопросе.  
Чрезмерная плата это или нет – сказать затрудняюсь. Для меня – нет, но я и не являюсь фотографом. Если подобные требования отсекут талантливых участников, то это плохо. С другой стороны, хотелось бы, чтобы после конкурса муниципалитет имел возможность использовать лучшие работы для представления города и его творческих людей. Ведь на использование в коммерческих целях фотографий город не претендует.  

To Nighthawk
  Сколько себя помню, а живу на Институтской, 8 с рождения, мусоросборники стояли вблизи забора учреждения. В квартале должны быть подобные объекты, удобные в плане близости расположения для горожан, хотим мы этого или нет. Проблему, прежде всего, вижу не в расположении мусоросборников, а в культуре части фрязинцев, которые кидают мусор либо рядом с «помойкой», либо вообще по пути следования на работу (в том числе и в кусты, растущие вдоль пешеходных дорожек на Аллее Героев). Лично делал замечания этим гражданам, говоря о близости детского сада и детей, на что получал ответ: «Дворники пускай убирают. Им за это деньги платят».  
Что касается распивочной, то это – частная собственность, которая у нас неприкосновенна и охраняется законом. Этим, по сути, все и сказано. Считаю, что лицензии на продажу спиртных напитков у собственников здания быть не должно, поскольку распивочная слишком близко расположена от МДОУ. Но это моя позиция, а лицензии выдаются в области. Конфликт с владельцем здания по этой проблеме у меня был. Главе города жалобы относительно моих действий тоже писали. Знаете, меня уже некоторые обвиняют в давлении на частный бизнес, а я являюсь должностным лицом, обязанным соблюдать закон. Поэтому мною были даны рекомендации руководству МДОУ, чтобы родители детей направили соответствующие обращения в контролирующие органы, которые не подчиняются органам местного самоуправления.  
 

To Куров А. А.
 
   
Это уже становится похожим на скверный анекдот.
Область устанавливает закон о продаже спиртного и она же нарушает?
Ничего сделать нельзя?
   
А зачем тогда в городе администрация вообще? Констатировать, что вопрос не в её компетенции и что ничего сделать нельзя?

To Куров А. А.
 А вот классика электронной бюрократической отписки:
   
Т.е.  просьба ИРЭ РАН является основанием на передачу колец в лагерь "Старт"?
И там ими успешно пользуются, а на пл. Победы этого сделать никак нельзя было?
Это таки материальные ценности, которые висели у кого-то на балансе.
Не так ли?

To BBC
Дисфункция не с детьми связана, а с владельцем частной собственностью. Вы же так хорошо всё это в других темах сами объясняете!

To BBC  Для соблюдения закона не нужна переписка с Думой.

To BBC
  А Вы считаете, что администрация города имеет право выполнять функции правоохранительных, лицензирующих, судебных органов? Или Вы о законе о поддержке малого бизнеса не слышали, или о противодействии коррупции? Вы, видимо, в своем мире живете, ничего вокруг не замечая. На местную власть, в том числе меня, владелец распивочной Президенту жаловалась: мол, малый бизнес зажимают бюрократы и мздоимцы. Если Вы не в курсе вопроса, то и не надо делать подобные утвержденияTo BBC
    Да, знаете, город каждый год на летний период давал в лагерь «Старт» стойки, чтобы фрязинские дети занимались спортом. Вы считаете, что это плохо?