Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Христианство как оно есть - За и Против
 
#1
31.05.2005 15:17:00
Эта тема создана специально для того что бы предотвратить глубокий оффтоп в темах остальных, на который, постоянно скатывается обсуждения чего-бы то ни было, если там вдруг каким-то боком упоминается христианство.  
Предупреждаю, что отныне этот оффтоп будет удаляться, и все написаное может оказаться пустой тратой времени и сил.
Надеюсь что эта тема будет достаточно содержательной, что бы в других можно было бы ограничится ссылкой на нее.
 
И так у меня первый вопрос.
 
Что на ваш взгляд подразумевал Христос под словами - "Не нарушить я пришел закон, но исполнить"
Это означало то что его Новое Слово и является настоящим законом,в пику старому, Моисеевому, либо они все-же означали лояльность к ветхозаветным правилам?
У кого какое мнение на этот счет и почему?
 
p.s. (название темы переименовано)

Сообщение изменено chita от Fri Jun  3 02:56:22 2005
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 99 100 101 102 103 ... 105 След.
Ответы
 
#3001
08.07.2011 13:16:00
To BBC
Я, например, отвечал, во что я верю. Но если я это повторю (поскольку вы не вспомните, что я писал), то всё равно не получу в ответ ничего более внятного, чем "ну-ну".
Игра в одни ворота.
 
 
 
#3002
08.07.2011 13:25:00
To lb
 да вы постоянно отвечаете, во что вы верите, даже когда никто не спрашивает. это не игра в одни ворота, зачем вам вообще ворота
 
 
 
#3003
08.07.2011 13:34:00
To BBC
а я както переступил порог веры уже
для меня этого понятия не существует)
 
живу и наслаждаюсь пребыванием в этом мире
 
 
а если у вас отсутствует надуманный религиозный опыт (а тут я думаю все такие), верить в бога нелепо
с тем же успехом вы можете верить в совершенство устриц, если от них вас тошнит
 
 
 
 
#3004
08.07.2011 13:44:00
To padma
ваши искренние заблуждения насчет людей и их веры тоже вполне сойдут за веру. с тем же успехом вы можете верить в несовершенство устриц, которых никогда не пробовали
 
 
 
#3005
08.07.2011 13:46:00
а с вашей стороны, я думаю, все такие
 
 
 
#3006
08.07.2011 13:48:00
To Жан-Поль Диполь
Если честно, то мы топчемся на месте. Если хотите считать Леннона антихристом, то считайте - это ваше право. Я уверен, что вы лично не без основания сделали для себя выводы по поводу Леннона.
 
"Nothing to kill or die for / And no religion too"
Это высказывание против религий, а не против Бога. Религии - это зло, они в первую очередь обманывают людей, провоцируют вражду и ненависть. Да, можно назвать Леннона атеистом, но по сути он жил христианскими ценностями. Но что важнее, чтобы вера у человека была на словах или в делах?
Про песню God я ответил, вы не согласны, но обоснование не написали.  
Про жить сегодняшним днём - тут мне кажется контекст "без суеты" - также подходит - но это моё мнение. В песне Imagine Леннон рисует свои представления об идеальном мире. И чтобы добиться этой идеальности - нужно совсем не много. Это изменение в сознании людей - отсюда и призывы объединяться. Тут также аналогия с единством христиан.  
Для полноты картины нужно также иметь в виду противоположную песню Леннона Working class hero, она описывает реальный мир.  
 
 
 
#3007
08.07.2011 13:50:00
мои искренние заблуждения Ваши фантазии)
 
вера в святое заменяет утраченную веру в себя, отсюда и начни танец радости
 
 
 
#3008
08.07.2011 14:16:00
To padma
   
Цитата
а я както переступил порог веры уже
для меня этого понятия не существует)
Мы вообще-то говорили про то, насколько глубоко Вы лично изучили христианство, чтобы делать те выводы, что Вы сделали.
Я как-то не понял...
 
 
 
#3009
08.07.2011 14:23:00
To Николай Александрович
Да нет, я не считаю его антихристом. Мне просто нравится его музыка и не нравятся его слова)  
 
Он действительно жил некоторыми из христианских ценностей, но ведь нельзя христианские ценности ставить на один уровень с христианством, и тем более с Богом или Царством Божием. Леннон не был христианином. Я не могу предполагать его судьбу, но песни его не обнаруживают ни памятования о Боге, ни любви к Богу, ни даже желания хождения перед Богом. Все, что они обнаруживают -- это любовь к Йоко Оно и к себе. Тоже достойно, в некотором разряде. Но с христианством это не имеет практически ничего общего.
«Quid est veritas?» — «Est vir qui adest.»
 
 
 
#3010
08.07.2011 14:32:00
To BBC
 
еще говорили про то во что я верю и простил ли я и полюбил ли врагов
 
 
 
 
#3011
08.07.2011 14:35:00
To padma
 Ну, да.
Дык, слушаю...
 
 
 
#3012
08.07.2011 14:40:00
ды ответил, а еще врагов нет)
 
 
 
#3013
08.07.2011 14:47:00
To BBC
 все у него ок. но про веру он не ответил и не ответит
 
 
 
#3014
08.07.2011 14:56:00
да у меня все отлично) чего и вам желаю)
 
 
 
#3015
08.07.2011 15:38:00
To padma
 
Цитата
ды ответил, а еще врагов нет)
Я очень невнимательный, наверное. Где конкретно про глубину изучения христианства? Пропустил наверное...
 
 
 
#3016
08.07.2011 21:46:00
To Жан-Поль Диполь
 
Цитата
я прекрасно знал, что атеистическая культура есть следствие упадка религиозной культуры
Вы уверены, что есть такая "атеистическая культура"? Я сильно сомневаюсь. Взять, например, пейзажи Левитана, автомобили Мазда, скульптуры Эрьзя - они атеистические или религиозные?
Можно ведь сказать и прямо обратное: атеистическая культура есть следствие развития религиозной культуры, чем такое определение хуже?
 
 
 
#3017
08.07.2011 22:59:00
To Николай Александрович
 
Цитата
Песня Imagine - это и есть суть христианства. Наличие религии - это всего лишь признак неидеальности мира
Какое интересное у Вас христианство...
 
 
 
#3018
08.07.2011 23:06:00
To Николай Александрович
 
Цитата
Религии - это зло, они в первую очередь обманывают людей, провоцируют вражду и ненависть.
И это говорит христианин?
 
 
 
 
#3019
09.07.2011 08:39:00
To Николай Александрович
 а что по вашему быть христианином? (желательно своими словами)
 
 
 
#3020
21.12.2012 08:57:00
Современное христианство:
 
   
 
 
 
#3021
21.12.2012 22:27:00
To padma
 
Цитата
для меня этого понятия не существует
Скажите, а как Вы объясняете самому себе образование или наличие Ваших или чьих-то неразрешимых проблем или явлений, происхождение которых Вам совершенно не понятно (слово "невезение" в Вашем ответе будет простой отговоркой).  
 
 
 
#3022
21.12.2012 23:19:00
 
Современное христианство
В Америке издана библия для геев, радуйтесь християне, отличный показатель деградации религии
http://telegrafist.org/2012/12/19/31326/  
 
 
 
#3023
22.12.2012 02:50:00
To VasilisK
А в чем деградация?
«Quid est veritas?» — «Est vir qui adest.»
 
 
 
#3024
22.12.2012 10:21:00
Мне тоже кажется, что это не деградация, а градация.
 
 
 
#3025
23.12.2012 11:51:00
 
Цитата
А в чем деградация?
прогнулись, под веянием моды
 
 
 
#3026
25.12.2012 12:02:00
To VasilisK
Ну трубочистов же все больше становится, волей-неволей приходится подстраиваться под конъюнктуру рынка.  
 
 
 
#3027
25.12.2012 18:50:00
искажено трубочистами,для трубочистов...ничего общего с христианством.
 
 
 
#3028
25.12.2012 22:15:00
У христианства уже давно ничего общего с христианством, бэк вокал у власти, не более.
Как в том анекдоте, где человек во всю старался попасть в церковь, а его постоянно не пропускали, то одно, то другое не то.
И он стоит плачет, а бог кладет ему руку на плечо и говорит, не переживай, они и меня тоже туда не пускают
 
 
 
#3029
26.12.2012 00:01:00
To VasilisK
 Дело в том, что людям хватает анекдота и десятка засаленных стереотипов, чтобы поверить в то, что они безусловно правы...
 
 
 
#3030
26.12.2012 00:23:00
ляляля)
«Quid est veritas?» — «Est vir qui adest.»
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 99 100 101 102 103 ... 105 След.