Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Обсуждение действий модератора
 
В данной теме разрешено обсуждение действий модератора.
 
Требования: вежливое и уважительное обращение к собеседнику, корректные выражения без перехода на личности.
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 92 След.
Ответы
 
И ещё. Все эти открывания-закрывания, переносы постов - это детская болезнь, оно пройдёт. И прошло бы быстрее, если б дружелюбно обращались. А так, знаете, наскоком - хочется поперёк действовать.
 
А Вы, Герус, меня смешите прям - кричите больше всех, а сам не голосовал! Так что терпите теперь, батенька, коль Вам изначально начхать на всё было.
 
И насчёт бест Деннисм --- а при ком, простите, Зижди закрыли и не открыли? Никакой он не бест потому.
 
To N14__
Почему он это сделал, я понимаю. Вопрос о форме (чего он не желает понять). Ну вспомните известный фильм, где Кирпичу Жегловым был подброшен кошелек. Плохо, когда человеком, да еще мужского рода, управляют голые эмоции. Но задача модератора следить за исполнением Правил, а не зверски их нарушать. Ориентируясь на свои эмоции. Еще раз повторю - невозможно навести порядок где-либо, если ответственный за соблюдением участниками Правил, сам их постоянно нарушает. Так не бывает.
 
P.S. Ссылок на конкретно нарушенные Правила ДеБур, Вы так и не указали. Незачот.
 
To Gierus
 
Цитата
Но задача модератора следить за исполнением Правил, а не зверски их нарушать.
это придёт. Время нужно.
 
To Ferrum
 
Цитата
Не уверена, что всё большинство в восторге от вероломных действий избранного им модератора.
Как говорится : Не уверен - не обгоняй! Не буду говорить за всё большинство.  Скажу только за себя.  
 Не хотелось участвовать в голосовании. Кандидаты казались равноценно плохими.  Но избранный модератор неожиданно оказался вполне адекватным.  
 Конечно, есть ошибки. Но это не такие ошибки, чтобы  "смуту поднимать". Ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает.    
 
To N14__
Вы считаете, что всем, кто пытался добиться восстановления графы против всех на выборах, делали это потому, что им было изначально на все начхать? Почему я не голосовал - мое право. У меня на это есть свои причины, которые я не обязан здесь раскрывать.
 
бест Деннисм - не я сказал.
 
To N14__
 
Цитата
И насчёт бест Деннисм --- а при ком, простите, Зижди закрыли и не открыли? Никакой он не бест потому.
Что-то я не помню, что б эту тему закрывал. Но Вам простительно.  
 
To N14__
Хамят тут только пОфет и Беркем.
Пост Хэнка я прочитала  и ничего хамского там не нашла. Кроме того, в соответствии с Правилами (п.4.5 и 4.6), если пОфет был чем-то недоволен, он должен был сделать Хэнку замечание и потребовать удалить из поста то, что пОфета не устраивало. И только потом, в случае отказа, отправить его в бан.  
Цитата
Но ясно было, что человек в ярости.
Та невже? Его Величество, видите ли, в ярости. Ну так я тоже в ярости. Меня задолбало уже хамское отношение модератора к лучшим сетевикам форума, поиски любого предлога, чтобы отправить в бан несогласных с его позицией. Достала произвольная трактовка им Правил.
И ведь невозможно ничего обсуждать в такой обстаноке, кроме модерирования. Это - нормально? Весь раздел уже месяц лихорадит.
 
To Gierus
 
Цитата
Почему я не голосовал - мое право. У меня на это есть свои причины, которые я не обязан здесь раскрывать.
а мне и неинтересны Ваши причины, важен факт - Вы не голосовали. Всё. Значит, ляжете (зачёркнуто) примете любого. И не понимаю, почему с такой строгостью на новичка накинулись. Он же добрый по натуре, хороший. Сменили б тон - добились бы бОльшего.  
 
To DeBoer
 
Цитата
Пост Хэнка я прочитала и ничего хамского там не нашла.
а я нашла. Аж трясло. Потому дальше Ваш пост и читать не буду.
 
To Ferrum and other.
Не буду спорить. Скажу лишь, что ваши претензии безрезультатны, а значит бесполезны. Если они бесполезны, то есть от них нет толка, значит они не нужны. Но вы упорно повторяете одно и тоже с некоторыми вариациями. Это называется толочь воду ступе. Причём, чем далее ваше недовольство остаётся без удовлетворения, тем агрессивнее вы становитесь, переходите на личности, обиды, оскорбления (за собой незаметно бывает). Чем сильнее вы стараетесь давить на модератора, тем интенсивнее он сопротивляется.
 
Надо находить общий язык. Не поучать словно малолетку, как любите делать Вы, Gierus (испытала на себе, воспоминания не из приятных, sorry). Не упорствовать в консерватизме, Ferrum. А постараться понять  модератора. У него есть желание умерить хамство в разделе. Плохо это? Нет. У него есть намерение пресекать обидные, унижающие человеческое достоинство  выражения, тексты. Это плохо? Нет. У него есть позитивный настрой наполнить тему содержанием, сделать интересной, познавательной. Давайте поддержим конструктивные позиции модератора.
 
Цели у модератора позитивные. Может быть в выбранных средствах достижения цели он переусердствовал, в чём-то перегнул палку (Gierus, только не усмотрите тут двусмысленность  ), не заметил как сам обидел, оскорбил, унизил другого. В таком случае надо сесть за круглый стол трём сторонам: оппоненты ( Gierus, Ferrum, BBC, а также те кто в бане), модератор и мы (остальные форумчане). Оппоненты выкладывают один общий перечень своих предложений (замечу не претензий, а уже предложений) модератору по Правилам раздела. В свою очередь модератор подготовил свои предложения по Правилам и представляет их всем присутствующим. А мы все вместе обсудим какие пункты Правил необходимо оставить в прежнем виде, а какие нуждаются в совершенствовании.
 
Уверена, если не будем раздражаться, постараемся уступать в чём-то, у нас получатся обновлённые Правила, а модератор буде спокойно исполнять свои обязанности.      
 
 
 
 
To Zinap
 
Цитата
Конечно, есть ошибки. Но это не такие ошибки, чтобы "смуту поднимать".
Я согласен с Вами. О смуте-то нет речи, как и о травле. Ну почитайте эту страницу, где мы с Пофетом дискутировали. Я высказал претензии на вполне очевидные, но не страшные ошибки. Их очевидность и мою правоту еще никто здесь не опроверг. В чем была проблема признать их, тем более, что к началу разговора ДеБур уже из бана и так вышла? Зачем упираться, как баран, приводить совершенно нелепые аргументы, отсылая людей к закрытым темам, предлагая им писать в несуществующих темах? Зачем? То, что я проявил может не всегда свойственную мне настойчивость, в попытке ему объяснить, в чем его ошибки, Вы называете травлей? Ну покажите, соберите из моих постов все, что хоть как-то напоминает травлю. Я жду.
 
 
Цитата
Тема открыта Офисом.
А Явлинский мой президент.
А если  это не совпадает, с вашими взглядами или со взлядами офиса..М.б. вы смените свое мнеие об офисе или президенте?
 
 
Цитата
У него есть желание умерить хамство в разделе.
Что-то я не заметила. ИМХО, у него есть желание унизить оппонента и во что бы то ни стало настоять на своем. Терпению и такту Gierus я просто поражаюсь. И что в ответ? - Отписки и отговорки. Такое впечатление, что модератор просто не умеет читать.
 
To Bercem
игнор
 
 Когда пути таким как вы открыты
В стране растут ряды
 
 
To Щелканова
 
Цитата
Уверена, если не будем раздражаться, постараемся уступать в чём-то...
И с Вами согласен. По поводу того, что Вы испытали давление с моей стороны. Маленький комментарий. Вы пришли в форум (не только мое мнение, поверьте) с несколько барским видом, мол я - депутат, а вы кто? Мол,  я снисхожу до вас и будьте мне благодарны за это. Скорее всего, Вы сами это не замечали, но другим это бросалось в глаза. Сейчас Вы уже, так скажем, пообтесались, притерлись, и этот снобизм у Вас пропал. Где-то невольно, а, признаюсь, где-то вольно, только в ответ на Ваши неадекватные наскоки, приходилось, как говорится, ставить Вас на место. Изредка ради интереса полезно вернуться и перечитать некоторые старые диалоги. Советую и Вам это сделать. Если остались на меня обиды, постарайтесь их забыть. Я это делал не со зла и прошу Вас не сердиться на меня. Сорри за этот офтоп. Надеюсь модератор, хоть и зол на меня, простит.
 
To Щелканова
Цитата
Не буду спорить. Скажу лишь, что ваши претензии безрезультатны, а значит бесполезны. Если они бесполезны, то есть от них нет толка, значит они не нужны.
прекрасная фраза. в мемориз
 
To Zinap
 
Цитата
На мой взгляд ни одного разумного предложения пока не прозвучало.
Самое простое-не хамить.
 
To DeBoer
 
Цитата
Что-то я не заметила. ИМХО, у него есть желание унизить оппонента и во что бы то ни стало настоять на своем.
Не заметили, возможно, потому что  предубеждены против него. Вот, например, некоторые уничижительные высказывания некоторых сетевиков о модераторе. Не буду обозначать по именам, каждый себя узнает ( это только некоторые, не стала листать все 4 страницы):
 
Я понимаю, что человеку, не отличающему мускат от портвейна ....  у Вас с головой, вообще то, все в порядке"?
 
Виданное ли дело, что дворнику говорят - а вот тут что за мусор?
 
Мужик или пацан
 
Не знаю, может быть вам такие высказывания в ваш адрес не покажутся оскорбительными.  
Моё чувство собственного достоинства не стерпело бы. Тем более мужское самолюбие. Я понимаю модератора. Он защищается вот уже 4 страницы подряд.  
 
 
Цитата
Не буду спорить. Скажу лишь, что ваши претензии безрезультатны, а значит бесполезны. Если они бесполезны, то есть от них нет толка, значит они не нужны.
 
прекрасная фраза. в мемориз
Да, отличная. Её на знамени КПРФ написать и отлично будет смотреться...
 
To Gierus
 
Цитата
ставить Вас на место
минус
Цитата
полезно вернуться и перечитать некоторые старые диалоги
минус
Цитата
Советую и Вам
Наверное, вы никогда не сможете не давать советы.  
Цитата
постарайтесь их забыть
Увы.
 
Цитата
Я это делал не со зла и прошу Вас не сердиться на меня
. Хорошая фраза, тёплая, единственная из всего текста, к сожалению.
 
To Щелканова
Похоже снобизм у Вас ушел (ну или, точнее, почти ушел), но злопамятность осталась. Увы...  
 
To Щелканова
Большинство из них бывшие коммунисты.Бывшие умеют пристроится к любой партии.настоящие не пристраиваются.
 
To Щелканова
 
Цитата
Не знаю, может быть вам такие высказывания в ваш адрес не покажутся оскорбительными.  
Моё чувство собственного достоинства не стерпело бы. Тем более мужское самолюбие. Я понимаю модератора. Он защищается вот уже 4 страницы подряд.
Вы хамства модератора не замечаете?
 
 To DeBoer
   
Цитата
Что остается делать?
 
А надо просто закрыть эти две темы и вернуться на ОБЩЕПРИНЯТЫЕ принципы модерации на большинстве форумов интернета.
 
To Gierus
   
Цитата
кто-нибудь из других защитников Пофета
 
А от чего его защищать то? Во всех остальных темах ПиО если и не тишь да гладь, но такого маразма, как в этих двух - просто нет.
 
Ну решили открыть тему для политически неудовлетворенных, хоть здесь чтобы они смогли потешить свое самолюбие. Так  вы и здесь своего маленького, но путина нашли.
И как и в реале доказать ничего не можете демократическим путем, как и в реале сами себя назначаете "уважаемыми" людьми и честью и совестью нашей эпохи, и как и в реале - "народу" начхать на ваше мнение.
Тенденция, однако...
ИМХО конечно.
Насчет травли. Травли конечно, как цели нет, но просто через чур много энергии тратится на второстепенные, по сравнению с другими, проблемами.
Опять же ИМХО
Ведь вдумайтесь в суть вашего спора - вы уже несколько недель обсуждаете в теме, специально предназначенной для обсуждения действий модератора - то, в какой теме можно это обсуждать. Ну не маразм?
В следствии того, что ваша точка зрения модератором не принимается, а большинству она до лампочки (напомню, что в обычных темах вполне спокойная обстановка), то что вы делаете, ближе к формулировке  - навязывание своего мнения.
Имеете право. Но ОБЯЗАННОСТИ его принимать - ни у кого нет.
     
 
PS Разумеется Вы понимаете, что обращаясь  на "вы" - с маленькой буковки, я обращаюсь не только к Вам.
 
To BBC
 
Цитата
Вы хамства модератора не замечаете?
Замечаю. Но хамством хамства не искоренить. Оно только расцветает пышным цветом. То есть, хамством здесь отличились многие. Вы в том числе. За вами тоже замечается, да-да. Вы не белый и пушистый. Это к тому, что хамство оно и есть хамство, кем бы не говорилось.
 
Потому я и предложила круглый стол с конкретными позициями оппонентов. Но, думаю, созидать много труднее, чем побазарить, посему вряд ли последуют конструктивные предложения.
Вот у вас, например, какие есть предложения по совершенствованию Правил раздела ПиО?  
 
 
Цитата
какие есть предложения по совершенствованию
что будет на столе?
 
To Щелканова
"Сам дурак" это отличный ответ.
Осмелюсь напомнить, что модератор и для того, чтобы хамства не было.
Хамящий (непрерывно) модератор это нонсенс.
 
Мои предложения? Модератор должен их знать наизусть. И пока не сдаст экзамен, к кнопочкам не допускается.
 
Я понимаю, Вам нравятся революции, но не до такой же степени?
 
 
 
To Tonic
Со многим, что Вы говорите, по сегодняшнему настроению, готов согласиться. Это, действительно все - мелочи. Но когда их много, они невольно начинают раздражать. Кстати, меня - далеко не в первую очередь. Просто давайте немного логику включим. Почему все же такое "бурление" не утихает? Что - Герус вдруг стал плохой? А с чего вдруг? Да еще синхронно с рядом других людей? Хэнк виноват, как утверждает Пофет, который рвется его сместить? Тоже не проходит - он сегодня в "бане" парится, да и смещать, как я понимаю, не собирается. Даже тихий ВВС и всегда вежливая и корректная Феррум выступают. Что поменялось то? Разве могут люди вдруг разом ни с того, ни с сего так "с цепи сорваться"? Значит все же дело обстоит так, что основной причиной тому является неловкое модерирование. То, постоянное подчеркивание Пофета, что есть невменяемая оппозиция, которая голосовала против него, а есть нормальные сетевики, которые его поддержали, даже Феррум заразило. Ну разве это не маразм, так раздирать раздел? Для того, чтоб нормализовать обстановку, надо совсем мало. Я уже говорил что. Во-первых, модератору прочитать Правила раздела и форума, что, как показал сегодняшний разговор с ним, он так и не сделал, а во-вторых, избавиться от абсолютной "бескомпромисности" и, хоть иногда идти недовольным на уступки. На сей счет даже известна стратегия - уступай в мелочах, тогда сможешь настоять на существенном. Но товарищ не понимает.
 
 
Цитата
"Сам дурак" это отличный ответ.
на слова "ты дурак".Другой ответ членовредительство.Тоже нормально.Когда человек(предположим человек,а не быдло)хамит то он должен ждать не только адекватного ответа,но и немного превышающего,то что он допустил сам.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 92 След.