выскажусь про Вотум и голосование по нему, в частности, своё собственное.
В целом идея Вотума мне не мила, этакая страховка разочаровавшихся ПиОшников, отрезвевших после куража на выборах. "Фарш невозможно провернуть назад и мясо из него не восстановишь", даже с помощью Вотума. Но так уж устроена человеческая голова, что нужна иллюзия возможности повернуть всё вспять.
Промежуточные итоги голосования удивили, думал, что "доверчивых" будет больше.
Это может показаться безответственным, но надо признать, что я хоть и проголосовал "не доверяю", при этом за ситуацией особо не следил. Дело не в недоверии к модераторской политике, дело в том, что в ПиО надо уметь договариваться, а Вотум - это провал с т.з. переговороспособности.

[ не всегда надо уметь договариваться со всеми.
 Честь дороже.
 

Какой там счёт в Вотуме, кто-нибудь знает?

Результат, как и следовало ожидать, подтасован. Не очень умело.
 
 
 

To Bercem
 Увы, в КиНе застой. Причину не знаю. Тематика раздела очень интересная - культура и наука. По идее раздел должен искриться, переливаться радужным цветом (с) разнообразных тем, комментариев, участников. Ан, нет.
Говорите всё дело в выражении лица? Может быть. Неужели в ПиО тоже по выражению лица выбирают или по одёжке?

 Все глупости всегда  делались с умным выражением лица.

   
   To Bercem
 
 
ха-ха, Вы стали изумительно излагать!!!!

  Я всегда так излагал.А вы все рисуете?

Хорошо, согласен. Много не буду, просто расскажу о своих аргументах.
 
Согласился я с исключением Вальстетиса - если у нескольких участников есть обоснованные сомнения в аутентичности участника - он исключен.  
 
Госпожа и Феррум - разные люди вне всяких сомнений, как и АФ и Феррум.  
 
 Госпожу-17 постов я отбивал фразой Пофета о том, что он скрыл ее 4 поста от 25 мая (голосование шло до 27). Офис спрашивал, зачем это было сделано именно во время голосования и что есть обращение в Офис, что она просит учесть, что у нее все хватало на момент голосования.  
 
 АлФур я отбивал тем, что он реальный, писал часто, все его знают, и что он голосовал сам, а не Феррум за него. Сказал, что мне известно, что АФ в курсе дел, и о том, что он о событиях в форуме знает и со слов ДеБур, и что ему можно позвонить и спросить, он точно голосовал сам (Сегодня слышал его лично, и готов поклясться, что голосовал именно он).
Я говорил, что ранее они оба на прежних выборах голосовали против меня, и их голоса зачли без единого возражения, и мне и в голову не приходило их отвергать, ибо я знаю, что они два человека. АФ реальный чел, и никаких сомнений.  
 
 Участник Один - отбивал его тем, что Пофет сам написал в теме, что зачел его пост и приплюсовал его к 11 недоверяющим. Для Офиса это был неопровержимый аргумент в пользу Одина, перечеркивающий все возражения. Ибо пост модератора, что он его зачел, главный.
 
Писал я участнице, которая на выборах была за Пофета, но не была против меня. Просил ее ради этого не участвовать, ибо наши с Пофетом позиции теперь полярны. Впрочем, все писали всем.
 
Если что-то нужно убрать, Пофет, Вы скажите, я не буду возражать. Я вовсе не собираюсь Вас троллить и готов к взаимной неделе тишины.

To Хэнк
.
 

To Valstietis
В ЛС. У нас неделя тишины.

To Sr. D. Jose Amoralez
Да ладно. Расслабьтесь и получите удовольствие Скоро еще хуже будет.  

Меня попросили не участвовать в голосовании. Не нравится кому-то мой ник. Действительно, он неудачный получился, т.к. мой старый, дореформенный новую регистрацию не прошел. Оказалось, что уже есть похожие. Засим разрешите откланяться. Удачи всем!

To Хэнк
  Я не понял, Пофет отверг АФ на том основании, что не сам лично голосовал, а это сделала за него Феррум? А мне он предлагал, когда я уезжал, передать кому-нибудь пароль от своего ника с тем, чтоб этот "кто-то" проголосовал за меня. Значит это было лукавство с его стороны и он мой пост бы все равно не зачел, зная, что я не сам проголосовал, как он советовал?
 
To I7pOfeT
Не могли бы пояснить этот момент? То есть, и правда Вы меня бы отвергли на этом основании? Или, все же меня пропустили бы, а вот Фурщика считаете менее достойным меня и его Вы поэтому же зарубили? Вообще, нельзя ли привести ссылку пункта Правил, по которому, грубо говоря,  одна постель - один голос? Ведь, я наивно раньше считал, один человек - один голос.