To kriut
Вы, батенька, зря ржачной тему считаете. Кошки не волшебные. Они тоже бывает падают и разбиваются. Или очень сильно травмируются, а потом прячутся и тихонько где-нибудь в уголке погибают.  
 
Поэтому на деревьях дохлых сушеных кошек и нет.  
 
И если можно помочь котегу канеш надо помогать, а не уповать на их аэродинамику.
 

   
To Виртуальный
 
Мне тоже непонятно - какие стороны. Если модерато стер свой пост, где было написано, что голосование продлится до 21 часа. А последний проголосовавший в 21:48
 
То хотел продлить голосование до выходных, то закончил на час позже положеного времени.
 
И это невинно считается неоспоримым.
 

 To Хэнк
 
   
Да, одна надежда на офис.
 
 
 

 
Как-то это некорректно - за три дня до окончания голосования предлагать такие правила
   
 
   

To I7pOfeT
 
Может подождете правилотворчествовать?
 
До выяснения результатов вотума.

   
золотые слова - чесслово!

 
Мне честно говоря глубоко непонятно - зачем затеяно повторное голосование. И к чему в итоге привела беседа в офисе.
 
Голос Фурщика признан?
Голос госпожи признан?  
 
Можно было их учесть и остановиться на результатах первого голосования.
Но раз уж началось и продолжается это непонятно что, я считаю нужным поучаствовать еще раз - ибо если есть малейшая возможность прекратить это непонятно что ее надо использовать.

   
плюс питсот

   
может это... того... Носферату?
   
Нет, джентльмены! Все только начинается!)))))))))))
Снова и снова.
 
 
   
 
Неизвестно - а вообще оповещен ли офис на предмет событий. И если да, то кто конкретно в его лице?

 
 
 
Не больно то щастье - модерировать раздел, осознавая что фактическое большинство против.
 
 А ряд проголосовавших за, сделали это просто из противоречия тем, кто проголосовал против.
 

To Gierus
 
Я помню, где-то на форуме было Ваше обращение к участникам и модератору, что Вы уезжаете и голосуете "против". Найдите этот пост и дайте ссылку.

To Bercem
 
Хотите поговорить об иськусстве? Это в культур-мультур. А тут все же ПиО.
 

   
 To Gierus
 
То что происходит в разделе - маленькая модель того, что происходит в обществе.
А именно, когда некто изо всех сил цепляется за власть и использует откровенно неправомерные методы, это все видят, большинство возмущено, но из-за какой-то буферной толерантности активно протестовать они не протестуют. Объясняя самим себе нечто вроде "а это все игры в песочнице, по большому счету меня это глубоко не задевает, а пошли они все на, пойду картошку сажать".
Так вот в итоге и получается, что бардак продолжается. Власть уже не использует сталинские методы, но она вихляется изворачивается в шулерских методах удержания себя.  
 

To I7pOfeT
 
А как Вам самому кажется - этот цирк шапито с мнением ЛБ - его голос против Вас или за?
 
Или это вощемпта оффтоп и должен не засчитываться ибо неодносложен?  
 

   
 To I7pOfeT
 
А что скажете НЕподдержавшим?

   
   To Bercem
 
 
ха-ха, Вы стали изумительно излагать!!!!

To I7pOfeT
 Откройте тему "Обсуждение действий модератору".  Office Fryazino.Net  должен иметь возможность увидеть скрин скрытого поста.
 
http://upload.fryazino.net/file/97574/dlj_frjzino_net.bmp  
 

To Office Fryazino.Net
 
   
Поразительно, какими шулерскими методами I7pOfeT избавляется во время голосования от нежелательных участников.
 
Предложение:
Такого модератора просто отстранить без всяких вотумов недоверия. Хотя несомненно очень интересно наблюдать, как раскрывается человек, используя подлые приемы для устранения нежелательных ему результатов.
 
 
PS: Сделала принтскрин этого сообщения. На тот случай если модератор скроет этот пост, придется послать скрин в офис.
 
 
 
 

 To I7pOfeT
 
Потому что этот форум и этот раздел предполагают свободное общение между участниками.
 
У Вас совершенно неадекватные представления о модераторской деятельности.  
Прапорщиком в роту вас никто не выбирал.
Но вы упорно навязываете участникам свои правила
 
 
 

To I7pOfeT
 
Когда выпустите из бана безвиннозамученных Хэнка и ВВС?
 
   
А это надо понимать голосовать может одновременно и Сундук и ВВС например?
 

 To I7pOfeT
 
Напишите еще что-нибудь про пену на мониторе, про стаю, зоопарк, а потом продолжайте невинно удивляться, что вменяемые участники считают такие посты бессмысленно-хамскими. ))))))
 

   
   
Ну хватит уже про стаю.
Поняли уже все кто тут умный и сам по себе.  

To I7pOfeT
   
Здесь формальная стандартная формулировка. Однако про деловую и дружественную Вы уловили, а про с минимальным участием модераторов явно нет.
 
 максимальных возможностей для улаживания при Вашем модерировании тоже не заметно.
Зато много гонора, рефлексии по любому поводу, много лишней суеты, театральных причитаний о тяжкой судьбе модератора, хамских отзывов об участниках и т.п.
 
Я бы не сказала, что это выглядит злонамеренно, ПОДЛЕЦОМ Вас назвать было бы тоже не верно, но бестолковой самонадеянной деятельности хватает.
 
 
 

 To I7pOfeT
 
А вот это - одна из ошибок Вашего модерирования.
 
Здесь не офис где за зарплату планктон как бе обязан обеспечивать дружескую и деловую атмосферу. Форум - сфера дискурса. А заставить всех взяться за руки друзья и вперед в светлое будущее поведет нас наш старший товарисч модератор - это инфантильная фантазия. Или наивный примитивный манипулятивный ход - типа вот какой я простой хороший позитивный парень хочу чтобы все друг друга уважали.
 
 
 

To I7pOfeT
 
Уберите пожалуйста посты  nN14__ не по теме, например:
 
 
 http://web.fryazino.net/forum?action=post&fid=18&tid=194709&pfid=12027015#pd12027015  
 
http://web.fryazino.net/forum?action=post&fid=18&tid=194709&pfid=12027018#pd12027018  
 
http://web.fryazino.net/forum?action=post&fid=18&tid=194709&pfid=12027044#pd12027044  
и т.п.
 
 

To nN14__
Опять понеслась душа по кочкам?
 Может хватит спамить? Тут тема про обсуждение действий модератора, а не выяснение отношений с участниками.

To I7pOfeT
 
Вот в чем был плюс Виртуального - сам довольно быстро понял, что как-то не особо тянет модераторство и самостоятельно свалил не доводя до позорного импичмента.
 
   
А Вы как-то непонятно ерепенитесь. Примите уж как факт, что большинство участников вашей деятельностью не удовлетворены.
И не надо выискивать тут происки всяческих вымышленных членов кружков.  

   

 
Да уж, хватил ЧУТКА!

   
 
Какой внезапно высокий штиль!))))

 To Хэнк
 Никто и не спорит. Но Пофет подчеркивает, что  , вот и стало интересно, как он за свои слова ответит.
Ну он и ответил
 
 
Отседа вывод - вретЪ. И отвечать не желает.