To сигма Цитата |
---|
Подозреваю, что дело сильно не в личности неудачного модератора. |
Да при чем здесь личность? Меня его "личность", в данном вопросе, нисколько не волнует. Хочется, чтоб действия модератора были понятны. Не желания, которые он испытывает при этих действиях (хотя это тоже может представлять определенный интерес), а именно действия. Некоторыми большевиками в 17-м году, быть может, также двигали добрые желания, когда они загоняли людей в счастливую, как им казалось, жизнь. Что из этого получилось, мы знаем.
Основания, по которым не были учтены все указанные голоса, к Правилам никакого отношения не имеют.
Нет такого в них, чтоб свое мнение участники обязаны высказывать без комментариев (это касается участников
lb и
один. И практика прежних выборов такого ограничения не накладывала.
В Правилах не содержится прав модератора скрывать посты более, чем месячной давности, аргументируя это тем, что в них содержится офтоп. Почему-то участники из лагеря тех, кто проголосовал за него, например, Берсем, такой процедуре не подвергались, хотя посты, которые у него не подпадали бы под это определение, надо поискать (причем, скорее всего, безуспешно). Это касается
госпожи.
C
Александром Фурщиком - новая история. В Правилах раздела написано:
1.2.1. При проведении подсчетов голосов в ходе голосований, модератор должен следить за честностью голосования - то есть, чтобы один человек не голосовал 2 и более раз. То есть, по мнению
I7pOfeT, если один человек спит с другим, то, как бы перестает быть человеком. Даже несмотря на то, что у обоих есть штампы в паспортах. Это даже не коммунистическая мораль, а новое слово в науке.
Забыл еще про одного участника (Вальцетиса), которому непонятным (по крайней мере, мне и ему) способом значительная часть постов вообще не была засчитана, хотя счетчик их все показывает.
Уж про свой случай можно было бы не говорить, но раз пошла такая пьянка...
Когда я просил модера учесть мое досрочное мнение в связи с отъездом, мне было предложено либо дать кому-то пароль на свой ник, либо так кому-либо нахамить, чтоб меня можно было отправить в бан - тогда бы мой голос учелся автоматически. То есть мне предлагалось избавиться от нынешнего модератора противозаконными средствами. Помню, как в советское время в ЛТП для лечения от алкоголизма можно было попасть только через милицию, совершив какое-либо серьезное правонарушение в пьяном виде. Почему-то
I7pOfeT не предложил избавиться от его модерирования путем его физического устранения...