Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
13.11.14 – ВИК «Третий Рим»: Бандеровцы против России
 
#1
07.11.2014 19:14:13
13 ноября 2014 года состоится очередное заседание Военно-исторического клуба «Третий Рим». Тема встречи – «Бандеровцы против России». Начало – 19:30. Место проведения – г. Фрязино, ул. Московская 2в, 6 этаж.
Тема встречи посвящена проекту Степана Андреевича Бандеры – идеолога украинского национализма, одного из главных инициаторов создания в 1942 году Украинской повстанческой армии (УПА), целью которой была провозглашена борьба за независимость Украины.
УПА провозгласила борьбу за независимость Украины как с большевиками, так и с немцами. Тем не менее, руководство ОУН не рекомендовало "прибегать к боям с большими немецкими силами". В 1943 году была достигнута договоренность между представителями немецких властей и ОУН, что УПА будет охранять железные дороги и мосты от советских партизан, поддерживать мероприятия немецких оккупационных властей. Взамен Германия обещала снабжать оружием и амуницией части УПА, а в случае победы фашистов над СССР позволить создать Украинскую державу под протекторатом Германии.
Во встрече Военно-исторического клуба «Третий Рим» могут принять участие все желающие – как в качестве докладчиков по одному из аспектов темы, так и в качестве слушателей.
Контактный телефон – 8 906 729 04 21
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
Ответы
 
#181
27.11.2014 17:32:59
Цитата
Щелканова пишет:
Zinap
у меня к Вам вопрос:
На Ваш вопрос вообще-то ответили. Но я, со своей стороны. посоветую Вам обратиться к первоисточникам. Есть у Бандеры работа "Перспективы украинской революции" Много там спорного, но, по крайней мере, что называется "из первых рук" А то мы тут гадаем... Там и про государство, о котором мечтал Бандера. Соборное! Про отношение к другим народам( соединённые штаты Сибири, например, предлагал!) Мне кажется Вы найдёте там ответы на многие свои вопросы.   и сами  решите, что однозначно, а что -  нет.
Изменено: Zinap - 27.11.2014 17:34:25
 
 
 
#182
27.11.2014 18:19:40
Цитата
Эффективность деятельности оуновских структур во многом зависела от количества поступающих в их кассу средств. Потому боевики ОУН регулярно нападали на банки, кассы и почтовые конторы.
... Кроме множества актов саботажа и «экспроприаций» государственного имущества и средств, члены ОУН организовали и осуществили более 60 покушений и убийств.
деньги все революционеры зарабатывают одинаково
 
 
 
#183
27.11.2014 18:57:32
Цитата
Хэнк пишет:
Формулировки у меня предельно четкие. Не суды выносили приговоры, а тройки.
Формулировки у Вас действительно четкие - тройки выносили приговоры. Только Ваша четкость совсем не по делу. Вы заявили, что Бандере в Мюнхене привели в исполнение приговор. Я у Вас спросил, когда и каким судом был вынесен приговор? А в ответ Вы, зачем-то, стали писать мне про особые тройки, которые, заметим, иногда именовались судебными. При этом сами признали, что эти тройки, пусть даже они ни на какие суды и не похожи, выносили приговоры. Но ведь с Бандерой даже и такого "троичного" рассмотрения дела не было. Значит это было вовсе не исполнение приговора, а убийство по приказу какого-то начальника. В точности, как с Троцким. И имя это начальника мы все знаем.

Кроме того, в СССР, помимо троек, в те времена и обычные суды работали. Ваше замечание могло бы быть верным, если бы в СССР вообще в те времена никаких приговоров не выносилось. Но это, не так.

Все, больше с Вами на эту тему спорить не желаю.
 
 
 
#184
27.11.2014 18:58:13
Цитата
Bercem пишет:
деньги все революционеры зарабатывают одинаково
Это Вы правильно написали.
 
 
 
#185
27.11.2014 19:07:00
Цитата
Gierus пишет:
Но приговоры там были! По которым людей карали. Да, не всегда так, как было написано в приговорах. Например, мы сейчас знаем, что на самом деле означал приговор "10 лет без права переписки".
не было таких приговоров -- были приговоры "к высшей мере", а родственникам сообщали "10 лет без права переписки" -- но люди знали что это значит...
 
 
 
#186
27.11.2014 19:23:36
Reader
Какая разница? Это означает, что на самом деле было два приговора - один для своих, знающих, а второй - для масс. Дело это не меняет.
 
 
 
#187
27.11.2014 19:40:45
Цитата
Gierus пишет:
Reader
Какая разница? Это означает, что на самом деле было два приговора - один для своих, знающих, а второй - для масс. Дело это не меняет.
да нет, приговор был один, а именно тот, который ПРИВОДИЛИ В ИСПОЛНЕНИЕ

и массы в большинстве своём знали что означает казуистика "10 лет без права переписки"...
Изменено: Reader - 27.11.2014 19:46:48
 
 
 
#188
27.11.2014 21:55:51
Цитата
Gierus пишет:
Но ведь с Бандерой даже и такого "троичного" рассмотрения дела не было. Значит это было вовсе не исполнение приговора, а убийство по приказу какого-то начальника. В точности, как с Троцким. И имя это начальника мы все знаем.
Откуда известно что не было? Откуда известно .что решение принимал один начальник имя которого вы знаете ,при этом причисляете к "знатокам" всех?.
Не могу похвастаться такой осведомлённостью ,но предположу ,что эти вопросы обсуждались в более расширенном составе.
Что касается троек ,то полезно прочитать про военно- полевые суды(четвёрки) ,которые ввёл Столыпин в 1906 году. Россия не была в состоянии войны ,но суды применялись и  не только в отношении военных ,но и гражданских лиц.Необходимость введения таких судов диктовалась неспокойным положением с стране.Для введения троек тоже ,наверное ,были какие-то причины.Не просто же после третьего стакана решили -- "а не ввести ли нам тройки для потехи ?"
Так что ,ничего нового большевики не придумали.
 
 
 
#189
27.11.2014 22:03:36
Что к этому Бандере привязались ? Ну был когда-то такой мокрушник на Украине ,что его сейчас теребить?Нельзя то время втиснуть в настоящее.Другие условия ,другие люди.
 
 
 
#190
28.11.2014 00:12:46
Цитата
camus пишет:
Что к этому Бандере привязались ? Ну был когда-то такой мокрушник на Украине ,что его сейчас теребить?Нельзя то время втиснуть в настоящее.Другие условия ,другие люди.
Уважаемый camus, как-то летом оскоромился, прочитал чью-то заметку на "Йеху Мацы" - очень понравилось. Телеграфно там было так:
"А помните, как всего полгода назад русским людям не было совершенно никакой жизни в Москве? Таджики отобрали все рабочие места, таджикские жены торговали наркотой, дагестанцы стреляли из свадебных кортежей, таксисты-азербайджанцы насиловали девушек, их жены с киндзой наперевес захватили все рынки, прочие «лица кавказской национальности» на каждом углу торговали спайсом, нападали на людей в метро, и — о, ужас! — танцевали лезгинку на Красной площади!
Русским людям из дому носу высунуть нельзя было. Помните?
И в один момент вдруг - хлоп! Все исчезло…
Вдруг! Сразу! По мановению волшебной палочки!
Ни одного преступления. Ни одного нападения. Ни одного погрома.
Вот что жидобандеровцы животворящие делают."
 
 
 
#191
28.11.2014 00:47:28
Зато теперь бывшие менты отлавливают на улицах Лиц Украинской Национальности(ЛУНатиков)даже граждан РФ и притесняют их всячески..
 
 
 
#192
28.11.2014 09:07:55
Цитата
camus пишет:
Что к этому Бандере привязались ? Ну был когда-то такой мокрушник на Украине ,что его сейчас теребить?Нельзя то время втиснуть в настоящее.Другие условия ,другие люди.
camus  :-up
В-о-о-от именно!
Что происходит в Украине? Гражданская война? Переворот? Национальное самосознание утверждается? А я сделаю такое предположение - реконструкция.
Реконструкция событий прошлого Украины. Инсценировка. Но сцена - не деревянные смонтированные подмостки, а реальная территория. И действующие лица - не профессиональные актёры, а обычные граждане.
Я не знаю кто "режиссёр" этого действа, персона или группа лиц, или высшие силы, мне это не известно. Но я точно знаю одно - всё, что существует на земле материального, сделано руками человека. А украинская война материальна, материальны снаряды, пули, руины и трупы людей материальны.

С.Бандера, от имени которого всё происходит давно умер - вот ключевая позиция здравого смысла и рассудка.  
Но что осталось? Память. И ещё от того прошлого Украины осталось "вещественное доказательство" или "проводник" - нить, соединяющая прошлое с настоящим или провод, по которому прошлое провели и запустили в настоящем.
Схематически выглядит так: прошлое-прошлое+настоящее-настоящее. В эту схему вставим "действующих лиц": Бандера - память+ (Бандера+Шухевич Роман) - Шухевич Юрий. "Вещественное доказательство" - УНА-УНСО с Ю.Шухевичем. Обратите внимание на год образования этой организации - 1990. Реконструкция тогда и началась в 1990г., а задумана была, может быть раньше.
В эту реконструкцию втянулась Россия и Европа.
Почему втянулась Россия? В России ещё очень сильна память о ВОВ 1941-1945 гг., о Гитлере, фашизме и фашистах.    
 
 
 
#193
28.11.2014 18:41:48
Цитата
Щелканова пишет:
А украинская война материальна, материальны снаряды, пули, руины и трупы людей материальны.
И я не возьмусь утверждать ,что ,если бы Бандеры не было вовсе ,то и  на Украине в настоящий момент было по другому.Было бы тоже самое.
Бандера ведь тоже появился как продукт тогдашних настроений в публике.
Изменено: camus - 29.11.2014 00:20:16
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7