Мы живем в обществе во многом визуальном. Большинство наших современников, в особенности молодых людей, формируется в парадигме массовой культуры, причем читают они мало, в основном, смотрят те или иные фильмы, среди которых не так уж много подлинных шедевров киноискусства. Тем не менее хотелось бы поговорить именно о них - но в той их части, которая может нести современному обществу достаточно трудные для восприятия христианские ценности.
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Христианское кино
Ответы
|
29.01.2014 18:18:15
Прикольно, что читая ваш диалог можно с уверенностью сказать: и ты прав и ты прав.
Я бы не был так категоричен, как Чарли и снял бы фиолетовые очки Мист. Правда у каждого своя и она где-то посередине.  |
|
|
|
|
|
29.01.2014 19:10:24
PS. Хм, как интересно. Впервые заметил: на Руси, как и на Украине... Это к тому, что незалежники требуют говорить в Украине... |
|||
|
|
|
|
29.01.2014 19:20:47
|
|||
|
|
|
|
29.01.2014 20:29:50
|
|||
|
|
|
|
29.01.2014 21:34:28
|
|||
|
|
|
|
30.01.2014 11:38:20
|
|||
|
|
|
|
30.01.2014 11:58:05
Изменено: - 30.01.2014 11:58:39
|
|||
|
|
|
|
30.01.2014 18:39:14
|
|||
|
|
|
|
30.01.2014 20:00:37
|
|||
|
|
|
|
30.01.2014 22:30:47
Протоплазма.
Есть такое слово из пяти букв - TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study). Это название международного исследования, которое уже много десятилетий оценивает уровень знаний школьников всего мира по естественным наукам. И вот вам результаты России за 2011 год: наши дети уступают ровесникам только четырех стран мира — Южной Кореи, Японии, Сингапура и Финляндии. Для сравнения цифры за 1991 год: то же самое пятое место, на этот раз после Тайваня, Швейцарии, Венгрии и той же Южной Кореи. Да, между этими годами — колоссальный провал, когда мы болтались во второй десятке. Но благодаря усилиям «могильщиков образования» этот провал успешно преодолен. Это медицинский факт. С гуманитарными науками все еще печальней. Вот вам еще одно слово из пяти букв - PIRLS (Progress in International Reading Literacy Study). Это международное исследование изучает качество чтения и понимания текста школьниками всего мира. И тут в том же 2011 году мы делим второе место с Финляндией и Сингапуром, пропуская вперед только Гонг-Конг. Разбиваю последние надежды: исследование проводилось не в каких-нибудь элитных школах и даже не в крупных городах. Выборка — 5 тысяч учеников в разных регионах страны, от Москвы, до самых до окраин. Вопросы одинаковые по сложности, так что даже надежды на то, что просто все человечество глупеет и мы вместе с ним — нет никакой. |
|
|
|
|
|
30.01.2014 22:42:14
Потому что по моим наблюдениям все очень печально (и из года в год деградация усугубляется - в гуманитарной сфере). Я была бы только рада, если бы мои наблюдения оказались обманчивыми... |
|||
|
|
|
|
31.01.2014 17:09:41
Большое видится издалека... Будем посмотреть.
М.б. у других еще все гораздо хуже... |
|
|
|
|
|
31.01.2014 18:09:13
Рекомендую к просмотру документальный фильм о церкви и церковном приходе деревни Каблуково.
Мне особенно дороги эти места, в Каблуково родилась моя мама: "ЗА ВЕКОМ ВЕК..." |
|
|
|
|
|
14.03.2014 01:20:52
Сто лет не пишу ничего в форумах, но тут попалось на мой взгляд нечто ... в общем красивое.
|
|
|
|
|
|
05.04.2014 00:33:32
А "Географ.." таки Нику взял
Лишь пять картин сегодня в топе, а две возглавили парад: одна — «Географ глобус пропил», другая — федин «Сталинград». Как угадали — тайна фирмы, но наши выводы верны: ведь воплощают эти фильмы два состояния страны. У нас обычно как бывает? Сначала двадцать лет подряд географ глобус пропивает, а дальше сразу Сталинград. .... Везде — в Америке, в Европе ль, — сегодня слышат грозный гул: ну да, географ глобус пропил. Но Крым он все-таки вернул! Пугать соседей я не буду, тем паче в творческой среде, но Сталинград теперь повсюду: Крым, Сочи, далее в 3D. Сегодня мы покрыты славой, как в дни Всеобщего Отца. Вам подтвердит орел двуглавый, что у России два лица: сперва мы пьем и силы копим, но трепещи, коварный гад! Сперва «Географ глобус пропил», но после будет «Сталинград»! И зря надеешься, болван, ты, что многогранен русский дух, что есть другие варианты у нас, помимо этих двух. (Д. Быков) |
|
|
|
|
|
05.04.2014 19:48:13
По Культуре только что посмотрел. Старец Паисий и я, стоящий вверх ногами
Хороший, легкий фильм. Не в смысле легкомысленный, а от него легко на душе становится.
Изменено: - 05.04.2014 19:48:53
|
|
|
|
|
|
12.04.2014 22:38:07
|
|
|
|
|
|
13.07.2014 22:22:12
Телевизора давно нет, поэтому, наверное торможу. Но тут посоветовали - мини сериал, сейчас уже есть и на ЮТуб. Ну что за радость! Тот же Хабенский, но сколько самоиронии! Ну чисто русское кино! Релятивизм - так и прет! Ничего святого! Да, по сериальному рафли, недодумано, недоиграно, пустоты... Но это сериал! И что за душка - Пореченков! Что думаете?
|
|
|
|
|
|
24.07.2014 22:16:42
|
|||
|
|
|
|
24.07.2014 22:25:38
Предлагают импортное кино "Ной":
|
|
|
|
|
|
24.07.2014 22:57:44
|
|||
|
|
|
|
24.07.2014 23:33:52
И строчка оттуда: "Это твой мир, Хам, владей им!"
|
|
|
|
|
|
27.07.2014 12:00:06
кто-то Да, Голливуд любит дешевые, хлесткие сентенции. Нация - культура которой основана на искусстве рекламы.
|
|
|
|
|
|
27.07.2014 16:03:03
Charly это мы здесь воспринимаем "сентенцию" как хлесткую, да и то не глядя фильм. Фраза явно для не смотревших. Вот вы и купились. На самом деле хамство Хама совершенно не акцентировано, его неканоническое (придуманное) предательство искуплено, а несправедливость Ноя по отношению к нему не изжита "до конца времен". Поэтому нет ничего дидактически-рекламно-назидательного. И "время Хама" там ничего не означает.
|
|
|
|
|
|
27.07.2014 19:53:10
кто-то фильм оказался гораздо более пошлым, чем я ожидал... Дешевые аллюзии, дешевые сентенции, дешевые манипуляции, дешевая зрелищность... Чего еще ждать от нации коммивояжеров...
Изменено: - 27.07.2014 19:54:24
|
|
|
|
|
|
27.07.2014 20:51:02
Charly вы говорите еще большими шаблонами, нежели фильм. Я, конечно, понимаю, что сказать что-то хоть чуть менее пошлое, нежели рефрен про дешевку, означает выйти из образа (Гы!"), но нельзя же писать исключительно для ВВСовых 0,8559!
В фильме нет ничего пошлого. Даже единственная пробиблейская сцена с Хамом и та показана скромно и аккуратно. Не читавший Библию и не заметит "хамства". Да и читавший тоже. Далее, в фильме нет Бога. Есть сны, муки совести, размышления о миссии и много язычества. Есть хоть какая-то попытка найти рациональный вариант возможности строительства ковчега и смирности зверей и гадов во время долгого плавания. Ну, и главная мысль постановщиков: стоило ли уничтожать человечество под корень (версия Ноя) или допустимо начать сначала (выбор Илы)? Получилось, что человечество сохранилось случайно, из-за дрогнувшей руки Ноя, хотя ангел не прилетал и нож от младенцев не отводил. Таким образом, библейского практически не осталось, осталось авангардистское прочтение Писания, навроде режиссерских поисков в Байройте. Особой ценности в этих поисках я не увидел, хотя тот же основной вопрос - нужно ли человеку исчезнуть с лица земли - оказывается интересен. Хотя и полностью вне традиций христианства. Или я ошибаюсь? |
|
|
|
|
|
27.07.2014 22:31:06
кто-то Хранители, стартующие в космос аки шатлы не пошло? Сам их облик - не пошл? Надрыв, с каким это все подано - тут смешалось все - мифический эдипов комплекс, которым уже второй век болеет запад, и к родительским инстинктам, и ко всей той мути, которой болеют все психотерапевты запада.... Болеют, потому, что им надо это продать обывателю... Помилуйте... А радуга, поданная во вселенском масштабе, как взрыв сверхновой?! Это ли не пошлость?! Оставьте! Вы можете представить, как бы подал радугу тот же Тарковский? То то-же... Вас в очередной раз купили на зрелищность, всучили гремящую погремушку, которую только выбросить...
|
|
|
|
|
|
28.07.2014 01:25:21
|
|||
|
|
|
|
28.07.2014 08:22:27
Да, Тарковский отдыхает. |
||||
|
|
|
|||