Посыл ясен. Аргументов не видно. Но опять же не тут. (Хотя некоторые себя ими не утруждают. Зачем? Сказано-чушь, значит-чушь)
 
   
И логика ясна. Только вот:
   
Я рассчитывал на серьёзный разговор с учёным мужем, а не на плевки, типа "чушь".
Очередной раз ошибся.
Конструктива-ноль.

 To Ilyxa
  Ну что за ерунду пишете... Кант занимался доказательствами бытия Бога,  что теперь - нахрен Канта из светских курсов философии?
 

Можете дальше не продолжать.
Ваша позиция ясна до предела...

To Reader
 
неделю.
 
остывайте.

To 19 лет
  Спросите Кураева Хорошо, пусть будет - с  сомнением, предмет изучения культурологии... Разве культурология - наука только о документах? А что ж такое Культура в широком смысле? Мда... в мелочах сидит дьявол.

To Хэнк
To BBC
Раз уж Reader уже в бане, то обращаюсь к вам. Формально "ридер" такое же коверкание ника, как и "бибибси" и "хеня". Потому просьба быть предельно вежливыми.  
И отдельная просьба не загрязнять форум сообщениями типа: "где же модератор?". Мы здесь, и работаем как умеем и как успеваем.  
To Хэнк
Это можно расценивать как строгое предупреждение за оффтоп.  

To 19 лет
                Вы ж помните, что сам ШВВ (наряду с Мамардашвили) благословил определение Платона, что религия - одна из трех составных частей и источников Культуры. Поскольку теология является частью религии, то кажется (тьфу, тьфу, тьфу) вполне естественным, что теология является частью Культуры, - которую изучает наука о культуре, которая (культурология, наверно), вполне может быть предметом изучения или частью философии, - которая, в свой черёд, есть шалтай-болтайство на занудно-путаном внеидеологическом имманентном безцитатном языке ... Для верующего чела, наверно, удивительными кажутся: желание теологии войти в систему науки, быть признанной наукой, и нежелание науки стать частью теологии... Спасибо за то, что Вы дали время вставить уйму всякой чуши в первоначальный мой пост

    ну конечно же является. именно потому что является христианские, исламские и иудейские теологи вот уже как минимум тысячу лет не могут найти между собой языка. да не найти языка, а хотя бы мало-мальски договориться между собой ну представьте, что в школах наряду с основами православия начнут преподавать основы иудаизма - православные что называется на уши встанут. вот вам и вся теология, с веротерпимостью и толерантностью вместе. про любовь к ближнему я уже и не заикаюсь а из-за чего все три конфессии перессорились? да из-за теологии же, причем именно в том контексте, в каком ее представляет минобраз. а внтури этих конфессий есть подконфессии - у этих свои теологии и все как одна - научные

To 19 лет
это определение действовало только до 2000 года. потом равноапостольных поправил российский минобраз. вы согласитесь, что ему гораздо лучше известно что такое теология/богословие
 

To 19 лет
 
  Да. Но если Вы спросите биолога, что такое жизнь он таки затруднится ответить.
Т.е. для БСЭ у него определение есть, а вот по сути.
Что касается документов. Есть которые и по документам. Это метод.

Словарь Даля
"Жизнь"
ж. жись, жизть, простонародное живот; житие, бытие; состояние особи, существование отдельной личности. В обширном. смысле жизнь обусловлена только питанием и усвоением пищи, и в этом знач. она дана двум царствам природы: животному и раст
 
Словарь Ожегова
"Жизнь"
Время такого существования в какой-нибудь его период
Время такого существования от его возникновения до конца  
Деятельность общества и человека в тех или иных ее проявлениях
Физиологическое существование человека, животного, всего живого
Совокупность явлений, происходящих в организмах, особая форма существования материи
Реальная действительность  
Оживление, проявление деятельности, энергии
 
Словарь Ефремовой
"Жизнь ж."
1. Особая форма существования материи, возникшая на определенной ступени ее развития, главным признаком которой и отличием от неживых объектов является обмен веществ. 2. Состояние организма в стадии роста, развития и разрушения. 3. Время от рождения до смерти человека или животного. // перен. Срок существования чего-л. 4. Развитие чего-л. // События, происходящие с чем-л. существующим. 5. Совокупность всего сделанного и пережитого человеком. 6. устар. То же, что: биография. 7. Деятельность общества и человека во всей совокупности ее проявлений. 8. Реальная действительность во всей совокупности ее проявлений. // Реальная действительность в ее отдельных внешних проявлениях. 9. Уклад, способ существования, времяпровождение. 10. Движение, оживление, вызываемые действиями живых существ. // Существование в развитии, движении (о природе). 11. перен. Энергия, внутренняя бодрость, полнота духовных и нравственных сил. 12. перен. Самое дорогое для человека; источник радости, счастья. 13. перен. Существование без нужды, забот. // Полнота проявления физических и духовных сил. // Выражение полноты физических и духовных сил, душевного подъема, воодушевления, одухотворенности. 14. устар. Живое существо.  
 
 
 

To BBC
Рад, что наш спор исчерпан. Потому как любой биолог с удовольствием даст определение жизни. По крайней мере, органической на углеродной основе.
 
To Хэнк
Если что-то сказано в БСЭ - это вроде индульгенции на право мочить? Вряд ли это исторично. Да и вдумайтесь сами в этимологию слова. А то, ссылаясь на нынешнее определение, вы становитесь более догматиком, нежели советские энциклопедисты.

To Уловка-22
 
Разумеется, не примет!!!
 
А это уже будет зависеть от личного опыта вопрошающего.  

Я спросил у ясеня, где моя любимая, ты б еще у тумбочки, дорогой, спросил.