Выдержка из молитвы... Читается исключительно в день Прощеного воскресенья. Голосом тихим и богоугодным
    Аминь
 

 http://fryazino/newspaper/1477  
Алексей Куров: революций в сфере доставки пенсий не предвидится
 
Не так давно в нашем городе стала распространяться информация о том, что ФГУП «Почта России» больше не станет обеспечивать доставку пенсий на дом, и получить их можно будет только в почтовых отделениях либо в филиалах «Сбербанка». Обеспокоенные жители обратились в администрацию города с просьбой повлиять на ситуацию. К счастью, выяснилось, что эта информация не что иное, как обычные слухи. Такая тема открыла очередное заседание Консультативного общественного совета при главе города, которое состоялось 20 августа.
      С разъяснениями по поводу доставки пенсий жителям на заседании выступил заместитель главы администрации города Алексей Куров. В ходе его бесед с представителями ФГУП «Почта России» и Пенсионного фонда выяснилось, что пожилым людям беспокоиться не стоит – слухи так и останутся слухами.
     – Прошу вас через общественные организации донести до горожан информацию о том, что никаких «революций» в этой сфере не будет. Как почтой доставляли пенсию на дом, так доставлять и будут, – подчеркнул Алексей Куров.
     Сейчас во Фрязино осуществляется переход на новую систему по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан Московской области в денежной форме. Соответствующий закон, напомним, был принят постановлением Московской областной Думы в апреле прошлого года. Смысл преобразований заключается в том, что льготники будут оплачивать услуги ЖКХ в полном объеме, а полагающаяся им льгота будет перечисляться на их лицевые счета.
      – В соответствии с соглашением между администрацией города Фрязино и Министерством социальной защиты населения Московской области Фрязинское управление социальной защиты населения должно было начать переход на новую систему в октябре 2009 года. Но работники нашего Управления провели очень большую подготовительную работу, и осуществление первых компенсационных выплат мы планируем уже в августе, – отметила начальник Управления социальной защиты населения г. Фрязино Лариса Иванова.  
      В заключение заседания начальник Управления культуры, физкультуры и спорта Алла Полухина рассказала о мероприятиях, которые пройдут у нас в рамках празднования Дня города, а главный архитектор Надежда Воробьева сообщила замечательную новость – на пересечении проспекта Мира и улицы Советской, в районе дома № 7 по проспекту Мира появится сквер. Там разместят мемориальный комплекс с часовней и скульптурой Александра Невского, а также разобьют цветники и газоны, сделают пешеходные дорожки, проведут освещение, установят малые формы и скамейки. Новый сквер станет чудесным местом отдыха горожан и настоящим украшением города. Сдать его в эксплуатацию планируется в 2010 году, сообщила Надежда Воробьева.
 
Елизавета МИХЕЕВА
 
Еженедельная общественно-политическая газета г. Фрязино «Ключъ» №33 (949) от 26 августа-01 сентября 2009 г.
 

 http://fryazino/newspaper/1478  

Планы, не побежденные кризисом

Близится День знаний. Школы распахнут свои двери для ребят, уже успевших соскучиться по одноклассникам, учителям и даже учебникам. На самом деле, жизнь в образовательных заведениях кипит постоянно. Во время летних каникул там стараются сделать так, чтобы детям было комфортно, приятно и, главное, безопасно находиться в школе. Работа по подготовке ко Дню знаний начинается сразу же, когда завершается учебный год. Нынешний учебный год закончился поздно – «вторая волна» единого государственного экзамена утихла лишь в середине июля. Сроки получились очень сжатыми. Но ремонт в образовательных учреждениях планируется завершить к 27 августа. О том, что именно происходит в наших школах летом, рассказывает начальник Управления образования г. Фрязино Елена МИШИНА.
 
     – Елена Алексеевна, расскажите, пожалуйста, какие работы по подготовке учебных заведений ко Дню знаний были запланированы в этом году.
 
     – Нынешний год очень сложный в плане финансирования. В мае был разработан план подготовки образовательных учреждений к 1 сентября. В нем значились самые необходимые работы. В первую очередь, это касалось подготовки к новому отопительному сезону – мы должны были проверить все отопительные системы и элеваторные узлы, чтобы зимой не возникло неприятностей. Самые масштабные работы ожидаются в рамках комплексного проекта модернизации образования в гимназии и лицее. Они получат около трех миллионов рублей из федерального бюджета. В гимназии продолжится замена старых оконных блоков на современные пластиковые стеклопакеты (эти работы завершатся позднее остальных), а в лицее – ремонт туалетов. Это уже сделано в школе № 4 за счет внебюджетных средств.  Кроме того, частично за счет федерального бюджета в лицее и гимназии будет заменено технологическое оборудование в школьных столовых. Также во всех образовательных учреждениях проходит текущий ремонт. Где-то красят, где-то белят потолки, где-то меняют плитку, где-то – дверные блоки.
 
     – С какими трудностями приходится сталкиваться?
 
     – Главные трудности – финансовые. Например, требуют капитального ремонта кровли в детском саду № 3 и в школе № 5. Но пока, к сожалению, средств на эти работы нет. В сентябре мы попробуем осуществить локальный ремонт кровли в детском саду № 3.  Надеюсь, удастся решить вопрос с финансированием. Радостный факт – в школы закуплено новое оборудование, но сразу же появилась еще одна проблема. Оно достаточно энергоемкое, и когда подключаешь, например, мультимедийные доски, компьютеры, получается, что старая проводка на это уже не рассчитана. Обязательно будем стараться найти средства на очень масштабные и затратные работы по ее замене.  
 
     – Есть ли приоритетные вопросы в процессе подготовки?
 
     – Безусловно. Самое пристальное внимание уделяется вопросам безопасности и антитеррористической защищенности. В этом направлении ведется планомерная работа. Во всех образовательных учреждениях есть кнопки экстренного вызова с выводом на пульт милиции – сотрудники ОВД еще раз проверят их 31 августа. Раз в два года, согласно требованиям Госпожнадзора, осуществляется проверка сопротивления изоляции – довольно дорогостоящая процедура, но в этом году, несмотря на сложную экономическую ситуацию, средства на ее проведение нашли. Везде установлены ограждения, чтобы ограничить въезд на территорию постороннего транспорта. В обязательном порядке ко Дню знаний заменят все неработающие лампы уличного освещения – об этом уже есть договоренность с городской «Электросетью». На особом контроле – проблема детского травматизма на дорогах. Не так давно прошла проверка всех подъездных к образовательным заведениям путей, наличия предупреждающих и запрещающих дорожных знаков, работы светофоров.  Будет обновлена дорожная разметка. Также накануне 1 сентября все школы проверят кинологи, а непосредственно в День знаний организуется патрулирование улиц сотрудниками ДПС и фрязинского ОВД.
 
 
Елизавета МИХЕЕВА
 
Еженедельная общественно-политическая газета г. Фрязино «Ключъ» №33 (949) от 26 августа-01сентября 2009 г.  
 
Назад | Наверх
2003-2008 © Администрация г. Фрязино
Информация о проекте default вход

актуально
 
ВЛАДИМИР УХАЛКИН: ВЛАСТИ ГОРОДА ДОЛЖНЫ
ЗНАТЬ О ПРОБЛЕМАХ БИЗНЕСМЕНОВ

 
В четверг 13 августа глава города Владимир Ухалкин встретился с руководителями фрязинских предприятий малого и среднего бизнеса. Подобные встречи, как отметил сам глава, к сожалению, проходят нечасто, поводом для нынешней послужила сложная экономическая ситуация в стране и городе, в частности. Финансовый кризис сказался на работе многих предприятий и организаций. Необходимо, что называется, сверить часы, подчеркнул Владимир Васильевич, власти города должны знать о проблемах бизнесменов, чтобы в свою очередь по возможности оказать им помощь и поддержку.
 
В начале совещания глава города и его заместитель, отвечающий за вопросы экономики, финансов и торговли Олег Котов, рассказали о нынешнем финансово-экономическом положении наукограда. Всего во Фрязино работает 1537 предприятий. Число убыточных за последние несколько месяцев увеличилось до восьмидесяти. Появились предприятия, положение которых не позволяет выплачивать заработную плату сотрудникам. И подобный фактор оказывает крайне негативное влияние на общую ситуацию в городе. Ведь именно подоходный налог для городского бюджета является самым главным источником доходов. На 1 июля дефицит бюджета Фрязино составил 26 миллионов рублей. По собственным налоговым и неналоговым сборам план выполнен лишь на 33,4 процента – цифра недостаточная для полноценной жизни и развития муниципального образования. В числе объективных причин плохой наполняемости городской казны – низкий уровень средней заработной платы на местных предприятиях и сложная ситуация, возникшая в конце прошлого года на «Истоке». О ней глава города докладывал на заседаниях рабочей группы под руководством заместителя председателя Правительства Московской области Д. Большакова и лично губернатору Борису Громову. Сегодня появилась надежда на то, что «Исток» выйдет из глубокого кризиса, подчеркнул Владимир Ухалкин. Предприятию должны выделить более пятисот миллионов рублей на погашение задолженностей. Несмотря на все трудности, Фрязино один из немногих городов Московской области, на настоящий момент не имеет кредиторской задолженности, а это очень большой плюс.
Руководители предприятий и организаций, в свою очередь, отметили, что финансовый кризис благоприятно повлиял на их работу в части проверок всевозможных служб. Их, по сравнению с прошлыми годами, стало значительно меньше. Проблемы в малом и среднем бизнесе, конечно, есть, и немало. Снизился уровень продаж, соответственно и уровень доходов, нет возможности повысить заработную плату сотрудникам. Безусловно, помочь в решении этих вопросов, город не может. Но некоторые прозвучавшие сегодня проблемы Владимир Ухалкин и Олег Котов обещали решить в кратчайшие сроки. В частности, предметно будет рассмотрено обращение президента компании «Фокус» Дмитрия Коновалова, который готов вложить деньги в строительство собственного производства на территории наукограда. Также на встрече поднималась проблема больничных листов, а точнее обоснованности их выдачи медицинскими учреждениями. Как выяснилось, эта тема волнует многих руководителей малых предприятий. По всем подобным проблемам бизнесменам порекомендовали обращаться в Управление здравоохранения администрации города Фрязино, сотрудники которого, по заверению его начальника Татьяны Колосовой, обязательно проведут самостоятельное служебное расследование.
Обсуждались на встрече и другие вопросы, каждый из которых был взят главой города на контроль. В свою очередь, предпринимателям рекомендовали познакомиться с областной программой поддержки малого и среднего бизнеса, которая может помочь в решении острых проблем. На эти цели правительством Подмосковья выделено 200 миллионов рублей. Информация открыта и доступна, познакомиться с ней можно, в том числе во фрязинской торгово-промышленной палате.
В заключение присутствующие в зале затронули вопрос предстоящего дня рождения города, намеченного на 5 сентября. Владимир Ухалкин сообщил, что, несмотря на финансовый кризис, праздник состоится. Бизнесмены со своей стороны пообещали оказать посильную помощь, чтобы День города прошел на достойном уровне.
 
Марина ЛОМОВА.
 
№ 32 (948) 19 – 25 августа 2009 г.
 

(окончание)
— Вы думаете, российский новояз кем-то сознательно придумывается?
 
— Мне не кажется, что кто-то сидит на госдачах и придумывает язык. Хотя в рамках локальных кампаний опорные словосочетания вбрасываются.
 
— Как это, например, было во время войны с Грузией…
 
— Безусловно. Над этим, наверное, думали лучшие умы. Сначала было принуждение, а потом быстренько поняли, что это слово с негативной коннотацией, и заменили понуждением к миру. Так более мягко. Это классический пример новояза и того, как пришлось редактировать на ходу.
 
— Если сравнивать советский и российский новоязы, вам не кажется, что первый был декларативный, а второй — эвфемистичный?
 
— Согласен на 50 процентов. Здесь стоит сказать вот еще о чем. Власть сейчас риторична. А риторика — это форма существования слабой власти. Советская власть была предельно жесткой. Сегодня же ее жесткость проявляется в локальных противостояниях в Пушкинском сквере и в басманном правосудии. Вот вам пример. Центральная власть назначает главного налогового инспектора суверенной Республики Дагестан, и этого московского назначенца полукриминальные господствующие элементы выволакивают в чисто поле и говорят: «Ты в свой кабинет не возвращайся, а то — грохнем». В СССР подобное было невозможно: всех бы тихо пересажали по казематам или спецпсихбольницам.
 
— Получается, новоязовская вертикаль власти — это обманка и для самой власти…
 
— Правильно — это фиговый листок. Советскому новоязу в условиях жесткой партийной власти была присуща лозунговость, безапелляционность. Новояз путинской эпохи больше прибегает к эвфемизмам как к маскировке. Правда, некоторые политики или особо приближенные общественные деятели пытаются иногда навязывать нам крикливые лозунги. Вот небольшая выборка.
Любовь Слиска: «Путин — это наше все». Михаил Прусак, бывший губернатор Новгородской области: «Просто замечательно, что Владимир Путин сказал о книгах. Это действительно наше духовное богатство». Федор Бондарчук без всякой иронии: «Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным». Александр Дугин, лидер евразийского движения: «Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные, и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — все, Путин — абсолютен, Путин — незаменим».
Знаете, у меня складывается такое ощущение, что Владимиру Владимировичу это начинает нравиться. Я наблюдал за ним по телевизору на съезде «Единой России», и другому человеку, может, стало бы стыдновато от таких дифирамбов, а ему нет — нормально… И, наконец, процитирую Рамзана Кадырова: «Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую! Аллах его назначил на это место. Путин — дар божий, он подарил нам свободу. Такой человек — находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил государством». В новоязе эпохи Путина могут встречаться такие вкрапления феодальной риторики.
И, кстати, новый новояз связан и с другой темой, которой я 30 лет занимаюсь, — географическими названиями. И в страшном сне нельзя было придумать, чтобы проспект Победы в Грозном, названный так в 1955 году в честь победы над фашизмом, переименовать в «Проспект имени В.В. Путина». Это топонимический новояз, традиция которого берет начало еще с советских времен. У нас в СССР было, например, более 130 населенных пунктов, названных в честь Кирова. Это — типичная большевистская модель…
Вот в чем еще отличие советского новояза. В его сакральности! Бердяев писал, что большевизм — это эрзац-религия. Вот путинизм — это не эрзац-религия, это, похоже, некий инструмент для содействия зарабатыванию денег. Среди большевиков были фанатики, а нынешние верят только в золотого тельца.
Большевикам же было важно сакрализовать своих героев. Ленин понимал, что одними концлагерями ничего не исправить, нужно было ломать и психологию. Нужна была подмена. В сознание масс и была внедрена схема: вместо поклонения святым мощам — вот вам мощи, которые до сих пор лежат на Красной площади; вместо икон — пожалуйста, портреты вождей; вместо крестных ходов — манифестации; вместо литургии и псалмов — партсобрание и «Интернационал». Большевики поступили очень хитро: сакрализовали свои лозунги.  
И в этом, пожалуй, главное отличие двух новоязов: понятия, которые внедряет путинская власть, — эвфемистичны, а не сакральны.
 
— Советскому новоязу также была свойственна аббревиация…
 
— Я бы не сказал, что это явление полностью исчезло. Я недавно столкнулся с такими аббревиатурами, которые меня хлестанули еще сильнее, чем советские. Вот, например, теперь нет просто уважаемого лингвистического университета им. Добролюбова: в официальной бумаге он будет именоваться ГОУ ВПО и дальше в кавычках «Нижегородский государственный лингвистический университет им. Добролюбова».
Хотя аббревиатуры не стоит сильно ругать. Язык как коммуникативная система стремится к экономии. Просто нужно уметь различать, где аббревиация служит для экономии языка, а где его — бюрократизирует. Причем я замечу, что аббревиатуры — это скорее не новоязовское явление: они существуют вне зависимости от идейных установок и задач.
 
— Английский публицист Бернард Левин писал: «Мы меняем имена того, что нам не нравится. Тем самым пытаемся убедить себя, что мы изменили сами явления. Но ни один человек не может изменить реальность, манипулируя словами. Почему же мы это делаем? Потому что реальность часто болезненна». Так, может, новояз не так и опасен, раз явления остаются неизменными?
 
— Я вам отвечу на это другой цитатой. У Максимилиана Волошина есть такие строчки в послереволюционной поэме «Россия»:
 
Все имена сменились на Руси
(Политика — расклейка этикеток,
Назначенных, чтоб утаить состав),
Но выверты мышления всё те же…
 
Я думаю, что эта цитата спорит с воспроизведенной вами. Другое дело, что задачи тех вождей, которые вели нас к светлому будущему, и нынешних, которые ведут нас к своему светлому будущему, изменились. Так что, конечно, новояз опасен. Разве ложь не опасна? Ведь эвфемизмы — это камуфляж, оболванивающий народ. Это язык, выражающий отношение властей к народу, которое зиждется, как мы определили, на трех краеугольных камнях: страхе — непонимании — презрении.
 
Беседовал
Роман Анин
15.06.2009

(продолжение)
Сюда же, к этой разновидности новоязовской лексики XXI века объективные наблюдатели относят слово дефолт, скрывающее за внешним наукообразием и благопристойностью не что иное, как ситуацию, когда государство платит долги деньгами своих граждан, и — известное с первой чеченской войны жуткое по привкусу крови и смерти слово зачистка.
Когда не хватало бюджетных средств для покрытия расходов, появился секвестр. Когда государство влезало в долги, не выплачивая зарплаты, пенсии и пособия, появилась реструктуризация. Когда весьма сомнительными способами крали деньги, уходя от налогов, миру явилась оптимизация налоговых платежей.
И одной из вершин нового новояза можно считать то, как на фоне общей экономической импотенции власти нищенские доплаты бюджетникам, вынужденное оснащение техникой единичных школ и больниц и предоставление квартир небольшому числу очередников превратились в пресловутые национальные проекты.
То есть власть красивой оберткой скрывает реальное положение вещей. И, заметьте, уже многие на голубом глазу начинают использовать эти термины как официальные, которые, подчеркиваю, извиняют и оправдывают неумелые действия властей.
То есть мало того, что зачищены СМИ, судебные и правоохранительные органы, власть еще и приучает население считать эти деяния не преступными — на уровне безусловного рефлекса. Получается какая-то ложная толерантность, снисходительность, прощающая фактические преступления.
Российский новояз псевдотолерантен не по форме, а по своей задаче. Одна из его задач — снять социальную напряженность, дезориентировать человека. Никто ведь не собирается объяснять народу, что мы строим. Казалось бы, чего проще: соберите специалистов и пусть они придумают 5—6 ключевых слов, определяющих нашу национальную идею: трудолюбие, добро, справедливость, да что угодно! Но нет же — нам нужна целая доктрина. А как ее выдумать, когда страна жила и живет в эпоху «большого хапка»?
Однако люди все равно хотят понимать, в каком обществе они живут. А вместо этого им подсовывают псевдодоктрину суверенной демократии. Да они — эти два слова — не монтируются с точки зрения элементарной терминологической логики! Демократия по определению не может быть суверенной. Я читал брошюру Суркова «Суверенная демократия». Восхищен: это — образчик новояза!
 
— Для каких категорий населения наиболее опасно это явление?
 
— Для всех. Но прежде всего  для молодежи. Молодежь проще всего обдурить хорошим лозунгом. Битому старику этого уже не навяжешь. А вот якеменковским юнцам — легко. Их же этим речовкам специально на Селигере и обучают. Я слушал пару записей этих лекций — просто классика зомбирования! Причем людям, которые этим занимаются, на всякие там партии наплевать. Их система ценностей сводится к принципу: деньги и власть.
 
— У Бенедикта Сарнова в его маленькой энциклопедии реального социализма «Наш советский новояз» большое внимание уделяется противоядию, которым пользовался советский народ против партийного зомбирования. Это анекдоты, частушки, байки… Сейчас методы борьбы изменились?
 
— Нашему народу надо отдать должное: у нас еще со времен Древней Руси сильны традиции скоморошеской, лубочной культуры. Мы умеем смеяться. Если человек начинает зло смеяться над властью, власти стоит очень сильно задуматься. Возьмите для примера те лозунги, которые несли демонстранты во Владивостоке. Вот слова «Путлер капут!» сейчас анализируются с точки зрения Уголовного кодекса. У меня это вызывает только смех: дело закончится очередной пустышкой.
Или известная история с ивановским журналистом Сергеем Рахманьковым, который по-своему отреагировал на призыв Владимира Владимировича к женщинам активнее решать проблему демографического роста. Рахманьков в своем интернет-проекте ернически написал, что обитатели ивановского зоопарка откликнулись на призыв и начали активно рожать. Озаглавил заметку: «Путин как фаллический символ России». Местные правоохранители быстренько возбудили уголовное дело по статье «Оскорбление представителя власти». Они обращались за разъяснениями к экспертам, в том числе и ко мне: мол, как бы так сделать, чтобы ученые доказали, что словосочетание фаллический символ оскорбляет президента. Я терпеливо им объяснил их неправоту. Хотя, в конце концов, одна ивановская дама-эксперт написала некое «заключение», в котором договорилась до того, что фраза Путин — фаллический символ России оскорбляет чувства православных верующих. Но в итоге дело закончилось пшиком. Потому что это оправданная реакция народа (пусть и в немного юродивом стиле) на очередные агитки и оболванивание.
 

ЕдРо проглотило пилюлю и занялось своим обычным делом - партийным пиаром
"Единая Россия" намерена сделать предварительные внутрипартийные выборы - так называемые "праймериз" - неотъемлемой частью выборов всех уровней, в том числе муниципальных. Ожидается, что муниципальные праймериз будут опробованы уже в этом году перед выборами в органы местного самоуправления, которые пройдут в октябре.  
Подробнее:http://lenta.ru/news/2009/06/23/primaries/
 
в качестве бонуса
 
Михаил Горбаневский: «Риторика — форма существования слабой власти»  
Зачем современной политической элите потребовался новояз
 
Новояз — вымышленный язык из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Его цель — сделать невозможным «мыслепреступление»: «Слово свободный в новоязе осталось, но его можно было использовать лишь в таких высказываниях, как свободные сапоги, туалет свободен. Оно не употреблялось в старом значении политически свободный, интеллектуально свободный, поскольку свобода мысли и политическая свобода не существовали даже как понятия, а следовательно, не требовали обозначений».
На этом языке говорили Третий рейх и Советский Союз. Но ошибочно думать, что с их развалом исчез и новояз. Послушайте воскресные выпуски программы «Время»… Многие филологи полагают: пора говорить о новом новоязе. Один из них — Михаил Горбаневский, публицист, доктор филологических наук, профессор, академик РАЕН.
 
— В cередине 80-х мы проводили курсы русского языка для бельгийцев. Было любопытно наблюдать за тем, как они выстраивали контакт внутри своей группы: отношения бельгийцев-фламандцев с бельгийцами-валлонами — очень непростые и противоречивые. И я тогда для себя вывел одну формулу, она звучит пафосно, но с научной точки зрения точна: от знания — к пониманию, от понимания — к доверию. Я представлял себе эту формулу не в прямом смысле, а аксиологическом, имея в виду систему ценностей.
И тут встает вопрос. А какому типу общества помогает функционировать эта формула? Конечно, демократическому. Не обязательно построенному только на либеральных ценностях (социально-экономическая база может быть и другой), но в общем-то — демократическому.
И наоборот: эта схема опасна и никак не подходит для авторитарного общества, потому что прямо противоречит тем задачам, которые ставят перед собой и авторитарная власть, и тоталитарная.
В триаде: государство — общество — человек взаимопонимание не требуется, если существует то, что называется вертикалью власти (кстати, типичный пример новояза). Если государство перестает обслуживать общество, то и схема их отношений становится принципиально другой. Я для себя эту формулу определил так: страх — непонимание — презрение.
Страх перед возможными социальными бунтами. Непонимание: они — власть и народ — живут в параллельных мирах. И если бы власть с меньшим презрением относилась к своему народу, она, наверное, совсем по-другому ездила бы по Москве.
 
— И, соответственно, совсем по-другому разговаривала бы с народом…
 
— Конечно. Но стоит отличать новояз от политического жаргона. Жаргонизм — это неофициальное слово, существующее, как правило, в устной речи. Человеку, который принадлежит к социальной, возрастной, профессиональной группе, свойственно подавать через язык сигнал: «я — свой».
Другое дело, когда в политический жаргон наших ньюсмейкеров во время публичных выступлений проникают слова из криминального арго. Это очень опасно. С этими словами в подсознание проникает система ценностей: наезд, разборка, крыша…
 
— Но как отличить политический жаргон от новояза?
 
— Для людей, которые помнят советскую эпоху, это легко. Они понимают, что новояз — это система зомбирования. Это подмена. Жаргон — это просто замена официального слова тем, которое принято в этой социальной, возрастной или профессиональной среде, без всякого на то идеологического умысла.
Новояз — это инструмент. Жаргонизмы, как правило, возникают спонтанно: никто не сидит, придумывая их, не помещает специально в тексты, чтобы скрыть за ними правду. Почему Оруэлл создал в своем романе Министерство правды? Потому что более саркастически не скажешь, потому что новоязом эта правда и скрывается.
 
— Например?
 
— Например, отсутствие демократии успешно скрывается в речи прилагательным суверенная в словосочетании суверенная демократия. Разновидность смеси коррупции, преступного нарушения законов и самоуправства, когда чиновники используют служебное положение, чтобы повлиять на исход выборов, откровенно манипулятивно именуется вполне благопристойным административным ресурсом. Новое, активно насаждаемое сверху словосочетание энергетическая сверхдержава в переводе с новояза означает всего лишь закрепление за Россией роли поставщика ресурсов в более развитые страны. Элементарное казнокрадство именуется ныне нецелевым расходованием бюджетных средств, а определение самими элитами и кланами (то есть вовсе не в результате свободных выборов), кому быть депутатом, на новоязе называется партией власти.
 

Диссидент республики Башкортостан
Михаил Ростовский
04.06.09 18:37
Муртаза Рахимов: “У нас сейчас по сути однопартийная система. На Госдуму стыдно смотреть. Уровень централизации хуже, чем в советские времена”
 
Вертикаль власти или горизонталь власти?
Новый яростный обличитель появился у путинской вертикали власти, партии “Единая Россия” и политической системы страны в целом. На сей раз в этой роли выступил не какой-нибудь последователь Немцова, Каспарова или Касьянова, а плоть от плоти нынешнего российского истеблишмента: бессменный лидер Башкирии с 1990 года, один из крестных отцов “Единой России” — Муртаза Рахимов.  
 
С чем связана такая “смелость” известного своей осторожностью и безошибочным политическим нюхом политического тяжеловеса? Идет ли речь о чисто тактическом упреждающем ходе старожила российского губернаторского корпуса? Или регионы действительно больше не в силах выносить давление со стороны федерального центра? Наконец, что конкретно Муртаза Рахимов ставит в вину партии власти?  
 
Бесконечный скандал в благородном единороссовском семействе напоминали в последнее время отношения между Москвой и властями Башкирии. Началось все с, казалось бы, пустяка. Весной 2008 года президент республики и один из отцов-основателей “Единой России” Муртаза Рахимов со скандалом уволил главу своей администрации Радия Хабирова. Низверженный чиновник вскоре всплыл на крупной должности в кремлевском аппарате. И тут началось: возбуждение и отмена уголовных дел против Хабирова, его исключение и новое “включение” в ряды партии власти “ЕР”. На это наложились споры о будущей судьбе самого башкирского руководства. Плюс драка за контроль над башкирским ТЭКом, которую в конце концов выиграла крупная московская корпорация.  
 
Недавно автор этих строк обвинил власти Уфы в использовании недозволенного приема: разыгранной националистической карты. Муртаза Рахимов тут же выразил готовность ответить и рассказать свою правду о взаимоотношениях центра и регионов.    
 
Ответы одного из отцов-основателей “Единой России” на чисто башкирские вопросы укладываются в нехитрую формулу “всё вам наврали”. Но вот размышления на более общие темы как минимум заставляют серьезно задуматься.  
 
Принцип чайника  
 
— Муртаза Губайдуллович, в Москве считают, что в ходе недавнего конфликта с федеральным центром руководство Башкирии активно разыгрывало националистическую карту. Что вы можете на это ответить?  
 
— То, что я не понимаю, о чем идет речь. Одно дело, если бы в республике все было бы только для башкир. Но у нас же все наоборот! Я всегда заявлял, что многонациональность — это благо. У нас одна треть семей живет в смешанных браках. Мы даже преподавание ведем на четырнадцати языках. У нас ко всем относятся одинаково!  
 
— А как насчет прошлогодних демонстраций в городе Сибай под лозунгами “Федералы, руки прочь от Башкирии” и “Здесь вам не Чечня”? Говорят, что это было организовано местной властью, а демонстрантов привезли на автобусах из другого города.  
 
— Все это абсолютно не так. Демонстрации были направлены против депутата Госдумы Андрея Назарова, и лозунги были соответствующие. Внезапно сбоку появились два-три парня и растянули лозунги, о которых вы упомянули. Провисели они буквально полминуты. Но и этого хватило, чтобы все заснять и погнать потом провокационную волну. По этому факту — все вопросы к Назарову. Он решил таким образом защищаться.  
 
Что же до настоящих националистов, то есть у нас таких несколько человек, живущих по принципу “мой чайник — сам в него и гажу”. Но какое отношение это имеет к республике в целом? Да, я выступаю категорически против действий министра Фурсенко, отменившего национальный компонент образования. Но опять же — при чем здесь национализм? Мы же не требуем, чтобы все в республике обязательно изучали башкирский язык, — только по желанию. Но я хочу, чтобы башкиры, татары, чуваши, марийцы, все другие имели право и возможность изучать свой язык, культуру, обычаи, традиции. Что в этом криминального?  
 
— Вас упрекают в том, что вы пытаетесь вернуть времена региональной вольницы начала 90-х годов с их лозунгом “берите суверенитета сколько хотите”…  
 
— Но мы же брали столько, сколько Борис Николаевич давал, не больше.  
 
— А вот сейчас Владимир Владимирович берет все обратно, а вы не хотите отдавать. Разве не так?  
 
— Вредны любые перекосы — и в сторону излишней регионализации, и в сторону излишней централизации. Сейчас мы наблюдаем именно второй вариант. Смысл федерализма — в компромиссах между центральной властью и регионами. У нас принято говорить о вертикали власти. Но не менее важно и горизонтальное устройство государства. Только так можно учесть все интересы республик, областей и народов. Я глубоко убежден, что на нынешнем этапе необходимо дать больше полномочий регионам. В свое время я был участником переговоров о сохранении Советского Союза. Помню, как Михаила Сергеевича просили: “Дайте нам экономическую самостоятельность”. Думаю, что если бы к таким просьбам прислушались, тогда, может быть, Советский Союз и не развалился бы.  
 
— И что, Россия тоже может повторить судьбу Советского Союза?  
 
— У деятелей советского периода есть одна общая черта с некоторыми нынешними идеологами федерального центра. Они не хотят понять и признать абсолютную необходимость федерализма. Надо радоваться, что Россия — многонациональная страна. В многонациональных семьях и дети красивые рождаются. А что до вашего вопроса, то кто в здравом рассудке уйдет из хорошего дома? Надо просто добиваться, чтобы наш общий дом был именно таковым.  
 
У нас сейчас все насаждается сверху. Уровень централизации даже хуже, чем в советские времена. По отношению к местным проводится политика недоверия и неуважения. Я считаю неправильным, например, что в последние годы местные кадры в региональных представительствах федеральных ведомств заменяются на присланных из центра. Еще один пример — “Единая Россия”. Я только что прочитал, что партия “Единая Россия” должна быть “независимой” — “не под лапой губернатора”. В качестве образца для подражания приводят советскую ситуацию, когда председатель облисполкома подчинялся первому секретарю обкома КПСС. Извините, но основа партии должна формироваться снизу. А у нас пока этого не видно. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть?  
 
Как слезть с иглы  
 
— А всегда ли местные достойны доверия? Например, не является ли лозунг “Башкирия и Россия — вместе навеки” тонким намеком, что Башкирия — это не совсем Россия?  
 
— Без России Башкирии нет. Но и без Башкирии России тоже нет. Россия — федеративное государство, а его основу заложили в том числе и мы, образовав в свое время первую российскую автономию.  
 
Но вам не кажется, что мы не о том говорим? О том, как поднять экономику, — вот о чем надо думать, а не о том, кто куда уйдет! У нас в газетах каждый день пишут: какого губернатора выгоняют, кто сам уходит, какой черный список в администрации президента лежит. С утра до вечера пишут: когда Рахимова снимут или не снимут, как будто я только переживаю об этом…  
 
Я вот нефтяник, 34 года на заводе проработал. За это время ни разу не слышал понятие “баррель” и не знал, что оно означает. А сегодня про баррель каждая бабка знает, как будто высшее образование получила. Слышит, сколько баррель стоит, и все думает: “Теперь уж точно пенсии не будет!” Мы все знаем, что живем за счет нефти, газа, металла. Структуру экономики надо так изменить, чтобы мы все сами делали, а не импортировали. Если у нас сегодня все отрасли экономики были бы конкурентоспособны, никакие кризисы нас бы в такой степени не коснулись!  
 
— Но ведь снять экономику с нефтяной иглы — легче сказать, чем сделать?  
 
— А как может быть по-другому, если у нас производительность труда в десять раз меньше, чем в Америке, а зарплата все последние годы росла? Многие банки и корпорации в конце года выдавали бонусы. Какие могут быть бонусы, если они все в долгах? А члены совета получают миллионы долларов. За что? Какая это экономика выдержит? Только у нас такое возможно, в другом месте за такое с работы бы сняли.  
 
После кризиса 1998 года никто экономику России так по-настоящему и не поднял. Уровень жизни поднялся только за счет удорожания нефти. Мы же перспективой не занимаемся. Сегодня, пока есть нефть, газ, — щеки надуваем. А дальше что будем делать?  
 
— И что конкретно вы предлагаете?  
 
— Я считаю, продавать сегодня нефть — это преступление. Нужно продавать продукты переработки. Мы в республике научились делать бензин и дизельку на уровне стандарта “Евро-4” и “Евро-5”. А для этого нужно было проводить реконструкцию всех перерабатывающих заводов. И не только перерабатывающих — большинство наших предприятий срочно нуждаются в реконструкции и перевооружении. У нас же оборудование по 30—40 лет не менялось. Сколько еще таких производств по стране? Пока мы не начнем экономить и привлекать новейшие импортные технологии, мы экономику никогда не поднимем.  
 
— И насколько успешно, по вашему мнению, правительство сейчас действует в этом направлении?  
 
— Пока мне трудно сказать. Но вы же слышали, как Дмитрий Анатольевич сам сказал: многие из выделенных на борьбу с кризисом сотен миллиардов долларов были потрачены неэффективно. Мы в республике этих денег не видели и не почувствовали. И еще я не понимаю: зачем нам спасать Дерипаску и прочих олигархов? Если они плохие менеджеры, пусть на их места придут другие. Почему же мы с вами должны оплачивать их просчеты из собственного кармана? Тем более что просчеты там такие, что никаких резервов не хватит. Когда у страны было 100 миллиардов долларов долгов, все валили на “тяжелое наследие СССР”. Сегодня объем корпоративной задолженности близок к 500 миллиардам долларов. В этой-то катастрофе кто виноват?  
 
Так жить можно?  
 
— В свое время вы выступили в поддержку системы назначаемости региональных лидеров. Вам не кажется, что если бы принцип избираемости губернаторов сохранился, проблем между центром и регионами было бы меньше?  
 
— Я не очень хорошо знаю ситуацию в других регионах, и поэтому мне трудно ответить на этот вопрос. Но меня очень беспокоит, что страна постепенно отходит от процессов демократизации. Возьмем Госдуму. Разве это парламент? Стыдно смотреть! Население же смеется! Я в свое время был членом Верховного Совета. У нас и представить себе было нельзя, чтобы в пустом зале голосовали, словно на пианино играют. Люди же все видят!  
 
Или возьмем Совет Федерации. Членом СФ я тоже был. Но в мое время он действительно отвечал требованиям, предусмотренным Конституцией. А сегодня что происходит? Я верю, что Дмитрий Анатольевич постепенно придет к тому, что эту систему надо кардинально реформировать. Ведь сейчас у нас по сути однопартийная система. При этом избиратели не знают, кого они избирают. А депутатам руководители фракций говорят: “Если ты нам не понравишься, мы тебя отчислим!” Что же это такое? Должно же быть хоть какое-то уважение!  
 
— Очень забавно слышать такое из уст одного из отцов-основателей “Единой России”: ведь именно ваша партия контролирует парламент.  
 
— И очень плохо, что все контролирует одна партия. Должно быть как минимум две партии — точно так же, как в Англии и Америке.  
 
— И что же нужно делать, чтобы появились две партии?  
 
— Мне трудно сказать, что нужно делать. Но какие-то изменения должны быть обязательно. Мы не можем так жить, чтобы одна партия диктовала. Мы идем к тому, откуда ушли.  
 
— Не можем жить, но живем же.  
 
— Жить можно было и при советской власти, когда все говорили: “Лишь бы не было войны!” Но при таком подходе мы так и никогда не построим нормального гражданского общества и правового государства.  
 
О креслах и наследниках  
 
— Вы ругаете федеральную политику за застойные явления. Но разве у вас не то же самое на уровне республики?  
 
— Застой? У нас нет застоя. Экономика идет вверх. Мы больше всех по стране строим жилья на селе. В Уфе все меняется на глазах. Мы деньги тратим на решение социальных вопросов, строительство школ и больниц.  
 
— Ну, естественно, нефть была дорогая, вот и была возможность тратить...  
 
— У нас всего 11 млн. тонн нефти в год добывается. И в отличие от других регионов мы всю свою нефть у себя и перерабатываем. Как в Москву приедешь, так все нефтяники только и спрашивают: “Можно нашу нефть у вас переработать?” Я очень горжусь тем, что мы сумели рационально распорядиться нашей нефтянкой. Оренбургская область, например, добывает нефти чуть ли не в два раза больше, чем мы, — 18—19 млн. тонн в год и 21 миллиард кубов газа. Но нефтяных доходов в бюджете у нас все равно в два раза больше! У нас собственник в республике остался!  
 
— И все-таки не зря ли отменили норму, ограничивающую срок пребывания у власти региональных лидеров?  
 
— Опять намекаете на долгий срок моей работы? А за что меня выгонять? За хорошую работу? За то, что республика созидает, работает? Вы можете к нам в республику с любой стороны въехать и сразу понять, что вы именно в Башкирии. Почему? Потому что мы не дали село развалить. Помню, как на меня Борис Николаевич ругался за то, что мы приостановили на нашей территории действие его указа о роспуске совхозов. Я ему тогда в шутку ответил: “Колхозы разрушим — воровать даже неоткуда будет!” И что в результате? А то, что сегодня из Москвы приезжают и удивляются: “Надо же, у вас, оказывается, в деревнях люди живут!”  
 
— А насколько вы держитесь за свое кресло? Вы планируете управлять Башкирией как можно дольше или все-таки выйти на пенсию через какое-то время?  
 
— За свое кресло я как раз держусь. Я его с завода принес, где был директором. Сам его ремонтирую. У меня даже инструмент свой заводской есть (показывает. — “МК”). Ну а если отвечать на ваш вопрос по существу, то абсолютно нет у меня желания бесконечно продолжать. Доработаю свой срок и уйду на пенсию. Я уже многим, наверно, надоел. Очень важно вовремя уйти самому. Другой вопрос: кто вместо меня придет, чтобы все сделанное не развалили?  
 
— Вы уже наметили кандидатуру преемника? Есть мнение, что вы хотите передать власть в республике по наследству вашему сыну Уралу в лице его ставленника Сарбаева?  
 
— Преемника пока не наметил. Успею еще. У меня ведь срок заканчивается в октябре 2011 года. Кто после этого станет новым главой Башкирии? Как Президент России скажет, так и будет. Однако кандидатуры и Урала, и Сарбаева я сегодня абсолютно исключаю.  
 
У нас же 40% населения живет на селе, а Урал — чисто городской человек. Он никогда не занимался и не стремился заниматься чисто хозяйственными делами. Он прекрасный менеджер, вот пусть и работает в своей сфере.  
 
Что же до Сарбаева, то он энергичен, хорошо себя показал и как глава района, и как министр. Но лидером республики может быть только человек, к которому есть большое доверие. А Сарбаев только начал работать. Время покажет.  
 
Добавлю к этому только одно. Человека извне республика не примет. Помню, приехал я в один дальний район, а мне местный старик и говорит: “Вы из побывавших у нас руководителей — первый человек после Пугачева”.  
 
— То есть президент Башкирии обязательно должен быть башкиром?  
 
— Башкиром, может, и не обязательно должен быть. Но башкирский язык должен знать. Вы же видели, как я со всеми — башкирами, татарами, русскими — разговаривал на их родном языке. Ну невозможно это — без знания языка руководить многонациональной республикой! Кстати, в царской России губернатор имел 15% надбавки к жалованью за знание местного языка. Я, правда, не прошу добавки, мне не надо, и так хватает.  
 
— Насчет “хватает”: говорят, ваш сын Урал — самый богатый человек в республике, долларовый миллиардер.  
 
— Самый богатый — это я. (Смех.) Вот, говорят, сын у меня мафиозник. На самом деле он крепкий менеджер. И, кроме зарплаты, у него нет ни копейки. Зарплата большая, не спорю. Но что вы хотите, если на руководимых им предприятиях средняя зарплата была 69 тысяч рублей? А так у него есть только квартира в 27 кв. метров у моей тещи.  
 
— А здание дворцового типа на Коммунистической улице в Уфе — это что?  
 
— Так там же офис его был. Сейчас все полностью передано новым хозяевам башкирского ТЭКа.  
  Опубликованно в газете "Московский Комсомолец" № 25072 за 05.06.2009
 
 

 http://lenta.ru/news/2009/06/01/out/  
"Коммерсант" узнал об отставке вице-губернатора Подмосковья  
 
Как стало известно газете "Коммерсант", первый вице-губернатор Московской области Алексей Пантелеев с понедельника, 1 июня, покидает свой пост.  
Об уходе Алексея Пантелеева с поста первого вице-губернатора Московской области, "Коммерсанту" сообщили сразу несколько источников в правительстве Московской области. По их словам, с понедельника Пантелеев ушел в отпуск с последующим увольнением.  
 
Издание напоминает, что полковник Алексей Пантелеев, который служил в Главном оперативном и Главном разведывательном управлениях, после победы Бориса Громова в 2000 году на выборах губернатора Московской области сначала возглавил аппарат правительства области, а потом последовательно занимал посты зампреда правительства Подмосковья и первого зампреда.  
 
Как рассказал "Коммерсанту" источник в областном правительстве, десять дней назад Борис Громов провел закрытое совещание своей администрации, на котором на Пантелеева была возложена ответственность "за прошлые и будущие провалы власти на выборах в Подмосковье". А председатель подмосковного отделения партии "Правое дело" Борис Надеждин (он примет участие в выборах главы района Одинцово) утверждает, что губернатора Громова поставили перед фактом, что находящаяся в "дефолтном состоянии" область переходит под финансовое управление федеральным центром. Для этого, по информации Надеждина, на пост первого вице-губернатора будет назначен человек "или из Минфина, или из налоговой службы".  
 
Руководитель региональных программ Фонда политической информации Александр Кынев в беседе с "Коммерсантом" назвал уход Пантелеева "политическим землетрясением", поскольку, по мнению эксперта, отставка первого вице-губернатора Подмосковья сопоставима с заменой губернатора среднего региона. Кынев предположил, что таким образом Громов освободил место для "человека из федерального центра".  
 
"Коммерсант" отмечает, что Борис Громов менее чем за год теряет второго ключевого члена своей команды. Летом 2008 года с поста министра финансов области ушел Алексей Кузнецов. Сменивший его Алексей Пантелеев (он одновременно стал главой финансового блока) и его команда радикально ситуацию изменить не смогли. В итоге уже в апреле 2009 года главой финансового блока в должности замглавы правительства был назначен глава ГУП "Мособлгаз" Дмитрий Большаков.
 

To Red
  Вы забыли добавить: и социальное жилье, то есть бесплатные квартиры (без подсчета метров) - тоже. Причем сейчас. Я имею в виду - строятся дома для очередников.  

To N14__
  И Вы - тоже замечательная  

To Kiriena
   Проостите, но это не искусство управления, а я - не управленец и вообще все это, по долгу службы, должны писать другие люди Прошу покорно их и спрашивать. А я - простой обыватель, имеющий тенденцию высказывать свое личное мнение, с которым, как и с любым другим, разумеется, можно не считаться

To Kiriena
  Простите, а на какой? "Разносить" администрацию. Я всем говорю - это без меня. Я вижу все ее огрехи, но ведь я знаю и причину. Я с пониманием отношусь к А.Б. Фурщику, но ведь я знаю почему что-то не будет сделано. Кстати, и депутаты, вне зависимости от их позиции, несут на себе ответственность. Все началось давно, и сиюминутные меры ничего не решат. Пример? Нет проблем. В свое время многие ругали Ухалкина за то, что он наукоградские деньги тратит на инженерные сооружения. А если бы он не тратил, у нас бы как на Камчатке гейзеры били бы на всех улицах. Только не от природных источников, а из труб...
Я вам таких примеров сколько угодно могу привести. Все очень неоднозначно...    
 

To Kiriena
Входить в тему с заранее известным результатом - не годится. Вам пример? Пожалуйста. Несколько месяцев назад я отправил несколько постов, посвященных одному автору из городской газеты. Разнес его, убедительно и доказательно. Результат? А Вы посмотрите ту газету, часто увидите Вы там того автора? О чем я?  О том, что тему читают и выводы делают.
Данная тема априори провальная. То, о чем здесь по большей части говорится в масштабах города, на фоне экономики, простите мелочь. Хотя для кого-то это вовсе не мелочь. Как посмотреть. Но картина, о которой Вы говорите, это видимость. Главное остается "за кадром". Дворовые дороги - очень много значат, но Вы попутешествуйте вокруг щелковской администрации. Тихий ужас. Но скажите - что важнее, дворовые проезды или социальные дома с бесплатными квартирами?
 

Друзья, извините, но как минимум половина из того, что вы тут говорите - чушь полная и мелкие придирки. Уж меня обвинить в излишней любви к администрации никак нельзя. Но и все-таки нужно меру знать. Куров А. А. по-большому счету всего лишь исполнитель. Причем находится на самом острие "народного гнева", зам. по социалке, которым доставалось всегда и со всех сторон. Вы знаете сколько выделяется на социалку? Не хочу вас огорчать - не скажу
Я сто раз говорил ему - заканчивай тему, потому что кроме шишек ничего социально ценного не получишь. Тем более, что тот самый кризис, о котором сейчас любят говорить, во Фрязино начался в 2003 году. С одного совещания, о котором мало кому известно. А все остальное - техниические детали...
 

To N14__
Вы знаете как я к Вам отношусь (дорогой друг, можно я к Вам так буду обращаться - это между нами, чтобы никто не слышал)
 А теперь серьезно - Вы действительно хотите, чтобы я начал равссмативать эту тему Или т.н. интервью в т.н. газете?

To Куров А. А.
  Извините, Вы не утомились? Или мне провестии  
 

To BBC
    Простите, а как это определили? Меньше-больше. Статистика есть что ли? Составленная по отчетам продавцов?   Улыбку здесь могут вызвать не вопросы кого-то, а скорее ответы...

 http://fryazino/newspaper/1348  
 
Кризис диктует условия…
 
Финансовый кризис постепенно вносит коррективы в жизнь и работу нашего города. В очередной раз Совет депутатов Фрязино утвердил секвестирование бюджета. Его доходная часть сокращена более чем на 91 миллион рублей, расходная – на 105 миллионов. Внесены изменения и в структуру администрации Фрязино.
      По анализу экономистов, первый квартал каждого года – самый трудный в части наполняемости бюджета. Однако в этом году показатели налоговых и неналоговых поступлений снизились практически до критического уровня. И связано это с трудностями, которые испытывают фрязинские предприятия в связи с финансовым кризисом.
     На утверждение народных избранников представили изменения в бюджет 2009 года. Доходная часть сокращается на более чем 91 миллион рублей, расходная – на 105 миллионов. Власти города приняли решение сократить фонд оплаты труда: по бюджетным учреждениям на 6,4 процента, органов местного самоуправления – на 10 процентов. Кроме того, сокращены, а где-то и вовсе обнулены, расходы по долгосрочным целевым программам.
     Единогласно народные избранники проголосовали «ЗА» изменения, внесенные в структуру городской администрации. Из нее выведено Управление архитектуры и градостроительства, сокращена должность заместителя главы администрации.
     Вместе с тем, в условиях финансового кризиса появилась необходимость создания в структуре исполнительной власти финансового органа.
    – Министерство финансов Московской области, по соглашению с которым мы работаем в части формирования и исполнения бюджета, реформируется, – сообщил первый заместитель главы администрации Фрязино Константин Тихонов. –Территориальные органы Министерства, в том числе Фрязинское финансовое управление, сокращаются. Поэтому необходимо создание финансового органа в структуре администрации нашего города.
Изменения в бюджет города Фрязино на 2009 год и в структуру администрации народные избранники утвердили практически единогласно.
     На этом же заседании Совет депутатов утвердил внесение изменений и дополнений в Устав города Фрязино. Напомним, большая их часть связана с вступившим в силу 131 законом об общих принципах местного самоуправления. Таким образом, главный нормативный документ приводят в соответствие с действующим законодательством. Наибольшее количество споров с момента вынесения проекта документа на рассмотрение у депутатов вызвало изменение системы управления городом, согласно которой будущий глава Фрязино, избранный народным голосованием, возглавит Совет депутатов, а должность руководителя администрации займет чиновник, нанятый по контракту на конкурсной основе.
     Проект Устава города Фрязино, с внесенными изменениями и дополнениями, уже прошел ряд необходимых по закону процедур – был опубликован в печатном средстве массовой информации – газете «Ключъ» и рассмотрен на публичных слушаниях. Сегодня – очередной промежуточный этап. Разработчики проекта вынесли его на утверждение Совета депутатов. Оппозиционная группа «Новое Фрязино» выступила с резкой критикой документа, Ирина Кукушкина назвала его «сырым», а предлагаемую систему управления городом – «американской».
     – Я хотел бы напомнить депутату Кукушкиной о том, что еще Великий Новгород приглашал к себе для княжения – фактически за деньги – правителя, – подчеркнул в своем выступлении депутат Николай Романов. – И предлагаемая система управления городом – русская. Американцы – они молодцы, они берут все лучшее в мире и используют это у себя.
«Сырым» обновленный Устав назвать тем более нельзя, подчеркнула депутат Элла Ланичкина. Над документом работали не один месяц, изучили его, что называется, вдоль и поперек. С правовой точки зрения проект прошел проверку в прокуратуре. Вынесенные замечания учтены и исправлены. Большинство народных избранников высказались «за» утверждение Устава.
     Активно поддержали проект и депутаты-члены партии «Единая Россия». Их точку зрения озвучил Алексей Крестьянинов.
     – По-нашему мнению, подобные изменения к существующему Уставу позитивно повлияют на дальнейшую деятельность органов местного самоуправления. Мы считаем то, что глава города войдет в Совет депутатов, будет положительно влиять на деятельность представительного органа. Мы считаем, что часть поправок, которая вносится в связи с изменением законодательства – их большинство, мы не имеем права не принять. А часть поправок, которые, в частности, касаются изменения структуры органов местного самоуправления, будут положительно влиять на дальнейшее развитие города.
Документ был принят большинством голосов. Следующим этапом его внедрения в жизнь станет государственная регистрация в органах юстиции.
 
Марины ИНДЫК
 
Еженедельная общественно-политическая газета г. Фрязино «Ключъ» №16 (932) от 29-05 мая 2009 г.
 

Владимир УХАЛКИН: хочется, чтобы мы снова начали двигаться вперед…

Финансовый кризис перестал быть чем-то призрачным и далеким и уже сегодня в той или иной степени коснулся практически каждого из нас. О том, какие коррективы он внес в жизнь нашего города, мы решили поговорить с главой Фрязино Владимиром УХАЛКИНЫМ.
      – Владимир Васильевич, оцените, что называется, без прикрас экономическое положение нашего города.  
    – Финансовый кризис, начавшийся в середине прошлого года, отразился, в конце концов, и на муниципальных образованиях Подмосковья, и на нашем наукограде в частности. Принятый бюджет города Фрязино составлял около одного миллиарда трехсот миллионов рублей. С начала 2009 года его уже три раза пришлось уточнять в сторону сокращения доходной и расходной частей, так как, в свою очередь, регион сокращал наши нормативы. Думаю, что этот процесс, к сожалению, будет продолжаться. Об этом свидетельствуют цифры. По итогам первого квартала исполнение доходной части бюджета составило лишь 60 процентов от планового показателя. И это при том, что на оплату труда всех фрязинских бюджетников идет 65 процентов от общих поступлений. Поэтому приходится принимать комплекс мер, направленных на сокращение расходных обязательств города. Сегодня мы сокращаем размер премий, получаемых бюджетниками. Так, фонд заработной платы по учреждениям здравоохранения, образования, культуры, спорта сокращен на 6,5 процентов, по администрации города уменьшение более значительное, размер стимулирующих выплат снижен на 35 процентов. Если ситуация не нормализуется, мы будем вынуждены отказаться не только от всех стимулирующих выплат на сто процентов, но и дополнительно сокращать штаты. Уже сегодня сделаны шаги по уменьшению численности сотрудников администрации. Думаю, что возможно и такое развитие событий, при котором мы откажемся от финансирования некоторых защищенных статей бюджета. Но это – крайняя ситуация, которую, впрочем, не следует снимать со счетов.
     В прошлом году была создана так называемая «подушка безопасности», которая составила 68 миллионов рублей. Эти деньги сегодня в значительной степени нам помогают.
     – Что касается предприятий научно-производственного комплекса, держат ли городские власти руку на пульсе? Каким образом в условиях финансового кризиса происходит взаимодействие?
     – В нашем городе есть такой орган местного самоуправления как Совет директоров НПК, который регулярно собирается, обозначаются проблемы, которые администрация Фрязино старается решать. Один из острых вопросов в период кризиса связан с ликвидацией банка «Московский капитал». Пострадали многие предприятия. Администрация принимала самое активное участие в разрешении конфликтных ситуаций. Часть вопросов удалось решить, какие-то – нет, но мы продолжаем заниматься этой проблемой. Кроме того, сегодня городские власти работают по проблеме снижения тарифов на электроэнергию для предприятий НПК. О ней было доложено губернатору, есть его резолюция, по которой сейчас на наших производствах работает специальная комиссия. Надеюсь, что этот вопрос удастся решить.
     – В ближайшие годы, мы неоднократно говорили об этом на страницах газеты, во Фрязино планировалось строительство нескольких социально значимых объектов – Ледового дворца, детского сада, железнодорожного вокзала. Повлияет ли на эти планы финансовый кризис?
     – Кризис повлиял на временные рамки реализации ряда проектов. Железнодорожный вокзал в этом году точно не начнет строиться. И не знаю, начнет ли в следующем. Пока воздержусь от комментариев по поводу Ледового дворца, поскольку вопрос в большей степени зависит от частного инвестора. В любом случае, оба эти объекта с повестки никто не снимал, лишь сроки их строительства отодвигаются. В сентябре-октябре планируется открытие кинотеатра. Реализация остальных проектов, включая реконструкцию школы № 3, строительство детского садика, пока приостановлена.
     – Не будет ли отложена реконструкция или фактическое строительство нового здания терапевтического корпуса ЦГБ?
     – Сегодня терапевтический корпус закрыт. По заключению независимых экспертов, он не пригоден к эксплуатации. Поэтому принято решение начать в этом году реконструкцию терапевтического корпуса. Это будет реконструкция путем сноса, так как часть фундамента остается, и на этом месте за 2-3 года будет построено современное, красивое здание больницы. Собственно, в условиях кризиса очень немногие муниципальные образования начинают реализацию таких фундаментальных проектов. Самое главное, что мы рассчитываем исключительно на свои силы. В этом году у нас нет регионального финансирования по программе развития города как наукограда, а федеральная составляющая сокращена на 15 процентов. То есть, ситуация достаточно сложная. Но даже в этих условиях администрация считает, что строительство нового корпуса больницы необходимо.
     – Что касается строительства жилых домов, какова ситуация во Фрязино? Нет ли опасности, что в связи с финансовыми затруднениями строительных компаний возникнут проблемы так называемых обманутых вкладчиков?
     – Во Фрязино за все годы строительства не было ни одного обманутого вкладчика в том классическом виде, в котором они существуют. У нас работают порядочные строительные компании, которые выполняют свои обязательства. Но я хочу обратиться ко всем, кто покупает жилье. Необходимо понимать разницу между договором соинвестирования, где покупатель является соинвестором строительства, и договором займа. Что касается компании «Славяне», то у нее есть инвестиционный контракт с городом, и пока сроки его реализации не нарушаются. На днях я встречаюсь с руководством «Славян», и один из вопросов, которые планирую обсудить, это судьба дома, который они заложили. Если у кого-то из горожан есть проблемы со «Славянами», прошу обратиться в администрацию в самое ближайшее время. Уверен, что в городе мы не допустим проблемы обманутых вкладчиков, как не допускали и раньше. Практически все наши строители имеют свои производственные базы, которые зарегистрированы во Фрязино. А значит, им есть чем отвечать по своим обязательствам. Но и жители, в свою очередь, должны действовать обдуманно.
     – Продолжится ли во Фрязино реализация программы сноса и расселения ветхого жилого фонда?
     – Наш город участвует в федеральной и реализует муниципальную программу по переселению граждан из ветхого жилого фонда. Но, к сожалению, мы не можем выполнить ее в полном объеме. Из четырнадцати аварийных домов в рамках этой программы удастся расселить только четыре. А причина кроется вот в чем. Если семья выезжает из аварийной квартиры площадью 36 квадратных метров, то город просто не может предоставить аналогичную квартиру в новостройке. Такие малогабаритки не строятся. Скорее всего, будет выделена квартира площадью 42 квадратных метра. И вот за эти шесть квадратных метров разницы должен доплачивать муниципальный бюджет. Для того чтобы расселить все дома, необходимо порядка 47 миллионов рублей. Сегодня у города таких финансовых возможностей нет. Кроме того, из-за кризиса произошло и замедление темпов строительства. А участвовать в конкурсе на предоставление жилья на переселение из аварийных домов могут только те компании, у которых дом построен не менее чем на 70 процентов. Все это вынудило город скорректировать планы. Но мы обязательно найдем другой способ сноса и расселения аварийных домов. Добавлю, что согласно указу Президента до 9 мая 2010 года мы должны улучшить жилищные условия всех ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в этом. Губернатором Московской области поставлена задача решить этот вопрос в текущем году. В нашем городе таких фронтовиков – 21 человек.
     – Как нам стало известно, на днях руководство предприятия «Дорпрогресс-Щелково» (оно занимается ремонтом и обслуживанием дорог областного подчинения– прим. автора) объявило о прекращении своей деятельности. Состояние дорог после зимнего периода оставляет желать лучшего – это видят и пешеходы, и автовладельцы. Будет ли проводиться в этом году ремонт дорог и чьими силами?
     – Ситуация с дорогами как всегда очень тяжелая. До 1 июля все дороги, которые стояли на балансе области, передаются в город. Причем их передают в том виде, в каком они есть. Будем пытаться своими силами устранять недостатки. Мною уже даны соответствующие поручения, как только погода установится, начнется ямочный ремонт. Хотя, на мой взгляд, проблема дорог – не муниципального уровня. Надо менять государственный подход к этому вопросу.
     – Что касается благоустройства города, планируется ли продолжить работу, начатую в прошлые годы, по ремонту фасадов, замене лифтового оборудования?
     – Из 15 миллионов, которые закладывались в бюджете 2009 года на благоустройство, мы оставили пока только 10. Хотя регион нам рекомендовал снять полностью все средства с этой статьи. Но мы приняли решение и считаем, что несмотря ни на какие трудности, город должен выглядеть красиво и опрятно. В продолжение этой темы хочу сказать о работе, которая ведется в рамках месячника по благоустройству. У нас прошли несколько субботников, на которые вышли все работники ГЖУ, члены фрязинского отделения партии «Единая Россия», муниципальные служащие. Жители, как и в прошлые годы, практически не участвовали. Двадцать пятого апреля состоится еще один субботник, надеюсь, что на этот раз горожане будут более активны и выйдут на уборку своих дворовых территорий.
     – И в заключение, Владимир Васильевич, как вы думаете, когда экономическая ситуация начнет стабилизироваться?
    – Я не специалист в макроэкономике, чтобы давать какие-либо оценки. По-человечески мне очень хочется, чтобы кризис закончился как можно быстрее, потому что как всегда больше всего страдают простые люди. Хочется, чтобы жизнь поскорее наладилась, и мы снова начали двигаться вперед.
 
Беседовала
Марина ИНДЫК.
 
Еженедельная общественно-политическая газета г. Фрязино «Ключъ» №15 (931) от 22-28 апреля 2009 г.

перенесено

To kriut
  Я не знаю как выглядит либерализм по-Мардаю. Наверное очень страшно. Но мне непонятно - чем Вы-то так удручены? Вы пишете то, что считаете нужным, излагаете свои взгляды - и никто не возмущается. Что еще Вам требуется для полного счастья? Извините, сегодня я больше не смогу с Вами поболтать

To kriut
  Нет, этот предмет в широком смысле называется языкознание. Я его не только изучал, я и сейчас имею с ним дело, ежедневно. И ничего удивительного в совпадениях - нет. А трактовать их можно как угодно, тоже пожалуйста.
  А что тут такого пугающего? О Шекспире тоже нет тем - и что?
  Ну зачем же сразу ударяться в самобичевание? Никто на Вас никаких собак не навешивает.    
P.S. Я с большим пониманием и даже не без некоторой симпатии и воодушевления отношусь к любой подвижнической и миссионерской деятельности, но только до тех пор, пока онЕ не становятся назойливыми Кстати, как я понял из опыта, и остальные люди имеют тенденцию думать и реагировать так же

To kriut
    Вот уж не надо было стараться На форумах чего только не пишут - и что же, я всю эту лабуду читать должен? А может быть вы меня еще и серьезно относиться к ней попросите?
  Простите, о чем это?
Вы можете исповедовать или сеять любые импонирующие вам взгляды - пожалуйста, я не против. Нравится вам восточная этика - нет проблем. Да я и не уверен, что Вам требуется мое разрешение на ее моральную поддержку или распространение в нежной и незатейливой форумной среде Текут ли у Вас тихие слезы счастья и радости при виде рогатого Шивы - ради Бога. Какого? Какой Вам ближе. Чем я перед Вами провинился? Я всего лишь привел достаточно забавный отрывок из отлично написанного произведения, автором, которого очень многие считают, - уж извините их, - живым классиком. Вы можете не соглашаться с его точкой зрения по некоторым аспектам жизни и быта всяких разных народностей, можете соглашаться - это Ваше интимное дело. Я не претендую на роль носителя высших истин  

И вот теплым апрельским воскресеньем, в тот по особенному томительный час, когда день переходит в вечер и небо начинает линять в оттенки фруктового салата, а низкое солнце от Адмиралтейства слепит и бьет вдоль фасадов Невского, он фланировал по проспекту. Стилистика архаичного фланировал точнее всего передает его походку, настроение и характер движения.
Он был в форме. Иногда ему нравилось вылезать в ней в город. Офицерская форма разнообразит и льстит самоощущению интеллигента. Оставаясь философом, одновременно он был боевым флотским лейтенантом: мудрость и лихая мужественность в одном флаконе. Форма стройнила и утверждала личность еще в одном качестве. Человеку свойственно играть не в того, кто он есть на самом деле. Такова психология маскарадной культуры.
Греемый в спину солнцем, он близился к павильону метро Площадь Восстания, когда услышал за толпой прохожих ритмичный побряк и припев, а затем увидел и тех, кто издавал эти неправославные звуки.
Полтора десятка бритоголовых ребят в канареечных балахонах приплясывали и пристукивали в бубны. За шумом машин и призывом лотерейщицы непосвященный мог различить примерно следующее:
 
О мама– мама мыла раму,
А Мата Хари мыла Кришну!
 
Беспятых с удовольствием подумал о тонкой универсальности индуизма и изощренном богатстве его религий, вплоть до вот такого формально примитивного экспортного кришнаизма, когда одна из бритых голов показалась знакомой, причем неуместно знакомой. Неуместность заключалась в том, что голова принадлежала матросу с родного крейсера, и не было оснований сомневаться, что тело под ярко яичным сари принадлежит ему же.
Будь лейтенант в штатском, он из уважения к чуждой ему, но безвредной и гуманной религии постучал бы перед матросом пальцем по лбу и проследовал своим путем. Но матрос, зацепив взглядом черную форму, ухмыльнулся с неудержимой радостью, и по этой беспричинной радости, а также по розовым, как у нежного кролика, глазам делалось понятно, что он хорошо подкурен.
Форма возобладала над содержанием: философ впал в офицерскую ярость. Матрос был оттащен за руку, освобожден от пацифистского одеяния, охарактеризован непотребно и отконвоирован на корабль.
В каюте, с нервного разгона проводя воспитание лично, Беспятых спросил с гадливой гримасой:
– Почему матросы зовут тебя Груней? Ты что… Груня?
– Никак нет, товарищ лейтенант. Я не голубой.
– Желто розовый… коз зел! Н ну, что ты поешь по улицам… псалмопевец?
– Махамантру… товарищ лейтенант.
– Зачем?!
– У нас свобода вероисповедания, товарищ лейтенант.
– Что ты в этом понимаешь, балда? Или тебе лишь бы балдеть? Смир на! Вольно! Садись! Кури! И не занимайся тем, в чем ничего не смыслишь. Молчать! Тебе увольнение зачем дали?!
– Отдыхать…
– Отдыхать! А ты что? А ты знаешь, что сегодня на обед корову съел, кришнаит? Да это хуже, чем командира убить!
– Сколько той коровы… не разглядеть…
– Макароны с говяжьей тушенкой!
– Да не было там тушенки, товарищ лейтенант. Так, один запах. Если волоконце и попалось случайно… А и съел, так лучше хоть отчасти искупить. Есть то охота, вот и жрешь… Вообще то я не знал, что это говядина.
– А ты думал – омар? Хайям?
– Я думал – свиная тушенка…
– Ну ты остряк. Ну ты дубина. Вообще мяса нельзя! Что – не знаешь?!
– Да какое там мясо на нашем камбузе… Это простится. Я дух просветлял…
– Долбаный ты дух! Ну подумай: как может кришнаит служить на военном корабле?
– Что ж я, добровольцем шел? Призвали. Дезертировать, что ли призываете?…
Беспятых вздохнул, покачал головой сокрушенно и бессильно, снял с полки над столиком Юнга и скорее в подтверждение себе, чем для дурного матросика, прочитал вслух:
Тот, кто сегодня пытается, подобно теософам, прикрыть собственную наготу роскошью восточных одежд, просто не верен своей истории. Сначала приложили все усилия, чтобы стать нищими изнутри, a потом позируют в виде театрального индийского царя. Лучше уж признаться в собственной духовной нищете и утрате символов, чем претендовать на владение богатствами, законными наследниками которых мы ни в коем случае не являемся. Нам по праву принадлежит наследство христианской символики, только мы его где то растратили. Мы дали пасть построенному нашими отцами дому, а теперь пытаемся влезть в восточные дворцы…
– А я что – виноват насчет дома отцов? – сказал Груня. – И вообще, кому я мешаю?…
– Ты думаешь, из Индии эта твоя лабуда пришла? Из Америки она пришла! Гамбургер для тупых голов!…
– Ну уж.
– А ты что думал, Бхактиведанта в Калькутте жил? В Нью Йорке он жил!
– С чего бы.
Беспятых подперся ладонью и мечтательным голосом доброй бабушки, начинающей сказку, стал рассказывать:
– Давным давно, в далеких теплых морях Мэйна, жили были умные и кроткие пираты. Сами себя они называли морской братвой. И был среди них авторитетный капитан, француз по имени Франсуа. Они называли его Олонезец, потому что он был родом из провинции Олоне. И вся команда очень любила Олонезца, потому что часто на песчаном пляже, под пальмами, в ласковом морском бризе, он вешал за яйца… .удаков! вроде! тебя! Понял???!!!
Михаил Веллер "Гонец из Пизы"

 

To Мендель Штамм

 

To Laim
  Учителя русского языка и литературе в школе. Угадал?  
 
 

To Laim
    Вы как-нибудь справьтесь с русским языком на досуге, когда утомитесь с евреями биться Слово тоже здесь - лишнее. Я живу не фантазиями и не галлюцинациями, а фактами. И если я чего-то не говорю, это совсем не значит, что я чего-то не знаю Кстати о модераторе. Действительно, будь он порасторопнее, Вы бы из бана не вылезали
 

To Laim
  Именно так я Вас себе и представлял    
 

сорри тест