To Sr. D. Jose Amoralez
    Хм.. выходит, я зря смутился?..  
 
 

To Mysth
   Отправился в астрал, щас там гуры напишут, он принесёт.  

To Mysth
Вы поосторожней там....в этой...в плоскости, а то не ровён час столкнётесь, кабы чё не вышло...  
 

Гопота.

To I7pOfeT
  Осипов пересказывал теорию другого автора, а сам он никого воскрешать не собирается. Иногда его ироничные слова  принимают за действительные убеждения. А это - тонкая ирония. Это происходит тогда, когда он читает семинаристам. Перед мирской аудиторией он старается говорить понятнее.
 To Mysth
  Ну, уж это Вы зря. В какой-то особой злобе Осипова заподозрить трудно. Ничуть он не злее других.  Может, и много добрее. Какие темы бесед и лекций!.. а глубина их раскрытия, а острота ощущения Истины!... Он просто - дар нам от Бога. Но мы же действительно дошли до очень многого! Или вот-вот дойдём...  

To хаос
  Желчных и язвительных людей никто не хочет слушать, их обходят за версту. А у Алексея Ильича один из самых высоких рейтингов популярности, миллионы его записей слушают и переписывают те, кто искренне хочет познать Истину. То, что он не всем нравится, (хотя я сталкиваюсь с подобным мнением о нём впервые) только прибавляет ему вес. Сам Господь сказал: "Если бы вы были от мира сего, любил бы вас мир, но вы не от сего мира, поэтому мир вас ненавидит." (Простите, если на память не совсем точно передаю слова Евангелия).  
А вы из него сделали старикашку с семечками... Ну, ладно, судить-то всё равно Богу, а не нам. Мы тут ворчим на него, а он продолжает полезное дело делать.

To Тишаа на счет поклонников... ну это как с фанатами Христа.. многие приняли только удобную часть учения, а остальное списали на "шутит и иронизирует...тонко"
 

To Тиша да дело ваше, можете списывать на юмор...как там- ваша вера крепка и непоколебима, и вы с гордостью несете истинность своей веры
 

To хаос
  В Православии Мессия один - Христос. Осипов только об этом и говорит. Вы, наверное, не слушали его лекций, поэтому и говорите безосновательно. Когда человек так любим в среде православных, это говорит не о его личных притязаниях, а о его богоизбранности. Если придираться, можно увидеть какие-то мелкие недостатки в любом человеке. Кто отрицает, что они есть и у Алексея Ильича Осипова?! Никто не говорит, что он безгрешный, как папа римский. Однако, он делает такое важное для христианства дело, так пробуждает мысль и совесть верующих, что после каждой его лекции люди ощущают обновление и радость бытия. Да, о некоторых его мнениях можно спорить, но и сам Апостол сказал, что споров и различий во мнениях бояться не надо, т.к. в них обнаруживаются ИСКУСНЫЕ. Сам Осипов не раз подчёркивал, что то или иное его мнение является его личным мнением и предлагал на обсуждение - но не во всякой аудитории, а среди людей образованных, знающих не понаслышке, о чём идёт речь. Не знаю. Мне его ирония кажется  действенной и только. Если она кого-то уязвляет, то на этот счёт есть в Библии поучение: учи разумного, и он станет мудрее, не учи глупого, он тебя возненавидит. Перед ним сидят семинаристы и академисты и никто не жалуется, что лекция их уязвляет.
To I7pOfeT
  Пример иронии. Значит Вам иронизировать можно, а Осипову нельзя?    

To I7pOfeT
    Если моя вера, как Вы сами соглашаетесь, истинная, то о чём Вы печалитесь?  
Может, лучше печалиться о тех, у кого не только нет никакой веры, но и скромности, чтобы не осуждать верующих? Или уже прежний богоборческий режим возвращается и можно сеять религиозную рознь? Ладно, клевещите на Осипова дальше, он за это от Бога только БОльшую награду получит.  Клевета, впрочем, невольная, происходящая от незнания предмета и невнимания. Эта лекция была недавно показана по "Союзу", в ней Осипов пересказывал теории разных авторов, говорил без комментариев, т.к. перед ним сидели грамотные семинаристы.

To Sr. D. Jose Amoralez
  Не случилось ли чего из-за этого просмотра? Я уж начинаю волноваться...

To Мендель Штамм  Вы и меня встревожили. Я даже стала  вспомнинать, о чём была последняя лекция Осипова:
 
О спасении.
 Осипов поставил вопрос: множество людей не причастны Церкви, но они - спасены.  Многих людей, живших до прихода Христа, называют христианами до Христа! Кто же спасается?
Чтобы ответить на этот вопрос, Осипов, не рассматривая христианскую точку зрения о спасении, говорит о двух других. (Это классификация самого Осипова.)
1. Теософская точка зрения. Имеет характер заблуждения. Эта т. з. говорит о том, что все пути, все религии ведут к одному Богу. Осипов цитирует Александра Меня, как пример неправильного суждения, что разница между религиозными гениями, такими как святые Франциск Ассизский, Тереза, Экхард, Серафим Саровский (очень Осипов печалился, что Мень всех свалил в одну кучу) и между обычными людьми лишь в том, что у первых общение с Богом -постоянно, а у обычных людей бывают лишь кратковременные вспышки. Все религии: дао (агностики), буддисты (религия самоспасения), христиане, иудеи (каббалисты; у них Иисус - лжемессия) ведут разными путями к одному Богу. Основатели всех религий - искры из трубы вечности. Суть спасения - это мистическое озарение любым путём (вплоть до наркотиков).
2. Сотериологическая точка зрения о спасении. (Это спасение вне православия.) Всякий грех и хула простятся человеку, а хула на Духа Святого не простится. Хула на Духа Святого - это противление истине, которую человек говорит и делает каждый день. Каждый день мы стоим перед выбором: как поступить? И часто, зная что поступаем не по совести, всё равно поступаем не по совести (из-за угождения, из-за страха, из-за выгоды). Вот это и есть хула на Духа Святого, противление истине (когда думаем одно, а делаем другое). Например, Савл (еврейское имя Апостола Павла до обращения его в христианство, искажённого греками из еврейского Саул) сначала был гонителем Христа, но он искренне был убеждён, что Христос - это разоритель. Его хула на Христа не была хулой на Святого Духа.
 
зы. Вспоминается речь Кирилла о лицемерии.
 

 А вот это плохо... как раз за это...

To Божий одуванчик
  Вы, видимо что-то не расслышали или я не так Вас понял. Не все иудеи - каббалисты. Даже более того - правоверные иудеи очень нехорошо относятся к каббалистам, как, впрочем и другие, потому что каббала (если совсем просто) - синтез иудаизма, христианства и ислама на гностицизме и неоплатонизме. И Иисус у них вовсе не лже-мессия, он не может быть лже-мессией, потому что они вообще не признаЮт мессий Но христианские ценности, некоторые, вполне признаЮт. Но каббала, прежде всего, вообще не религия, это мистическое учение