To human_voice
 Просто если судьба то и причин прыгать с нее нету. Так как я неверю в бога в человеческую душу и всякое такое, а тока в его мозги и тело то получается что можно посчитать все действия до того как они произойдут, правда человеку это не под силу. Следовательно все уже предрешено.

To human_voice
  гы, глубоко, в контексте вышеупомянутого произведения, но меня интересовала проза жизни
«Что же такое общество, какова бы ни была его форма? Продукт взаимодействия людей. Свободны ли люди в выборе той или иной общественной формы? Отнюдь нет. Возьмите определенную ступень развития производительных сил людей, и вы получите определенную форму обмена (commerce) и потребления. Возьмите определенную ступень развития производства, обмена и потребления и вы получите определенный общественный строй, определенную организацию семьи, сословий или классов, — словом, определенное гражданское общество. Возьмите определенное гражданское общество, и вы получите определенный политический строй, который является лишь официальным выражением гражданского общества «[10, с. 402]«… люди, производящие общественные отношения соответственно своему материальному производству, создают также и идеи и категории, т.е. отвлеченные идеальные выражения этих самых общественных отношений» [Там же, с. 409].

Интересное мнение о «расчеловечивании». Так назвала Екатерина Польгуева (автор статьи) бессмысленную жестокость человека, которую очень трудно понять, принять, а значит простить. Речь в статье об убийстве Алексеем Кабановым своей жены.  
Истоки проблемы – назовём её «расчеловечивание» - лежат именно в нравственной плоскости. Хотя автор статьи делает акцент более на социальной и политической составляющих проблемы.  
 
Эпиграфом к статье я бы взяла слова из статьи же: Во времена «административно-командные» увлеченный литературой филолог кафе свое, конечно, не открыл бы. Но и не прогорел. И кто знает, возможно, природная склонность к насилию среди книг, редакторской работы и прочего не проявилась бы, как проявилась в условиях конкуренции не на жизнь, а на смерть.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592759  
 
….. от ощущения нереальности невозможно избавиться. Алексей Кабанов – здоровый 38-летний мужчина, с образованием, теми самыми «интеллектуальными запросами», но вполне прозаической профессией повара. Он учился в Российском государственном гуманитарном университете и, как говорят его бывшие сокурсники, был образованным, умным, блестящим студентом.  
При других обстоятельствах можно было бы сказать: «семейное воспитание». Отец его, Вячеслав Кабанов, – филолог, занимал руководящие должности в Госкомиздате СССР, в прошлом главный редактор издательства «Книжная палата», автор нескольких книг. У него огромный личный архив, связанный с большинством московских писателей начиная с 1970-х годов.
Неудивительно, что и профессиональные занятия Алексея Кабанова оказались связанными с литературой. Правда, с современной окраской: он стал одним из соучредителей «проекта ОГИ» – нескольких кафе и баров с литературным уклоном. Потом проект разорился, все попытки собрать необходимую сумму на его возрождение привели лишь к долгам и конфликтам. Почему же проект разорился, хотя кафе «Пироги» было одним из любимейших мест московских литераторов? А по законам капитализма – безжалостным к любым, самым прекрасным начинаниям!
…. ставшие известными от самого Алексея подробности в голове не укладываются. С женой он и впрямь поругался из-за упреков Ирины в тотальной нехватке денег. Пришел в ярость и придушил ее подвернувшимся под руку проводом. Ее крик разбудил старшего мальчика. Алексей успокоил Илью, пообещав, что «мама больше кричать не будет», а после добил женщину, «чтобы не мучилась». Видимо, еще не осознавая, что задушил, добил и все свои мечты и начинания, и себя самого. Затем в течение дня, используя профессиональные навыки, расчленял ее тело. Одновременно отвлекал детей от ванной, где он это делал, книжками и мультиками и разрабатывал версию об уходе жены из дома. Пока сотни людей разыскивали Ирину, части ее тела находились на балконе. И на вопросы Илюши, когда же придет мама, отчим отвечал, что скоро.  
 
Раз уж человек оказался способен на такое, и впрямь произошло расчеловечивание. У процесса этого, вероятно, есть и медицинская, и личностная составляющая. Но, как представляется, не последнюю роль сыграла и социальная, которую очень многие видеть категорически не хотят, ибо от нее веет ужасом безысходности. Речь абсолютно не о том, чтобы оправдать ужасное деяние привычным «среда заела». Человек, которому под сорок, полностью отвечает за себя. Но понять, почему такое расчеловечивание вообще стало возможным, важно.  
…. история расчеловечивания Алексея в крайнем и чудовищном проявлении отразила судьбу целого поколения. А именно тех, кто успел окончить школу на самом излете советских времен и принадлежит к тому типу людей, коих нынче (чаще всего с пренебрежением) называют «креативный класс».  
Именно им, молодым и творческим людям, 20 лет назад внушали, что эпоха, наставшая после административно-командного ада, дает огромные возможности. Твори, выдумывай, создавай проекты.
Отец считает, что погубил Алексея ресторанный бизнес. И ведь терял из раза в раз вместе с бизнесом он не только деньги и положение, но и нечто большее – возможность реализовать свои литературные увлечения. Для «креативного человека» это жизненно важно. Получилось, что к 40 годам ни бизнеса и денег, ни любимого дела – крах.  
Нет, вовсе не из-за того, что зажрались, идут «креативные» протестовать. Не от фрондерства, не от юношеского максимализма или любопытства, как более молодые. От безнадеги! В том числе и те, у кого с бизнесом и карьерой, с материальным достатком все вроде бы в ладу. А с чувством самореализации – нет.  
---------------
Последняя фраза ключевая – с чувством самореализации – нет.
 

To ЩелкановаАлла Ивановна - оставьте гнусные подробности для телевизора! Ну зачем это смакование процесса убийства сюда притащили?  
 

To Щелканова Уважаемый участник- я такой же участник как и Вы, и не затыкайте мне рот. Вы запостили гнусное смакование кровавой расчлененки. Считаю, что такому посту тут не место. Это мое мнение как участника и я не желаю делать скидку на ваш тяжелый характер
 

To Щелканова
  Они просто идут к успеху! *Не мы такие, жизнь такая*.  

To I7pOfeT Надо писать    Мы здесь не дети.

Извините - сейчас прошелся по центральным сми- все смакуют, честно скажу - неприятно это еще и в разделе видеть. Этого и так много

To I7pOfeT
 Я вообще обратил внимание на это убийство только благодаря этой теме о нравственности. До вашей просьбы даже не знал, как именно муж расправился с женой, потому как обратил внимание на навязывание коммунистической идеологии через приписывание экзистенциального мотива:
    А про подробности даже и не читал. Мне только коллеги рассказали про всё это, когда спросил, и про мультики... И во второй раз я всё там увидел, в том сообщении, против которого вы справедливо выступили. Поддерживаю! Вот только отчего этих "детей" подробности убийств Чикатило не привлекают? Видимо, не в то время измывался над жертвами этот пассивный гомосексуалист, с которым ничего не смогло сделать пионерско-комсомольское воспитание. Он был членом КПСС, но в связи с арестом по обвинению в хищениях его исключили из партии.
Действительно, странные отрывки вырваны из газетной статьи.

To I7pOfeT
  Уважаемый модератор, я устала от Вашего хамства. Если по другому общаться не можете или не хотите, то это Ваш выбор, продолжайте в том же стиле, но я вступать с Вами в диалоги отказываюсь - это мой выбор.  

To один
  Я предполагал, что и вас заденет. ))) Но не угадали ни про курсы, ни про институт М.Л., тем более про своё пионерское-комсомольское прошлое (обычное как у всех) достаточно рассказал Хэнку (поиск вам в помощь).

To kriut
  Причём тут хенк ........

To сигма
 Мне больше нравится И это пройдёт. Но дело вкуса.

На предыдущей странице два одиозных участника форума написали эти комментарии:
  Эти высказывания открывают нам бездну страха, наполняющего чью-то душу. Страх - причина такой панической, неадекватной реакции. В некоторой степени это защитная реакция. В данной форме она свойственна слабой личности, то что называется ведомой.  
 
Из словаря:
 В психологическом аспекте страх — это препятствие на пути реализации личности, которая в наше время живет в постоянном состоянии страха. Страх в этом плане, возможно, самая главная проблема социальной жизни, определяющая поведение человека и его отношение к другим. Социально детерминированная этика, считал Н.А. Бердяев, всегда есть этика страха. «Социальная обыденность создает этику страха, перерождая ужас, вызванный трансцендентной бездной, в повседневную заботу и терроризируя человека будущими карами. Но она создает и другой образ, в котором нет уже страха и который ниже страха — пошлость... Пошлость есть окончательное водворение на низинной плоскости, когда уже нет не только тоски по горнему миру и священного ужаса перед трансцендентным, но нет уже и страха» (Н.А. Бердяев).
------------------
К чему эти комментарии, спросит любопытный читатель? К тому, что будет напечатано ниже.