Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Мировой экономический кризис или "Глобальная авантюра"
 
"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с)
..
Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010
..
Скрытый текст
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Изменено: Dobry - 04.02.2016 07:43:42
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 64 След.
Ответы
 
 
Цитата
Если можно про рубль.
.........
Есть ощущение, что имеются три прогноза развития событий: пессимистичный, реалистичный и оптимистичный.  
Так вот, когда дело касается Штатов, Британии, Японии, Украины и Прибалтики, он придерживается пессимистичного прогноза, когда дело касается финансовых монетарных общемировых инструментов - реалистичного, а когда речь заходит о России, то исключительно оптимистичного.

...........  
11/12/08: Да, я думаю, на коррекционное укрепление рубля мы в любом случае можем расчитывать. Отток капиталов сейчас стабилизируется, бакс начнет корректироваться, нефть тоже. Сейчас девальвация совсем уже ни к чему. Спекулянты сдриснули, а давить собственные банки и корпорации завышенной стоимостью возвратов иностранных кредитов - это совсем не умно. Коррекция будет процентов на 40-50 в корзине, скорее всего. Значит, по баксу где-то к 26.00 к следующему лету"
..
24/12/08: Да нет, я так и думаю, что скоро начнется коррекция и к лету мы таки увидим плюс-минус 26. Ну, а потом, видимо опять полезем на 28-29. А уж как будет расколбашивать после начала гиперинфляции в Штатах в 2010 - это уже к Ванге. Конечную цель на 2011 я говорил - 5 руб. Ну, может будет 6 руб.
 
Что касается прогнозов для разных стран, то я вроде уже объяснял, что смотреть нужно вглубь являений.
 
В странах Запада нынешний кризис - это предельный кризис перепроизводства и недосбрежения. Последние десятилетия, а особенно все последние годы, потребительский спрос был экстремальным. Финансировался он, в значительной степени, всем массивом исторических сбережений наций, которые на сегодняшний день почти иссякли. Под этот экстремальный спрос были созданы тысячи лишних производств и десятки миллионов рабочих мест. Более того - западный потребитель уже затарился всем чем можно выше крыши. Например, на каждое американское домохозяйство приходится 1.2 единицы жилья по 160м2, и по 1.7 автомобиля. Куда еще? Истощение национальных сбережений неизбежно ведет к развороту кредитного тренда и сокращению потребления. Сокращение потребления подстегивается ужесточением рынка труда и предельной затаренностью потребителя уже приобретенными товарами. За сокращением потребления неизбежно следует сокращение производства, дальнейшие массовые увольнения, и еще один виток сокращения потребления. Падают доходы компаний  и они уже не могут рефинансировать свои убытки новыми займами. Компании начинают массово банкротиться и увольнять работников миллионами. Государство пытается спасти рабочие места и дает компаниям деньги на поддержание производства, а деньги занимает частью у иностранцев, частью из последних сбережений нации. Но поддерживать производства бесполезно - потребители больше не берут кредитов на дурацкие покупки, и хуже всего то, что им, по большому счету, уже нифига и не надо - у них уже все есть. А государство быстро приближается к черте, когда ему уже негде взять новых денег на поддержание бизнеса, за которой неизбежно произойдет и банкротство государтсва и тотальное банкротсво бизнеса. Что означает полный крах для любой нации. Т.е. кризис именно предельный - не существует никаких методов его погашения, никаких направлений роста, никаких методов стимулировать потребительскую и инвестиционную активность.
 
Вторая группа - страны ПУПс. Украина, Польша, Латвия, Венгрия и т.п. Для них нынешний кризис - это кризис отсутствия экономики. Последние 15 лет их "рост" происходил следующим образом. Экономики накачивались западными кредитами, которые конвертировались в услуги и создавали иллюзию экономического роста. На фоне вступления в ВТО и агрессивной экспортной политики США и ЕС, производить что-то реальное стало невыгодно, в результате чего реальный сектор экономики почти полностью исчез. Соответствено, когда сейчас им отрезают дешевые западные деньги, то выясняется, что эти страны не имеют реальных источников пропитания. Плюс, в отличие от стран Запада, которые имеют возможность управлять своими валютами, и, соответственно, внутренними и внешними долгами, страны ПУПс такой возможности не имеют. Гиперифляция для этих стран не даст того же эффекта, что для США, Британии, Японии или Франции, поскольку их долги - долги не в национальных валютах, а в иностранных. Т.е. эти страны не смогут прокормить себя сами, т.к. у них практически отсутствует реальный сектор, но они не смогут и прокормиться импортом, т.е. покупать его не на что. Плюс, подавляющую часть своих небольших доходов, придется отдавать внешним кредиторам.
 
А что Россия? А в России нет этих проблем. С одной стороны у нас достаточно серьезный реальный сектор, у нас есть все нужные нам базовые ресурсы, есть возможность для неограниченного развития с/х. С другой стороны, российский потребитель даже близко еще не затарился всем ему нужным - одного жилья в ближайшие 5 лет нужно минимум 600 млн. м2. Т.е. в России имеются колоссальные возможности для развития как потребительского рынка, так и производства. Поскольку мы не являемся членами ВТО, то можем защищать свой рынок и своего производителя как угодно жестко. Наконец, российский потребитель, по сравнению с американским или латвийским, можно сказать, кредитов практически не брал. И даже наши корпорации, по сравнению с американскими или японскими, закредитованы совсем не сильно. Поэтому в России кризис практически невозможен. Ну, разве что, власти начнут сознательно реализовывать шаги по его активному стимулированию. Но я на такой тотальный саботаж в прогнозах не закладываюсь, естественно.
 
Каков итог? А итог тот, что происходящие в России явления не имеют ничего общего ни с кризисом на Западе, ни в кризисом в странах ПУПс. Поэтому некоторым людям, кто не умеет рассматривать проблему в комплексе, и кажется, что я для Запада и В.Европы даю пессимистичные прогнозы, а для России оптимистичные. На самом деле, я и в том и в другм случае даю реалистичные прогнозы. Просто у нас сильно много людей, кто считает, что 28 рублей за доллар - это кризис. Хотя в каком месте это кризис - объяснить вряд ли смогут.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Поэтому в России кризис практически невозможен. Ну, разве что, власти начнут сознательно реализовывать шаги по его активному стимулированию. Но я на такой тотальный саботаж в прогнозах не закладываюсь, естественно.
Сколько я такова слышал за последние годы... факты действий свойственные тока "врагам народа" и возгласы "Доколе!!!" и "По что безнаказанно творят?"...  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
“Мне надоело смотреть на это безобразие, – признался Сурков, – Все эти годы мы худо-бедно ваяли тело государственной системы. Оно неплохо машет дубиной, но совершенно бессильно там, где требуется включать мозги. Мозгов просто нет. Пора приниматься за мозги… Здесь нам не грех поучится у наших американских коллег, которые хорошо соображают в таких ситуациях и умеют направлять протестную социальную энергию в нужное им русло”.  
 
По словам Суркова, он намерен лично взяться за создание соответствующих интеллектуальных структур, куда будут привлечены кадры, способные “мыслить широко и нестандартно”. Кроме того, Администрация Президента продолжит развивать сотрудничество с теми политическими силами, которые ранее были ею невостребованны, а то и вовсе преследуемы. Что это за силы Сурков уточнить отказался. Он также высказал уверенность, что политическая система страны станет более гибкой, способной к тонким ходам и манёврам. Только так можно преодолеть мировой кризис, не слишком опасаясь внутренних угроз и провокаций извне.  
 
В устах “главного политтехнолога страны” эти слова звучат довольно интригующе. Осталось лишь убедиться, что власть, действительно, взялась за ум, а не просто схватилась за голову.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To Dobry
Всё разумно написано. Охотно верится.
Смущают два момента, м.б. просто неясности-проясние, если возможно:
1. Внешний корпоративный долг 400 000 000 000 юсд или сколько он там?
2. Декларируемая некоторыми "специалистами" финансовая зависимость от США.
 
To BBC
с первым вопросом всё просто - есть график погашения заимствований и связанные с этим процессы выплат, реструкторизаций и т.д.
со вторым тоже не сложно - зависимость есть, но суть её состоит опять же из разных процессов, ту, которою рассматриваете Вы, мы узнаем только по результатам по прошествии времени..
economics is not objective science but a political art
 
Роструд открывает сайт со списком вакансий
В январе 2009 года Федеральная служба по труду и занятости (Роструд) планирует запустить в работу интернет-сайт со списком всех вакансий, предоставляемых государственными службами занятости. Об этом в четверг пишет издание "Коммерсант". В настоящее время биржи занятости, работающие в системе Роструда, имеют в своем распоряжении 1,3 миллиона предложений о найме.  
Перед открытием нового ресурса Роструд проведет проверку всех вакансий, чтобы удостовериться в их наличии. По данным газеты, в настоящее время проведен контроль 783 тысяч предложений работодателей. Как рассказал глава федеральной службы Юрий Герций, соискатели смогут разместить на сайте свое резюме без регистрации в системе. Работодатели также будут иметь возможность оставить свои предложения о найме. Все услуги сайта Роструда будут бесплатными.  
 
Запуск проекта планируется осуществить 15 января 2009 года
economics is not objective science but a political art
 
..У меня есть ощущение, что какую-то..
 
валюта и гражданство"
Максим Соколов:
"Людей, насмотревшихся на биение экономической мысли, вестями про час "Ч" не очень напугаешь - им известно, что, вопреки мнению об экономике как о науке холодных чисел, жертвы карательной медицины (точнее - ее губительного отсутствия) в этой науке представлены весьма богато. Но честные и добродушные люди, являющиеся аудиторией СМИ, не обязаны знать всех жертв поименно. Тут вопрос о сознательности переадресуется тем, кто, вполне зная, кто жертва, тем не менее дает жертве эфир. Если граждане еще не все снесли, то не благодаря, а вопреки усилиям этих сознательных людей."
economics is not objective science but a political art
 
Кризис проверяет путиномику на прочность ("The Moscow Times", Россия)
. . . . .
Один из главных проектов Путина заключался в том, чтобы обеспечить развитие огромных и неуправляемых государственных мастодонтов в 'локомотивы экономики', но они из-за своей инертности и коррумпированности не дают двигаться целым отраслям экономики и препятствуют диверсификации. К тому же, свою деятельность они финансируют не акциями, а зарубежными займами, что усилило валютные риски уже для всей страны.  
 
Националистическая энергетическая политика, которую Россия проводит после 2003 года, остановила освоение новых энергозапасов (если не считать проекты на острове Сахалин, начатые еще при Борисе Ельцине). 'Газпром' и 'Роснефть' для финансирования не выпускали акции, а брали в долг за границей, на двоих набрав почти пятую часть совокупного долга российских корпораций, составившего 490 миллиардов долларов, а агрессивная ценовая политика 'Газпрома' и неоднократный срыв поставок отпугнули покупателей и снизили спрос на газ.
. . . . .
 
При Путине прозрачность систематически снижается, и мы больше не можем позволить себе верить публичным заявлениям правительства относительно его валютных резервов. Официально, они сократились на 163 миллиарда долларов, или на 28 процентов - с 598 миллиардов в начале августа до 435 миллиардов в начале декабря. Однако, когда Внешэкономбанк получил из государственных резервов 50 миллиардов на помощь в рефинансировании российским олигархам, из официально объявляемого объема резервов не было вычтено ни доллара. В своей статье на сайте Gazeta.ru от 24 октября Алексей Михайлов заявил - и этому можно верить, - что еще 100-110 миллиардов долларов 'других резервов' было переведено в банковскую систему, причем именно в рублях - это заявление, насколько мне известно, официально никто не опроверг. И если это так, то реальный объем запасов упал более чем в два раза - до 300 миллиардов долларов или даже меньше, - но власть не желает отвечать на эти вопросы.  
Крупнейшие российские корпорации оказались в долгах гораздо глубже, чем все раньше думали. Правительство четко заявило, что для сохранения 'стратегических' предприятий рефинансирует их иностранные займы. Пока что выплачено 13 миллиардов: 4,5 миллиарда получила 'Объединенная компания 'Русал'', 2 миллиарда - 'Альтима'; это огромные средства. У Внешэкономбанка осталось еще 37 миллиардов, он уже попросил у правительства еще 30 миллиардов и, скорее всего, понадобится еще. иными словами, Россия может быстро потерять еще 100 миллиардов долларов резервов.  
. . . . . .
Невозможно в это поверить, но сегодня правительство совершает ту же ошибку, что и в 1998 году - в период падения цен на сырье пытается сохранить один и тот же курс рубля.
. . . . . .  
 
 
Цитата
пытается сохранить один и тот же курс рубля.
проехали-уже не пытается...
 
 
Цитата
проехали-уже не пытается...
Не согласен, пытается.
И это неплохо, с моей частной точки зрения. Те, у кого есть рубли, еще может их как-то конвертировать. В валюту, в товары. А вот бы сразу за три дня, да в четыре раза... Это было бы плохо.
 
К сожалению признаки плохие - Сбербанк уже перестал давать валютные кредиты. Говорят, это потому что ждут резкой девальвации.
 
To Apl
 
Цитата
Говорят, это потому что ждут резкой девальвации.
Ну, ждите, ждите...
 
АЛЬБИОН ТЕРЯЕТСЯ В ТУМАНЕ
Под Рождество британцы продали собственный «ядерный щит»
 
"ПАДАЮЩИЙ ФУНТ И БРИТАНСКОЕ УНИЖЕНИЕ  
На прошлой неделе премьер Великобритании Гордон Браун во второй раз в течение месяца опроверг слухи о своем намерении уйти в отставку. Глава правительства тщетно пытается сохранять хорошую мину при из рук вон плохой игре: глубину экономического кризиса в Великобритании сравнивают уже не с началом 1970-х и не с началом 1990-х, а с холодным послевоенным 1947 годом.
 
Следование американской модели и увлечение производными финансовыми инструментами поставили британскую экономику в наихудшее положение среди ведущих стран Евросоюза. Цепная реакция сработала в точности как в США: ипотечный кризис – межбанковские неплатежи – кризис компаний – безработица – падение потребительского спроса. После ряда безуспешных попыток стимулировать экономику резко пошел под гору британский фунт, и независимость Банка Англии от европейской валютной системы из преимущества обернулась проблемой для миллионов англичан.
 
Теперь быть британцем в Европе – не привилегия, а унижение..
..
..сбившей с толку бывшую метрополию, подчинившей своей воле благодушный королевский дом и безвольное правительство, и в итоге сделавшей «владычицу морей» жалкой и униженной старой побирушкой."  
Цитата
На этом графике
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=EURGBP=X&t=2y&l=on&z=m&q=l&c=eurrub=x  
видно, что британский фунт (падение 40% к евро) по сравнению с рублем (падение 14% к евро) как бы не жилец. При этом у рубля $450млрд в запасе, а у фунта одни долги. Странно - но в британской прессе никто не кричит: "Шеф, усё пропало! Фунт сдох, конец Англии".
 
Идёт инфовойна, а на войне как на войне: надо завязывать в прессе сравнивать показатели России с своими докризисными периодами, а сравнивать с аутсайдерами из развитых стран. Великобритания в данном случае прекрасный образчик, где виден настоящий кризис. Какой показатель за последние 1-2 года не возьми (падение производства и экспорта, падение цен на недвижимость, рост безработицы и многие др.) везде Россия выглядит очень внушительно в сравнении с Великобританией.
Британия: Порок на экспорт.
economics is not objective science but a political art
 
К сожалению признаки плохие - Сбербанк уже перестал давать валютные кредиты. Говорят, это потому что ждут резкой девальвации.  
Цитата
Забавно вот что: какая бы теория девальвации не строилась, она основана на таком постулате, что государство жаждет обмануть своих граждан.
 
..можете смеяться, но именно так и произойдет. И дело тут вот в чем.
 
Сценарий 1. Если рубль медлено или же не совсем сползет до 40 или там еще выше к доллару, то государство конечно же обмануло, поскольку первые лица обещали - никакой девальвации не будет.
 
Сценарий 2. Если же рубль опустившись до 30-32 за доллар и радостно преданный хомячками потом вдруг вернется к прежним уровням и ни дай бог еще и укрепится (этот вариант почему то сейчас неикто не рассматривает), то поверьте - вой будет стоять неимоверный что их тоже кинули. Хотя государство вроде как и не обещало заботиться о долларе.
 
Больше склоняюсь к тому, что произойдет именно второй вариант.
 
Давайте немного отвлечемся и проанализируем поведение наших властей к своим гражданам. И если примотреться, то явно выражена линия поведения сбора средств в казну с тех у кого деньги есть (логично не правда ли - у кого ничего нет и взять нечего  ).  
Поскольку в прямую налоги платятся очень неохотно и тем более если они довольно высокие, то их получают иными путями - а именно в момент приобретения товара. Тут и акцизы и налоги на владение и тд., по сути некий налог на потребления с прогрессивной шкалой.
Очень занятная история с ценами в розницу на бензин. Что государственные мужи раньше не видели, что цены непомерно высоко задраны? И не могли повлиять? И видели и могли. Так было нужно. И в принципе Путин даже сказал об этом прямо, что это способ перераспеределения доходов от богатых к бедным. Просто кто-то имея 2 машины в семье не считает себя богатым, но тем не менее приобретая бензин делится со школьной учительницей какого-нибудь областного городка. Но всему есть предел и когда картина стала сильно бросаться в глаза и пошло роптание во избежание перегрева и выпуска излишнего пара власти заметили "несправедливость" сказали что надо, и цены послушно пошли вниз. Но тут же повысили налоги на подержанные авто. Помимо защиты своего производителя тут точно такой же принцип - если покупает значит есть деньги, можно немного поделиться.
Не буду разбирать правильно это или нет и куда идут потом эти  деньги (может действительно .. куча оффшорок сидит "заряженных" и в нужное время через подконтрольных людей все одновременно дернут ручку у долларового унитаза)- не знаю. Короче взяли что можно, спустили пар населения штрафами Луке от ФАС (вы уверены, что это вообще будет иметь место быть, а не попутная пиар акция?), либо штрафы также являются частью сборов денег с тех у кого они есть, только более длинной цепочкой.
 
Но советую подумать вот над чем:  
1. Путин обещает и как правило делает.  
2. А почему собственно не применить принцип - есть деньги плати к хомякам? Тем более по сути своей являющимися экономическими предателями и дезертирами. Это же относится и к тем у кого денег не много, но раз паникуешь не веришь и предаешь - плати. Тем более им прямо говорили, что потом пожалеют.  
3.Поскольку после усиления рубля ожидается (по Авантюристу) еще более сильная волна укрепления доллара, то все кто сейчас выскочат хомячить валюту и хорошенько влетев потом мало того, что поделятся с государством и значительно пополнят его ЗВР так еще в след раз ОЧЕНЬ сильно будут бояться лезть в нее снова. Тем более если еще будет с чем. Что также поможет ЦБ сгладить навал в этой волне С.  
4. Сбер прекращая выдачу кредитов в рублях страхует себя от того что в случае краха бакса не будет заниматься бесполезным кредитованием с одной стороны, поскольку заработанные им проценты станут трухой, и то, что в момент волны С не придется принудительно банкротить многих заемщиков подобно тому, как это было совсем недавно с дерипасками из-за переоценки залогов. В данном случае пиково вырастет рублевая стоимость кредита, а залог остается неизменым.  
4. Перевод ранее выданных валютных кредитов в рублевые - все тоже самое.  
5. Те кто не дергается и остается в рубле или рублевом депозите, веря в свою страну и руководство и по сути впрямую поддерживая его - они действительно не будут обмануты.  
 
Прошу еще заметить, что кроме сбера (гос банк) коммерческие банки не прекратили выдачу валютных кредитов. Что говорит об абсолютно проивоположных стратегиях. Исхожу из того, что сбер действует на основании рекомендаций аналитиков гораздо более сильных, а главное откуда надо более информированных, нежели имется у любого комбанка.
 
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
 
Цитата
отправлено: 29-12-2008 14:07:13
лооооол
 
To Dobry
Цитата
Очень занятная история с ценами в розницу на бензин. Что государственные мужи раньше не видели, что цены непомерно высоко задраны? И не могли повлиять? И видели и могли. Так было нужно.
 
 
Цитата
но тем не менее приобретая бензин делится со школьной учительницей какого-нибудь областного городка.
 
слезы от умиления, Путина в святые...
 
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Крис Хеджес: Страна, которая звалась Америкой… Соединенные Штаты превращаются в "корпоративное государство"
 
Крис Хеджес - бывший собственный зарубежный корреспондент газеты "Нью-Йорк таймс", лауреат высшей журналистской награды США - Пулитцеровской премии. Последняя книга журналиста называется "Второстепенный ущерб: война Америки против гражданских лиц Ирака". Недавно Хеджес выступил перед студентами Южной Каролины. Мы в сокращенном виде перепечатываем его размышления о судьбах своей страны.
 
"Я жил в стране, которая звалась Америкой. Она не была идеальной, но она была страной, которую я любил и которую почитал. Она платила рабочим зарплаты, которым завидовали во всем мире. Она гарантировала – благодаря профсоюзам, защитникам рабочего класса в демократической партии, а также прессе – систему здравоохранения и пенсии. Она предлагала хорошее бесплатное образование. Она почитала главные демократические ценности. У нее были программы социальной защиты – для заботы о наших слабых, умственно неполноценных, пожилых и бедных. Она располагала системой исполнительной власти, которая, несмотря на свои изъяны, была нацелена на защиту интересов своих граждан. И еще - была надежда.
 
Страна, в которой я живу, сегодня использует те же самые слова для своей характеристики, те же самые патриотические символы, те же самые национальные мифы и иконографию. Однако ныне сохранилась лишь ее внешняя оболочка. Америка, страна моего рождения, страна, которая сформировала меня, страна моего отца, отца моего отца и отца его отца, стала неузнаваемо слабой. "Согласие управляемого" превратилось в пустую фразу. Наши учебники политологии устарели.."
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
В последнее время в прессе и экспертном сообществе появляются все более и более странные ("своеобразные") прогнозы по части кризиса. К сожалению, мы с вами сталкиваемся, как правило, не с самими прогнозами (расчитаными, объясненными, представленными объективными данными), а с журналистской выжимкой, в которой называется 2-3 цифры, наподобие курса рубль/доллар, цена на нефть и делается прогноз развития экономики, как правило, в одну - две строчки. Это безусловно приводит к непониманию такого, с позволения сказать, "псевдоэкспертного мнения". Наверное, только нормальный, научно обоснованный расчет позволит хоть сколь-нибудь чётко судить о том или ином экспертном прогнозе.  
 
Второй аспект, не менее интересный, но и не менее проблемный в экспертных оценках - большиство экспертов, говоря о кризисе, рассмативают Российскую экономику как некий неизменный субъект, определённую константу, которая не притерпевает сущесвенных преобразований. Такая стагнационная позиция на мой взгляд является существенной ошибкой практически всех экспертов. Между тем в последние месяцы я замечаю в экономике столь радикальные подвижки, которые могут говорить в том числе и об изменении структуры российской экономики, что весьма вероятно, что уже в 2010 году структура Российской экономике приобретёт несколько иную конфигурацию, нежели сейчас. К сожалению, этот момент ни один эксперт даже близко не принимает в расчет.
Наконец, третий аспект, к сожалению, говоря о внешней конъюнктуре, эксперты обращают внимание на цену нефти, при этом воспринимая её как фактор расчета, но уже пракически и не прогнозируя. То есть стало популярным делать прогноз, если нефть будет стоить столько-то, то будет то-то, если столько-то, то будет иное. Сколько же на самом деле будет стоить нефть на мировых рынках в 2009 году как правило замалчивается. Слишком много прогнозов уже не сбывалось.  
 
Отсюда некоторые выводы:
1. Ни один эксперт, чьи речи раздаются, не обладает точно выверенной математической моделью нынешнего кризиса, хотя бы потому, что не имеет достаточного представления, что такое этот кризис. Раздаются голоса о том, что это кризис рынка недвижимости, кризис перепроизводства, кризис ликвидности и т.д. Непонимание природы кризиса приводит к непониманию его модели, где у него дно, какова его динамика и т.д. Следовательно, в настоящее время необходимо уделять внимание концептуальному обоснованию модели кризиса.  
2. Российская экономика в настоящее время, как это ни покажется многим странным, утрачивает моностагнационный характер. Изменение структуры Российской экономики должно стать одним из важнейших составных элементов экспертного исследования.
3. Анализ развития экоомики необходимо осуществлять в контексте измеения структуры рынков и изменения экономических (политико-экономичских) координат государств. А то, что такое изменение произойдет, не вызывает сомнения.
 
..такой анализ, основанный на столь сложной совокупности учитываемых факторов, не под силу многим экспертным сообществам. Я знаю лишь несколько структур, которые могли бы за сравнительно короткий промежуток времени (порядка 1 - 1,5 месяцев) потянуть такой анализ. К сожалению, ни одна из данны структур не имеет к чистой экономике непосредственного отношения.
economics is not objective science but a political art
 
30.12.2008. Американский фондовый рынок закрывает год с рекордными убытками: индекс Dow Jones упал на 36% (в 1931г. на 40%), индекс S&P500 на 41% (был создан в 1957г., поэтому это абсолютный рекорд для него). Самый широкий индекс Dow Jones Wilshire 5000, учитывающий состояние 5000 американских фирм, зарегистрировал снижение стоимости корпоративного сектора США на 7,3 триллиона долларов.
..
Москва. 30 декабря. INTERFAX.RU - Фондовый рынок Японии завершил 2008 год рекордным падением, поскольку глобальная рецессия и резкий рост иены поставили под угрозу прибыли компаний, сообщило агентство Bloomberg.
 
Основной фондовый индекс Nikkei 225 обвалился за год на 42%: падение превысило снижение на 27% в 2000 и на 39% в 1990 году. Все подсчеты были завершены во вторник, поскольку в среду, 31 декабря, в Японии выходной. Рынки откроются уже в новом году - 5 января.
economics is not objective science but a political art
 
Большинство экономических аналитиков в России не сумели предсказать ни одного важнейшего хозяйственного события года
Большинство экономических аналитиков в России не сумели предсказать ни одного важнейшего хозяйственного события года, считают специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). "Признаки развивающегося экономического кризиса в экспертном сообществе разглядели единицы. Еще более абсурдно звучали уверения в том, что Россия только выиграет от глобальной нестабильности в экономике", - отмечает директор ИГСО Борис Кагарлицкий. Российские экономисты прогнозировали на 2008 год рост ВВП на 7-7,5%, значение индекса РТС на уровне 2,5-3 тыс. пунктов, дальнейший рост зарплат и снижение уровня безработицы.  
 
Однако с выводами специалистов ИГСО не соглашается начальник отдела рыночной аналитики ФК "Открытие" Валерий Пивень: "Реальные расхождения предсказанных и показанных результатов во многом объясняются самой сутью такого явления, как экономический кризис. Кризис - это то, что нельзя предсказать с точки зрения традиционных методов анализа".  
 
По наблюдениям экспертов ИГСО, ключевое для российской экономики падение цен на нефть не смог предсказать почти никто. В частности, в августе правительство внесло в Думу проект трехлетнего бюджета, сверстанного с прогнозом среднегодовой цены на нефть $95 за баррель, хотя к тому времени цены на "черное золото" уже безнадежно летели вниз. Не менее ощутимыми оказались просчеты аналитиков банковской сферы, рынка недвижимости и фондового рынка. "О возможном жестком кризисе, например, банковской ликвидности очень много говорилось в конце прошлого - начале текущего года. Центробанк предпринимал шаги по предотвращению кризиса", - вновь оппонирует коллегам Валерий Пивень. Ухудшение же показателей реального сектора в конце 2008 года, по его мнению, произошло из-за проблем в системе краткосрочного финансирования.  
 
"В последние годы в России расцвела индустрия камуфлируемой под аналитику пропаганды", - находит еще одну причину неверных прогнозов эксперт Института экономики переходного периода Сергей Жаворонков. Однако в наступающем году, по общему мнению, экономистам придется снять розовые очки.
economics is not objective science but a political art
 
2008: The year in markets
U.S. indexes
  Dow Jones Ind. Average   -35%  
  S&P 500                  -39%  
  Nasdaq                   -42%  
  Dow Jones Financials     -55%  
  Amex Oil Index           -38%  
International indexes
  Germany DAX -40%  
  FTSE 100                 -31%  
  Japan Nikkei 225         -42%  
  China Shanghai Composite -65%  
  Mexico IPC               -24%
  Brazil Bovespa           -41%  
Currencies/commodities
  Gold                      +4%  
  Crude                     -64%  
  Dollar index              +5%  
  Pound vs. dollar         -27%  
  Dollar vs. yen           -19%
economics is not objective science but a political art
 
тизэр глобальной реконкисты:
http://www.acrisis.ru  
http://reconquista.ru  
http://www.reconquista.ru/video/tizer_2048.flv    
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=16177905  
http://rutube.ru/tracks/1360987.html?v=b87b921968dcb0b328d9a167158bcd02  
 
продолжение:
http://acrisis.ru/video/2015__256.flv  (130мб примерно)
economics is not objective science but a political art
 
23:59 | 29.09.2008  
 
В случае усугубления существующих проблем в политике и экономике в стране может начаться системный кризис, который даст большие преимущества США.
 
Об этом в эксклюзивном интервью AIF.RU заявил заместитель председателя Комитета ГД по безопасности, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия», член Комиссии Госдумы по законодательному обеспечению противодействия коррупции Геннадий Гудков.  
 
— Расскажите о вашей встрече с премьером. В каком ключе она проходила?  
 
— Я не первый раз присутствую на встречах депутатов с Путиным и в качестве президента, и в качестве премьера. Она прошла в достаточно конструктивном доброжелательном тоне, был заинтересованный разговор, не было каких-то эмоциональных всплесков с точки зрения, скажем, несогласия.  
 
— Какие вопросы обсуждались на заседании?  
 
— В основном шла речь о том, как найти выход из тех или иных проблем и ситуаций. Поднимались и вопросы коррупции, и вопросы инвалидов, социальные, пенсионные вопросы, и по науке, и по культуре… По многим из них мы сразу получили ответ и по большому счету даже поддержку. В данном случае Путин выступал не как лидер конкретной партии, а как национальный лидер, который по-прежнему в значительной степени отвечает за ситуацию в стране. И мы во многом обнаружили сходство наших позиций с премьером. Собственно говоря, мы его взгляды и манеру вести общение знаем давно, сейчас он просто лишний раз продемонстрировал умение вести диалог.  
 
— Затрагивались ли на встрече вопросы Южной Осетии и Абхазии?
 
— Подробно – нет. Была просто высказана благодарность от Владимира Путина за понимание, поддержку и те усилия, которые мы предприняли на международной арене. Наша позиция и наша активность в этом отношении были отмечены премьером. Мы согласны с этой ролью, стараемся ее исполнять достаточно деятельно. Владимир Владимирович отметил, что, действительно, там, где мы работаем, все-таки смягчаются оценки, люди начинают по-другому смотреть на ситуацию на Кавказе. Но диалог на эту тему не носил основного характера, впрочем, как и вопросы бюджета, которые были затронуты. Мы выразили готовность ещё раз внести на рассмотрение наши предложения в отношении бюджета. Наша фракция проголосовала против документа потому, что нет ни диалога, ни желания пойти навстречу, в первую очередь, со стороны Минфина.  
 
— Какой была реакция Владимира Путина?
 
— По бюджету он дал нам обещание, что поручит должностным лицам — своим подчиненным — еще раз проработать наши поправки и предложения к бюджету России.  
 
— От наших читателей приходит множество писем с вопросами о возможных последствиях финансового кризиса. В интервью AIF.RU некоторые эксперты прогнозируют резкий рост инфляции уже через полтора месяца. Как бы вы могли это прокомментировать?
 
— То, что кризис преодолен, наверное, сказать сложно. Другое дело, что я ожидал этого кризиса, но я в принципе ожидал начала кризиса как явления осенью 2008в€’го года. Это произошло, к сожалению. Я был бы очень рад ошибиться в прогнозах.  
 
— Удастся ли, на ваш взгляд, властям справиться с ситуацией?
 
— Мы справимся с этим кризисом, у меня сомнений в этом нет.
 
— Каким образом?
 
— Ценой поддержки и банковского рынка, и фондов. Конечно, будут ускоренные темпы инфляции, это однозначно. Конечно, это болезненное явление. Но это неизбежно, потому что мы «вбрасываем» деньги. Другое дело, что 2009 год будет не легче, на мой взгляд, потому что там могут произойти еще более сложные процессы, и международные в том числе.  
 
— Какие именно процессы ожидаются в 2009в€’м году?
 
— Самое опасное, что может быть, — это нарастание социальной напряженности в обществе. Происходить это будет не столько по экономическим причинам, сколько из-за бездарных действий чиновников, обладающих всей полнотой власти и абсолютно ни за что не отвечающих. К тому же мы обязаны остановить бесконтрольный рост цен, иначе это тоже спровоцирует напряженность и конфликты.  
По-прежнему не решается жилищный вопрос для малоимущих слоев населения, не улучшается работа правоохранительной системы и правосудия, по всей стране торжествует коррупция, которая стала образом жизни миллионов людей, — а это путь в пропасть. В этих условиях будут продолжаться и нарастать радикальные и экстремистские настроения, что является самой большой опасностью для России. Если мы не устраним эти явления в ближайшее время, то дальше, например, в 2009 году мы можем уже столкнуться с началом системного кризиса, который затронет и экономические, и политические, и социальные устои общества. Тогда сегодняшние тревоги покажутся оплотом стабильности.  
Кроме того, могут нарастать экономические проблемы в Европе, что приведет к сокращению западных инвестиций в Россию. В таких условиях еще больше преимуществ получат Соединенные Штаты Америки, которые, соответственно, еще жестче начнут давить на Россию.  
Надеюсь, мы заранее сумеем найти противоядие от будущих угроз.
 
Источник: Аргументы и Факты
 
 
Много серьёзных букоф:
Михаил Делягин: Нам предстоит принести в этот мир справедливость
 
2009.01.05  
 
Вопрос. Какова динамика кризиса в мире и ее причины?
Ответ. Сейчас уже вовсе не слышен жалкий писк безответственных деятелей, которые еще совсем недавно агрессивно настаивали на том, что это «ипотечный американский», а не «глобальный финансовый» кризис - они столь же смешны и нелепы сегодня, как и российские столоначальники, упорно пытающиеся запретить само употребление слова «кризис».
 
Причина кризиса фундаментальна и заключается в том, что после победы над нами в «холодной войне» и уничтожения Советского Союза западные корпорации переустроили освоенные ими колоссальные территории (почти весь «социалистический лагерь» и огромную часть развивающегося мира, ориентировавшегося на социалистический выбор) в соответствии со своими эгоистическими интересами. Стремясь не допустить появления там конкурентов, Запад руками разнообразных реформаторов лишил наши страны и народы возможности полноценного развития. Однако тем самым он существенно ограничил собственный рынок сбыта - и загнал свои монополии в полноценный, классический кризис перепроизводства.
 
Долгое время при помощи различных паллиативных мер этот кризис удавалось оттягивать, но одним из последних паллиативов как раз и стало стимулирование спроса при помощи раздувания спекулятивного пузыря на рынке ипотечных кредитов - сначала рискованных, потом высокорискованных, а потом и откровенно безвозвратных. Однако, стремясь отсрочить наступление кризиса, развитые страны трансформировали, усугубляя некогда незначительные диспропорции, не только свои финансовые сектора, но и все свои экономики.
 
В результате глобальный кризис уже перешел из финансовой сферы в реальную. Пока наиболее явный удар пришелся по автомобилестроению и всему, что связано со строительством, однако по технологическим цепочкам кризис распространяется практически на все отрасли. По сути, это уже не кризис, а депрессия, которая продлится долго. По имеющимся оценкам, экономический спад начнется в 2009 году по всех без исключениях странах «большой семерки», а в Китае, во-многом по-прежнему ориентированном на их рынки, произойдет резкое и крайне болезненное для него замедление экономического роста.
 
Главное, неясно, каким образом будет решаться главная проблема - отсутствие спроса для возобновления экономического роста. Теоретически это должно привести к новому технологическому рывку и краху старых глобальных монополий, однако пока даже известные сверхпроизводительные технологии блокируются этими монополиями весьма эффективно. Кроме того, массовое применение этих технологий сделает ненужными огромные массы работающих сегодня людей, последующая судьба которых, мягко говоря, неясна.
 
Так или иначе, выход из депрессии, в которую мы входим, изменит весь облик современного человечества, и произойдет это не очень скоро.
В. Какова динамика российского сегмента и где мы находимся на общем фоне?
О. Российская экономика шла на двух ногах: экспортная выручка и внешние займы. Все остальные источники развития, существовавшие даже в 90-е годы, при Путине были раздавлены, их больше нет. А теперь глобальный кризис уничтожил и эти два источника средств.
 
Прекращение возвращения в Россию в виде внешних кредитов российских же денег, выведенных Кудриным, Игнатьевым и другими путинскими назначенцами из страны, стало первым витком сжатия спроса. Вторым, который мы переживаем сейчас, стало падение экспортной выручки.
 
Последствия ужасающие, хотя кризис находится еще только в начальной стадии своего развития. Уже в октябре, когда формально промышленный рост еще продолжался (хоть и составлял 0.6%), сокращение производства в Липецкой области составило 16%, Нижегородской - 14%, Челябинской и Вологодской - по 12%, Ярославской - 10%, в Ленинграде - 9%, в Свердловской, Кемеровской, Калининградской и Владимирской областях - по 8%.
 
В ноябре промышленный спад составил 8.7%, в декабре Минэкономразвития ожидает 19% (хотя реально 12-14%). В 2009 году спад ВВП, который так и не дожил до своего удвоения, составит (в зависимости от различных сценариев развития) от 5 до 15%.
 
Соответственно, растет безработица: 1 ноября она была выше прошлогоднего на 8.7%, 1 декабря - уже на 17,8%. Пока она невелика (число безработных за ноябрь выросло с 4,6 до 5,0 млн.чел., а их доля в экономически активном населении - с 6,1 до 6.6%), однако пока основная часть работодателей пытается сохранить работников, сокращая время работы, выплаты, переводя на полставки и отправляя в административные отпуска. После новогодних каникул, когда масштабы проблем станут окончательно ясны, начнутся массовые увольнения, и к началу лета безработица вырастет как минимум до 9 млн.чел., а при неблагоприятном развитии событий - до 15 млн. (так как люди из-за тотальной коррупции и административного рэкета не смогут спасаться малым бизнесом, как в 1992-1994 годах).
 
Наиболее трагичной будет ситуация в моногородах и поселках при заводах, в которых живет более 20 млн. россиян. Без чрезвычайных мер к следующей зиме они могут превратиться в подлинные «зоны смерти».
 
Поскольку Россия искусственно удерживается правящей клептократией в нищете, даже небольшое снижение зарплат может оказаться фатальным для людей. Ведь когда на конвейере АвтоВАЗа рабочий получал до забастовок 8-11 тысяч рублей, а после забастовок - 10-12 тысяч рублей в месяц за полноценную рабочую неделю при близких к московским ценах, то перевод даже на 4-дневную рабочую неделю сталкивает семьи за грань нищеты.
 
А впереди и бюджетный кризис. Уже в ноябре доходы в федеральный бюджет сократились на 30%, а расходы выросли почти на две трети. Результат - появление дефицита в 7,2% ВВП. Бюджет-2009, рассчитанный на основе цены на нефть в 95 долл/барр (причем во время его принятия даже Кудрин признал эту цену завышенной на треть), на основе экономического роста (когда будет спад), заведомо нереалистичной инфляции в 8.5%, не учитывающий сокращение собираемости налогов в условиях кризиса и роста бартерных расчетов, будет секвестирован уже в первом квартале.
 
При этом мало кто обратит внимание на резкое ухудшение ситуации с региональными бюджетами, - а ведь даже в Москве две трети налоговых доходов дает налог на прибыль, которой просто не будет. Три четверти бюджета Вологодской области (в том числе 38% - своим налогом на прибыль) обеспечивает «Северсталь», уже вдвое сократившая производство. 49% средств Алтайского края - трансферты из федерального бюджета, а главный налогоплательщик - коксохимический комбинат, сокративший производство почти в два раза.
 
В силу изложенного осенью 2009, самое позднее весной 2010 года (если правящая нами тусовка до того не передерется между собой) произойдет детонирование наших проблем и обвал России в системный кризис.
 
Пока россияне в основном опасаются, задумываются, что же будет дальше - но вот ощущения невыносимости повседневной жизни у них нет. Это ощущение начнет формироваться, когда они в условиях начала массовых увольнений осознают масштабы роста тарифов ЖКХ и стоимости проезда на городском транспорте с 1 января 2009 года.
 
Думаю, уже с весны следующего года начнется переход власти в руки народа - сначала в отдаленных поселках и малых городах, особенно там, где власть захватили откровенные бандиты или ничего не в чем не смыслящие чинуши. Естественно, это будет вызывать истерическую реакцию правящей клептократии, особенно наиболее гламурной ее части, но, как было сказано почти по этому поводу, «всех не перевешаете» и «ОМОНа на всех не хватит».
 
В условиях системного кризиса произойдет оздоровление государства, - и, чем меньшую вменяемость продемонстрирует правящая клептократия, тем менее цивилизованные формы примет это оздоровление.
В. Как будут разворачиваться события в соотношении мировых валют?
О. США накопили колоссальные долги - и продолжают их наращивать быстрее, чем мы можем себе вообразить. Эти долги нельзя выплатить - их можно только сжечь, аннулировать. Простейший способ - девальвация доллара, которая нанесет дополнительный и крайне болезненный удар по Евросоюзу, Китаю, Японии.
 
Однако допустимая для этих стран девальвация может оказаться недостаточной, чтобы обеспечить нужное США снижение долгового бремени. Поэтому она может быть дополнена разного рода специальными мерами - например, признанием всех стодолларовых купюр, находящихся за пределами США, как либо прямо напечатанных бин Ладеном, либо обслуживающих нужды «международного терроризма» и незаконный оборот оружия и наркотиков с последующим отказом принимать их и, соответственно, их полным обесценением.
 
Наиболее радикальный шаг - введение пресловутого «амеро» с обменом на него долларов, находящихся у нерезидентов США, по произвольно заниженному курсу. Это будет большой ошибкой США, так как они сами лишат себя глобального доминирования, являющегося основным инструментом балансирования их внутренних рынков и общественных процессов. Добровольно ограничив сове влияние в мире при помощи глобального откровенного обмана и введения новой валюты, они тем самым лишат себя инструментов поддержания внутренней стабильности, - но это их дело. Ведь и в Ираке, и в Пакистане, и в ходе развития собственно американского ипотечного кризиса, который начался еще летом 2006 года, мы видели проявления ужасающей деградации некогда лучшей в мире системы стратегического прогнозирования США.
 
Возможно, американцы, проявив неадекватность в Ираке и Пакистане, сделают ошибку и в сфере валютной политики.
 
В конце концов, президентские выборы, на которых великая страна была вынуждена выбирать между двумя кандидатами, каждый из которых гарантированно, хотя и по разным причинам, не мог справиться с управлением ею - признак деградации уже не только управленческой системы, но и всего американского общества.
 
«Американского Горбачева» Обаму выбрали, насколько можно понять, просто из интереса к жизни, - чтобы исчезновение их страны в той или иной форме прошло не в унылой агрессии, носителем которой был МакКейн, а с весельем и надеждами.
 
Я считаю невозможным формирование единого государства из США, Канады и Мексики, о котором шепчут некоторые наши горячие головы: Мексика - слишком специфическая страна, правительство которой не в силах даже контролировать всю территорию страны. Однако недавние события в Канаде, где для недопущения к власти победивших оппозиционеров исполнительная власть пошла на грубейшее нарушение наиболее фундаментальных законодательных норм. Канада - не Россия, там общество имеет правовое сознание, и для него такое нарушение крайне болезненно; собственно, в развитых странах такого вообще не происходило никогда и нигде.
 
Такая делегитимация собственного государства может быть сознательной и рассматриваться теми или иными силами как элемент подготовки к переходу под контроль другого, более легитимного государства, - в данном случае США.
 
Однако это будет лишь эпизодом в общей, фундаментальной тенденции перехода от единой финансовой системы, основанной на долларе как мировой резервной и основной расчетной валюте к поливалютной системе, состоящей из ряда валютных зон, обладающих каждая своей резервной и расчетной валютой. Понятно, что отношения между этими валютными зонами будут, мягко говоря, непростыми.
В. Имеется ли у России в нынешних условиях возможность сделать рывок к новой своей роли и резервному статусу рубля?
О. Теоретически, конечно, есть. Рубль обеспечен природными ресурсами нашей страны, ценность ряда из которых - например, пахотной земли и пресной воды - в обозримом будущем вырастет неимоверно - и это позволяет рассматривать как вполне реальную задачу его превращения в расчетную валюту для всей торговли на пространстве, условно говоря, от Варшавы до Пекина. А после этого можно будет уже решать задачу и о придании ему резервных функций в рамках сформированной рублевой зоны - наряду с зонами доллара и евро, которые уже сложились, а также юаня и, возможно, иены.
 
Однако реализация этих теоретических предпосылок возможна, лишь если их будет кому реализовывать. Нынешняя правящая клептократия, разложившаяся до впадения в маразм хуже, чем во времена геронтократов из Политбюро, на эту роль не годится. Она не способна выполнять даже простейшие функции вроде введения финансового контроля.
 
Так, за 4 месяца после 8 августа 2008 года международные резервы Банка России сократились на 161,1 млрд.долл.. Помимо выплат по внешнему долгу (а неэкспортный бизнес покупает валюту для этого в конечном счете у Банка России) и колебаний валютных курсов, причина столь резкого падения - отсутствие финансового контроля за средствами, выделяемыми банкам и реальному сектору в качестве государственной поддержки.
 
Принцип такого контроля прост: банк или предприятие, получающие финансовую поддержку от государства, не имеют права совершать никаких спекулятивных операций вообще и, в частности, не могут покупать валюту иначе чем для нужд импорта. А чтобы импортный контракт случайно не оказался фальшивым, весь топ-менеджмент соответствующих банков и предприятий должен класть загранпаспорта «на полку».
 
Однако государство категорически не хочет это делать. Пообещали, что деньги будут контролировать силовики и прокуроры, но это же глупость! Во-первых, все в России очень хорошо знают, как они могут контролировать чужие деньги, а, во-вторых, силовые структуры, включая Генпрокуратуру, - это просто ненадлежащий инструмент для контроля денег, их могут контролировать лишь финансисты.
 
Причина нежелания правящей клептократии вводить финансовый контроль лежит на поверхности. Ведь такой контроль поневоле ограничит коррупцию, то есть доходы самой правящей клептократии. Более того: уже длительное время существует устойчивое и массовое ощущение, что финансовый контроль - именно в силу того, что он поневоле ограничивает коррупцию - сам по себе граничит с конституционным преступлением: подрывом основ созданного в 2000-е годы государственного строя, то есть этой самой коррупции.
 
А без финансового контроля вынужденная государственная поддержка экономики будет направляться правящей клептократией на валютный рынок, как в 1992-1994 годах и перед девальвацией 1998 года. Этот поток нельзя будет остановить плавным и незначительным снижением курса рубля, который осуществляют либеральные реформаторы правительства Путина, так как он будет поддерживаться и усиливаться самим государством. Следовательно, международные резервы Банка России будут размываться и дальше, пока они не упадут ниже уровня, являющегося минимально достаточным для сохранения валютной стабильности.
 
Введенный по итогам 1997-1999 годов «критерий Редди» предусматривает необходимость иметь международные резервы не ниже, чем сумма трехмесячного импорта и годовых выплат по частному и государственному внешнему долгу, включая проценты. В случае России назвать точный уровень минимального необходимого уровня международных резервов сложно, так как, с одной стороны, импорт будет снижаться (в частности, почти прекратится импорт инвестиционных товаров), а, с другой, значительная часть внешнего долга (не менее 120 млрд.долл.) не учитывается официальной статистикой, так как взята российскими олигархами на оффшорные структуры, но под залог пакетов акций стратегических предприятий, которые нельзя отдавать иностранным кредиторам.
 
Можно предположить, что минимальный уровень международных резервов Банка России в следующем году будет составлять около 250 млрд.долл.. При сохранении прежних темпов на его достижение уйдет чуть больше полугода, и уже к концу июля (с учетом летнего затишья) даже наиболее альтернативно одаренное руководство нашей страны осознает свою неспособность поддерживать стабильность рубля - даже при его плавном обесценении.
 
Выбор будет прост: либо ограничение коррупции - либо девальвация, и правящая клептократия, разумеется, предпочтет расплатиться за свои шалости не из своего кармана, а из кармана народа, осуществив резкую девальвацию рубля - как минимум в два раза.
 
В 1998 году девальвация стала источником роста для бизнеса, потому что почти весь внешний долг был сконцентрирован на государстве. Государство было раздавлено - а бизнес, как модно было говорить еще несколько недель назад, начал подниматься с колен.  
 
В 2009 году ситуация будет совершенно другая, потому что основная часть долга - на бизнесе. И девальвация, в том числе и идущая сейчас плавная, усиливая бремя этого внешнего долга, раздавит им весьма существенную часть бизнеса, который уже не сможет обеспечить стране никакого развития.
 
Перед лицом такой перспективы приходится думать уже не о превращении рубля в резервную валюту.
 
Правящая клептократия, похоже, и думает - вероятно, в преддверии именно описанной ситуации у нас уже сейчас организаторы «массовых беспорядков» юридически приравниваются к террористам (обе эти категории выводятся из-под юрисдикции суда присяжных), а критика начальства, которую раньше можно было подвести под «экстремизм», начинает рассматриваться как «измена Родине». Строго говоря, поскольку правящая клептократия исповедует максимуму «Короля-солнца» «Государство - это я», такая трактовка имеет смысл: критика вора действительно в каком-то смысле является изменой ему.
В. Если предположить, что в нашей стране в силу тех или иных обстоятельств возникнет действительно ответственное перед народом правительство, - что бы Вы сделали в первую очередь, будь Вы его премьером?
О. Первоочередные меры зависят от глубины кризиса. При сохранении у власти нынешнего правительства через полтора-два года вполне возможна ситуация, когда первоочередными мерами станут организация бесплатного питания из армейских кухонь для голодающих, организация общественных огородов, раздача жителям городов печек-буржуек и брикетированного торфа, расстрел мародеров.
 
Мы не должны переоценивать инерции путинской стабильности: этот тяжелый пропагандистский бред не выдержал первого же столкновения с реальностью.
 
Сегодня, когда еще есть некоторый запас прочности, необходимо в первую очередь ограничить коррупцию и монополизм, блокирующие любые действия государства. Монополизм - при помощи прозрачного ценообразования и права антимонопольной службы возвращать на место резко изменившиеся цены. Коррупцию - введением правила, при котором дающий взятку бизнесмен или гражданин освобождается от ответственности в случае сотрудничества со следствием. Разумеется, это правило сработает только при честной и активной позиции руководства государства. Так, премьер Сингапура на вопрос о том, как он свел коррупцию до минимума, ответил, что расстрелял двух своих друзей - и «все всё поняли».
 
В содержательном плане гражданам России должен быть гарантирован прожиточный минимум, дифференцированный по регионам, начата модернизация инфраструктуры на новой технологической базе, в первую очередь в части электроэнергетики (подорванной чубайсовской реформой), ЖКХ и автодорог. Для спасения людей в городах и поселках, где будут останавливаться градообразующие предприятия, необходима организация общественных работ с учетом специальности безработных. Пособие по безработице должно соответствовать прожиточному минимуму, но трудоспособный безработный не сможет получать его, если откажется от участия в общественных работах.
 
Тарифы естественных монополий будут заморожены на три года, а их развитие пойдет за счет обеспечения финансово-экономической прозрачности и связанного с этим снижения воровства.
 
Выплаты по коммерческим кредитам россиян, потерявших работу или существенную часть своего заработка, будут приостанавливаться или сокращаться до улучшения их финансового положения. Нерыночно высокие на момент выдачи кредитов процентные ставки по ним будут пересмотрены, а переплаченные заемщиками суммы учтены в счет выплат будущих периодов. Государство сможет вводить такие «кредитные каникулы» потому, что банковская система существует за счет его помощи.
 
Пустующее коммерческое жилье будет выкуплено у застройщиков по себестоимости или взято за налоговые долги и направлено на предоставление нуждающимся в качестве социального.  
 
Субсидируемая часть расходов семьи на жилье будет снижена с 22 до 10%, что вместо бесправных и разрозненных граждан вытолкнет на переднюю линию борьбы с коммунальными монополиями всемогущий Минфин. После этого в течение года ЖКХ станет самой прозрачной и конкурентной средой в России, а тарифы упадут на треть.
 
Контроль за господдержкой экономики позволит оказывать ее достаточно эффективно. Чтобы имело смысл что-то производить, необходимо усилить протекционизм хотя бы до европейского уровня, - однако бизнес должен будет выполнить жесткие требования не только по числу рабочих мест и зарплатам, но и по модернизации производства, по переходу на новые технологии.
В. С тактикой понятно. А какие стратегические задачи Вы поставили бы перед ответственным правительством, будь Вы его премьером?
О. Для выживания нации и сохранения, а тем более развития экономики необходим принципиально новый идеологический принцип - справедливость. В первую очередь внутри страны, но и во внешней политике тоже: мы должны принести, вернуть справедливость в лишенный ее и истосковавшийся по ней мир.
 
Это требует категорического отказа от примитивных, полурелигиозных догм либерального фундаментализма и, соответственно, от нынешней кудринско-чубайсовской команды.
 
Никто не отменял объективно стоящую перед нами задачу комплексной, всесторонней модернизации российского общества.
 
Необходимо восстановление человеческого капитала, - а это значит прежде всего восстановление отданных на поток и разграбление спекулянтам систем образования, здравоохранения и в целом человеческой мотивации.
 
Технологический прогресс в нашей стране искусственно остановлен 20 лет назад - чтобы запустить его вновь, нужно восстановить науку и высшее образование, в корне изменить систему госуправления, создать действенные стимулы для бизнеса.
 
Как это делать - понятно, но это действительно сложно и потребует нескольких лет.
В. Вы описали путь выхода из кризиса, по-моему, действительно оптимальный, - но для России. А как Вы думаете, на какой сценарий выхода из кризиса ориентируется Америка?
О. На войну. Они объективно теряют влияние в мире, не могут больше регулировать слишком сложные процессы, не могут контролировать развивающиеся новые «центры силы». Единственный для них способ сохранить свое доминирование - хаотизировать остальной мир, чтобы остаться в нем единственным островком порядка.
 
Дело не в том, плохие они или хорошие, - у них действительно нет иного выхода и, думаю, они попытаются им воспользоваться.
В. Что более вероятно - ограничение ситуации серией региональных войн, о необходимости подготовки к которой уже заявило руководство США, или переход этой серии в крупномасштабную, по сути дела новую мировую войну?
О. Никто не хочет мировой войны. Более того, характер ведения войн изменился, и новая мировая война, как мне кажется, технологически невозможна. Кто будет воевать - США с Китаем? Китайцы не будут, потому что для решения их задач это не надо, да и вообще с точки зрения китайской культуры война - признак такого же провала во внешней политике, как и убийство партнера - в бизнесе или в браке. Американцы тоже не будут - они чувствительны к людским потерям и ощущают внутри себя колоссальную «пятую колонну» китайцев, так что они скорее будут ждать гражданской войны в Китае из-за нарастания внутренних трудностей и всячески раздувать ее редкие искорки.Однако серия региональных войн, а точнее, «конфликтов малой интенсивности» может вылиться не просто в хаотизацию огромных территорий, но и в хаотизацию значительных территорий внутри самих развитых стран. Да и в России этот процесс, как можно понять, без всякой помощи США идет в некоторых регионах Северного Кавказа.
 
Эта хаотизация территорий развитых стран будет не просто дестабилизировать эти страны, но и вовлекать в себя другие страны, так или иначе связанные с этими территориями. В результате серия «конфликтов малой интенсивности», разрастаясь, дестабилизирует развитые страны и будет способствовать принятию их руководителями скоропалительных, непродуманных решений, одно из которых может вызвать большую, а может быть, даже и мировую войну.
 
Излишне говорить, что активно проводящиеся преступные реформы - и отнюдь не только в собственно военной сфере - выглядят в этом свете не как банальное воровство, а как подготовка России к наименее болезненной оккупации, причем неважно кем - кем угодно, хоть сомалийскими пиратами, кто пообещает правящей клептократии большую взятку.
 
http://forum.msk.ru/material/society/684369.html  
 
Историка в студию!!!:  
Цитата
подготовка России к наименее болезненной оккупации, причем неважно кем - кем угодно, хоть сомалийскими пиратами, кто пообещает правящей клептократии большую взятку
включи, Историк, этот термин в кляузу в ФСБ...
 
 
Цитата
21.08.2007 11:04
..
В Западной Европе и США будет развиваться свой экономический кризис, который приведет к росту безработицы.
Безработица в США выросла до уровня 1945 года
Число рабочих мест сократилось в декабре на 500 тысяч, а в годовом выражении рост безработицы оставил 2,4 млн. рабочих мест, что является рекордом с 1945 года, по данным средних оценок экономистов, опрошенных агентством "Bloomberg" в преддверии публикации данных министерства труда 9 января.
..
Last Updated: January 4, 2009 00:01 EST
economics is not objective science but a political art
 
"В голове не укладывается, как украинская сторона могла пойти на такой беспрецедентный шаг в истории". Такими словами прокомментировал решение Киева полностью перекрыть транзит российского газа в Европу заместитель председателя правления компании Газпром Александр Медведев.
"Никакого рационального объяснения этому нет, они (Украина) по-прежнему отсутствуют за столом переговоров, несмотря на нашу готовность вести переговоры днем и ночью. Вопрос, по сути, вышел из пределов коммерческого спора и такое поведение Украины необъяснимо", - отметил А.Медведев в эфире телеканала "Вести".
http://top.rbc.ru/society/07/01/2009/272878.shtml  
Цитата
боятся публично объявить цели Украины, а они следующие:
1 - Подрыв газового ОПЕК (о чем речь, если мы не контролируем каналы доставки, в отличии США и нефти через море)
2 - Нанесение финансового ущерба для Российской экономики (можно это считать второй фин атакой, истерику местных СМИ о том что последняя надежда (экспорт газа) умерла увидем с 11 числа)  
3 - Нарушение поставок газа в Европу (провели 2-ую репитицию)
4 - Перезапуск пылесоса из Европы в США (для тех кто с первой попытки не понял куда идти)
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Много серьёзных букоф:
To SMOLLа вот это как бы источник
без цензуры
 
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/789/31.html  
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT
 
Цитата
а вот это как бы источник  
без цензуры
Ага,на форум.мск как бы подкорректировали за 4 дня.  
 
Михаил Делягин: Внешний долг России превысил 540 млрд. долл., но это не грозит обвалом рубля до конца июля
Анна Иванова 2009.01.08  
 
   Вопрос. Михаил Геннадьевич, Вы нас опять шокируете...
    Ответ. Это Банк России опубликовал такое новогоднее поздравление, а я, напротив, выждал Рождества, чтоб людям праздник не портить.  
    А насчет шока - не после газовой блокады, объявленной Украине Евросоюзу, употреблять такие слова о рутинных, в общем, процессах...
    В. 540 миллиардов долларов - это рутина? При международных резервах, рухнувших до 438 миллиардов?
    О. Ну, с нашими управленцами и при путинском уровне коррупции рухнет и дальше. Но пока «уровень безопасности» не пробит. Критерий Редди, введенный по итогам кризиса 1997-1999 годов, привязывает необходимые для стабильности национальной валюты международные резервы не к объему внешнего долга - он может быть выше их и не на четверть, как у нас сейчас, а хоть в несколько раз, - но к трехмесячному объему импорта и годовым выплатам по внешнему долгу.
    Рассчитать этот показатель сейчас сложно, так как импорт будет сжиматься, а, с другой стороны, внешний долг олигархов, под который заложены пакеты акций стратегических предприятий, во многом оформлен на оффшоры и не учитывается в официальной статистике.
    Но, думаю, 250 млрд.долл. можно рассматривать в качестве верхней границы этого критерия.
    При приближении международных резервов к нему правящая клептократия будет вынуждена задуматься об обвальной девальвации рубля в стиле 1998 года. Когда это произойдет - зависит от массы факторов, от интенсивности межклановой борьбы в рамках «тандемократии» до цены нефти. Но это точно не случится раньше середины июля 2009 года и, скорее всего, произойдет до конца 2010 года.
    А 540 млрд.долл. внешнего долга они интересны лишь как иллюстрация непонимания происходящего нашей клептократией.
    В. И о непонимании чего же именно этот показатель свидетельствует?
    О. Бизнес действует рационально: старается пережить депрессию, то есть острую нехватку денег, перекредитовываясь почти на любых условиях. Его внешний долг вырос за III квартал 2008 года с 485,9 до 497,8 млрд.долл. (банки нарастили долг со 192,8 до 198,2 млрд., нефинансовый сектор - с 293,1 до 299,6 млрд.долл.). В результате в целом внешний долг России продолжил увеличиваться, хотя и значительно меньшими темпами, составив 540,5 млрд.долл. (на начало третьего квартала он составлял 524,8 млрд.долл.).
    Но вот сама нехватка денег в экономике, из-за которой бизнесу приходится брать новые внешние займы, во многом по-прежнему вызывается государственной политикой.
    Если бы государство понимало важность задержания денег внутри страны, оно как минимум не спешило бы с выплатой внешних долгов, - ведь каждый доллар, оставаясь внутри страны, поддерживает каждого из нас. Однако в III квартале сокращение внешнего долга государства продолжалось прежними темпами: он был уменьшен с 34,7 до 32,5 млрд.долл.!
    Продолжая «по старой памяти», как и до кризиса, сокращать свой и так незначительный долг, Минфин подрывает тем самым ликвидность российской экономики. В ноябре внешние долги были погашены на сумму, эквивалентную 3,1 млрд.руб., причем «прочие источники внешнего финансирования дефицита бюджета», не связанные с сокращением внешнего долга, сократили ликвидность российской экономики еще на 31,0 млрд.руб..
     Да, это относительно небольшие суммы на фоне накопленных Минфином резервов - 6,8 трлн.руб. неиспользуемых остатков на счетах средств федерального бюджета и еще 713,2 млрд.руб., находящихся на депозитах в коммерческих банках (эти средства должны быть замещены средствами Банка России и возвращены в бюджет).
    Однако нежелание правящей бюрократии всерьез заниматься вопросами поддержания ликвидности российской экономики отражается в политике внешнего долга, по-прежнему направленной на его маниакальное погашение, как в капле воды.
    А если не «в капле», то наиболее наглядно это проявляется в сжатии денежной массы - как в преддефолтный период 1998 года.
    В. Сжатии денежной массы?
    О. Ну да, а что, это новость?
    Ее сжатие началось еще в июле - на 0.2%, в августе она выросла на 2.3%, а после этого она уже только сжималась: в сентябре - на 1.1%, в октябре - на 5.9%, в ноябре - на 2,2%. В результате за одиннадцать месяцев года денежная масса уменьшилась на 0.3%, а за осень - на 9,0%.
    Это было бы неплохо в условиях избыточной денежной массы, - но Россия, входящая в депрессию, испытывает все более жестокий ее дефицит. Обостряющаяся нехватка денежной массы выражается в росте забытых после 90-х годов неплатежей (в том числе зарплат) и сокращении доходов бюджета (в ноябре они рухнули на 30%, что вместе с ростом расходов более чем в 1,6 раза породило дефицит в 7,2% ВВП). Сейчас она стала самостоятельным фактором усугубления кризисных явлений - и не только в экономике, но уже и в обществе.
    Продолжающееся сжатие денежной массы - еще одно доказательство неспособности правящей клептократии сдержать нарастание экономических проблем, еще один признак неизбежности перерастания этих проблем сначала в социальные, а затем и в глубокие политические перемены.
    Либеральные реформаторы - это болезнь, и российское общество, хотя и не лучшим способом, ее вылечит.
 
--------------------------------------------------------------------------------
Елочка Путина  
 
 
23,2
РУБЛЬ!
Рубль ого-го!
Рубль будет стабилен 24,5
25,6 Рубль будет практически стабилен
Девальвация невозможна 26,7
27,2 Девальвации рубля не будет
Резкой девальвации рубля не будет 28,1
28,8 Резкой болезненной девальвации рубля не будет
Резкой болезненной девальвации рубля мы не допустим 29,9
30,8 Резкая девальвация рубля сменится мягкой разумной коррекцией
Взвешенный курс рубля корректируется по отношению к бивалютной корзине 32,6
34,1 Последовательная коррекция валютных курсов не приведет к росту инфляции
Коррекции цен и валютного курса будет способствовать оживлению промышленности 36.4
38,8 Недооцененность рубля - наш скрытый конкурентный резерв
Поддержание рубля - не самоцель 39,9
42,2 Население только выиграет
Ура справедливому курсу рубля 45,9
49,8 Ничего страшного не произошло
Главное - стабильность!
http://forum.msk.ru/material/lenty/688142.html  
 
 
Цитата
Согласно графику «операции Анатомия Кризиса» мы запустили 29 декабря ушедшего года Тизер Реконкисты. Были получены ценные коменты.  
Согласно графику, 3 января уже этого года, среагировали на портале на эти коменты.  
Согласно графику, сегодня 10 января, запускаем первую волну гиперфильмов Анатомии. Однако, мы изменили первоначальный план операции и запускаем сначала гиперфильм «2015».  
С одной стороны, стало ясным из отзывов Комрадов, что режиссерское решение фильма «Реконкиста» требует переработки. С другой стороны, эпизоды возможного сценария атаки России в следующем десятилетии, с использованием нового поколения кораблей наших «заклятых друзей», вызвали сомнения с точки зрении обоснованности такого сценария.
 
Исходя из этого мы и решили, что целесообразным является, запуск гиперфильма «2015». В самом фильме и в «тэговых» материалах есть критическая масса информации, которая позволяет перевести дискуссии на эту тему на более высокий уровень.  
 
«Реконкиста» и остальные фильмы Первой волны будут запускаться в течение следующих дней до конца января. Если позволит поступающая ресурсная поддержка. Будут обновляться/развиваться и компоненты Портала.
Sarmath
«2015»
http://www.acrisis.ru  
http://reconquista.ru  
http://acrisis.ru/video/2015__256.flv  (130мб примерно)
http://rutube.ru/tracks/1398178.html?v=11cf2ca142781477c7f65ba593c8f01b  
Цитата
Статистика на 13 01 09
 
Посещений/просмотров с 01.12.09 по 13.01.09 (13:20)  
 
Cайт acrisis.ru:
8.812 посетителей из них 6.169 уникальных посетителей,
На сайт ссылаются 210 источников/медиа платформ
Оставлено адресов для рассылки: 756
 
Рутьюб:
Просмотров Тизера – 9.108
Просмотров фильма «2015» (11 -12 января) -  12.151 (эта статистика сейчас не видна, в силу замены версии фильма и неизбежном, в таких случаях, обнуления статистики). Просмотров на 13 января, 13:20 - 743  
 
Ютьюб:
Просмотров Тизера – 503
 
Итого (на этих площадках за 12 дней, к 13 января, 13:20):  31.317 просмотров.
 
Газпром Медиа, без согласования с нами, купил рекламное место на FaceBook, одной из самых крупных мировых социальных сетей, и поместил туда Тизер «Анатомии Кризиса» - для привлечения юзеров с FaceBook на Рутьюб.  
 
Пропорция позитивных/негативных комментариев на этих площадках (усредненная):
Для Тизера: около 75% позитивных, 25 % негативных
Для фильма «2015»: около 95% позитивных, 5% негативных
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 64 След.