Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Мировой экономический кризис или "Глобальная авантюра"
 
"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с)
..
Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010
..
Скрытый текст
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Изменено: Dobry - 04.02.2016 07:43:42
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 64 След.
Ответы
 
Эквадор объявил дефолт по облигациям
Эквадорский президент остановил выплаты по иностранным облигациям, назвав их нелегальными и нелигитимными, отправив южно-американскую страну в дефолт во 2-й раз за 10 лет. Правительство не будет выплачивать 30 млн долл. по процентам по облигациям 15 декабря. Объявив дефолт, президент  Эквадора Корриа - близкий союзник венесуэльского президента Уго Чавеса - выполнил угрозу, высказаную после выборов 2006г. Корриа, обладатель докторской степени по экономики университета Иллинойса в Урбана-Шампань, сказал, что он не пожертвует расходами на здравоохранение и образование для выплаты долгов. Внешние долговые обязательства Эквадора равны 21% от 44-миллиардного ВВП. Для сравнения, аргентинский долг во время дефолта 2001 года был равен 150% от ВВП. При этом Эквадор на 5 дек имел резервы 5.65 млрд долл. Это просто политическое решение, не было такой финансовой необходимости чтобы принудить к объявлению дефолта.
economics is not objective science but a political art
 
To I7pOfeT: Есть..?
 
да, есть - рейтинговые агенства и раньше, а уж с августа месяца и подавно, живут своей собственной жизнью, весьма насыщенной и интересной..
по поводу мер - в целом меры принимаются правильные и своевременные, но мне тоже хотелось бы, чтобы они были более радикальные и широкие, а их принятие пришлось на пару лет пораньше..
Цитата
это в паршевской экономике сырье-основа всего, а мировая практика говорит об обратном, хотя на отдельно взятом форуме всяко может быть  
Вот вам 10 км проводов, три тонны алюминия в слитках и ...попробуйте собрать к примеру Боинг.

 
По-моему, у Паршева же был экономический пример: в себестоимости электроэнергии, вырабатываемой атомной электростанцией, доля собственно ядерного топлива составляет единицы процентов и по сути несущественна по сравнению со стоимостью всех этих реакторов, брони, теплообменников и пр. Одно маленькое НО! Без ядерного топлива вся эта могучая АЭС никому не нужна.
 
Имея 10 км проводов и три тонны алюминия в слитках можно собрать самолёт ТУ или МиГ. А вот попробуйте собрать Боинг, не имея алюминия. Стого говоря, сейчас мирровая экономическая борьба сместилась в полоскость "кто кому придаток" - добывающие страны обрабатываюшим или наоборот. Исторически навязанная Западной Европой со средних веков "традиционная" модель построена на простом и ясном правиле - "белый человек умеет делать красивые стеклянные бусы, так отдавайте в обмен, аборигены, свой остров Манхэттэн - белый человек на нём себе банков понастроит". Не берясь говорить от имени всех аборигенов, скажу, что для России сейчас важно повернуть игровую доску в свою сторону и ввести новые правила игры. "Обрабатывать наше дефицитное сырьё могут китайцы, малайцы, нанайцы и прочие - бо голодранцев в мире много. Главное - они это делают в основном НАМ и для НАС. И мы им дадим причитающуюся им долю - в соответствии со своим (а чьим же ещё!) представлением о спаведливости". Может это и звучит не совсем человечно, но примеры такого подхода к делу в истории многочисленны. Белый человек живёт в красивом доме с белыми колоннами, а негр, живущий в лачуге, выращивает в поле хлопок, поглядывая издалека на дом хозяина. Негр умеет вырашивать хлопок, хозяин нет. Земля принадлежит хозяину, и потому большая часть выращенного хлопка тоже. Справедлива ли такая организация жизни? Конечно нет! Но что можно придумать взамен? "Город Солнца" и "дружбу народов". Чем эта "дружба" может закончиться? А всё просто: негр въедет в дом хозяина, а бывшего хозяина выгонит в поле работать. А раз мы это уже знаем, то вывод напрашивается простой: оптимальной для человека, желающего быть хозяином, экономической организацией является такая, при которой хозяин предоставляет негру право просто работать, при этом оставляя за собой владение наиболее существенным физическим компонентом, которого у негра не может быть и никогда не будет. Просто надо сделать этот физический компонент важнейшим и решающим в экономической цепочке. И тогда "будет людям счастье, счастье на века..."
economics is not objective science but a political art
 
 http://top.rbc.ru/politics/13/12/2008/267914.shtml    
 
Дефолт объявила одна из стран Латинской Америки  
 
Президент Эквадора Рафаэль Корреа объявил о том, что его правительство не будет выплачивать текущие проценты по глобальным облигациям со сроком погашения в 2012 г. Эквадор 15 декабря с.г. должен был выплатить держателям ценных бумаг 30,6 млн долл., передает Associated Press.
 
После прихода к власти в 2006г. Р.Корреа сформировал правительственную комиссию по аудиту внешнего долга страны. В прошлом месяце комиссия заключила, что около 3,9 млрд долл. обязательств страны перед иностранными инвесторами "недействительны" из-за нарушений, связанных с процедурой эмиссии соответствующих долговых инструментов.
 
По мнению аналитиков, деньги у правительства есть, и решение Р.Корреа является политическим. Оно связано с курсом на изоляцию этой латиноамериканской страны, близкого союзника Венесуэлы, от Запада, указывают эксперты.  
 
Отметим, что Эквадор не впервые использует практику дефолта. Государство уже отказывалось платить по своим обязательствам в 1980-х и 1990-х гг.  
 
13 декабря 2008г.  
 
To Историкэто вы лаганули или вообще форум не читаете в принципе?
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Генеральный директор ВТО Паскаль Лами (Pascal Lamy) отказался от планов провести встречу на уровне министров до конца года и заключить торговое соглашение, отметив, что среди правительств отсутствует консенсус.
Его решение торпедирует шансы на то, что ВТО откликнется на призыв 20 крупнейших экономик мира заключить торговое соглашение до конца года. Разногласия по поводу того, как снижать сельскохозяйственные субсидии и пошлины на промышленную продукцию не позволяют завершить длящиеся уже семь лет переговоры и подписать глобальное соглашение..[www.k2kapital.com]
economics is not objective science but a political art
 
To I7pOfeT
 
Цитата
Россию чуть ли не каждый день "понижают" в рейтингах чуть ли не каждый день- говорят "неправильные" меры по спасению экономики- транжирят впустую средства.. Есть чем прокомментировать? (сорри за беспокойство)
 
 
Цитата
Безусловно, есть компании, имущество которых стратегически значимо для России, и долги этих компаний государству нужно гасить, в противном случае собственность уйдет за границу. Но по целому ряду корпоративных частных долгов этого совершенно не следует делать. Ведь, если собственник проводил рискованные мероприятия, то пусть он расстанется со своими активами. Помогать надо было очень ограниченному кругу предприятий. А чтобы понять каким именно, нужно знать специфику задолжности и риски, которые несет государство в случае, если эти активы уйдут в руки иностранных собственников.
Был случай, я не буду называть компанию, когда российские бизнесмены готовы были выкупить долг, чтобы получить себе собственность, но государство отдало огромные деньги обанкротившемуся собственнику, чтобы он сохранил это имущество именно за собой.
 
 
Цитата
похоже 100% воплощается сценарий .. об установлении цен на сырье исходя из наших интересов - а кому не нравится "...покупайте хоть у марсиан..."
 
речь Путина на заседании ЕврАзЭС (12.12.2008) - похоже что озвучивается уже согласованные договоренности об установлении своего ценообразования основными поставщиками нефте-газа в рамках ex-СССР. и об отказе от привязки цен к тому что рисуют амеры на амер. бирже - основная площадка установления цен на нефть в питере плюс филиалы в казахстане и т.п.
 
http://www.government.ru/content/governmentactivity/mainnews/archive/2008/12/...  
...Несмотря на то, что наши страны являются большими производителями и большими экспортерами углеводородного сырья на мировые рынки, наше влияние на ценообразование является недостаточным. Это неправильно, потому что и Казахстан, и Россия заинтересованы в том, чтобы цены и на сырье, и на те продукты, которые вырабатываются на этом сырье, были справедливыми как для производителей, так и для потребителей. Мы заинтересованы в том, чтобы в этой работе ответственно принимали участие транзитеры.
 
В этой связи хочу вас проинформировать, что мы уже давно ставим перед собой задачу разворачивания деятельности товарно-сырьевой биржи, где торговались бы нефть и нефтепродукты. Мы планировали сделать это на площадке петербургской биржи, хотели бы с вами обсудить такую возможность сотрудничества, может быть, открыть филиал этой биржи в Казахстане, в Алма-Ате или в Астане, там, где вы посчитаете возможным...
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
В качестве итога. Статья по сути показывает, что для того, чтобы рост промпроизводства составил 2,9 % за 2008 год в 3 квартале он должен упасть на 50 %! А это почти нереально без чего-либо катастрофического.  
Вывод - прирост промпроизводства по итогам года будет выше, чем прогнозируемые 2,9 %, и сотавит 4 - 4,5 %. Но то, как написана статья говорящая де-факто о том, что все не так уж и плохо не в какие ворота не лезет. Из вполне положительных  точки зрения здравого смысла делается вывод - все рухнет!

 
Сейчас таких статеек будет вагон. Но за этим мельтешением цифр главное помнить о нескольких простых вещах. Если оставаться на сугубо утилитарной позиции, не расматривая цивилизационную перспективу, то нынешний мировой кризис - это, с одной стороны, вековой кризис перепроизводства, а с другой - вековой кризис недосбережения. Т.е. за последние 60 лет в мире было построено слишком много лишних производств, работа которых обеспечивалась не текущими доходами наций, а очень быстрой тратой вековых сбережений.  
 
Давайте посмотрим с этой точки зрения на Россию. Про российский кризис перепроизводства говорить смехотворно. В 2007 мы находились в состоянии серьезного недопроизводства почти во всех отраслях реального сектора от строительства и машиностроения до сельского хозяйства и легкой промышленности, и это поголовно признавали эксперты и "эксперты" всех школ, направлений и идеологий. Те журналисты и "аналитики", которые сегодня пророчат катастрофический спад российского производства, еще полгода назад точно так же кричали про безнадежную импортозависимость России. Согласитесь, что такой плюрализм мнений в одной голове - это признак шизофрении, перешедшей в фазу органической патологии.  
 
Даже если предположить, что совокупные потребительские и инвестиционные расходы по российской экономике несколько снизятся на 1-2 года, в связи с сокращением кредитной экспансии, то, все равно, поле деятельности для развития производства не просто огромное - оно непаханное. Производства можно и нужно строить и модернизировать тысячами, создавая миллионы, если не десятки миллионов рабочих мест. Я даже не знаю, нужно ли напоминать все дискуссии последних лет про то, что нам нужно в разы интенсивнее развивать сельское хозяйство, лесопереработку, рыбопереработку, нефтепереработку, судостроение, авиастроение, транспортную инфраструктуру, жилищное строительство, и пр. и пр. и пр. и пр.  
 
Что-то изменилось за последние 3 месяца? НИ-ЧЕ-ГО. Нужно развивать все то же самое. Происходящие сегодня в России квазикризисные процессы не имеют с мировым кризисом никаких общих фундаментальных корней. США, ЕС, Японии и пр. просто некуда метаться - там в принципе не нужны НИКАКИЕ производства и НИКАКИЕ товары. На них у людей уже давно не хватает доходов, а сбережения наций закончились. Что можно построить, чтобы расшевелить экономику, если ничего не нужно и ни на что нет денег? Подводный тоннель от Сан Франциско до Токио, как хочет Обама? А у нас куда ни метнись - кругом можно создавать новые производства, потому что кругом сплошной импорт. Все что нужно - это чтобы Правительство начало реализовывать последовательную протекционисткую политику. А оно начало и .. появляются очередные новости о новых импортных пошлинах, сокращении квот, и т.п.  
 
Так что сегодня происходит с производством в России? РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ. Деньги начинают перемещаться из секторов, где они фактически не работали на рост реальной экономики и реальный рост благосостояния нации - из розничной торговли, финансового сектора, торговли недвижимостью, и сырьевого сектора, туда, где можно будет зарабатывать в ближайшие годы. А в ближайшие годы больше никаких легких и спекулятивных прибылей не будет нигде, и деньги придется зарабатывать реальным производством. Туда же будут перемещаться трудовые и управленческие ресурсы. Но процесс реструктуризации, очевидно, очень быстрым и совсем незаметным быть не может. Понятно, что если сдувается ритейл, то четверть миллиона продавщиц по стране будет сокращено. Для них это кризис. А для страны благо, потому как пока они отсиживали попу в магазинах, некому было лепить пельмени, дергать сиськи коровам, и сидеть с больными. Конечно, многим менеджерам по продаже пингвинов придется испытать внутренний экзистенциальный кризис, и осознать, что, по сути, по уровню образования, способностей и профессиональной квалификации они стоят на одной ступени с первокурсником ПТУ, и что их реальная жизненная перспектива - это простая рабочая профессия. И ничего страшного. Хороший столяр или каменщик вызывает гораздо больше уважения у окружающих, чем зря коптящий небо "менеджер про вообще".
 
Все то же самое можно сказать и про кризис сбережений. Про то, как это выглядит в США и ЕС я уже язык отболтал рассказывать. Там, фактически, люди не могут жить на свои, благодаря чему накопили 150% годового дохода в виде кредитов. Точнее жить-то могут, но не так, как живут сейчас - придется вдвое урезать хотелки. Про планово-убыточный бизнес я только на днях уточнял на форуме цифры, из которых следует, что они работают с реальным убытком в районе 20%. А в России такой проблемы нет вообще. Несмотря на кредитный ажиотаж последних двух лет, население, на самом деле, живет на свои заработки и если и нахватала плазменных телевизоров, цифровых камер и модных авто в кредит, то это был именно локальный занос - небольшое общественное умопомешательство на почве последнего погожего дня "кондратьевской очени", когда люди на какое-то время вообще перестают понимать стоимость денег и связь своих расходов с доходами. Слава богу, до нас это долетело очень поздно и кредитный психоз не успел пустить корни. Аналогично выглядит ситуация и с предприятиями. Конечно, многие встряли с кредитами. Но кредиты они хапали не потому, что у них не было реальных прибылей - вот уж у кого, у кого, а у наших корпораций с реальными прибылями все пучком, - а из банальной жадности. Раз дают кредиты, значит надо нахапать побольше и накупить чего-нибудь, а то вдруг завтра кредитов не дадут.  
 
Т.е. опять таки, ситуация в России и на Западе различается фундаментально. Там у людей и бизнеса даже в период "процветация" не хватало собственных доходов для покрытия собственных расходов и они транжирили свои исторические сбережения. А в России и население и бизнес всегда жили на свои и даже реально сберегали частицу. Так что нынешнее сокращение трат в экономике не носит фундаментального характера, а обусловлено, с одной стороны, исчезновением кредитной "халявы" последних 2-3-х лет, а с другой - рефлекторной реакцией, когда и население и бизнес временно откложили все необязательные траты на некоторое время "на всякий случай", и чтобы разобраться, что будет дальше.
 
Так что еще раз акцентирую внимание - явления, происходящие в России и на Западе имеют фундаментально разную природу. Там это системный кризис общественных и производственных институтов, складывавшихся всю их историю. У нас - реструктуризация поверхностных перекосов в распределении производственных сил последних 3-4 лет. Соответственно, там, где американский или японский автопром сдохнет, наш получит просто пинок под зад - с одной стороны болезненный, а с другой - обеспечивающий давно необходимое ускорение. Так что смотрите на статьи про "кризис производства" и "стагнацию" в России с юмором. Должен же даже очень глупый журналист чем-то кормиться - он тот менеджер по продажам жопогреек, и точно так же не хочет вместо таджиков мешать раствор на стройке.
avanturist.org
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Не очень понятно, что в таком контексте сбережения наций. Ведь не деньги же таковыми считать? Имхо производства, реальный сектор -- это и есть те активы, в каком-то роде сбережения. Другое дело, что производство, не обеспеченное реальными потребностями общества не может считаться сбережением. И искусственно стимулируя спрос можно добиться лишь отсрочки кризиса (что в общем-то и произошло).
 
Свою формулировку скажу. Сбережения нации - это разница между стоимостью фактических затрат в постоянных ценах на приобретение физического имущества нации с учетом амортизации, и совокупностью конечных финансовых обязательств субъектов экономики, скорректированная на баланс доходов и расходов. Стоимость затрат, в отличие от рыночной оценки, дает реальную стоимость всего физического имущества. Коррекция на баланс доходов и расходов, позволяет устранить из формулы "лишнее" имущество - например, избыточные автозаводы, которые, которые могут существовать только в условиях экспоненциальной кредитной экспансии. А сумма конечных финансовых обязательств, т.е. финансовых обязательств всех секторов кроме посреднического банковского, показывает, какая часть реального имущества все еще является сбережениями, а какая уже проедена. Так вот, в России "лишнего" имущества почти нет, а уровень финансовых обязательств к его совокупной стоимости по затратам - ничтожен. Например, "затратная" стоимость жилья и товаров долгосрочного потребления российского населения составляет около 60 трлн. руб., в то время как объем кредитов едва превышает 4 трлн. Вот вам одна из составляющих сбережений нации.
avanturist.org
economics is not objective science but a political art
 
Объем строительства новых домов в США
16.12.2008, Вашингтон 16:36:57 Объем строительства новых домов в США в ноябре 2008г. снизился на 18,9% по сравнению с предыдущим месяцем - до 625 тыс. единиц. Такие данные приводит в своем докладе Министерство торговли США. Эксперты прогнозировали, что этот показатель составит 990 тыс. единиц. Показатель за ноябрь 2008г. по сравнению с показателем за ноябрь 2007г. снизился на 47%.
 
При этом число разрешений, выданных на строительство новых домов, в ноябре 2008г. снизилось на 15,6% по сравнению с предыдущим месяцем - до 616 тыс. единиц. Число разрешений на строительство новых домов за ноябрь 2008г. по сравнению с показателем за ноябрь 2007г. снизилось на 48%.
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry давайте как бы вслух почитаем "авантюриста"
 
Цитата
Те журналисты и "аналитики", которые сегодня пророчат катастрофический спад российского производства, еще полгода назад точно так же кричали про безнадежную импортозависимость России.
 импортозависимость России.
налицо и отрицать её глупо
катастрофический спад российского производства будет и есть из- за исключительно сырьевой ориентированности в нашей экономике- "труба должна качать и быть всегда исправной"
 
 
Цитата
Согласитесь, что такой плюрализм мнений в одной голове - это признак шизофрении, перешедшей в фазу органической патологии.
как видите это не фантазии шиоида, а суровая реальность
 
 
Цитата
Производства можно и нужно строить и модернизировать тысячами, создавая миллионы, если не десятки миллионов рабочих мест.
удивительно слышать это от человека, убеждавшего совсем недавно- "деньги стаб фонда должны лежать в Америке ибо их нельзя тратить на производство... в период кризиса производство загнало бы нас в банкротсво..." (примерно по памяти)
К чему это я? Да просто несходится- пропагандой попахивает, сродни "плану Путина" ...  
Цитата
Все что нужно - это чтобы Правительство начало реализовывать последовательную протекционисткую политику. А оно начало
какое оно х о р о ш е е у н а с ))  
 
а все ведь совсеем плохо- сколько нефтяной банкет продолжался? а что акромя вертикали Путин построил? вот такота... просирон по полной...
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT: как бы вслух почитали,
попробуем сподвигнуть Вас  на дальнейшее:
 
- импортозависимость России.  
налицо и отрицать её глупо  
катастрофический спад российского производства будет и есть из- за исключительно сырьевой ориентированности в нашей экономике

проходим на сайты госкомстата, минразвития и цбрф, изучаем статистику и пытаемся её осмыслить;
 
- примерно по памяти
если по ней, то речь шла о том, что период мирного нахомячивания ЗВР закончился примерно в конце прошлого года, а теперь война на дворе;
 
- какое оно х о р о ш е е у н а с
какое есть, всё познаётся в сравнении..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Уже ушло чуть выше. По разволновке вершиной должно было 1.38-1.4, а сейчас чуть-чуть до 1.42 не дотянуло.
 
Ну, вообще-то, по ТА вполне допустимо даже $1.45-465. Фибо 0.618 от всего цикла укрепления бакса в апреле-октябре, не доходя до точки перелома тренда - максимума сентябрьской коррекции на $1.4860. Вообще, по-хорошему, эта коррекция должна продлиться до середины-конца весны. Скорее всего сейчас этот первый рывок переварят, а потом начнется нудятина, какая была в апреле-июле - многомесячная толкотня в районе $1.4. А где-то с мая пойдем уже в главную 9-10 месячную волну ревальвации, по уточненным данным в район $1.05-10.
Цитата
как вы оцениваете инфляцию в этом году она не совсем вписывается в ваш прогноз? А также курс рубля, зачем ЦБ его опусвает?
 
По цифрам не вписывается, а по тенденции - мы уже там. Собственно, все просто - на 4-8 месяцев задержались практически все факторы, на которых я основывал свой прогноз. Разворот нефти и металлов - на 6 месяцев, доллара на 5, главная фаза обвала российского ФР - на 4, начало массового оттока капиталов из России и ужесточения рынка труда - тоже на 8 месяцев, жилье вообще еще пытается удержаться зубами за карниз. По моим прошлогодним оценкам суммарный дефляционный эффект должен был начать сказываться уже в начале весны, а реально он накопился только в ноябре. Так что прогноз инфляции на 2008-2009 сдвигается примерно на 7 месяцев. Т.е. в 2009 будем иметь резкий спад инфляции, с тенденцией к дальнейшему замедлению в 2010, вплоть до 8-9% реальной инфляции.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Т.е. высокие налоги, по-вашему - норма?! Тогда любой импорт будет заведомо дешевле наших товаров. Ибо за бугром далеко не все законодатели с дуба рухнули.

Вот я столько написал уже про плановую убыточность американского (и, кстати, европейского тоже) производства, а некоторые бухгалтера все 2+2 сложить не могут, и считают, что импорт дешевле российской продукции из-за налогов. Хотите поспорим, что согласно определению, в рыночной экономике целью любого предприятия является получение прибыли? Т.е. что оно должно быть не просто самофинансируемым и самоокупаемым, но и давать хозяину навар, с которого он будет покупать себе автомобили, жене шубы, игрушки детям и бриллианты любовнице. В России, при реальной инфляции последних лет в районе 17-18%, реальная чистая прибыль предприятия должна быть минимум 15% от валовой. Это правильно - иначе нафига вообще весь этот геморрой владельцу. Соответственно, если себестоимость товара в России, с учетом всех налогов, составляет $70, то отгружаться товар будет минимум по $80.50. А теперь вспоминаем, что смысл деятельности американских корпораций не в получении реальной прибыли, а в росте рыночной капитализации, из-за чего они работают со средним реальным убытком в 20-21%. Соответственно, при реальной себестоимости товара в $100, он будет отгружаться с завода по $79-80. Вот так и получается, что один и тот же товар, реальная себестоимость которого в России в полтора раза меньше, чем в США, попадает в торговлю по цене выше, чем американский. И налоги тут ни при чем. Когда в США явно и неявно субсидируется 2/3 стоимости сельхозпродукции, а деньги на это берутся из колониальных налогов - например из тех денег, которые в последние 3 месяца некотороые россияне захомячили в баксы, то российский сельхозпроизводитель, который пытается зарабатывать реальную прибыль, в принципе не может конкурировать по цене с этим американским говном. А если вдруг напряжется и сможет, то американцы тогда просто увеличат объем субсидий до 90%, а деньги на это возьмут у наших же хомяков, которые гундят - "Да, да, в России все плохо - посмотрите как у нас все дорого по сравнению с США, надо вкладываться в баксы".
 
почему в США дешевле товары произведенные за пределами США, в Китае или Японии например? производятся в одном месте, везти их примерно одинаковое расстояние, по таможенным пошлинам ничего сказать не могу,  почему там китайское барахло в 1,5-2 раза дешевле чем у нас?
 
Блин, да потому же самому. Вы что думаете, корпорации ритейл торговли в США какие-то особенные и работают, в отличие от автомобилестроителей, с прибылью? Они покупают китайскую хреновину за $1, продают ее за $5, и получают реальный убыток в $1. Российские ритейлеры покупают ту же хреновину за $1, продают за $7, и получают $2 прибыли. Наших предпринимателей интересует норма прибыли, поэтому они стараются все продать подороже. Американских предпринимателей интересует капитализация корпорации, поэтому им начхать, с каким убытком продавать, главное чтоб котировки акций росли, а убытки можно закредитовать. Можете мне поверить - не пройдет и 9 месяцев, как к Конгрессу за помощью обратится Wal-Mart - скажет, спасайте, а то обанкрочусь.
 
правильно ли я понял, что нам нужна автаркия, как это было в СССР?
иначе всегда у нас будет жить не выгодно, по науке?

 
Нужна не автаркия, а разумный протекционизм. Но главное, нужна плановая экономика во всех стратегических отраслях. Не совсем такая, как была в СССР, но достаточно близкая. Потому что нет ничего неэффективней, чем либеральная конкурентная экономика в базовых сегментах - сельском хозяйстве, энергетике, машиностроении, фармацевтике, и т.п. Просто напомню, что плановый СССР с населением в 270 млн. на равных конкурировал во всех стратегических сферах с всем рыночным Западом с населением в 850 млн. человек, и имел военную машину равную по мощи всей западной, причем Запад качал колониальные налоги с половины мира, а СССР подкармливал за свои деньги вторую половину. А если б СССР не тратил деньги на всякие недоразвитые народы от поляков и никарагуанцев до корейцев и конголезцев, то у нас и потребительских товаров было бы столько же и не хуже, чем в США. Так что плановая экономика эффективнее рыночной не на проценты, а в разы. Мороженное, колбасу, колготки, педикюр, кафе, прокат видеокассет, ночные ларьки и прочую потребительскую мелочь можно оставить рыночным операторам - это все в нормальной экономике, в действительности, занимает относительно небольшой объем и там планировать нет особого смысла, да и эффект будет так себе.  
 
жесть. плановая экономика резко повышает эффективность только в краткосрочном периоде. приведенный пример верен. верен и пример индустриализации при сталине. но в долгосрочном периоде (20-40 лет), развитие плановой экономики значительно уступает более либеральным моделям. вроде бы 20-й век это доказал?!
но на самом деле, если посмотреть на век 19-й, 18-й и тп. - Вы найдете только подтверждение, что плановая экономика может только догнать либеральную рывком. идти в лидерах - она не может.

 
А 21-й со всей очевидностью это опроверг. Сейчас весь либеральный мир со всей дури трахнет мордой об стену, а несколько десятков наций просто убьет. И чего Вы тогда будете рассказывать? Что то, что миллиардный колониально-рыночный Запад смог за 70 лет задушить военными расходами 270-ти миллионный СССР - это свидетельство имманентной порочности плановой системы, а то что он сам безо всякой помощи сдох за следующие 20 лет - это так, небольшие перекосы, но вообще либерализм-монетаризм - лучший, потому что это истина?
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Статья германского военного аналитика, бывшего офицера спецслужб Германии"Готовность к бесконечной войне" полностью подтверждает планы реконкисты и готовность США навязать миру формулу: "хаос или США".(там 4 части, лучше начать с 1-ой).
 
А вот здесь о книге:  "Немецкая карта". Закрытая игра секретных служб". Автор - Герд-Гельмут Комосса - бывший глава разведки бундесвера. Там очень четко объяснено, что представляет из себя Германия в политическом отношении и в каком вассалитете она находится по отношению к США.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
..что касается ЮВА, - все идет по плану.  
План писали не унас и мы в нем практически не фигурируем никак. Вообще, - надобно понимать, чтос точки зрения экономической Россия не так уж крута, как это может показаться – особенно ежели вы реально зависли на этом ресурсе.  
 
Морду набить, это мы завсегда, создать супер-пупер ракету, или как раз наоборот – то чем её сбить можно; придумать и произвести юбер-танк, или там гипер-пушку, - это к нам.  
 
Разрулить мировой экономический кризис, или хотя бы принять в нем заметное участие – это вряд ли. А так как в настоящий момент «войны никто не хочет» - мы пока сидим в зрителях и со всем зрительным залом только лишь охаем. Из этого наблюдения есть один занимательный вывод, который с точки зрения Авантюриста выглядит ересью: если данный кризис хоть сколько то управляет хоть кем-либо, - люди с той стороны сделают все возможное, чтоб не перейти в горячую стадию. Потому что как только это произойдет всем понадобится много оружия, а самое лучше оружие по отношению цена/качество именно у России. А набивать нашу казну за счет военных заказов, то же самое, что переводить нас из зрительного зала на сцену. А если и кулаками начнут махать – мало от нас никому не покажется. Потому и не кусают...
 
   Короче говоря, - сегодня мы на текущем разборе - больше похожи на «неуловимого Джо», что кстати сказать – весьма хорошо, - и для наших зубов вообще и для прогнозов по нашей экономике.  
Вообще, чем дальше в лес, тем чаще мне кажется, что Медвепуты вылупились в Мюнхене не сами по себе, а потому что их хорошо попросили и весьма знаковым тут можно отметить, что произошло это не в Кремле, а – именно в Мюнхене. В известной степени, наш экономический выход в Мюнхене, был сродни военному выходу грызунов на Кавказе, - наша экономическая мощь в целом эквивалентна военной мощи Грузии – если говорить честно. И здесь важно то, что на Кавказе – кое-кто сразу получил по сусалам и вопросы отпали, а после Мюнхена – амеры сделали вид, что все это шутка и напросились на реальные предъявы от реальных товарисчей. (Экономические предъявы от России – США при нынешней финансовой ситуации – то же самое, что военные нам от Грузии.) Другое дело, что в Цхинвале нас попытались опустить, - показав нашим невидимым покровителям, что Россия – никакая в смысле военно-стратегическом, что к счастью – не удалось. То, что мы видим сейчас это – жесткая предъява Штатам от товарисчей, которые уже явно уверены, - если че Россия за них впишется. И мы – впишемся, - «ежели че». Однако «войны никто не хочет».
 
   В этом смысле, - все у нас будет хорошо, - в настоящий момент Россия заняла очень выгодную нишу «гаранта»/«протектора» некоего статус-кво между разными группами товарисчей. К безусловному процветанию/мировой гегемонии это положение нас не приведет, но без своего куска хлеба с маслом мы теперь – не останемся. Думаю, возникает вид некоего военно-экономического симбиоза – одна сторона гарантирует, что всему симбиозу ничего не может грозить в смысле военном, другая – в смысле экономическом. Это – удобно, но по-видимому существуют некие договоренности насчет некоторых областей, которые представляли/представляют взаимный интерес – в той, или иной степени.
 К примеру, несмотря на все надежды некоторых присутствующих здесь товарисчей, - есть мнение, что например Восточная Латвия – все-таки не Россия. Говорят, что это значит, что некоторые товарисчи, кичащиеся своим отличием от всех прочих, отныне будут пороты на немецких и шведских конюшнях, а не на русских, как оно и бывало – до того как.
   Короче говоря, - то что творится сейчас – в том числе и в ЮВА, это признак того, что Китай похоже что - истерит, понимая – кому за весь банкет сейчас придется расплачиваться, а в Европе кончится тем, что амеры уберутся из германской зоны, а нам за это дадут с полки пирожок. Но уже не амеры.
 
   По поводу «откуда есть пошла Русская земля», - это не процесс просвещения. Это – лишь тонкий намек на то, что ничего не меняется, и как Россия развивалась всегда по её торгово-экономическим цепочкам, так она и сейчас развивается. И анализ данных цепочек показывает, что мы сейчас опять начали развиваться «комплементом» к Германии, причем не в «имперской», но «ганзейско-новгородской» интерпретации. Данное «ганзейское» направление развития неустойчиво и можно ожидать его смены в обозримом будущем, но в ближайшие лет 15-20 ожидать смены нынешним внешне-экономических приоритетов – на мой взгляд глупо.
 
А сдувание «ганзейцев» произойдет так - Господин Великий Новгород был крут немеренно, там процветали науки и искусство, а так же детей в школах учили, тогда как в темной Московии - - в лучшем случае – азам грамоты, чтобы только Писание могли читать. Однако экономической базой новгородского процветания была торговля пушниной, медом, дегтем и всем прочим, о чем лучше расскажет svis. По мере того, как Кальмарский союз примучивал по очереди ганзейские города (в нашем случае мы будем наблюдать внутреннее развитие/пертурбации ЕС), у Новгорода сокращалась клиентская база и свобода экономического маневра (возникла такая фиговина как Sund toll, - svis если че расскажет подробнее), а торговать мехами в Александрии, Исфахане, или Венеции – было можно, но сложно. Внутреннее же потребление в стране практически не развивалась из-за сильной фактической стратификации общества. Несмотря на все школы для юношества, в Новгороде правили «сто золотых поясов» и на этом весь сказ. Есть мнение, что долговременное снижение в относительных долях поступлений от сырьевого экспорта в бюджете страны – рано, или поздно приведет «к завоеванию Новгорода». (Это не касается стороны политической. Эта вертикаль уже выстроена.  А нужда в расширении внутреннего спроса – к массовому обрезанию «золотых поясов», причем методы все известны – они не меняются на всем протяжении нашей истории. Жалко, конечно, что новгородские школы – тоже пожгут, однако исторический опыт показывает, что и в ЦПШ в итоге – воспитывали не хуже.
 
Короче следите по обстановке, - начнет общемировая экономика выправляться, - поедет столица из «первопрестольной» в «град Петров», - потому что нельзя нам отставать от Европы, но - народ будет кукситься. А ухудшаться – покатятся под общее ликование «головушки новгородские». Второе сейчас вероятнее первого..
economics is not objective science but a political art
 
Эксперты подсчитали, когда закончится кризис  
 
Вчера на заседании Экономического клуба ФБК авторитетные независимые эксперты обсудили первые итоги экономического кризиса и его дальнейшие перспективы. По мнению специалистов, официальные прогнозы по темпам роста экономики на следующий год слишком оптимистичны, реальность будет значительно хуже. Но главной проблемой станет не столько глубина кризиса, сколько его длительность – тяжелые времена продлятся по меньше мере до 2011 года, а полностью восстановить докризисные позиции мы сможем лишь через пять лет.
 
Официальные власти хоть и признают неизбежность падения темпов роста отечественной экономики, все же уверены, что в следующем году рост продолжится. Независимые эксперты с этим не согласны. По словам директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, формальные показатели уходящего года (например, рост ВВП около 6%) не дают представления о реальных его итогах, которые начали проявляться лишь в последние месяцы. «В острую фазу кризис вступил где-то со второй половины октября. Таких темпов падения промышленного производства мы не видели уже давно, и именно с такой резко ухудшающейся тенденцией мы входим в 2009 год, – заявил эксперт. – Наш прогноз по росту ВВП на 2009 год – минус 4% в лучшем случае и минус 15% в худшем. По промышленности, оптимистичный прогноз – спад на 4–5%, пессимистичный – от 15 до 20%. Уровень инфляции в следующем году будет зависеть от того, откажутся или нет от ускоренной индексации тарифов. Если индексацию пересмотрят, инфляция будет порядка 10%, если не пересмотрят – до 16%».
 
По словам специалиста, будущее не будет лучезарным по нескольким причинам. Во-первых, незавершенность конституционных и институциональных реформ может свести на нет некоторые антикризисные меры властей. Например, общественные работы, о которых говорит правительство, будет очень сложно развивать, учитывая наш уровень коррупции. Во-вторых, цены на главные экспортные товары России – энергоносители и сырье – будут низкими, а нерадостные макроэкономические показатели не позволяют вырасти отечественному фондовому рынку, который в момент кризиса упал быстрее и больше всех. К тому же меры, предпринимаемые властями для выхода из кризиса, не всегда являются эффективными. Но самое тяжелое то, что 2009 год станет не единственным кризисным годом, трудности продолжатся и в 2010-м. Оживление в лучшем случае начнется в 2011 году, а восстановление займет еще и 2012, и 2013 годы.
 
Руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер считает, что безработица в России в следующем году удвоится. «Сейчас у нас 6% безработицы по данным Международной организации руда. Думаю, к концу 2009 года мы получим 12–15% безработных», – заявил он. По мнению эксперта, действия властей для помощи безработным недостаточны. «Среди 55 мер в антикризисном плане правительства всего четыре связаны с рынком труда: мониторинг, публикации брошюр для тех, кто будет терять работу, повышение пособия и увеличение расходов на переобучение безработных. Последнее – правильный ход, но у нас нет для этого соответствующего института, равно как и нет механизма территориальной мобильности рабочей силы», – констатирует ученый.
 
Руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-Центра» Алексей Левинсон считает, что сильнее всего от кризиса пострадают рабочие, проживающие в небольших городах. Для них единственным способом заработать деньги на пропитание может стать так называемое отходничество. В организованном виде это называется вахтовым методом, а в неорганизованном примет форму краткосрочной миграции от пяти дней до пяти месяцев либо в крупные городские центры, либо в активно осваиваемые регионы.
 
«Люди будут сколачивать бригады и ремонтировать квартиры в Москве. Я почти уверен, что придется возобновить вахтовый метод, что является дикостью для современного рынка труда», – соглашается Евгений Гонтмахер. По его словам, увольнения и сокращение зарплат приведут к значительному снижению реальных доходов населения, которое в следующем году составит 15–20%. При этом основной удар придется на реальный сектор, а самыми защищенными в такой ситуации окажутся находящиеся на довольствии государства пенсионеры, бюджетники и военнослужащие.
 
Эксперты убеждены: власти должны говорить гражданам правду, какой бы горькой она ни была. «Сначала убеждали, что кризис только в Америке, а нас это не коснется, потом, когда рушился наш фондовый рынок, убеждали, что это касается только акционеров и брокеров, а до реального сектора не дойдет. Сейчас, когда кризис уже и в реальном секторе, остается говорить, что все это продлится недолго и скоро все будет нормально», – заявил «НИ» Игорь Николаев. Однако такая тактика работает, по его словам, лишь пока предсказания сбываются, а это явно не наш случай.
 
 
Цитата
Промышленные заказы еврозоны в октябре упали на 4,7% м/м и на 15,1% г/г. Падение в месячном исчислении превысило усредненный прогноз аналитиков в -4,0% м/м. Данные за сентябрь были пересмотрены в сторону понижения до -5,4% м/м и -1,9% г/г от ранее сообщавшихся -3,9% м/м и -1,1% г/г, что лишний раз подтверждает факт, что экономика еврозоны столкнулась с рецессией.  
 
Разбивка по секторам показала, что наиболее сильно пострадал транспортный сектор, активность в котором снизилась на 9,4%, что доказывает плачевное состояние компаний автомобильной промышленности еврозоны. Показатели должны оказать воздействие на ЕЦБ, и вполне вероятно, что Центробанк снизит ставку вновь для попытки стимуляции экономического роста.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Боинг!     Вот один из признанных лидеров глобальной экономики.  Может быть,  именно Боинг, как полугосударственное предприятие с огромной составляющей военного производства, избежал финансовых махинаций и остался чистым?    Может быть, именно эта корпорация станет примером этики для всего мира, как нужно заботиться о своих акционерах, сотрудниках и покупателях, задаст новый уровень корпоративных стандартов управления?    Давайте посмотрим подробнее.    
 
Берем отчет за 3-й квартал 2008 и смотрим.     Начнем с изучения страницы 6.    
   Активов:    56,5 (= 24,3 + 32,2) миллиардов
   Обязательств (за вычетом обязательств перед акционерами):  47,8 = 29,4 + 18,4  
 
Разница в 8,7 миллиардов говорит о великолепном здоровье компании, но это здоровье сродни здоровью умирающего от отказа почек спортсмена, злоупотреблявшего стероидами, если посмотреть на активы Боинга повнимательнее:
1) дебиторская задолженность - 5,8 миллиардов, это то, что должны авиакомпании Боингу, он им очень много отгружал в долг, вместо того, чтобы сократить производство, что было необходимо сделать на 6 миллиардов раньше.   Так как авиакомпании ожидает массовое банкротство, значительную часть этих "активов" придется списать
2) недвижимость, оборудование - 8,7 миллиардов, эту часть активов ждет падение, так как и недвижимость и оборудование падает в цене, на этом рынке кризис перепроизводства и низкий спрос (смотри ниже динамику заказов)
3) goodwill - 3,5 миллиардов, это воздух в чистом виде, нематериальные активы, которые оцениваются "экспертами"
4) активы пенсионного фонда - 6,5 миллиардов,   а куда их вложили?    Судя по записям на странице 44 - ими вовсю играли на фондовом рынке.      
 
Итак, мы видим, что, как минимум, 24.5 миллиардов активов ждет значительная утряска.    Не удивлюсь, если после этой утряски, выяснится что активы стали существенно меньше пассивов.      
 
Давайте посмотрим на динамику денежных поступлений.      Может Боинг ждет золотой дождь от новых заказов?       Увы, и тут унылая картинка, страница 5 - продажи новых самолетов упали примерно на 2 миллиарда в 2008 году, причем основное падение пришлось на самые последние три месяца, что неудивительно.   Частично это удалось компенсировать повышением продаж услуг, то есть, пользуясь своим монопольным статусом, Боинг стал активнее и дороже продавать постпродажное обслуживание.   Но это отложит агонию, но не отменит ее.    Я бы сказал, что если не избавиться от обязательств по социалке и не снизить зарплаты - это будущий банкрот.
 
Кстати, интересная динамика видна на странице 9, где выручка дана в разрезе между военным и гражданским сегментом - видно, что гражданский сегмент сокращается, в то время, как военный растет.    
 
И самый последний нож в спину Боинга.  Это динамика полученных заказов на самолеты по годам.    Смотрим суммарное число заказов  за предыдущие годы (http://active.boeing.com/commercial/orders/index.cfm?content=displaystandardr...) и сравниваем с числом заказов, полученных в 2008 (http://active.boeing.com/commercial/orders/index.cfm):
2005 - 1002
2006 - 1044
2007 - 1413
2008 - 661
 
Похоже заказов стало мало.    Я бы не рекомендовал никому сейчас связывать свое будущее с будущим данной компании, если Вы, конечно, не торговец оружием.
economics is not objective science but a political art
 
Прогнозы по экономике Японии ухудшаются. Так, последние данные по внешней торговле выявили, что экспорт из страны восходящего солнца рекордно сократился более чем на 25% г/г, а глава Банка Японии в самых мрачных красках расписал дальнейшие перспективы, что незамедлительно рикошетом ударило по йене.  
 
Кроме того, неожиданное объявление Toyota об убытках, понесенных в этом году, также негативно сказалось на доверии инвесторов: корпорация не фиксировала убытков на протяжении 71 года. Теперь же рост йены и обвал спроса на автомобили в Северной Америке и Европе сделали свое дело.
 
Доллар укрепился против йены к отметке 90; евро также вырос. "Похоже, мы уже приблизились к вершине по йене", - считает Василий Серебряков, валютный стратег Wells Fargo & Co.  
 
В этом году японская валюта подорожала на 24% против доллара, что стало максимальным приростом с 1972 г. Именно эта динамика валюты отчасти виновата в обвале японского экспорта.  
Минфин страны Накагава уже дал понять на прошлой неделе, что Япония готова к интервенции на валютном рынке - впервые за 4 года. "Я удивлен, что они до сих пор не сделали этого", - комментирует Денис Гартман, экономист и редактор Gartman Letter.
economics is not objective science but a political art
 
ЛОНДОН, 23 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. Пораженная острым кризисом мировая экономика может быть стабилизирована только за счет скоординированных действий правительств многочисленных стран мира. Подобное мнение высказал министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк в авторской статье. Как сообщает ИТАР-ТАСС, ее публикует сегодня выходящая в Евросоюзе американская газета Wall Street Journal Europe.
 
Министр отмечает, что в мировой экономике, которая приобрела глобальный характер, происходит перераспределение сил. На смену историческому лидеру - "финансовой семерки", объединяющей ведущие индустриальные державы Запада, приходит новая группа стран. Она включает Россию, Китай, Индию, Бразилию, ЮАР, государства Персидского залива, а также ЕC как единое целое. Именно они во многом определят в ближайшие 10 лет пути развития мира, в том числе в финансовой области, считает П.Штайнбрюк.
 
Мир стал многополярным, именно поэтому необходимы совместные и выверенные действия по преодолению нынешнего кризиса и построения новой архитектуры мировых финансов, считает министр финансов Германии. При этом он призвал отказаться от приведшей к нынешним трудностям модели тотального либерального капитализма, основанной на положениях так называемой Чикагской экономической школы.  
 
П.Штайнбрюк высказался за создание более стабильной системы, основанной на свободном рынке с элементами государственного регулирования.  
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
официальные отчеты Правительства Японии
Август 2008:
Экспорт - 7.05 триллионов йен (+0.3% по сравнению с августом 2007)
Импорт - 7.38 триллионов йен (+17.4% )
Сентябрь 2008:
Экспорт - 7.36 триллионов йен (+1.5%)
Импорт - 7.27 триллионов йен (+28.9% )
Октябрь 2008:
Экспорт - 6.92 триллионов йен (-7.8%)
Импорт - 6.99 триллионов йен (+7.4% )
Ноябрь 2008:
Экспорт - 5.32 триллионов йен (-26.7%)
Импорт - 5.55 триллионов йен (-14.4%)
 
Фабрика останавливается  
 
Если посмотреть на экспорт в разрезе по странам, то видно, что лидерами по сокращению экспорта являются:
США (-34%),  
Канада (-36.3%),  
Европа (-30.6%),    
а единственной страной куда экспорт вырос - Иран (+48.2%). Похоже, японцы испугались будущего и презрели под конец запреты старшего брата и стали активно торговать с изгоями.  Слишком поздно.    
   
Если посмотреть на экспорт по товарным группам, то лидеры по сокращению -
материалы из пластика (-37%),
компьютеры (-30.7%),  
автомобили и запчасти к ним (-25.8%),  
а также диски со всяким видео (-24.5%).
 
А отчего же приходится отказываться японцам?      
Статьи импорта, где происходит самый грандиозный отказ:  
соя (-31.9%)  - меньше жрать
овощи (-21.4%) - еще меньше жрать
рыба (-19.6%) - и еще меньше жрать
транспорт (-19.6%) - и ходить пешком
 
Думаю, проблем ни с закупкой автозаводов и переносом их в Россию, ни с японскими мастерами, желающими поработать консультантами на этих заводах быть не должно.  
economics is not objective science but a political art
 
Ну, что, обещанный дефолт?
весь вопрос: до или после НГ?
 
To BBC
 
Цитата
Ну, что, обещанный дефолт?  
весь вопрос: до или после НГ?
Хазин обещает за 15 минут до окончания последнего рабочего дня сего года  
 
 
To SMOLL
Ну, раз сказал, значит так и будет...
 
 
Цитата
Ну, раз сказал, значит так и будет...
Точнее так:
 
Цитата
"Я думаю, что Центральный банк уже внутренне сломался и ждет только момента. А вот насколько он девальвирует рубль – на 30%, в два раза или в три – это вопрос , ответа на который пока нет. Но если девальвирует на 30%, то потом через несколько месяцев придется еще девальвировать", - сказал в эфире "Эха Москвы" экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН Михаил Хазин.  
"У меня есть ощущение, что какую-то девальвацию они проведут буквально в окрестностях Нового года. Если говорить совсем цинично – за 15 минут до окончания последнего рабочего дня этого года или в первые 10 минут первого рабочего дня следующего года", - добавил он.
http://www.dpmoney.ru/Default2.aspx?ref=topread&ArticleID=e775e425-d7c7-4573-8d0b-4d4a9bcf2590  
 
 
To SMOLL
 To BBC Хазин у нас оракул исчо тот - смотрит на несколько лет фперед, так что в ближайшем году не стоит ждать....
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT
Поживем - увидим. НЕ долго осталось.
Не думаю, что он станет рисковать своей репутацией...
 
 
To BBCв любом случае, дефолта и связанных с ним розничных спекуляций не будет (надеюсь)
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
..У меня есть ощущение..
а Земля налетит на небесную ось! трахтибидох..
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 64 След.