Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Мировой экономический кризис или "Глобальная авантюра"
 
"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с)
..
Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010
..
Скрытый текст
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Изменено: Dobry - 04.02.2016 07:43:42
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 64 След.
Ответы
 
To Лора
 
Цитата
Либерализм - это уважение чужого мнения , отличного от собственного .
А как Вы это понимаете? В смысле, если я первая высказала свое мнение, то и "мои тапки"? В чем Вы видите неуважение к Вашему мнению, например, моих высказываний? Или еще чьих? И как, по Вашему я мог бы высказать свое "либеральное" мнение, не проявив неуважения к Вашему?
 
To Gierus
 
Цитата
В чем Вы видите неуважение к Вашему мнению, например, моих высказываний? Или еще чьих?
 
Я уважаю Ваше мнение по вопросам нашей повседневной жизни, общества и политики.
 
 
Цитата
если я первая высказала свое мнение, то и "мои тапки"?
 
Что за нелепость.
 
Это больше относится не ко мне , а к другим участникам , кочующим по разделам от КиНа до ПиО и обратно.
 
 
Цитата
Им предоставлены для шествий лучшие места столицы.
Это о нашистах.
 
Участвовала в митинге протеста против "монетизации льгот". Митингующим был выделен пятачок на тротуаре напротив офиса Единая Россия. Дорогу не перекрыли.  За Ильёй Яшиным охотились конкретно. Его практически на всех митингах окружают особой "заботой", даже увозят на машине (на воронке).
А вопрос-то касался миллионов пенсионеров, а не какой-то надуманный - заморский.
Такая вот, Лора, демократия. Управляемая, суверенная.
 
 
To Ferrum
 
Цитата
Такая вот, Лора, демократия. Управляемая, суверенная.
 
Назовите мне страну , где существует демократия стихийная , народная?
 
То Лора    
Цитата
РИА Новости сообщает, что организаторы митинга установили напротив американского посольства огромные экраны, на которых транслировалось выступление президента США Джорджа Буша. Как подчеркивает корреспондент "Ленты.Ру", перевод речи Буша был довольно своеобразен. В речи главы белого дома фигурировали такие фразы, как: "Г***о случается" и "Наша лучшая тактика - когда вы все в ж***е, а мы в шоколаде".
Может, Буш и на самом деле смешон. Но  стоило ли собирать более 20 тыс молодёжи, тем более, привозить их из других регионов России, чтобы посмеяться над уходящим президентом? Представьте себе, что в Америке напротив российского посольства установили бы огромные экраны и транслировали бы цитататы-фени из выступлений друга Владимира. Как говорит Задорнов – американцы тупые. Не поняли бы юмора.  
Зачем нужна эта антиамериканская истерия?
Неужели нет проблем в нашей стране?
Не американцы бегают по обменникам в поисках российских рублей, а наши – в поисках долларов или тревожно ожидают позитивных новостей. Не американцы безжалостно выкачивают нефть из своих недр, не думая о потомках, не американцы беззаботно сидят на трубе, как бы позабыв про другие отрасли промышленности, не у американцев рухнули биржи на 60%.
Так что антиамериканский митинг – это не то, что      
Цитата
наша молодое поколение проявляет себя так , как ему нравится
а важное и своевременное политическое событие, приуроченное, видимо, к заморскому экономическому кризису и "отсутствию" такового у нас.  
 
 
Цитата
а важное и своевременное политическое событие, приуроченное, видимо, к заморскому экономическому кризису и "отсутствию" такового у нас.
To Ferrum
Если со всеми поссоримся, то когда там кризис закончится, у нас он будет продолжаться.  
 
Потому что такие насмешники никому в качестве друзей, и тем более деловых партнёров, не нужны.  
 
КРИЗИЩЕ!!! продолжится: -  
Безработица. В магазине, как в былые времена: - килька в тамате и Машка в халате, и больше НИЧЕГО.
 
Вот тогда и милиция пойдёт впереди разгневанной толпы.  
И сметут всё.  
Подавят, конечно.  
 
И что будет потом?  
Кому и зачем нужны сейчас хулиганские действия нашистов?
 
 
 
Индекс Baltic Dry,  
отслеживающий цены на морские перевозки насыпных ГРУЗов по всему миру, в среду продемонстрировал снижение по итогам 18-й сессии подряд, сообщило агентство Bloomberg. По данным лондонской Baltic Exchange, индикатор за день потерял 57 пунктов (5,8%) и составил 925 пунктов. Это минимальный уровень с 2002 года, пишет "Гудок" со ссылкой на "Интерфакс".
Baltic Dry упал более чем на 92% после достижения 20 мая этого года рекордного уровня в 11793 пункта.
Поставщики нефти, угля, зерна и потребительской продукции по всему миру теряют продажи, поскольку банки ограничили кредитование из-за финансового кризиса, что не позволяет трейдерам приобретать необходимые грузы.
economics is not objective science but a political art
 
Что едят в мире?
Журнал Time Magazine опубликовал занимательную серию фотографий Питера Мензеля "Голодная планета", на которых запечатлены семьи из 15 разных стран вместе с типичиными продуктами питания, которые состоявляют их ежедневный обеденный стол, а также расходы в неделю на еду.
economics is not objective science but a political art
 
To Dobryфотки обалденные- а вот раши нету ( польша штоль вместо неё? концептуально)
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Интервью М.Леонтьева А Нагорному
 
Александр Нагорный. Михаил Владимирович, каковы, на ваш взгляд, параметры идущего всемирного финансового кризиса?
Михаил Леонтьев. Прежде всего, надо сказать, что это не финансовый кризис как таковой. Это кризис всей системы современного мироустройства, сформированной уже после Второй мировой войны, когда США получили безусловное, стопроцентное господство в «своей» части мира, при этом наличие второй части мира, советской, не доставляло проблем для внутреннего функционирования американской системы – наоборот, было очень удобным инструментом управления и поддержания эффективности этой системы. То есть была налицо системная – не экономическая, не рыночная, а именно системная социальная конкуренция, которая, вдобавок, позволяла списывать любые издержки США на счет своих сателлитов. Вот эта последняя возможность после краха СССР исчезла. Именно тогда вся система пошла вразнос.
 
А.Н. Но у текущего всеамериканского, а вообще всезападного кризиса, если и не тотальной катастрофы, имеется и другая, фундаментальная причина, которая так же связана с СССР. Запад и в первую очередь США, находясь в социальной конкуренции с советской системой, были вынуждены повышать средний уровень потребления сверх всякой меры, а это потребление и гробит из сейчас. Советский Союз из могилы взял за горло своего идеологического противника.
М.Л. Да, это, безусловно, так. Но при этом все же более значимый источник состоял в другом. Позволю себе самое простое объяснение, на уровне детского сада. Как стать богатым? Нужно иметь много денег. Откуда их легче всего взять? Их нужно напечатать. Но если реальная масса товаров и услуг остается прежней, эти деньги обесценятся: то, что раньше стоило, условно, десять рублей, будет стоить тысячу, или сто тысяч, или миллион. Да, но вы-то эти деньги просто печатаете, вы можете напечатать их триллионы, и всё скупить, пока у вас эти деньги еще принимают. Вот стратегия Америки, это паразитическая стратегия, а паразитизм развращает, ибо сама человеческая природа не приспособлена к паразитизму. Вы можете иметь самую сильную армию и самую мощную пропаганду в мире, но если вы идете по пути паразитизма, это вас не спасет.
То же самое касается и фондового рынка, включая рынок ипотечных кредитов. Американцы придумали такой товар, который вроде бы всегда можно купить и продать с выгодой – но только за их доллары. Это их, американские «ценные бумаги». По производству этого товара США давно на первом месте, капитализация только фондового их рынка, без ипотеки, в июле 2007 года достигла 16,4 трлн. долларов. Вместе с ипотекой на 6 трлн. долларов это будет уже вдвое больше официального американского ВВП. А ведь есть еще так называемые сырьевые и товарные биржи с их производными ценными бумагами. Добавьте сюда федеральный долг, который сегодня превышает 11 трлн. долларов. Добавьте сюда частные долги домохозяйств, превышающие 13 трлн. долларов. В целом номинированные в долларах ценные бумаги по всему миру «стоят» примерно 100 трлн. долларов. Но после того как акция начинает обращаться на рынке, она теряет всякую связь с реальной деятельностью предприятия – при этом объем данного рынка, который становится рынком фиктивного капитала, определяется не столько объемом и ценностью самих акций, сколько объемом трансакций, сделок по их купле-продаже. И под него эмитируется денежная масса, которая обслуживает эти трансакции. Чем больше трансакций – тем более спекулятивен рынок, тем более фиктивен этот капитал, но тем больше у вас денег для богатства.
А дальше остается решить самую простую и самую главную задачу – заставить всех остальных покупать этот фиктивный товар как реальный. Вот для чего нужно господство, вот для чего нужен Pax Americana.
Я не буду здесь углубляться в историю установления этого господства – я просто отмечу, что в основе кризиса лежит накопленное Америкой гигантское количество фиктивного капитала, несуществующего реально богатства.  
Системный кризис отличается от циклического экономического кризиса тем, что социально-политическая система просто не может, в силу собственных особенностей, своей структуры, своих механизмов функционирования – не может адекватно реагировать на вызовы. Мы, пережившие крах советской системы, знаем это очень хорошо. И мы видим, как Америка лечит свои болезни, связанные с необеспеченной эмиссией. Она лечит их новой гигантской необеспеченной эмиссией. Это поведение наркомана, который снимает свои ломки принятием всё больших и больших доз наркотика. История не знает ни одного случая излечения наркомана таким способом.
 
А.Н. То есть, по-вашему, одобренный Конгрессом США «план Буша» по санации американской экономики стоимостью то ли 700 млрд., то ли 1,5 трлн. долларов на деле является всего лишь очередной инъекцией долларового наркотика?
М.Л. Безусловно. Только идея покрытия американских долгов долларовой эмиссией подспудно реализовалась на протяжении всего президентства Джорджа Буша-младшего. Потому что, постоянно увеличивая свои долларовые долги и постоянно обесценивая доллар, Америка перекладывает все издержки своего образа жизни на остальной мир. В свое время США были страной большого и эффективного производства. Теперь на его месте расположился огромный финансовый пузырь. Никакой криминал, никакая торговля наркотиками и «живым товаром» не сравнятся по степени доходности с вот этими финансовыми махинациями. И когда у вас появляется возможность заниматься вот этим, у вас всё трансформируется, все силы: физические, интеллектуальные, организационные, - будут брошены на сохранение и защиту этого финансового пузыря. Фиктивный капитал изуродовал всё американское общество, превратив его в колоссального, глобального паразита. И в этом качестве Америка опасна для всего мира, поскольку она вынуждена любой ценой сохранять своё господство. Потому что стоит ей утратить это господство, финансовый пузырь оттуда исчезнет, оставив после себя мерзость запустения. Америке нечем будет покрывать свои долги, ей придется в несколько раз сокращать свое потребление, там просто хаос может начаться.
 
А.Н. То есть события последних недель – это вовсе не пик кризиса, самое худшее еще впереди?
М.Л. Сейчас они пытаются надуть доллар и снизить цены на нефть, чтобы дать простому американцу почувствовать колоссальную эффективность работы республиканской администрации. Не хотят республиканцы терять власть, и я их в этом очень хорошо понимаю. 700 млрд. долларов – это цена предвыборной кампании Маккейна. Уже в ближайшей перспективе такая «санация плохих долгов» обернется очень плохими последствиями для Америки, но они там, похоже, начали мыслить в других временных категориях – месяц до выборов, например.  
Состояние американской финансовой системы сегодня таково, что они даже долги свои обслуживать не могут, проценты по долгам не могут выплачивать, понимаете? Они последние два года еще пытались это делать, доллар для этого специально ослабляли – а теперь всё. Дорогой доллар для их финансовой системы – это уже гроб с музыкой. Два-три месяца на всю церемонию похорон.
Мы публиковали интервью с Питером Питерсом, это старый зубр, министр торговли при Никсоне, создатель различных инвестиционных фондов, миллиардер, то есть человек, прекрасно знающий всю политическую и финансовую механику. Но когда мы спросили его, что нужно делать, чтобы выйти из кризиса, он отвечает, что Америка должна прекратить занимать, должна начать жить по средствам, должна начать отдавать долги, что нынешнее поколение проело жизнь, как минимум, двух следующих поколений, своих детей и внуков... Но Америка уже не может жить по средствам, она не может «поджать» свои потребности.
Значит, единственный реальный выход из кризиса для нее – использование колоссальной военно-политической мощи. И очень трудно представить себе, чтобы от этого выхода кто-то смог отказаться. Давайте вспомним, как мир вышел из Великой Депрессии 30-х годов. Он вышел из нее через Вторую мировую войну.
 
А.Н. То есть получается, что победа Маккейна – это внешняя агрессия, вплоть до новой мировой войны, а победа Обамы – это социальный взрыв, это гражданская война в Америке?
М.Л. Думаю, демократы в гораздо большей степени, чем республиканцы, склонны спасать Уолл-Стрит и мировые финансовые рынки – поскольку они традиционно связаны преимущественно с этим сегментом большого бизнеса. А «старые» республиканцы – не «неоконы», которых понять вообще очень трудно, потому что они просто «беспредельщики», - нет, «старые», традиционные республиканцы более склонны спасать собственно Америку, а не финансы Уолл-Стрита. Собственно, с ними и воевал Буш, проталкивая через Конгресс свой «план экономического спасения».
Социальный мир в Америке зиждется на форсированной подкормке американского потребления. Сейчас они вывозят из Китая уже не только товары, но и деньги – свыше триллиона долларов вложены правительством КНР в доллары и американские ценные бумаги.  
Но что интересно – ведущие лидеры Запада требовали принятия «плана Буша». Прекрасно понимая при этом, что минимум 500 из 700 млрд. долларов будут оплачивать не американские, а их собственные налогоплательщики. Но для них вот так сразу броситься с американского «Титаника» в бушующие волны глобального кризиса – это чрезвычайный риск, идти на который они пока не готовы. И, разумеется, потребуют того же от России, Китая, Индии, исламского мира и так далее. Потому что это вроде бы уменьшит их личный взнос в поддержание на плаву этой уже безнадежной посудины. Что тут можно придумать, не знаю. Я не политик.
 
А.Н. Как долго это будет продолжаться? Как будут развиваться ближайшие события?
М.Л. Трудно ответить на этот вопрос. Коридор возможностей у Америки еще чрезвычайно велик. Мы долго говорили о том, что мир становится многополярным. Пока это не так. Ситуация совершенно иная. Она текучая. Американский полюс тает, а новые полюса силы еще не сформированы. Каким образом всё это структурируется, будет война или не будет войны, и, если она будет, каков окажется её исход? – предугадать точный ответ на такие вопросы попросту невозможно. Но, если войны и других глобальных потрясений всё-таки не будет, то можно предположить, как это делает, например, Михаил Хазин, что действительно возникнет ситуация мультиполярного мира, с обособленными друг от друга геополитическими аггломератами, у каждого из которых будет своя валюта: индийский, китайский, европейский и так далее.  
Но нам интересна, прежде всего, Россия. Нынешние российские лидеры практически первые и единственные, если не считать Уго Чавеса и Махмуда Ахмадинежада, заявили, что так жить нельзя, что нынешняя система уже мертва, и нужно строить новую. Они тем самым противопоставили себя вот этой текущей и гниющей политической ситуации, практически вызвали огонь на себя. Это с одной стороны.
А с другой, Россия сегодня в экономическом отношении – одна из самых «политкорректных» стран. Российская финансовая политика даже патологически политкорректна по отношению к Соединенным Штатам. Так всё строилось, начиная с 1991 года, мы полностью аффилированы с американской экономикой, это факт, поэтому сегодня сразу начинать размахивать руками и ломать стулья по этому поводу будет неадекватным поведением. При Путине Россия сбалансировала все виды своей зависимости от США, кроме финансовой. Сегодня российская финансовая система куда больше зависит от доллара, чем любая другая крупная финансовая система – может быть, за исключением исламских нефтедобывающих стран. Теперь Медведев будет решать и эту проблему. Потому что не решать её уже нельзя. Он будет решать её с Кудриным или без Кудрина, с Чубайсом или без Чубайса – это уже второй вопрос.  
Пока государство, используя кризис ликвидности, через «Сбербанк», «Газпромбанк» и ВТБ переводит на себя всю банковскую систему страны.
 
А.Н. Но при этом вывезло за пределы страны 350 млрд. долларов, вложив их в американские банки.
М.Л. Да никто никуда их не вывозил! Вы же знаете ситуацию не хуже меня – зачем такие фигуры речи?! Эти доллары – просто записи на счетах американских банков. Их в природе, даже как бумажек с портретами американских президентов, просто не существует. Это счетные вещи, эти фиктивные деньги никогда не поступали в нашу страну, они сразу накачивали американскую ликвидность – потому что таковы были правила игры, если хотите. России Америка отдавала 27 долларов с каждого проданного барреля российской нефти – и всё, ни центом больше. Остальное сразу шло на их счета. Что это такое? Это финансовая кабала, финансовое рабовладение – называйте как хотите. Но по-другому нам бы просто не дали дышать, замучали бы региональными конфликтами и терактами. Путина часто сравнивают с Петром Первым. А мне он больше напоминает московского князя Ивана Калиту, который договорился с Ордой «по-хорошему», стал сам собирать ясак и отвозить его хану, избавив свои земли от набегов кочевников. Чем дальше дело кончилось, из истории достаточно хорошо известно.  
Америка, скупая банкротов с триллионными долгами, ставит себя под удар, резко повышая риски уже не корпоративных дефолтов, а суверенного дефолта. Да, это агония. Глобальная экономика доллара превратилась в хоспис, и вся «медицина», все «планы санации» или «планы лечения» - это чепуха, это медицина хосписа. Больного пытаются максимально избавить от мучений и максимально продлить ему более-менее комфортную жизнь. Прекрасно понимая, что вылечить его, вернуть ему здоровье уже нельзя. Потому что диагноз безнадежный.
 
А.Н. И последний вопрос. Все то, о чем так аргументировано вы сейчас говорили нам и многим нашим авторам ясно давно. Сейчасс архисрочно требуется ударная смысловая программа действий РФ в этих условиях, нужны новые кадры на решающих финансово=экономических и идеологических направлениях. Как долго наше высшее политическое руководство будет стараться уходить от этих реальностей и пытаться решить качественно новые проблемы старыми методами?
М.Л. Хороший вопрос, пока не имеющий ответа. Но острота ситуации неизбежно ведет к этому.  
 
 
( написано 04.10.2008,   опубликовано 04.10.2008)
 
http://worldcrisis.ru/crisis/504994  
 
 
Цитата
..не все понимают масштаб проблем менеджмента США, в частности - объем задолженности.  Так, например, многие путают распиаренный национальный долг США (10,5 триллионов) с общим объемом накопленных долгов, который имеет место быть.   Национальный долг США - лишь верхушка этой пирамиды.    
 
По ссылке официальная информация за 2-й квартал 2008, отчеты Федерального Резерва  
Там перечислено все:  
государственный долг,  
частные долги,  
социальные обязательства (пенсии, страховки, пособия),  
финансовый сектор и не финансовый.    
Общая сумма обязательств - свыше 80 триллионов (около 6 американских  ВВП  без учета того что ВВП сейчас будет не расти, а быстро-быстро сокращаться ближайшие пару лет как минимум).    Часть долгов можно расшить национализировав банки и простив американцам ипотеку, но это малая часть.  Даже если американские банки будут национализированы и простят всем американцам и корпорациям их долги, эти 80 триллионов даже наполовину не сократятся.  
 
Как видно из отчетов, есть еще очень дорогая социалка (40 триллионов), она 100% пойдет под нож.   Американским пенсионерам будет дарована возможность пройти опыт наших отцов и матерей в 90-91 на своей шкуре, а заодно афроамериканцам будет дарована возможность отказаться от комфортного существования на велфере и перейти к криминалу.  Многим работающим будет дарована возможность отказаться от импорта из Китая, Японии, Германии и прочих стран, а заодно от недвижимости купленной ранее в кредит и отказаться от работы в офисе в пользу работы на конвейере и стройках.  
 
А что делать с внешними кредиторами вопрос. Выбор прост - или американцам нужно поработать пару-тройку лет на иностранцев, либо даровать внешним кредиторам возможность отказаться от своих претензий, гиперинфлировав доллар.
upd: http://web.fryazino.net/forum?action=post&fid=18&tid=146657&pfid=9553433#pd9553433  
economics is not objective science but a political art
 
Кто-нибудь может это прокомментировать?
 
Цитата
А.Н. Но при этом вывезло за пределы страны 350 млрд. долларов, вложив их в американские банки.  
М.Л. Да никто никуда их не вывозил! Вы же знаете ситуацию не хуже меня – зачем такие фигуры речи?! Эти доллары – просто записи на счетах американских банков. Их в природе, даже как бумажек с портретами американских президентов, просто не существует. Это счетные вещи, эти фиктивные деньги никогда не поступали в нашу страну, они сразу накачивали американскую ликвидность – потому что таковы были правила игры, если хотите. России Америка отдавала 27 долларов с каждого проданного барреля российской нефти – и всё, ни центом больше. Остальное сразу шло на их счета. Что это такое? Это финансовая кабала, финансовое рабовладение – называйте как хотите. Но по-другому нам бы просто не дали дышать, замучали бы региональными конфликтами и терактами. Путина часто сравнивают с Петром Первым. А мне он больше напоминает московского князя Ивана Калиту, который договорился с Ордой «по-хорошему», стал сам собирать ясак и отвозить его хану, избавив свои земли от набегов кочевников. Чем дальше дело кончилось, из истории достаточно хорошо известно.
 
To BBC
Мне кажется у Леонтьева есть проблема - о чем бы ни заходил разговор, виноватой оказывается США. Это как у нашего Историка - виноваты евреи. У Мардая - либералы. Т.е. фильтровать надо большую часть текста.
 
Что касается данного отрывка:
1) Нефть поставляется не США (как стране), а конкретным фирмам. Т.е. не России должны отдаваться деньги, и не Америка должна их отдавать. А, например, какая-нибудь "Texas oils Inc." должна платить "Роснефти". И не 27 USD, а столько сколько прописано в договоре. Другое дело, что формы оплаты не всегда бывают наличными. Тут Леонтьев ничего не упоминает о Gunvor, РосУкрЭнерго и их владельцах.
 
2) Нефть поставляется не только в США, но и в Европу. А продается за доллары. Что, европейцы тоже платят по 27 за барель, а остальным накачивают "американскую ликвидность"? С какой бы это стати?
 
3) Продается не только нефть, но и газ. Тоже кабала, финансовое рабовладение? Это при том, что много акций газпрома принадлежат частным инвесторам. И среди них не только члены совета директоров, а также есть и иностранцы. Т.е. они за здорово живешь отдают свою долю "финансовым рабовладельцам"? Это же, кстати, относится и к владельцам нефтяных компаний. Надеюсь тут никто не думает, что они принадлежат народу.
 
4) Если в исходном посыле Леонтьева, я, не специалист по торговле, вижу столько нестыковок, то уж к выводу "Но по-другому нам бы просто не дали дышать, замучали бы региональными конфликтами и терактами" серьезно относиться просто не могу. Это просто параноик. Его паранойя глобальна.
 
5) К замечанию о Путине - Калите. Он (Путин) просто пользуется ситуацией.  
 
To BBC
это у него такая фигура речи
тут им наверно утрированно подразумевалось, что уровень в 27$/баррель - это отсечка сверхприбыли у компаний-экспортёров государством от продажной цены нашей нефти,  
т.е. 27$ ЦБ РФ менял компаниям-экспортёрам нефти на рубли, а те дальше платили из них налоги и занимались на оставшееся рубли дальнейшей деятельностью.
отсечённую же сверхприбыль в валюте направляли в ЗВР РФ, откуда она ЦБ РФ владывалась в ценные бумаги США.
 
здесь будет уместно напомнить, что ЗВР РФ хоть в стате ЦБ РФ номинированы в руб к $$, но деверсифицированы в бивалютную корзину + опред колич драгоценностей (золото и т.п.).
также в действительности в ЗВР РФ попадают все валютные поступления в РФ, начиная от экспортной выручки, кончая заёмными средствами. ЦБ РФ обменивает их на рубли (не все, а в необходимом для нормального фукционирования экономики РФ количестве), а сами валюты размещает в строго определённых законодательством о ЦБ финансовых инструментах, в число которых входят и ценные бумаги США.  
Размещение это осуществляется преимущество в финансовых инструментах тех государств, откуда и поступали валютные средства.
 
здесь есть один существенный момент, если помните, то ВВП сетовал, что на имееющиеся средства "партнёры" не торопятся продавать нужные нам активы..
чтобы не повторять:
http://web.fryazino.net/forum?action=post&fid=18&tid=146657&pfid=9637093#pd9637093  
 
а по ЗВР РФ и др. - http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.0.html
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
это у него такая фигура речи  
тут им наверно утрированно подразумевалось
 
Ни фига себе "фигура речи". Это мягко сказано!
 
To Dobry
 
Цитата
отсечённую же сверхприбыль в валюте направляли в ЗВР РФ, откуда она ЦБ РФ владывалась в ценные бумаги США.
Я очень в финансах не силен, особенно в тонкостях, но мне кажеться, что это и есть "дань".
Просто я вторую ссылку не вспомню, но т.к. меня именно это вопрос интересовал, то промелькнуло где-то, что сколько и куда нам вкладывать денег из сверхприбылей решает то ли МВФ, то ли ещё какая-то контора.
 
Это не дань, а форма рассрочки, почти как ипотека Формально нефть за 100 долларов продавали, но при этом кредитовали  потребителя на выгодных условиях. А китайцы товары продавали и тоже в льготный кредит. Иначе бы таких цен как 100 долларов за нефть и не было, а китайцы могли продать товара в разы меньше.
 
To BBC
вы, кмк, не поняли, в чём заключается "дань".
 
в данном текущем случае данью (колониальным налогом) для всего Земного шара является политика слабого-сильного доллара и его использование в качестве мировой расчётной единицы под прямым давлением имитента этой расчётной единицы.
economics is not objective science but a political art
 
To wws
в целом похоже на правду, за исключением того, что никакой объективно обоснованной цены в сотню за бочку до осени прошлого года не было, как не было и других таких же фетишей вроде: соевых бобов, пшеницы, риса, хлопка, металлов, вплоть до замороженного апельсинового сока. Взлёт цен на все комоды был обусловлен лопаньем ипотечных пузырей сначала в США, потом в ЕС и бегством спекулятивного финансового капитала из ценных бумаг с ними связанных в эти мелкие для них ниши под крики о всемирном голоде и биотопливе. Дольше всех надували нефть и золото опять же под крики про вечные ценности и ураганы в Мексиканском заливе и многострадальную Нигерию.
Закончилось это всё закономерным кирдыком CDO и CDS, глобальным кризисом финсистем, обрушением бирж и бегством оставшихся капиталов в казначейки США, откуда и "необъяснимый" взлёт $$ при безудержном падении других дензнаков.
продолжение следует, запасайтесь попкорном..
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Восточная дипломатия...
Китай не поддерживает создание глобальной системы противоракетной обороны, заявил в четверг официальный представитель МИД КНР Цинь Ган (Qin Gang), отвечая на вопрос о намерении России разместить ракетные комплексы "Искандер" в Калининградской области.  
"Развитие системы глобальной ПРО, включая размещение соответствующих компонентов в отдельных регионах мира, не способствует поддержанию стратегического баланса и стабильности, развитию международного взаимодоверия", - подчеркнул китайский дипломат.  
"Последнее развитие ситуации показывает, что отдельным странам следует задуматься об интересах своих соседей", - добавил представитель китайского дипломатического ведомства.
www.rian.ru
 
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Что такое персональное банкротство?  
Не все в России это представляют.  У нас кризис ассоциируется с падением зарплат, дефицитом.   Что такое персональное банкротство, мы в общем-то не знаем, так как ни в 91-м, ни в 98-м "благодать" потребительских и ипотечных кредитов во всей красе испытать не успели.  Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.  
По ссылке небольшая заметка и видео из Лос-Анджелеса.
Куча народу просто бросает свои дома и сваливает, оставляя компьютеры, фотографии и прах родственников в урнах на растерзание командами зачистки, которые присылает банк (у них уже отстроен бизнес-процесс).    Каждый день - 700 домов в одном только городе.
 
Командира команды зачистки спрашивают - почему они бросили вещи, например, этот ТВ?    Говорит - наверное, они не имели денег на перевозку вещей, сели в машину и уехали куда глаза глядят.   Это жизненный крах.  Вот что это такое..
economics is not objective science but a political art
 
..продажи автомобилей в США, главном рынке сбыта в мире, в октябре стремительно сокращались.  
В прошлом месяце продажи упали практически у всех производителей машин за исключением Audi и Mini, причем, число покупателей Mini увеличилось сразу на 56,4% по сравнению с октябрем прошлого года.  
А вот продажи GM упали на 45% (Cadillac минус 55,1%, Buick минус 46,3%, Chevrolet минус 40.3%, GMC минус 52.5%, Pontiac минус 48.2%, Saturn минус 54.6%). Но рекорд все же поставил Hummer – продажи этих внедорожников упали сразу на 64,6%.  
 
Продажи автомобилей в США:  
Процентное соотношение к октябрю 2007г. Продажи в октябре 2008г. Продажи в октябре 2007г.  
Марка
Acura -21.56% 10,108 12,886  
Audi 0.3% 7,443 7,420  
BMW -13.9% 20,203 23,451  
Buick -46.3% 7,642 14,231  
Cadillac -55.1% 9,541 21,267  
Chevrolet -40.3% 107,313 179,825  
Chrysler -50.8% 19,903 40,440  
Dodge -27% 53,267 73,020  
Ford -27.9% 114,969 159,361  
GMC -52.5% 21,109 44,456  
Honda -25.66% 75,756 101,913  
HUMMER -64.6% 1,368 3,864  
Hyundai -31.1% 20,820 30,232  
Infiniti -28.5% 7,112 9,954  
Jeep -32.9% 21,360 31,856  
Kia -38.5% 15,483 25,185  
Lexus -35.2% 16,283 25,119  
Lincoln -27.7% 7,399 10,229  
Mazda -25.9% 16,442 22,201  
Mercedes-Benz -34.3% 14,996 22,820  
Mercury -47.4% 6,753 12,844  
MINI 56.4% 5,272 3,370  
Mitsubishi -19.3% 7,486 9,280  
Nissan -33.5% 49,833 74,992  
Pontiac -48.2% 13,054 25,182  
Porsche -50.1% 1,427 2,862  
Saab -13.2% 1,975 2,275  
Saturn -54.6% 8,583 18,908  
Subaru NA  
Suzuki -46.7% 3,482 6,536  
Toyota -21.3% 135,818 172,473  
Volkswagen -7.9% 15,889 17,260  
Volvo -52.1% 3,717 7,761  
 
Концерны
BMW Group -5% 25,475 26,821  
Chrysler LLC -34.9% 94,530 145,316  
Ford Motor Co -30.2% 132,838 190,195  
General Motors -45% 170,585 310,008  
Honda Amer. -25.2% 85,864 114,799  
Nissan NA -33% 56,945 84,947  
Toyota Mo Co -23% 152,101 197,592
economics is not objective science but a political art
 
 
Найдены виновники финансового кризиса
13:08 «Труд»
 
Шопоголики, не ведающие чувства меры, входят в число виновников финансового кризиса – таков вердикт американского общества, сообщает РИА «Новости».
 
По мнению многих жителей США, своей несоразмерной доходам покупательской активностью шопоголики подорвали не только собственный бюджет, но и спровоцировали кризис кредитных карточек. По сведениям веб-сайта Credit.com, к началу этого года неоплаченные долги американцев за покупки по пластиковым кредитным карточкам достигли 961 миллиарда долларов.
 
«Шоппинговая зависимость может быть особенно разрушительной сейчас, когда рынок труда и экономика в целом столь неустойчивы», — предостерегает Wall Street Journal. Издание утверждает, что многие нью-йоркцы уже взялись за ум — те, кто не раздумывая хватали сумочки по 1,2 тысячи долларов, сейчас лимитируют свой выбор ценой в 300 долларов.
 
Тем не менее, «для людей, страдающих шопоголизмом, экономический фактор стал лишь дополнительным стрессом, но не убавил страсти к покупкам. Подобно алкоголикам, которые готовы потерять работу и семью, лишь бы выпить, они действуют по той же схеме», — утверждает Тэрри Шулман, известный психотерапевт, занимающийся этой проблемой, и ведущий свои программы на нескольких телеканалах.
 
По данным исследования American Journal of Psychiatry, 5,8% американцев страдают синдромом маниакального потребительства, то есть являются шопоголиками.
 
 
Автопроизводители из Японии серьезно сокращают производство
Говоря откровенно, ситуация ухудшается с каждым днем и с каждой неделей, и трудно прогнозировать, на каком уровне она стабилизируется", - сообщил Киносита. В расчетах до марта будущего года компания надеется получить всего лишь треть от планированной ранее прибыли. Toyota приступила к рассмотрению необходимости переноса сроков или сокращения масштабов запланированных к строительству в Бразилии, Индии и США заводов. К марту будущего года Тойота планирует сократить 3 тысячи сотрудников, что составляет половину ныне работающих в компании.
 
Компания Nissan объявила о снижении производства на 200 тысяч автомобилей от планировавшихся 3,85 миллиона и сокращении 2,5 тысячи сотрудников в США и Испании и тысячи человек в Японии.
 
Компания Mazda собирается сократить производство на 70 тысяч автомобилей от запланированных 1,12 миллиона.
 
Ассоциация автоторговли опубликовала на прошлой неделе данные, согласно которым за октябрь этого года продажа автомобилей упала на 13,1% по сравнению с тем же периодом прошлого года и составила 233,922 тысячи автомобилей - самый низкий уровень за последние 40 лет.
economics is not objective science but a political art
 
Конец автомобильной цивилизации?
Пересядем на электрички, трамваи и автобусы?
 
To BBC
Конец автомобильной цивилизации?
 
вовсе нет, это иллюстрация разрастающегося кризиса потребл@дства и следующего за ним кризиса перепроизводства, следующего за ним ещё большего сокращения спроса, следующего за ним..
люди в первую очередь отказываются от покупок крайне необходимых жопочесалок, а вот когда дойдёт до невозможности купить еды, тады - ой..
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
цитировать:
На мой взгляд выборы президентом Соединенных Штатов Барака Обамы – проявление деградации политической системы США
/цитировать
 
Этим своим спичем Соловейцман лишний раз подтвердил, что евреи - как раз самые лютые националисты.
 
Разве можно быть националистом не имея нации?  
 
Кстати, есть с чего описаццо - республиканцы традиционно поддерживают Израиль, что влетает Америке в копеечку и оборачивается серьёзным гимором. Обама же, когда начнёт рубить издержки, может "сдать" Израиль.
..
Обама сдающий Израиль.
Очень сомневаюсь.
Резать думаю Обама будет все, кроме того, что ему скажут хозяева (понятно, он сам персонаж несамостоятельный) - то есть заморская инфраструктура империи, "демократии" как плацдарм войны с Россией, военная машина (скорее всего уйдет от ряда явно проигрышных вариантов - тем подняв себе популярности), помощь (содержание) Израилю урезаться не будет. Урезаться будет все остальное.   Обаме скорее отрежут яйца, чем дадут сдать" Израиль.  
"Демократическая" машина его привела к власти и он будет делать все, как положено. Обама - некомпетентный, но очень изворотливый и готовый плыть по течению. "политик".  
Единственный руководитель государства апостат, вероотступник, за последние столетия (не просто неверующий человек, а якобы перебежавший из ислама в дикое, глубокое евангелическое протестанство).  Забавно.
Годы назад  говорил о правах палестинцев, естественно во время выборов он этой темы избегал (точнее полностью избежал) и наоборот заявил, что США ввяжется в войну ради Израиля. Совершенный 100%-й перевертыш.  
Первым назначением как Chief of Staff - Рам Эммануэль, Rahm Emmanuel, известный также как Rahmbo, сын иерусалимского сиониста ещё до израильского разлива, лично занимавшегося территоризом и убивавшего людей. Джордж Буш в США считается умеренным и мягким   по вопросам ближнего востока по сравнению с назначенцем Обамы.
Вся команда - люди Клинтона (ничем не лучше бушистов)
Вице президент Джо Байден - известный как McCain Lite
Ну да, по России советников у него будет некий Zbigniew Brzezinski. К счастью уже выживший из ума.
 
интересно, что американские избиратели ещё не осознали, что их провели по-крупному.
Вся надежда на Великий и Могучий (Кризис, не русский язык) - но в США (и даже в остальном мире - и в Европе и в Азии) сейчас внезапная вспышка оптимизма (в США среди половины голосовавшей за Обаму) и интересно перерастет как оптимизм булет соотносится с (пока весьма приемлемой) реальностью.  
 
PS: саморастующий словарь Urban Dictionary, замечательное место где можно следить за развитием сленга в разных слоях, приводит  новое слово "обама" как существительное в значение марихуаны или конопли -  
например, "есть обама?", хочешь покурить обамы?
5-
obama    
1. noun: among certain youth and young professionals, slang for marijuana. The origin of the term comes from Barack Obama's admitted regular marijuana use in high school.
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
 
Цитата
а вот когда дойдёт до невозможности купить еды, тады - ой..
Дык дойдет. Почему нет?
 
 
Цитата
Кто может прокомментировать падение CDS на Россию до уровня 500? Для нас открываются кредитные рынки?
 
Дедолларизация экономики России началась. Перевод расчетов на рубли, перевод корпоративного долга в рубли - все это создает негативный фон для США. Раньше был один экономический суверен, одна основная глобальная валюта и множество местных. Потом появился евро, но без политической воли это и желания старой европы евро остался исключительно экономическим инструментом.
Теперь Россия, и если опыт окажется удачным, то потом последует парад суверенитетов.
Так что теперь для США выгодно давать России кредиты в долларах, и страховать кредиторов под не высокий процент. +5% к либеро на текущем рынке не самая высокая стоимость, и такие кредиты будут привлекательны для некоторых субъектов Российской экономики.
 
Таким образом можно попытаться вернуть Россию в долларовую зону.
Падение CDS до 500 это результат столкновения мотивов с противоположным инструметарием - индукции кризиса и желания оставить страну в рамках долларовой зоны.
economics is not objective science but a political art
 
Данные по рынку труда США за октябрь. Источник RGE,
7 ноября с.г.
• Октябрь: Платежные ведомости упали на -240 000, после падения 284 000 в сентябре ( это самое большое 2-месячное снижение с 2001 года); Занятость упала на 1.2 миллиона за год, причем более чем половина - это уменьшение за последние 3 месяца;  
Обзор домашних хозяйств:  
• Безработица выросла на 297 000, в том числе в частном секторе на 157 000.
• Уровень безработицы повысился от 6.1 % до 6.5 % (самый высокий показатель с 1994); Долгосрочный уровень безработицы (незначительные рабочие места, неуверенность, неполный рабочий день по экономическим причинам) повысился до 11.8 %. Найм и переустройство находятся на спаде.
• Потери работы в сфере услуг (-108k), финансов (-24k), производства (-132k), производство (-90k), товары длительного пользования (-75k), автомобили (-9k), строительство (-49k), жилищное строительство (-27k), сфера недвижимости (-9k), розничная продажа (-38k), бизнес услуги (-45k), образование (-11k), отдых (-16k); прирост в правительственных органах (+23k), здравоохранении (+32k)  
• 6 ноября: Начальные требования по пособиям возросли до 481 000 в течение последней недели октября; Долгосрочные требования по пособиям, достигли 3.843 миллионов (самый высокий показатель за более чем 25 лет); уровень безработицы также повысился до 2.9 % (самый высокий с 2003);  
• Временные увольнения увеличились в последние недели, распространяясь с жилищного и финансового секторов к корпоративному сектору и услугам, поскольку фирмы предсказывают существенное замедление во внутреннем и глобальном потреблении в четвертом квартале этого года и первой половине 2009 года, а также столкнулись с высокой стоимостью кредитов и сложностью в его получении (особенно для малых предприятий); временные увольнения в i-банках, секторе ценных бумаг и других подразделениях, коммерческом секторе недвижимости также ускорились; напряжение в работе государственных органов и региональных финансовых властей влияют на увеличение числа вакансий в этом секторе, также на рабочие места в области здравоохранения и образования
• Увеличение числа безработных окажет дальнейшее воздействие на уменьшение потребительских расходов, невыплату платежей по ипотеке, кредитам и кредитным картам, поскольку домашние хозяйства уже понесли большие потери из-за падения курса акций на фондовом рынке  
• Прогноз нормы Unemp - Merrill, JP Morgan, NABE: 7 % к середине 2009; Goldman: ~7 % к началу 2009 и ~8 % к концу 2009; Morgan Stanley: более чем 7 % к середине 2009; обзор Bloomberg: 6.8 % к середине 2009; Федеральное правительство: 5.5-5.7 % (2008), 5.3-5.8 % (2009)  
• В среднем почасовый доход повысился на 0.2 % (+3.5 % за год); еженедельный доход повысился 2.9 % годовых.
• Несмотря на слабеющую экономику BLS по-прежнему предполагает увеличение числа рабочих рук из-за демографического прогноза (+42 тысячи в сентябре) и предполагает, что количество вновь созданных фирм превысит количество обанкротившихся
• Paribas: волна роста безработицы за последние 4 месяца оказалась самой мощной с 80-х годов
• Merrill Lynch : Тенденция продлится больше года, работу потеряют ещё 1.5-2 миллиона американцев
• Morgan Stanley: существенное повышение уровня безработицы сигнализирует о бедственном положении экономики, рынка труда, которые оказались более слабыми чем можно было предположить по показателям ВВП и данным платежных ведомостей; обратная связь-> замедляющаяся экономика приводит к уменьшению прибыли и, в свою очередь, к потере рабочих мест
• JPMorgan: Увольнения в финансовом секторе ещё не достигли максимального уровня, так как сокращения начались с небольших подсекторов; но учитывая долгосрочные потери банков, количество временных увольнений обязательно вырастет Phelps: снижение затрат фирмами приведет к дальнейшим потерям рабочих мест в строительстве, банковском деле; таким образом уровень безработицы будет оставаться ниже среднесрочного естественного уровня
• Challenger: сокращение рабочих мест в октябре достигло 79 % по сравнению с прошлы месяцем (самый высокий показатель за 5 лет) дифференциал Рынка труда Conference Board: дифференциал рынка труда( соотношение людей, считающих, что работу получить легко/затруднительно), продолжал падать -28.3 %; ожидания людей по соотношению «станет больше/меньше рабочих мест) уменьшилась на 34.1 % (самый низкий показатель с 1980);  
• ISM: индекс безработицы находится на самой нижней отместке с сентября 1982, а непроизводственный индекс показал самое низкое значение за историю составления
• Индекс Трудовых ресурсов: количество фирм, планирующих увеличить наем в четвертом квартале самое низкое за 5 лет – возглавляют список компании задействованные в области производства и розничных продаж (ожидают слабого Рождественского периода); падающий индекс распространения указывает, что безработица распространяется; рабочие места с полной занятостью и сокращаются, так же как и работа помимо основной
• Низкий риск спирали цены заработной платы: в третьем квартале 2008 Индекс Стоимости Безработицы повысился на 0.6 % (самый слабый показатель с первого квартала 2006), рост компенсации, замедлился до 0.6 % из расчета годовых, поскольку льготы росли самыми медленными темпами с 1999; стоимость единицы рабочей силы увеличилась на 3.6 % (квартальный расчет) и на 2.3 % годовых, реальная почасовая компенсация упала -1.9 % за квартал; - 0.9 % за год; количество рабочих часов упало - 2.7 % за квартал (худший показатель за 6 лет); удержанные налоги уменьшились и по квартальному и по годовому показателю
• Производительность повысилась только на 1.1 % за квартал и на 2 % годовых, что уменьшит размер прибыли компаний и вызовет дальнейшие увольнения и сокращение рабочих часов
 
Перевод с англ. I.Z.Goi
Цитата
Кто бы мог подумать. Абсолютно непредсказуемое безобразие.  Ну, не совсем конец лета, но все таки:
 
http://www.avanturist.org/column/3/source/1407  
Во-первых, официально с января 2008, а неофициально может быть уже с ноября, идет и ускоряется сжатие рынка труда [3]. В январе озвучена цифра сокращений в 22 тыс. рабочих мест, в феврале – 63 тыс. Если учесть, что эти цифры брехня и реальные сокращения значительно больше, то к концу лета мы увидим еще порядка 1 млн. уволенных. Понятно, что доходы этого нового миллиона безработных вряд ли вырастут по сравнению с 2007. Более того, лишний миллион свободных работников на рынке труда и экономический спад, отнюдь не сулящий больших прибылей, вряд ли стимулируют работодателей к масштабным увеличениям зарплат персонала. Поэтому ждать особого роста совокупных заработков в США в обозримой перспективе не приходится.  
 
PS. Кстати, если что - это самое большое двухмесячное снижение не с 2001, а с 1982.
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 64 След.