Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Мировой экономический кризис или "Глобальная авантюра"
 
#1
19.08.2008 19:34:00
"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с)
..
Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010..
Скрытый текст
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Изменено: Dobry - 04.02.2016 07:43:42
economics is not objective science but a political art
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 64 След.
Ответы
 
#331
14.11.2008 19:47:00
У американских ритейлеров новые проблемы
 
Клиенты возвращают покупки. По оценкам аналитиков, в магазины до конца года вернутся товары на рекордные 219 млрд $$.
Девять процентов от всех покупок вернутся на полки американских магазинов. В условия низкой ликвидности, клиенты расстаются с новыми вещами, бытовыми товарами и даже игрушками. Массовый возврат придется на период рождественских и новогодних покупок, говорят ритейлеры. А значит, продавцы останутся без существенной выручки. Комментарий Business FM, председателя совета директоров компании "Арбат Капитал Менеджмент" Алексея Голубовича: "То, что многим было делать как-то стыдно или неудобно в нормальной ситуации, во время кризиса людям становится делать комфортно и нормально. Поэтому большая часть людей, которая что-то возвращает это пока лишь люди, которые проявляют худшие из покупательских методов борьбы с продавцом, в кризисных условиях более активно, чем это делалось раньше. Но естественно, человек, который потерял работу, а вчера он купил новый холодильник, может подумать, что лучше он его сдаст обратно и проживет как-то со старым"..upd:
Цитата
..возвращение товаров совсем даже не новая, а вполне старая проблема.
Всегда и во все времена народ в Америке после крупных праздников нес товары в магазин потому как иногда так надарят разного ненужного хлама, что девать некуда. Несут и вне праздников, если купил, а тебе не понравилось. Механизм возврата товара действительно хорошо отлажен в США, т.к. покупателя там принято уважать и это было одной из статей конкурентной борьбы за покупателя. Доходило вплоть до того, что в хороших магазинах вам товар упаковывают вместе с чеком на возврат товара, если вдруг товар не понравится тому, кому вы его собираетесь подарить, и он/она захочет его вернуть или обменять на более нужный товар. Есть еще множество других механизмов, но их обсуждение сеичас не в тему.  
В последние годы, однако, придумывалось все больше механизмов, ограничивающих или затрудняющих такой возврат/обмен купленных товаров особенно  дешевыми мегаритейлорами типа  Target, KMart, WalMart, BestBuy. Оно и понятно, ибо при падающем доходе ритейлоров уважение к покупателю отходит на второй план. С другой стороны, с увеличением покупательной активности малокультурных групп населения (не будем указывать на них пальцем), участились случаи обмана со стороны покупателей, что тоже не способствует процветанию бизнеса.
Т.о., я полагаю, что "звон" в статье отражен, а вот причина звона нет. Скорей всего автор(ы) что-то гдe-то прочитали в американской прессе, но не потрудились задуматься над прочитанным.  Вероятно, оригинальная статья имела идеологический характер предупредить народ, что в этом году меры по возврату товаров будут еще более усложнены. Такое там практикуется. Также могли подразумеваться проблемы от возврата товаров на фоне резкого падения спроса населением и доходов магазинами, и увеличения безработицы, но никак от возврата товара как такового.  
Более того, я сильно сомневаяюсь, что, как сказано в статье, народ понесет товары в магазин потеряв работу, т.к. вообще то срок возврата товара регламентирован и часто не превышает одного месяца со дня покупки, а на технику/электронику может быть и того меньше: от 5 до 15 дней. Не думаю, что люди затариваются товарами теряя работу.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#332
14.11.2008 19:56:00
 
Цитата
Какой срок Вы считаете критическим для принятия каких-то мер, направленных на срыв американского сценария развития кризиса? То есть до какого момента (по времени, или по событиям) еще есть смысл пытаться противодействовать?  
И соотвественно, до какого момента еще есть смысл надеяться на "прозрение" не только в Америке, но и в других местах?    
 
Противодействие может принести результат, т.е. вырулить планету с самого плохого сценария, только до начала гиперинфляции США с последующим шоковым экспортов депрессии вовне, и начала разрушения глобального энергорынка. Это все примерно 2-й - 3-й квартал 2010. После этого метаться будет поздно. Наиболее эффективно противодействовать можно будет в ближайшие полгода, дальше пространство возможностей будет сокращаться и меры упреждения потребуют больших усилий.
..
Последнее время проскочило очень много высказываний со стороны США по возможным очень серьёзным международным обострениям. Джо Байден заявил о кризисе типа Карибского в течении 6 месяцев. Трижды повторил что именно в течении 6 месяцев. Не буду цитировать другие высказывания в этом же духе.  
Согласно предлагаемому вами сценарию, виноватым должен быть Китай. Но Китай тщательно избегает возможной конфронтации, уклоняется от переговоров о взаиморасчётов с РФ без долларов и т.д.  
Позиция же нашего правительства очень задириста. Прямые обвинения США и в конфликтах на Кавказе и в кризисе.  
 
Вопрос: Не назначат ли в ближайшие 6 месяцев виноватыми нас? Не ядерным ударом, но например гражданской войной на Украине в такой форме, что не вмешаться мы просто не сможем, одновременным вторым кавказским фронтом, возможны и проблемы на восточных границах.
 
Теоретически не исключено, конечно, но по-хорошему не должно быть. Или во всяком случае, Россия будет не центральным объектом. Мы - долгосрочная цель. Сейчас российскую карту разыгрывать невозможно. Наиболее вероятные направления:
 
- "Теракт" или другая "агрессия" против США или ЕС, якобы, со стороны арабских режимов - основание для начала "аннигиляции Большого Востока". Это может быть уничтожение 3000 тыс. морпехов в Ираке "иранскими боевиками", "неспровоцированный удар С.Аравии" по авианосцу "Энтерпрайз", масштабный "теракт" в Мюнхене и Риме "египетских террористов", и т.д.
 
- Обострение в Лат. Америке, спровоцированные Венесуэлой или Боливией, которые потребуют активных действий США на континенте - основание для "американской аннексии". Возможный вариант - новая попытка организовать колумбийско-эквадорскую войну и втянуть в нее Венесуэлу. Или новая попыка оранжевого переворота в Боливии, с массовыми жертвами.
 
- Выступления, "спонсируемых Россией деструктивных элементов" на Украине, дестабилизирующих ситуацию и угрожающих "европейскому выбору" страны - основание для взятия Украины под военный протекторат и пролог к разрушению энергоснабжения ЕС.
 
- Исламистский переворот в Пакистане, который поставит под смертельный удар и "вынудит" США вывести афганскую группировку и оказать "содействие" Индии в плане нейтрализации ядерного потенциала Пакистана, "попавшего в руки к фанатикам", с целью недопущения начала Пакистаном ядерной войны с Индией или/и попадания ядерного оружия на Б. Восток. Сценарий "Кашмирского апокалипсиса".
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#333
14.11.2008 20:09:00
 
Цитата
Правильно я понимаю, что позавчерашний провал аукциона по 10-летним казначейкам, Вас не смущает и попадает под завихрения "перед Же-20"?
Просто отсутствие предсказанной коррекции, как в паре евро/доллар, так и по нефти, провал по казначейкам. Надеюсь, что бегу впереди паровоза, но после впечатляюще точных прогнозов августа-октября начало появляться чувство обеспокоенности. Согласитесь нефть ниже 50, это показатель. Возможно, всего лишь большей волатильности от спрогнозированной Вами, а возможно и ускорения процессов и отсутствии заметного периода "коррекции от падения". Потому и хотелось бы Ваших более пространных комментариев по ситуации, чем "ничего интересного".
 
А что, я оказался не в той реальности, и был провал нефти ниже $50? Или доллар продолжает укрепляться, а не болтается в локальном предкоррекционном флэте упочти 3 недели? Чего за суета-то? Повторяю - не происходит ничего интересного. Нынешний кипеж про "Все все, всему хана, доллар всех рвет прямо завтра" в точности симметричен зимнему кипежу "Все все, всему хана, доллар сдохнет прямо завтра". Мнение "аналитиков", которые организуют этот дегенеративный мейнстрим меня никогда не интересовало и интересовать не будет. Заскоки на несколько процентов от моих прогнозных целей - тоже. Я описываю среднесрочные тенденции и даю цифры для ориентиров. С моей точки зрения, небольшая разница реальных конечных уровней первой фазы ревальвации бакса с моими прогнозными не значит вообще ничего и представляет интерес только для ординаторов, в плане изучения патологии мозга спекулей.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#334
14.11.2008 20:13:00
 
Цитата
Не проще ли пойти ранее пройденным путём - пусть через изоляцию, пусть через "дела врачей" и "тройки", но путём, позволившим нам выжить ещё совсем недавно?
 
Это путь простой и ведет к заведомому проигрышу. Напомню, что СССР проиграл соревнование, имея ВВП в 40% от американского, 285 миллионов человек в стране и 350 миллионов - в социалистическом блоке. Против него _активно_ играла команда в 700 миллионов человек (США+Западная Европа+Япония), имевшая суммарный ВВП не более чем вдвое выше суммарного ВВП Штатов. Т.е. соотношение сил активных игроков было где-то 3:1. В этих условиях мы проиграли.  
 
Теперь соотношение у нас по населению - 140 миллионов против 300+425+130+ по мелочи ~= 1 млрд, по ВВП - порядка 5:1 в пользу США и порядка 11:1, если брать Запад+Япония, плюс критическая зависимость от ряда технологий, которые у нас утеряны или катастрофичеки отстали. И добавим при этом фактическое отсутствие союзников в виде СЭВ или Варшавского договора.  
Нас просто экономически задушат в весьма короткие сроки. Лет десять такой жизни - и ура, новая перестройка.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#335
14.11.2008 20:21:00
To Dobry
 
Цитата
Лет десять такой жизни - и ура, новая перестройка.
А перестройка уже началась, разве не понятно....    
 
 
 
#336
14.11.2008 22:01:00
To N. Tikhomirov
изюминка не в перестройке, а в том, что кровь из носу надо договариваться с теми, кто хочет выжить, что идёт со скрипом,  
и к этому срочно (уже несколько лет) перетряхивается всё наличное, вплоть до "ответа из могилы"=(..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#337
15.11.2008 09:49:00
   
Цитата
не подскажите такую вещь - если Европа и США все в долгах - то кто же кредиторы? Арабы, японцы и Китай?
 
В первую очередь кредиторы - сами ЕС и США. Т.е. взяты в "эффективное управление" сбережения не только других наций, но и сбережения собственного населения и малого бизнеса, сделанные за весь 20-й век. Причем взяты все формы этих сбережений, включая пенсионные накопления. Взяты и проедены. Американцы и европейцы считают, что у них есть десятки триллионов банковских депозитов, пенсионных и медицинских страховок, инвестпаев, и т.д. Так вот, они очень сильно заблуждаются. У них нет ничего, кроме долгов. Реально, 90% американцев и европейцев - нищета, хуже нашего последнего бомжа. Практические все планетарные сбережения, в т.ч. американские и европейские, уже не просто кому-то были даны в кредит, а дошли в конечном итоге до той или иной формы потребительского кредита и УЖЕ истрачены на какую-нибудь жопогрейку, которая уже сломалась и выкинута на помойку. В этом и есть суть нынешнего кризиса - на планете закончились финансовые сбережения, но, в основной своей массе, они не превратились в вещественные формы сбережений - они просто профуканы.  
И сегодня практически все финансовые инструменты и ценные бумаги на планете - это просто расписки на безнадежные долги, а мировая финансовая система - рынок обмена одних безнадежных долгов на другие, и частичного их лонгирования за счет последних крох мировых сбережений. И глобальный кризис экстремального перепроизводства, который удерживался все последние годы в латентном состоянии за счет откупки всего этого говна на потребкредиты, взятые из мировых сбережений, сейчас уже нечем удержать.
avanturist.org
Три крупных американских города просят не менее $50 млрд. из федеральных фондов на поддержание инфраструктуры, пенсионное обеспечение, и оплату краткосрочных долгов, сообщает Reuters.  
Филадельфия, Феникс и Атланта попросят министра финансов США Генри Полсона (Henry Paulson) выделить эти средства из $700 млрд. антикризисного пакета, утвержденного Конгрессом в октябре. Мэр Филадельфии Майкл Наттер (Michael Nutter) сегодня лично доставит соответствующее письмо Полсону, заявил представитель мэра Люк Батлер (Luke Butler). Он добавил, что еще пять или шесть крупнейших городов, в том числе Чикаго, могут присоединиться к этой просьбе.  
 
За последние несколько недель сокращение налоговых поступлений привело к росту дефицита бюджета многих городов США, вследствии чего те вынуждены были сокращать рабочие места и коммунальные услуги. Так, нынешний дефицит $4 млрд. бюджета Филадельфии составляет $108 млн. Чтобы покрыть его, городу пришлось сокращать сотни рабочих мест, закрывать библиотеки и плавательные бассейны.  
 
"Управляя крупнейшими городами Америки, мы сталкиваемся с негативными экономическими последствиями от кредитного и жилищного кризисов", говорится в письме мэра Полсону. "Вызванный этим двойным кризисом экономический спад заставляет нас, как и других мэров по всей стране, резко сокращать программы и услуги для миллионов горожан".  
 
Филадельфия, Феникс и Атланта просят Полсона создать фонд в $50 млрд. на восстановление инфраструктуры. Предполагается, что $25 млрд. будут выделены в виде безвозмездных грантов, и еще $25 млрд. - в виде кредитов городам под процент, превышающий ставку 30-летних бондов Казначейства на 50 базовых пунктов.  
 
Кроме того, города просят кредитов в неизвестном размере на покрытие пенсионных обязательств, которые становятся все более затратными в связи с сокращением инвестиций вследствии упадка мировых рынков. Согласно письму мэра, за первые девять месяцев этого года стоимость пенсионного фонда Филадельфии упала на $650 млн. В период финансовых годов с 2010 по 2013 ожидается повышение расходов на пенсионное обеспечение на $300 млн., пишет мэр.  
 
Помимо этого, мэры просят предоставить кредиты сроком на год в неуказанных размерах, которые позволили бы им удовлетворить текущие потребности в ликвидности в нынешних неблагоприятных условиях на рынке кредитования.  
 
"Если федеральное правительство нам не поможет," говорится в письме, "на города ляжет непропорционально тяжелое бремя тягот, вызванных кредитных кризисом и экономическим спадом".  
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#338
15.11.2008 10:08:00
 
Цитата
А безнадежные они потому, что были сделаны в расчете на то, что рост всего и вся периода бума потребкредитов будет вечным, и при откате до уровня потребления 20-30-ти летней давности доходы взявших эти кредиты не позволят их выплачивать?
 
Безнадежные они потому, что никто их и не собирался отдавать и выплачивать. Выглядит это так, если линейно выписать логику того, что происходит сегодня:
 
1. Экономика США является гибридной колониальной экономикой, в которой доходы колониального сектора дополняют реальные доходы собственно национальной экономики, перераспределяясь между правительством, субъектами экономики и населением, через комплекс специально созданных для этого инструментов (см. Колониальная модель). Текущий колониальный механизм был введен в действие по окончании Второй Мировой, и обеспечивал экономическое процветание и глобальное лидерство США на протяжение последних 60 лет, за счет интенсивного взимания с остального мира колониальных налогов (см. Генезис кризиса).
 
2. С управленческой позиции США, суть и причина данного кризиса – исчерпание эксплуатационного ресурса текущего колониального механизма и истощение национальных сбережений, на фоне плановой убыточности национальной экономики (Генезис кризиса). Основной причиной быстрого падения КПД существующей колониальной системы является "бунт колоний", т.е. активное сокращение все большим числом стран объемов уплаты колониальных налогов США, и даже претензии некоторых государств и союзов на статус конкурирующих метрополий  (см. Бунт колоний).  
 
3. С технической точки зрения, нынешний кризис представляет собой процесс глобального аудита результатов управления Соединенными Штатами значительной частью вековых сбережений планеты. Результаты данного аудита могут привести (уже частично привели) к единственно верному выводу – эти сбережения безвозвратно истрачены Америкой – банально проедены ¬– и не могут быть даже частично возвращены (см. Фиктивная экономика). Т.е. к всеобщему осознанию факта, что американское “управление мировыми сбережениями” являлось ничем иным, как элементарным колониальным налогообложением остального мира.
 
4. Сегодня колониальный сектор США обеспечивает критически большую долю совокупного национального дохода. Хуже того, сорокалетнее замещение реальных доходов экономики “колониальными субсидиями” привело к такой экстремальной системной деформации национальной экономики, что в нынешнем виде она является абсолютно нежизнеспособной при значительном снижении этих “субсидий” (см. Фиктивная экономика). Соответственно, при естественном развитии мирового кризиса, примерно к концу 2010, в США произойдет каскадное банкротство подавляющего большинства корпораций и банков. Это вызовет многолетний социально-экономический кризис, который по масштабам и последствиям будет превосходить Великую Депрессию 30-х или российский кризис 90-х (см. Хронология Величайшей Депрессии). Данный кризис на долгие десятилетия, если не навсегда, выкинет США на обочину мирового развития, превратив их в аналог сегодняшней Индонезии.
 
5. Центр принятия и реализации стратегических решений США – институализирован ли он в виде официальных или квазиофициальных органов госуправления, или является просто неформальной дискуссионной площадкой деловой и политической элиты, располагал полной аналитической информацией об исчерпании экономического ресурса США и неизбежности тотального кризиса за много лет до его начала (см. Генезис кризиса). Уже в конце 90-х по наличной экономической статистике можно было построить достаточно точную концептуальную модель, рассчитать основные сроки и параметры естественного развития нынешнего кризиса, и его катастрофические результаты для Америки. Абсолютно немыслимо, чтобы управляющая элита могла допустить коллапс США. Поэтому, представляется более чем вероятным, что еще в конце 90-х должна была быть разработана и начата реализация долгосрочной стратегии, способной переломить естественное течение кризиса. Эта гипотетическая стратегия и является Всемирной Реконкистой, реконструкции которой посвящено данное исследование.
 
6. Фундаментальной целью США в ходе Реконкисты является использование мирового кризиса как отправной точки, фона и двигателя для всеобъемлющего шокового оздоровления собственной национальной экономики и финансовой системы, и перезапуска планетарной системы колониального налогообложения. В т.ч. сохранения, а точнее воссоздания, рычагов глобального управления-доминирования, обеспечивающих долгосрочное функционирование такой системы (см. Цели и концепция Реконкисты).  
 
7. В настоящее время мировой кризис, будучи неизбежным по своей природе и естественно развиваясь в главном масштабе, тем не менее, является частично управляемым. Не имея возможности отменить фундаментальные экономические закономерности, США способны, в определенных рамках, масштабировать параметры и сроки протекания кризисных процессов, используя возможности своей политической и экономической машины, и последовательно задействуя искусственные модуляторы, внедренные в мировую экономику с 1998-99гг (см. Хронология Величайшей Депрессии). Одним из множества примеров такого масштабирования является атака на российскую финансовую систему, когда естественный отток иностранных капиталов усиливается геополитическими провокациями (югоосетинский конфликт), прямым давлением на западные банки и инвесторов, стимулированием паники российских банковских вкладчиков, и т.п.
 
8. Задачей модулирования кризиса является направленное достижение американской и мировой экономикой определенного сценарного состояния – точки бифуркации, из которого можно искусственно и радикально изменить ход мирового кризиса. Переход на альтернативную ветвь развития мирового кризиса позволит США, вместо провала в экономический коллапс, инициировать процесс оздоровления своей финансовой системы и национальной экономики. Одновременно, он обеспечит внезапный экспорт экономического шока вовне, спровоцировав детонацию финансовых систем и экономик основных геоэкономических и геополитических конкурентов США. Используя преимущество внезапной экономической агрессии, США смогут успешно развить наступление на своих конкурентов в рамках силовой составляющей Реконкисты (см. Стратегия Реконкисты).
 
9. Силовой задачей Реконкисты является устранение всех основных геополитических и геоэкономических конкурентов США, с последующей полной перестройкой международной системы политических и экономических отношений в интересах США, т.е. восстановлением и укреплением глобального доминирования и системы колониального налогообложения. Однако, прямая и открытая военная агрессия против всего мира – это слишком даже для неоконов. Поэтому Реконкиста, в первую очередь, представляет собой серию воздействий на уязвимые болевые точки планеты, приводящую к функциональному параличу главных геополитических и экономических игроков - Европы, Китая, России, Индии, Японии и пр. (см. Фазы войны и театры военных действий).
avanturist.org
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#339
16.11.2008 22:41:00
а вот взгля на наши перспективы.
http://www.diary.ru/~Qeenslet/p53598703.htm  
 
 
 
#340
16.11.2008 23:57:00
To педромнога слоф шо всё бесполезно ибо воруют- стоило тратить время и всё это набивать?
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#341
17.11.2008 08:34:00
Статданные США искажают реальные показатели безработицы.
 
Рынок труда США в нокдауне.
По официальным данным, в этом году работу потеряли миллион двести тысяч человек. Об этом пишет газета "Business & Financial Markets". За последний месяц безработица в США достигла максимального уровня с 1994 года - 6,5%. При этом, как выяснилось, американская статистика занижает данные по рынку труда. Реальная картина еще более пессимистична.
Статданные США искажают реальные показатели безработицы. Изначально августовские сокращения на рынке труда, по статистике, составляли 73 тысячи рабочих мест. В сентябре – 159 тысяч. Эти данные были лучше ожиданий и вызвали рост на рынке. Однако после президентских выборов, когда вышли цифры за октябрь, оказалось, что в августе без работы оказалось на 54 тысячи человек больше, в сентябре - на 125.
По подсчетам газеты "Business & Financial Markets", реальная картина американского рынка труда еще тревожней - говорит главный редактор издания Григория Бегларян: Судя по всему, все эти годы официальные власти все таки занимались приписками. Вот, например, получили мы данные за неделю по количеству обращений за пособиями. И если посмотреть на показатель изменения рынка занятости за месяц, получилась цифра 3 миллиона 900 тысяч. Это максимальное значение лет за 25. За эти 25 лет количество занятых выросло практически наполовину, а реальные цифры это не отражают. То есть получается какой-то парадокс. Не все так просто в американской статистике".
Рост безработицы и снижение потребительского спроса ставит под удар крупнейшие транснациональные корпорации, которым к тому же, перекрыт доступ к кредитам. Яркий пример экономических проблем в США - автогигант General Motors: 38 миллиардов 700 миллионов долларов убытка в прошлом году и уже 24,5 миллиарда в первые три квартала 2008.
Компания каждый месяц теряет по 2 миллиарда долларов, руководство массово сокращает сотрудников и закрывает один завод за другим.
При этом компании такого масштаба формируют вокруг себя отдельную экономику - говорит генеральный директор "Вектор Маркет Ресёрч" Дмитрий Чумаков: "Автомобильная отрасль завязана на огромное количество поставщиков, которые привозят разнообразные комплектующие на большое количество сервисных, дилерских центров и так далее. Поэтому в случае, если компания прекратит свое существование, кроме того, что потеряют работу огромное количество сотрудников компании, кроме того, что Америка лишится одного из крупнейших налогоплательщиков, еще и будут значительные последствия для всей сопутствующей GM отрасли".
Надежда на спасение появилась после президентских выборов. Избранный президент Барак Обама обещал не допустить краха автогигантов и обратился с такой просьбой к Джорджу Бушу.
Детройт дает работу почти трем миллионам человек. Если автогиганты обанкротятся, уровень безработицы в США вырастет еще на 10%.
____________________________________
Мёртвые города: Детройт
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#342
17.11.2008 08:34:00
СитиГрупп сокращает еще 53.000 сотрудников
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#343
17.11.2008 08:34:00
 
Цитата
Смотря что Вы понимаете под негативными последствиями.  
Сейчас выбор очень прост - фронтальный протекционизм и взятие полного управление над собственной внешней торговлей, в т.ч. задание правил этой торговли для контрагентов, либо вынос всего российского производства и разрушение национальных финансов агрессивной торговой экспансией на нашу территорию. Первый вариант - это жесткая торгово-инвестиционная война с применением тяжелого политического вооружения, и неизбежными жертвами с обеих сторон. Второй вариант - сдача города без сопротивления крестносцам на три дня разорения. Вынесут все, что не вынесут - сожгут.
..
Обратите внимание. Россия, преимущественно, импортирует то, чего сама не делает. Если вы прижмёте импорт хайтека, у вас собственный хайтек не вырастет. Зато расцветёт контрабанда со всеми полагающимися прелестями. Это раз.
Во-вторых, сколачивать монополии, а затем эксплуатировать искусственный дефицит в России умеют и любят. Вы не опасаетесь, что прикрытие импорта вызовет рост цен на аналоги, а отнюдь не увеличения предложения?
Третий момент - демотивация. Недвижимость уже абсолютно недоступна, если теперь недоступными станут иностранные автомобили и качественная бытовая техника - народ перестанет грести лапками: на еду и шмотки хватит, а на большее заработать невозможно. А уныние и отсутствие стимулов к работе - это нифига не полезные настроения в кризис.
 
Вы ж знаете, я хоть и люблю пофилософствовать, но вообще человек конкретный.  
Максимум через 2 года случится эпическое планетарное валютно-финансово-промышленное землятресение. И вызванное им цунами просто снесет Россию, если не принять меры сейчас. Я предлагаю срочно строить серьезный волнолом. Вы же рассуждаете о том, что волноломы - это не комильфо для портофранко, они портят пейзаж и сокращают площадь пляжей. Насрать на пляжи, давайте сперва цунами переждем.
..
1) Каким именно образом "финансовое цунами" отразится конкретно на России. Я могу понять, чем нам чревато падение цен на сырьё до уровней 90-х с одновременным прикрытием кредитования. А вот как по нам ударит девальвация бакса, кроме как в виде сжигания резервов?
2) Что мне совершенно неясно, как сокращение импорта-экспорта нам поможет в случае гипердевальвации и тем более в случае дефляции.
 
Ну, это просто. Вы просто смотрите с одной стороны. А надо смотреть со всех. Приведу пару выдержек из своего доклада:
 
"Экономическое развитие и мировое потребление
Все последние десятилетия главным двигателем мирового роста являлся рост потребительского и производного от него инвестиционного спроса, в первую очередь в США и Западной Европе, и во вторую – во многих развивающихся странах. При этом сам этот спрос был преимущественно обусловлен ростом потребительского и связанного делового кредитования, а потенциал роста кредитования – увеличением спекулятивной стоимости залоговой собственности, раздутой теми же кредитами.  
 
Сегодня происходит фундаментальный разворот 60-ти летнего тренда потребительского и делового кредитования в США и Западной Европе, а вместе с ним разворот кредитных трендов в большинстве развивающихся стран. Грубо говоря, в мире практически не осталось сбережений на будущее, которые можно проесть в кредит сегодня, нечего заложить, чтобы взять новые кредиты, и не хватает собственных доходов, чтобы платить по существующим долгам.
 
Уже началось и абсолютно неизбежно дальнейшее масштабное ускорение и углубление спада конечного и инвестиционного потребления, как во всех странах Запада, так и в большинстве развивающихся стран. Снижение мирового потребления в реальном выражении может достигнуть 30% к 2015, а самый сильный провал придется на 2011-12. Результатом падения мирового потребления будет чрезвычайно глубокий и продолжительный экономический спад..
 
Мировое промышленное производство
Набирает обороты мировой процесс сокращения промышленного производства. Резко упало мировое производство автомобилей, металлургической продукции, начало сокращаться производство большинства потребительских товаров долговременного пользования, набирает обороты повсеместное снижение производства компьютеров, машиностроительной продукции, промышленного оборудования, и т.д.    
 
Дальнейшее мощное падение потребительского и почти полное исчезновение инвестиционного спроса во всех странах Запада и большинстве развивающихся стран, в сочетании с проблемами финансового рынка, в т.ч. почти полной остановкой денежного и товарного кредитования, нанесет серьезный удар по производственному сектору большинства промышленно развитых стран уже в 2009, и падение будет только набирать темп все последующие годы.  
 
Учитывая то, насколько велик был в последнее десятилетие масштаб мирового перепроизводства промышленных товаров, стимулировавшегося бессмысленной тратой полувековых мировых сбережений, следует ждать падения мирового промышленного производства к 2015 на 40-50% в реальном выражении, к уровню производства в 2007..
 
Международная торговля
Уже сегодня начали проявляться первые симптомы всемирного наступления протекционизма. По мере ужесточения кризиса, снижения  внутреннего потребительского и инвестиционного спроса в большинстве стран, и схлопывания рынков десятков обанкротившихся государств, большинство стран с развитым реальным сектором экономики, и в первую очередь США и страны ЕС, начнут вводить все более радикальные меры защиты национального производителя, и стимулировать агрессивную экспансию на внешние рынки. Нарушение договоренностей и правил ВТО станет повсеместным, что приведет к де-факто разрушению этой организации уже к концу 2010. Национальное производство стран, которые не начнут разрабатывать и реализовывать комплексные протекционистские стратегии уже сегодня, ждет жесткое подавление агрессивной экспансией импорта по демпинговым ценам.
 
Отдельной проблемой международной торговли станет валютный кризис и дестабилизация международного клиринга, вызванная нарастающей турбулентностью в банковской системе. Проблема фиксацией цен, оперативных трансграничных расчетов и возврата НДС в гиперинфлирующих и сверхдевальвирующих валютах, а зачастую даже серьезные сбои в самой системе международных расчетов, приведут к нестабильности налаженных торговых каналов, многочисленным конфликтным ситуациям по исполнению международных контрактов, развитию сложных трансграничных бартерных схем, затрудняющих таможенный и налоговый контроль, и т.д.."
 
Логика ясна? Война за рынки будет беспощадной - захвати или умри. Тот, кто не подготовит свою торговую линию Мажино - будет уничтожен.
..
Логика ясна, но это общие слова. Я не понимаю, как именно ограничение импорта может простимулировать отечественную экономику. Или суть в том, чтобы насолить врагу?
..
..у нас в стране производится практически все, и нарастить производство по существующим позициям, в условиях ужесточения импорта, не представляет технической проблемы. То, что Вам не нравятся российские автомобили, диваны, наволочки и свинина - это Ваши проблемы.  
Меня, как гражданина своей страны, интересуют не Ваши потребности в наволочках Гуччи, автобилях БМВ и пармской ветчине, а развитие экономики страны. И если я знаю, что глобальная торговая война последующих лет вынесет весь реальный сектор российской экономики, превратив Россию в гигантскую Латвию или Украину, то я предлагаю совершенно конкретные меры по недопущению такого развития событий.  
К концу следующего года, когда кризис хорошо уже поутюжит В.Европу, Вы можете съездить в Латвию или на Украину, и посмотреть, как мы будем жить, если будем следовать Вашим либеральным идеям. Замечу - ВЕЧНО, до скончания времен.
avanturist.org
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#344
17.11.2008 10:37:00
 
Цитата
Меня, как гражданина своей страны, интересуют не Ваши потребности в наволочках Гуччи
To Dobry
беда афтора в том, что он питает некую иллюзию (которой, кстати, в своё время переболел Явлинский) что если он умный и примерно знает как надо делать что- бы стало лучше или хотя-бы нехуже, его кто-то послушает и даже сделает ненаоборот.... непослушают и сделают всё так как не снится афтору в самом страшном сне.
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#345
17.11.2008 13:00:00
To I7pOfeT
отчего ж Вы считаете, что это беда именно автора?
или беда его единственно в том, что его умом не обделили и он не болеет?
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#346
17.11.2008 13:00:00
тем временем ситуация продолжает развиваться в не шибко приятном для нас русле:
 
Пакистан перекрыл поставки топлива войскам НАТО в Афганистане
Власти Пакистана в субботу заблокировали основной маршрут поставок топлива воинским контингентам западных стран в Афганистане, сообщает агентство Reuters.
..
Президент Афганистана Хамид Карзай вчера призвал начать переговоры с лидером талибов муллой Омаром и в ультимативной форме потребовал от мирового сообщества не препятствовать такому диалогу.
..позиция Хамида Карзая, идущая вразрез с решениями СБ ООН, не найдет поддержки Москвы. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, "верхушка талибов не может быть прощена"..
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#347
17.11.2008 20:22:00
<< 2008.11.17  
 
Российские банки внесли коррективы в схему предоставления кредитов, ужесточив систему оценки потенциальных заемщиков. Как пишет в понедельник газета "Коммерсант", теперь банки при принятии решения о выдаче кредита будут учитывать в первую очередь сферу деятельности потенциального заемщика.  
 
Так, работникам строительного, металлургического и финансового сектора кредит получить будет гораздо сложнее, чем до кризиса. По словам директора по развитию продуктов розничного бизнеса Альфа-банка Виктора Шкипина, это связано с тем, что в этих отраслях в период кризиса отмечено самое большое количество сокращений сотрудников. По данным Роструда, которые приводит газета, в октябре 1073 российских предприятий предусматривали сокращения 46 тыс. сотрудников, значительная часть которых приходилась на строительство, металлургию и финансовый сектор. А в Райффайзенбанке отметили, что с некоторых пор банк перестал выдавать кредиты частным предпринимателям. ... >>
 
http://forum.msk.ru/material/news/599195.html  
 
 
 
 
 
#348
18.11.2008 10:07:00
 
Цитата
..у нас в стране производится практически все, и нарастить производство по существующим позициям, в условиях ужесточения импорта, не представляет технической проблемы.
 
Лет 15 назад это было реально, сейчас уже нет...  
 
 
 
#349
18.11.2008 13:12:00
To Dobry
 
Цитата
cхлопывание рынков
 
Объясните?
 
 
 
#350
18.11.2008 13:17:00
To fortum
 
Цитата
Лет 15 назад это было реально, сейчас уже нет...
 
Почему же нереально?
 
Будем покупать, например,  холодильники Стинолы за 10-15 тысяч , а не импортные за 30-70 т.р.
 
 
 
#351
18.11.2008 13:25:00
To punk
 
Не возможно нарастить производство, которого нет, отверточная сборка из импортных комплектующих на прямую зависит от импорта, своих комплектующих в современных условиях создать не удастся, скопировать советские технологии в промышленных масштабах то же, спецов нет - старые умерли, молодых нет...  
 
 
 
#352
18.11.2008 14:20:00
To punk
объяснить что? как рынок схлопывается?
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#353
18.11.2008 14:20:00
Сократили?: Хроника сокращений
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#354
20.11.2008 14:22:00
30 причин, почему ВД-2 случится к 2011 - Пол Фарелл
 
1.Когда лопнул дот-ком пузырь, рецессия продолжалась 30 месяцев, рынок акций потерял 8 трлн и сегодня ниже на 40% пика 2000 года.
С учетом инфляции акции потеряли половину стоимости.
Акции оказались наихудшей из возможных инвестиций, благодаря жадности Уолл Стрит, при соучастии и наивности политиков, прессы и публики.
 
2. Ипотечный кризис
Еще в 2004 году были видны признаки приближающегося краха, разговоры о котором встречали с недоверием. Немногие услышали.  
 
Бывший глава ФРС Гринспен, признавая свои ошибки на сенатских слушаниях, доказал, что если бы он и его идеологи-рейганомисты не были столь близоруки и бескомпромиссны в теории дерегуляции рынков, мы могли бы предотвратить  сегодняшние проблемы.  Вместо этого, они надували пузырь.  
Он лопнул. Крах состоялся. Общество несет потери.
 
3. Циклы мегапузырей
Мы пытались донести идею о том, что оборот от рождения до краха пузырей ускоряется и новый мегапузырь лопнет в 2011 году, по итогам анализа Форбс, WSJ, The Economist и из слов Баффета и Гросса.  
Множество предупреждений раздавалось с момента заявления Гринспена о риске субпраймов.
 
Полсон предупредил президента и его сотрудников, что деривативы – это финансовая инновация, которая может, при некоторых обстоятельствах, повлиять на всю экономику. Да, они знали. И все равно, Полсон и Бернанке протолжали делать вид, что все хорошо в течение месяцев после начала проблем в середине 2007 года.  
 
Пока они притормаживали меры по предотвращению, руководство страны было заложниками их искаженной, негибкой идеологии рейганомики.
А теперь они готовят Крах-2011.
В генах Уолл Стрит «Жадность – это хорошо», и это не зависит от того, насколько благонамеренны новый президент и его лоббисты.
 
"Опережающие индикаторы" указывают приближающуюся ВД-2.
А Уолл Стрит разрабатывает золотое дно "Bailouts-R-Us", как дети в магазине подарков.
Все что угодно, лишь бы сохранить их доходы, прибыли, цены акций и бонусы и раздуть новый пузырь.
Каждая проблема имеет множество решений, но решения не встречают политическую поддержку.
 
1. Крединый рейтинг США скоро будет снижен с ААА.
 
2. ФРС отказывается раскрыть, куда пошли 2 трлн займов, для создания новой теневой банковской системы.
 
3. Полсон – троянский конь Уолл Стрит в Конгрессе. Goldman, Morgan потеряли десятки миллиардов, но потратят на бонусы 13 млрд в этом году.
 
4. AIG выкупила 150 млрд кредитных свопов больших банков, спасая их владельцев, а не налогоплательщиков.  
5. American Express стала инвестбанком и просит деньги у ФРС. Казначейство переложило проблемы на налогоплательщиков.
6. Доходы штатов упали, налоги и долги поднялись, спрос базируется на долгах.
7. Пенсионные фонды потеряли сотни миллиардов.
8. Хедж фондов вместо 610 в 1991-м, почти 10000 сейчас.
9. Доходы упали на 15%, ликвидации бизнесов выросли.  
10. Долг потребителей вырос до 2,5 трлн, и кризис этих долгов будет следующим после кредитного кризиса.
11. ФРС планирует дать миллиарды на 3,5 триллионный money-market рынок.
12. Фанни и Фредди хотят урвать еще долларов налогоплательщика.
13. Вашингтон манипулирует данными: войны стоили не 600 млрд, а около 3 трлн.
14. Скрытая цена TARP не 700 млрд, а около 5 трлн, плюс 1 трлн в списаниях.
15. Сырье упало, экспортеры сырья и валюты упали, кризис стал глобальным.
16. Большая тройка автопроизводителей почти банкроты, рабочие и пенсионеры пострадают.
17. Рынок корпоративных облигаций упал на 25%.
18. Продажи потребительских товаров в свободном падении.
19. Безработица превысила 8%.
20. Правительством управляют жадные лоббисты.
21. Рост ВВП Китая сократился и потребовал 586 млрд стимуляционного пакета, дефляция поразила даже Дубаи.
22. Несмотря на глобальную рецессию, торговый дефицит США продолжает расти и составляет уже 650 млрд.
23. Соцстрах и медобслуживание с 60 трлн необеспеченных обязательств.
24. 46 млн человек без страховок, при взрывном росте цен на лекарства.
25. Новая политика: Миллиарды в инфраструктуру, добавляющие необеспеченных долгов.
26. Уходящая администрация оставила новой огромные долги.
27. «Антиналоговые» выступления – это новый пузырь, новая версия американской мечты предлагает бесплатный ланч без жертв.
 
Будет ли следующий крах, третий в 21-м веке, или кризис 2007-2008 просто растянется до 2011 и дальше, без нового бычьего периода и экономического восстановления?
 
Упомянутые выше проблемы можно решить по отдельности, но вместе, да еше и построенные на ложной идеологии, они означают катастрофу.
 
Один из бывших глав банков-членов ФРС считает, что большое увеличение дефицита может оказаться хуже, чем депрессия. И сообщает, что «каждый вечер спрашивает себя, снизят рейтинговые агентства рейтинг government bonds или нет?
 
Может получиться хуже, т.к. народ не готов к увеличению налогов, а обе партии их сокращали и обещали новые дорогостоящие программы, и законодатели за них проголосуют, как и за повышения налогов. Оба этих пути – пути к катастрофе, и я не вижу решения.»  
Жадность Уолл Стрит стала причиной их проблем, и Америки тоже."
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#355
20.11.2008 14:25:00
без причины и прыщ не вскочит, а создание напряжённости ещё в одном из немногих ключевых для торгового оборота планеты месте позволяет присмотреться - кому это выгодно:
 
Удар Африканским Рогом
18.11.08 12:20 Африка как ничейные ресурсы
"События и тенденции в регионе Африканского Рога дают основание утверждать, что США и их союзники формируют принципиально новую систему их собственного нефтеобеспечения и, соответственно, нефтяного бизнеса.."
 
ещё один:
Триумфальное возвращение Веселого Роджера
Алан Бадов, автор «Эксперт», «Обзоры стран»
"На наших глазах на территории «потерпевшего крушение» государства Сомали возникает настоящая пиратская республика. Это может привести к разрушению всей системы контейнерного флота, основы мировой торговли.."
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#356
20.11.2008 14:35:00
"Октябрьский финансовый кризис 2008 года не является результатом феномена экономических циклов. Он является результатом преднамеренной политики правительства США, проводимой с помощью казначейства и совета управляющих Федеральной резервной системы США."
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/29677/  
..
Строительство новых домов в Америке упало до уровней пятидесятилетней давности.
WASHINGTON (AP) - Construction of new homes plunged last month to the lowest level on records going back nearly 50 years as U.S. builders slashed production while Wall Street nosedived.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#357
20.11.2008 15:01:00
   
Цитата
..NON-BORROWED RESERVES. Резервы банка - это фундамент фракционной банковско-кредитной системы.  
...Вот мой любимый график, который я всем рекомендую клеить на ветровое стекло вместо портретов тов. Сталина:
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/BOGNONBR  
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#358
20.11.2008 20:42:00
To Dobry
 Ссылка на "сталина" битая...
 
 
 
#359
20.11.2008 21:11:00
To BBC
 
Цитата
Ссылка на "сталина" битая...
А мосх включить?
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/BOGNONBR  
 
 
 
#360
26.11.2008 13:16:00
Бжезинский: Программное заявление.
Глобальный мир вступил в эпоху, которая характеризуется с одной стороны кризисом лидерства США в мире, с другой – кризисом уверенности Соединенных Штатов в самих себе. Перед новым руководством США стоит в этих условиях сложная задача возвращения стране международной легитимности в качестве безусловного лидера, определяющего пути развития мира. Об этом заявил бывший помощник по национальной безопасности президента США /демократа Джимми Картера/ и советник по внешнеполитическим вопросам новоизбранного президента Барака Обамы Збигнев Бжезинский.
 
Перед новым руководством США, подчеркнул аналитик, стоит в этих условиях задача вернуть стране "глобальную легитимность". Сделать это можно лишь путем проведения новой внешней политики и нового курса по управлению миром, заявил Бжезинский.
 
"Для меня задача новой администрации сводится к четырем словам: Объединяй, Расширяй, Вовлекай и Умиротворяй /Unify, Enlarge, Engage, Pacify/", – заявил Бжезинский.
 
Ясно, что обсуждаемая уже определенное время реформа ООН не приведет к каким-либо ощутимым результатам, так как страны, получившие в 1945 году особое положение в этой международной организации особое место, не пойдут на ослабление своих позиций. В результате создание новой системы международных организаций, призванных оперативно решать современные проблемы, будет лежать вне ООН, отметил Бжезинский.
 
Что касается Грузии, то Запад просто не имеет права потерять ее, так как в противном случае мы потеряем выход к Каспийскому морю, Азербайджану, Казахстану и Средней Азии в целом. "Этот вариант необходимо исключить", – подчеркнул Бжезинский. "Грузия является стратегическим коридором, и он должен оставаться открытым".
 
Коснулся американский аналитик и проблемы планируемого размещения в Европе системы ПРО . "Это было достаточно незрелая идея, основанная на еще непроверенной технологии и пока не существующей угрозы. Мы заставили поляков и чехов, которые первоначально выступали против развертывания ПРО, принять этот план. Я думаю, что новый состав Конгресса США примет решение сократить финансирование данного проекта, его просто постепенно пустят на тормоза", – заявил Бжезинский.
 
Умиротворение. На сегодняшний день для мира и США существует значительная опасность в том, что Соединенные Штаты потерпят поражение в гигантском регионе к востоку от Суэцкого канала до западных границ Индии, считает Бжезинский. Критическая ситуация складывается в Израиле, на оккупированных территориях, в Ираке, Иране, Афганистане, Пакистане.  
 
Если в прошлом было легче контролировать миллион человек, чем их уничтожить, то сейчас легче уничтожить, нежели контролировать.
 
Относительно Афганистана и Пакистана он отметил, что не следует делать только ставку на силу. "Вооруженные действия нужны, но они не являются главными и не принесут желаемого результата", – подчеркнул аналитик. Нужны усилия по демилитаризации политики США в регионе, следует искать политические инструменты. "Мы должны быть готовы пойти на соглашения с различными структурами талибов при условии, что они порвут с "Аль-Каидой", заявил Бжезинский.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 64 След.