В интернете множество толкований этой картины, но Ридер выбрал более близкое ему. Понятно какое.

 

Начнем игры в разговоры на Привозе? Хорошо!

А почему Вы спрашиваете?

Поднимем настроение. И тьфу на них! Все равно будут юлить как ужи на сковородке!

 

есть и сейчас к примеру в поликлинике...

Мессинг написалНе  понимаешь логику ,не пиши. Узнай её,эту логику,а потом берись обсуждать ,осуждать.

Мир насыщен безжалостностью. И раньше ,и сейчас. Просто одну безжалостность кто-то выпячивает в силу своих интересов и убеждений ,а на другую закрывает глаза в силу своих интересов и убеждений

кроовожадный Charly, совсем обалдел

Речь шла о фейках...
Да не новое слово, а новую реальность. Или, правильнее, исчезновение реальности:

Жан Бодрийяр анализирует, как современный поток информации, создающий огромное количество копий и симулякров, в конце концов, уничтожает реальность.
Жан Бодрийяр — интеллектуальный «гуру» постмодернизма, который некогда открыл нам глаза на «нереальность происходящего». «Мы живём в мире симулякров» — сказал он, подтвердив это грудой примеров: труд больше не является производительным, он, скорее, несёт социальную функцию («все должны быть при деле»), представительные органы власти никого уже не представляют, теперь не базис определяет надстройку, а наоборот.

Так, по Бодрийяру, мы утратили связь с реальностью и вошли в эру гиперреальности — эпохи, в которой картинка важнее содержания, а связь между предметами, явлениями и их знаками нарушена (за концепцию фильма «Матрица» мы как раз Бодрийяру должны сказать спасибо, хотя он был убеждён, что его идеи исказили).Немалую роль в этом процессе Жан Бодрийяр отводит СМИ: по его мнению, современный безумный поток информации создаёт огромное количество копий и симулякров, которые в конце концов уничтожают реальность.

Более того, замечает Бодрийяр, чем больше становится информации, тем меньше смысла, хотя, по логике, всё должно быть наоборот. Анализу именно этой проблемы посвящена целая глава его книги «Симулякры и симуляции» (1981 г.).

ИМПЛОЗИЯ СМЫСЛА В СРЕДСТВАХ ИНФОРМАЦИИ
Мы находимся в мире, в котором становится все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла. В связи с этим возможны три гипотезы:

— Либо информация продуцирует смысл (негэнтропийный фактор), но оказывается неспособной компенсировать жестокую потерю смысла во всех областях. Попытки повторно его инъецировать, через все большее число СМИ, сообщений и контентов оказываются тщетными: потеря, поглощение смысла происходит быстрее, чем его повторная инъекция. В этом случае следует обратиться к производительному базису, чтобы заменить терпящие неудачу СМИ. То есть к целой идеологии свободы слова, средств информации, разделенных на бесчисленные отдельные единицы вещания, или к идеологии «антимедиа» (радиопираты и т.д.)...

(эта ситуация очень похожа на только что разобранную в КиН "Задачку для 1-го класса" про жука и резинку, предложенную Герусом. Жук стремится достичь конца резинки, но резинка стремительно растягивается. Жук всё же достигает ее конца, но через миллиарды миллиардов лет)

Ну, отлично, никакой Ильзы Кох не было, все это выдумки коммунистов. А немцы пришли напоить всех нас баварским....  

Дайте мне наконец такую кнопку, чтобы никогда уже больше не видеть сообщения тупых придурочных "аналитиков"! Сошедших с картины Босха, где они какают на головы грешников и на большее не способных.

Народ РС - это что? А с чего вы взяли, что нацисты не были трудоустроены в СССР? Были, причем массово.