chapai
Я так подозреваю, что Устав привели в соответствие к областному и/или федеральному закону. Кроме того, насколько я понимаю, среди всего депутатского корпуса зарплату получают двое или трое (включая главу). В таких пунктах нет ничего необычного для нашей страны. Такова тактика вертикали власти - подкармливать своих слуг, вызывая недовольство именно к ним со стороны народа. Мол, царь хороший, а бояре - жулики. Если сравните разрывы в зарплатах между руководителями любых учреждений с простыми сотрудниками, то увидите, что они в разы больше, чем было раньше, в СССР. Это также элементы государственной тактики.

Gierus , это Вы про себя?)

Вы себе льстите...

Где можно почитать про Сергеева?

Сделайте запрос в центральный ФСБ. У них есть все про всех. Но самая малость есть на первой странице. Вы можете там прочитать, если достаточно вменяемы, чтоб туда попасть.

Я там не служу. Вы, вполне допускаю, более осведомлены. Спорить не берусь. Хотя, отмечу, что в советское время упоминаемых Вами сервисов не было, однако...Боюсь, что об этом не судить ни Вам, ни мне. Кому надо, тот знает.

Добавлю, что такой механизм "выборов" уже опробован во многих городах и районах МО. В частности, в Королеве к власти таки образом пришел Ходорев из Реутова. А в Щелковском районе городом стал руководить Валов из Химок. Причем, в последнем случае для надежности даже председателя избиркома оттуда же прислали. В итоге, на одном из участков, где за себя вместе с семьей голосовал нормальный мужик Попов, ни одного бюллетеня за него в урне не оказалось... Как когда-то было на выборах в Госдуму (если не ошибаюсь) с Митрохиным.

Товарищ, я вас очень попрошу, не крутите людям мозги. Со всем этим тут давно разбирались, давно уже успокоились. Всё было достаточно прозрачно и честно.

А на самом деле бояре - честные служаки? Ха-ха.

С барского плеча обслуге. За то и прислуживают.

это каким же терпеливым нужно быть чтобы про себя помнить такую канцелярскую абракадабру!

жутко напоминает пирамиду цирковых акробатов. Коренной - Президент РФ, у которого есть Совет при президенте по развитию чего-то там, у которого есть рабочая группа по созданию чего-то там, у которой есть подгруппа по правовому регулированию чего-то там, про члена которой Сергеева мы теперь узнали.

А на таких людях, как данный член подгруппы, как мы теперь понимаем, должно держаться местное самоуправление.

да. и оно будет держаться. в смысле независимо от сусальных рассказов о справедливости, чистоте и транспарентности выборов. и вы это знаете не хуже меня и других. и в местное самоуправление вы наверняка веруете и светлый образ его у вас, возможно, в углу висит, над лампадкой    но тогда вопрос - а по какому поводу такая душевная горечь? какая вам/мне/им/ему.... разница? ведь вы же не спрашиваете - а как он вообще сюда попал? вы же не говорите - что это за местное управление такое веселое? фрязинцы легли спать с одним руководителем администрации, а проснулись, газету взяли в руки, глядь - а там уже другой руководитель сидит    сама ситуация вас не смущает? по-видимому нет, вы не возмущаетесь. значит устраивает, раз вы против нее ничего не имеете. но тогда простите еще раз - какая вам разница - кто именно виновник ситуации? тем более, что он для вас должен бы быть более "свой", чем кто-либо: в 33 года - кандидат наук, в 43 - доктор...
и уж совсем тем более, что главное там по-моему - совсем другое, не фамилии

это в порядке детского риторического любопытства, или размышлений, случайно попавших в форум; можете не отвечать, не обижусь нисколько

Не хотел ввязываться.Советую поучиться писать.Урок первый
Как правило ,в начале выдаётся главная мысль ,а потом пояснения ,примеры ,уточнения ,аналогии.Вы же спец по аналогиям ,и не ставите их впереди смыслового содержания.
В данном случае коренником идёт повествование о г.Королёве ,а потом ,в дополнении ,типа: и в Щёлкове тож.
Поэтому  для проверки  был взят Попов из Королёва ,тем более ,что не указаны инициалы.Если уж взялись писать ,то потрудитесь до конца быть в теме ,а не просто лепить буквы для красного словца.
Хотя, это ваше дело.

ja, ja, so komm doch endlich!
Праильно камю пишет, неча тень на плетень наводить.
Другими словами, никакие частные разночтения меня не поколеблют в моем неприятии власти, которая запрещает ковырять мне в носу. Но конкретный пример неудобоварим.
Данный частный казус выявляет общее - принципиальную речевую несовместимость обоих крыл. Которая будучи (вдруг) разрешена здесь - тут же проявится сбоку.

один из двух из Инета, ибо оба и сергеевы, и игори: