задолго? напомните. а я попробую пока угадать... в 1980? да, но что-то я такой истерии не помню. никто не кричал, что родина в опасности и генсека свергнуть хотят. все было абсолютно спокойно. ну, не приехали - и не приехали. они к нам не приехали, мы - к ним. и что? войну начинать? или игры доброй воли проводить?
и санкции  тогда тоже были. только в судорогах никто не бился. спокойно закупали все нужное оборудование через финляндию и югославию. извините, что приходится говорить тривиальные вещи

призывы к бойкоту? давно? так это, значит, после призывов к бойкоту оказывается, товарооборот растет и количество совместных предприятий увеличивается. спасибо, буду знать

кстати есть у нас такая интересная организация, называется российский фонд прямых инвестиций. не знаю - то ли там глухонемые работают, то ли враги народа, но занимаются они поисками инвестиций в россию и инвестиций через россию в европу и вообще куда угодно. так они уверяют, что у них все нормально, инвестиции растут. это их сайт в фейсбуке
https://www.facebook.com/rdifru
а это официальный сайт
http://rdif.ru/

а может быть они просто делом занимаются, а не супостатов под кроватями ищут

А вот такая, она Европа: Галдят, галдят, а яйца русские едят:

Снято (и съедено) лично мною намедни в дебрях Шварцвальда.

Уважаемый Bercem! Вы зрите совершенно в корень. Когда я эту фотографию послал в Отчизну товарищам по работе с припиской, что снято в Хинтерцартене, первый вопрос от их (товарищей) был: а где расположен этот концлагерь?
Но! Они (товарищи) были уже подготовлены, я им до этого посылал список Шиндлера:


А Вы вот так сразу, без подготовки.
Ich respektiere dich, Genossen!

Да не, мы простые , никогда не умел выслуживаться.
Кстати, в связи с последними событиями, опасался ехать в Германию. Что интересно: абсолютно доброжелательное отношение к русским.
Хотя политкорректность уже потрескивает.
Когда (по телефону) бронировали квартиру в этом Шварцвальдском селе, нам так прямо и сказали (с акцентом, по ихнему, говорим): арабам БОЛЬШЕ квартиру не сдаем!
Правда, когда, нас (не арабов) увидели, долго извинялись...

население поддерживает санкции против России

" А соседка, носившая мне молоко перед войной в Калинине, раз вздохнула: "Нам хоть когда подкинут селедки там, или сахару, или керосинчику… А как в капиталистических странах? Там, верно, хоть пропадай!"

Надежда Мандельштам. "Воспоминания"

DubDubom, а мы типа европа? не- это Швейцария я просто цитату не оформил

Уважаемый Zinap, извините, конечно, но Вас в лабораторию надо отдать, для опытов.
Можете не верить, но когда я писал сие, именно эта фраза у меня в мозгах и крутилась.
Правда, у нас в семье  она весьма крылата.
Но я бы на Вашем месте на телепатию таки проверился. мало ли что...

Остро стоит проблема - регресс национальных экономик европейских стран.
Как ответ на эту реальность или вытекающее следствие – подъём и активизация националистических движений, правого, левого и ультра толка.
Задача стоящая перед Евросоюзом - рост национальных экономик. Для этого необходимо увеличение занятости в экономике граждан в возрасте от 20 до 64 лет с 68,3% (2013 г.) до 75%, что требует крупных дополнительных капиталовложений и создания значительно числа новых рабочих мест.
Однако неблагоприятная демографическая ситуация, которая вытекает из динамики численности европейцев и их удельного веса в мировом населении, ставит под сомнение успешное решение проблемы.
Феномен старения жителей континента (превышение смертности над рождаемостью) не позволит обеспечить рост национальных экономик практически при отсутствии роста населения.

Демографический взгляд.
Юрий Рубинский доктор исторических наук, профессор http://www.lawinrussia.ru/demograficheskie-perspektivy-evropy
(статья 2010г.)

Сокращение рождаемости в Европе началось уже в конце 60-х гг. в скандинавских странах (Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии). В середине 70-х гг. оно распространилось на Западную Европу – Германию, Великобританию, Францию, в 80-х гг. на Южную – Италию, Испанию, Португалию, Грецию, в 90-х гг. – на Восточную Европу.
В 2005 г. численность населения уже сокращалась абсолютно в семи странах-членах ЕС – Чехии, Эстонии, Латвии, Литве, Венгрии, Польше и Словакии. До 2025 г. она начнет уменьшаться еще в шести – в Италии, Германии, Словении, Португалии, Греции, Испании. Всего к 2025 г. отрицательный рост будет наблюдаться в 22 из 27 членов ЕС. Последней на этот путь встанет Великобритания (с 2040 г.) .
Во второй половине XXI в. европейское население будет продолжать расти только в Ирландии, Франции, на Кипре, в Люксембурге, на Мальте и в Швеции.
В 2004–2050 гг. самые большие потери понесут новые страны-члены ЕС: Латвия (–19,2%), Эстония (–16,6%), Литва (–16,4%), Чехия (–12,9%), Венгрия и Словакия (по –11,9%), Польша (–11,8%). Возрастет население лишь в Люксембурге (+42,3%), в Ирландии (+36,0%), на Кипре (+33,5%), на Мальте (+27,1%), во Франции (+15%). В абсолютных цифрах за тот же период больше всего население сократится в Германии (–7,9 млн человек), в Италии (–5,2 млн) и в Польше (–4,5 млн). Наибольшее увеличение прогнозируется во Франции (+15 млн), Великобритании (+4,7) и Ирландии (+1,5).

Объективные социально-экономические и субъективные психологические причины этих тенденций хорошо известны.  

Увеличение средней продолжительности жизни в Западной Европе является бесспорным историческим завоеванием. Однако оно имеет и оборотную сторону, которая беспокоит европейцев не меньше, чем снижение рождаемости – прогрессирующую эволюцию возрастной пирамиды в пользу старших поколений. Если в 1945 г. удельный вес европейцев старше 65 лет составлял менее 10%, то полвека спустя он повысился более чем наполовину – до 16% .
В XXI в. тенденция к расширению верхушки возрастной пирамиды и сужению ее основания будет, видимо, усиливаться. В 25 странах Евросоюза доля людей старше 65 лет, согласно прогнозам, увеличится с 16,4% в 2004 г. до 29,9% в 2050 г., а в абсолютных цифрах – с 75,3 до 134,5 млн Наиболее высокой доля старших возрастов будет в Испании (35,6%), в Италии (35,3) и Греции (32,5); наименьшая – в Люксембурге (22,1) и Нидерландах (23,5) .
Значительно увеличится численность самых пожилых людей, которым перевалило за 80. Если в 2004 г. в 25 странах ЕС их было только 4%, то в 2050 г. она почти утроится, достигнув 11,4. Самой высокой она будет в Италии (14,1%), Германии (13,6) и Испании (12,8) .
Если эти прогнозы сбудутся, то возрастная пирамида населения Европы грозит опрокинуться с основания на вершину, что повлечет за собой далеко идущие последствия. По мере того как численность вступающей в трудовой возраст молодежи будет сокращаться, а выбывающих из него пенсионеров увеличиваться, самодеятельное население неизбежно уменьшится. В 25 странах-членах Евросоюза численность работоспособного населения в возрасте от 15 до 64 лет, составлявшая в 2004 г. 306,8 млн (67,2%), сократится в 2050 г. на 56,7 млн (до 56,7%).
“В результате, – констатирует демограф В. Шашков, – уровень зависимости лиц пенсионного возраста (процентное соотношение числа людей старше 65 лет к числу людей в возрасте от 15 до 64 лет) увеличится с нынешних 24,5 до 52,8% в 2050 г. Принимая во внимание уровень детской зависимости (соотношение людей работоспособного возраста и детей моложе 15 лет), общий уровень зависимости в 25 странах ЕС вырастет за этот период с 48,9 до 76,5%. Это означает, что если сегодня на двух работоспособных приходится один ребенок или престарелый, то к 2050 г. эта пропорция составит 4 к 3” .

Сокращение самодеятельного населения – сначала относительное, а теперь и абсолютное, влечет за собой ряд весьма важных последствий социально-экономического, а отчасти и политико-психологического плана.
Самое очевидное из них – растущий дефицит средств в системе социального обеспечения.

Повышение удельного веса людей пенсионного возраста, на которых приходится растущая доля общих доходов населения, существенно меняет объем и структуру потребительского спроса. Если молодежь, несмотря на ограниченные финансовые средства, остается локомотивом спроса на новые высокотехнологичные товары (бытовая электроника, информатика, телекоммуникации), то старшие возраста делают упор на традиционные товары и услуги, предпочитая тратить деньги на приобретение недвижимости, фармацевтику, медицину. Это все заметнее тормозит научно-технический прогресс. Да и по объему спрос старших поколений меньше, чем у молодежи.
Сбережения пенсионеров, составляющие все более значительную часть денежной ликвидности, не используются для перспективных, но рискованных вложений в отрасли “новой экономики”. Предпочтение отдается невысокому, но зато гарантированному доходу от облигаций, полисов страхования жизни и т.п. Это неизбежно ограничивает мобильность европейских финансовых рынков и тормозит назревшие структурные сдвиги, особенно по сравнению с экономиками азиатских гигантов – Китая, Индии, стран АСЕАН, где возрастная структура населения гораздо моложе и, следовательно, динамичнее, чем в Европе, а система социальной защиты развита слабее, если существует вообще.

Юрий Рубинский доктор исторических наук, профессор http://www.lawinrussia.ru/demograficheskie-perspektivy-evropy