Обращение к Хэнку
 
вы знаете, я не очень большой  христианин (прости меня Господи) и не самый (я презираю модератора раздела, извините) не большой любитель этого раздела. думаю, вы и сами не слишком высокого мннеия о своем (известном ) поступке. безусловно, нравственность пострадала. но я вас понимаю, и осуждать не тороплюсь. хотя чтобы потому что блевотина в мой адрес лежит в разделе постоянно, с позволения т.н. "модератора"
можете расчитывать на мою поддержку, не по принципу "против кого дружим". просто я сторонник объективности.<br /><br />
 
 
Это сообщение перемещено из темы "Прошу прощения у НЛ"

To Reader
  не знаю кого *метит*, но я знаю кого *наказывает*  

To А.С.
   
    я крайне удручен вашей склонностью подтверждать истинность Библии своими измышлениями и одновременно критикой других, пытающихся в самой малой степени делать то же самое. впервые сталкиваюсь с политикой двойных стандартов по отношению к изученю Библии - это действительно что-то очень новое

извините, тест

To А.С.
    вот что мне в вас еще нравится - полное отсутствие гордани и редкая для нашего времени скромность. учитывая, что вы, скорее всего в этом поезде уже сидите так во всяком случае следует из ваших собственных постов
    не смею возражать но только позвольте напомнить - мы говорим вот об этой цитате:
    из которой абсолютно не следует, что отцом этих детей был именно иосиф, а матерью - его жена Мария. вы с этим согласны? если нет - покажите, что заставляет вас думать иначе. но снова предостерегаю вас - ничего не додумывайте, не предполагайте... только аргументированные доказательства, демагогия - не принимается. ибо она есть тоже грех вы сами так говорите постоянно

To Суперкороль
    не знаю, как другие, а я - свидетель величия благодатной вести, изливаемой духовным исполином на ничтожную аудиторию, погрязшую в непонимании великих истин. одного никак в толк не возьму - чем и когда она (аудитория) заслужила такое счастье?

To А.С.
          прежде всего хочу вас поблагодарить за то, что вы помогли мне по-новому взглянуть на Библию. теперь я, наконец, знаю *как* ее нужно читать. как железнодорожное расписание. можете считать, что вам удалось почти завербовать в свою веру 1 человека. одно меня удручает - вы противоречите самому мебе
          простите, а это *что* вообще такое? цитата? ну и где там написано, что в ней говорится о детях *иосифа*? покажите. или на весь израиль был один плотник? а *где*здесь написано, что это вообще дети той самой *Марии*? (уже задано, но повторюсь). и где здесь *утверждения*? точные, детальные, какие вы всегда приводите, и тем радуете меня нет ни одного, одни *безответные* вопросы. точнее, цитата состоит из *домыслов*. нет, для меня, - и для вас самогО, - это не аргумент. поищите что-нибудь поконкретнее..
а додумывать, предполагать и импровизировать я не буду, и вам не советую - ибо это есть тяжкий грех и глумление над Священным Писанием. вы сами так всегда говорите. не вводите людей в соблазн *прокомментировать* Библию , не будьте орудием диавола и не впадайте в грех лицемерия - не требуйте от других того, чего не желаете делать сами

To А.С.
  но и не написано о том, знал или нет *потом*

To alar
  боюсь ваша просьба останется без ответа. а.с. не комментирует Библию, ибо это, по его мнению, есть грех, крамола, диссидентство и полный упадок нравов. он всего лишь приводит цитаты оттуда. а поскольку он не затрудняет себя пониманием контекста, - потому что это еще даже хуже, чем комментарий - то и общее впечатление от его форумных "откровений" получается диковатое.
задача, которую он преследует, очень проста - убедить аудиторию в том, что  церковь Христова существует, и он, а.с., наряду с сумасшедшей уайт,  является ее пророком... а может быть и самой церковью...

 

  зато хоть разик побывали
они в уик-енд в "национале"
 

To H@@lk!@
все, залито
 

To H@@lk!@
у меня есть "ромео и джульетта". скажите куда выложить, завтра с утра сделаю
 

наш уголок нам никогда не станет тесен
внемли - свирелью за окном поет весна
у нас есть много графоманских песен
и конкурентам долго будет не до сна

 
 

никто меня не понимает
рассудок мой изнемогает,
и молча гибнуть я должна...
 
о, мон амур
кумир постылый
ты видишь сердце так остыло
ах, где же ты, приди ко мне.
Торчу как фикус я в окне
Вчерась, в полуночную пору
Я сиганула с косогору
Хотела в речку – там забор
Башка трещит аж до сих пор
Любовь моя, когда же снова
Увижу я тебя в альковах
Иль на полатях, помнишь, а?
Измучалася я одна
Мон анж… сказала мне знахарка
Что ты сповадился с кухаркой
Ну если так, то гад держись
Меня запомнишь на всю жисть
Утюг с углями помнишь, милый?
Так я тебе им блин все рыло
исполосую, так и знай
Скотина, гнида, негодяй
Подонок, грязная свинья
Прощай, навеки я твоя
Позавчерась на водокачке
Сказали мне, что ты был с прачкой
Ну сволочь, ну ты и кобель
О, идол мио, что ж теперь
Мне делать? Все, писать кончаю
Меня зовут напиться чаю
Попробуй щас-ка вот приедь
Об самоварную-то медь
Тебя всего я изотру...
все, вуаля, жду поутру……
 
 

To Mysth
да я тут давно развлекаюсь
 
 

"коня на скаку остановит
в горящую избу войдет"
приписывается якобы некрасову
 
в селе "жизнь собачья-на-каме"
ермила балдеев живет
мужик очень тихого нрава
не курит он, вишь, и не пьет
он много и часто гуляет
здоровье свое берегит
и так себе знай примечает
где в окнах пластмасса стоит
смекай! той же ночью та хата
пылает, все плачут навзрыд
а рядом ермила балдеев
в скафандре пожарном стоит
он смело в огонь забегает
хватает все ценное, впрок
и в огнеупорный бросает
с собой принесенный мешок
всегда у него полна хата
добра, очень вкусен квасок
здоровы и сыты ребята
и водится лишний кусок
ан есть у него одна слабость
хоть хлебом его не кормить
он любит детишкам на радость
коней на скаку становить
одевшись на праздник как нищий
он, бедный, чего с него взять
раскинувши руки в рубище
идет середь дороги лежать
заслышавши топот табунный
он, руки с мольбою воздев,
его остановит и тут же
вскочив, достает пистолет
а коли табун не по нраву,
он просто вспомянет про мать
«скакают тут всякие, право»
и – снова на спину, лежать
 

одевание рычаря радостного образа
 
я-рыцарь. ну-с, оденем латы
дуршлаг как шлем... великовато
на плечи.. право, очень жаль
для этих целей брать "тефаль"
на грудь привесим банный таз
(для живота он в самый раз)
в половнике укроем то
ну в общем есть там кое-что
так, получается отлично
с намеком, но вполне приличным
колени мы закроем чем?
а две кастрюли нам зачем?
с вчерашней брани, у соседа
отняли как трофей победы
последний моды тяжкий писк
валенки на ноги - изыск
да разные, как это мило
а чтоб сомнениев не было
в их металличности, как клево
взять провод высоковольтовый
и им их плотно обмотать
блин дон кихот - ни дать, ни взять
вот щит соломенный в углу
меч деревянный на полу
а это что? ой ё-маё
да это же мое копье
ну.... я... готов бежать на рать
чтоб супостатов распугать
 

To ivi06
 
 

To А.С.
  если бы модератором здесь был я вы бы за такой призыв получили у меня 3 м-ца бана сразу, без комментариев. я бы просто отослал вас к закону о религиозных объединениях. этого времени вам хватило бы, чтобы изучить его досконально
 

To В.В.Путин
мнительный какой президент пошел ни на что я не намекаю
 

To chita
одно из последних стихотворений, приписываемое некрасову. 20 лет пролежало на полке... к печати запрещено
 
Ведь надо ж – какое везенье
У крайнего справа села
Ядреная девушка феня
На улице дальней жила
Ночами валялась в крапиве
А утром – гляди – ё-маё
Два плуга по спутанной ниве
Таскала – валила жнивье
Бывало ходила по тракту
Ну тут уж конечно не трусь
Работала девка как трактор
Ну как его.. во… «Беларусь»
Бывало ее вспоминали
Не всякий был этому рад
ведь тот, кого к ней посылали
Уж не возвращался назад
Вот как-то с оказьей почтовой
А время то было в обед
Явился к нам очень бедовой
Довольно известный поэт
Он снял дорогую квартиру
Где выл и стонал что твой Лель
Он так загибал свою лиру,
Что дверь вылетала с петель
Там муза ревела белугой
И, люди делились молвой -  
Гляди-кось с какою натугой
Родится шедевр мировой…
Не выдержали – в воскресенье
Его пригласили на сход
- А чтобы сходить тебе к фене?
К поэту «подъехал» народ
- а что? я, мужчина, чай в силе
могу и с ледями гулять…
его в спину перекрестили
надеясь не встретить опять
 
 

простите, ошибка
 

поздрвляю участников. тема держится уже год. можно наверное подводить некоторые итоги?

To Тамара
  да, нежные натуры очень страдали, чем я был весьма удручен

To - Evil Reflection -
  а вот и не только он еще не видит того, с чем никогда раньше не сталкивался
есть забавное задокументированное свидетельство, что индейцы натуральным образом именно не видели испанские корабли у своих берегов. а увидели их первыми шаманы
кстати просто видеть но не говорить о чем-то - большая разница

To GPS
    вы тоже не поняли
я нигде не делал обобщений и никогда не     я иногда разговаривал с отдельными поэтами в форуме. не скрою мои посты были ироничны, даже язвительны, но ведь говорил-то я о качестве *стихов*, да еще с примерами можно считать это был скорее блиц-литразбор
    я вам сочувствую но тоже иногда страдаю. из-за того, что мои посты и не только читают крайне невнимательно, выбирая из них только, что по каким-то причинам читателю нужно. но это естественно - каждый человек видит только то, что хочет увидеть
 
 

To GPS
    существенная разница есть. вы взяли схему, заменили в ней несколько слов, добавили кое-чего, тоже получили схему (некорректную изначально) и попытались применить ее к слабой поэтике. но слабая поэтика и не нуждается в категоризации - она просто слабая/неумелая/неумная....  и хорошо знает это. но пишут-то ее люди, испытывающие потребность в признании, пусть даже на уровне ограниченной группы сотоварищей по издевательству над поэзией
простите если я не понял предмет - я не читал темы и ориентируюсь только по последним постам, что по-моему вполне достаточно
 

To Gringoire
ну вот мы все поняли
 

To Gringoire
      возможно имеется в виду, что поэт не всегда точно может выразить своих чувств по причине их неизвестности/отсутствию/приблизительному присутствию. и тогда он вдаряется в пафос и патетику?
ну вот пример -
я встретил вас и все былое (ну явно поэт не знает/не помнит что там было, путается в нем, поэтому пишет огулом - все былое)
потом он вспоминает, определяется в своих чувствах и пишет уже точнее
так что определение корректно в общем....