To DubDubom
Просто наверное существует более легкий путь - записаться на операцию прямо в стационаре, узнать, какие анализы нужны - сдать их платно и быстро. Тогда сам процесс значительно ускорится. Но не знаю как в таком случае будет обстоять дело с продлением больничного после выписки из стационара.

   
вот только-только выписали после пластики паховой. Сетку пришлось покупать самому - все остальное в плановом порядке бесплатно. Претензий не возникло ни к чему (помещения после ремонта, врачи/медсестры выполнили свои функции высокопрофессионально). Единственная беда - пробиться в нашу хирургию обычным путем очень сложно (сначала к хирургу в поликлинику, потом все анализы, потом разрешение у терапевта и направление от хирурга на операцию, потом договариваться с завотделением о том у кого оперироваться и когда, потом могут возникнуть переносы самой операции вследствие занятости конкретного врача и т. д.). Будут вопросы - в личку.

А что, маршрутки со старой автостанции совсем убрали?

Как то глупо со стороны налоговой инспекции тратить свой "административный ресурс" на такие мелочи. Тем более, что закрытием темы вопрос не решился и не решится. Хотя, наверное, это не глупее, чем вопреки закону упорно "не принимать" бумажные отчеты.

Перепост, Важно.
 
Друзья, соратники...  
 
У Леонида Истомина, парня которого все мы знаем, случилось большое несчастье.  
Его настигла генетическая предрасположенность (в молодом возрасте от рака умерли его дед и отец)
 к онкозаболеванием и ему вынесен жестокий диагноз - рак печени.  
 
Но ситуация не безнадёжна: печень - орган операбельный и если провести трансплантацию - наш парень будет жить. Сейчас он лежит на обследовании в израильской клинике. На сегодняшний день точно известно, что перед трансплантацией будет необходима химиотерапия, по результатам которой будут предприниматься дальнейшие действия.
 Мы, реально, можем спасти жизнь Лёне. Всё упирается в деньги. Лёня до последнего не хотел выносить своё горе на обсуждение широкого круга, это глубоко противоречит всем его убеждениям, но буквально вчера мы убедили его ,что это будет наилучшим выходом, ибо его личные ресурсы и ресурсы его ближайшего окружения уже на исходе а в такой ситуации выбор невелик.
 
Сбором средств принято решение уполномочить заниматься ближайшего друга Лени, ТИМУРА КОКАЕВА. Тимура знают многие, это глубоко порядочный, честный человек.
 
ОАО Сбербанк России  
109456 г. Москва  
Ул. Рязанский проспект .д.69  
Универсальный дополнительный офис номер 9038/01161  
ИНН 7707083893  
Кор/счет банка 30101810400000000225  
БИК банка 044525225  
Получатель Кокаев Тимур Валерьевич  
Номер счета для зачисления на карту 40817810938126459829  
Карта Сберегательного Банка России 5469 3800 1128 5383  
Поможем ВСЕМ МИРОМ...

   
Чудно..раньше было плохо, если водитель объявляет о том, что освободится раньше, чем доедет до места назначения. Теперь выходит, наоборот. Воистину Россия))

   
Сильно выше Борисова? Если столько сил угрохали, почему бы до верхов не дойти? Ведь правда запорет установки или вообще без дела будут стоять.

To SVZ
А каким образом учет рабочего времени ведется в подразделении без данных с проходной?

To camus
 
Да собственно переработка "по времени" оплачивается подразделениями, в которых работы по горло и выше. И причем хорошо оплачивается и с отдачей там все в порядке. Но это рабочие или "инженеры у станка".

To Толстопузик
А у нас не выдали. Вывод?
 
Начальники разные бывают) Они и получают соответственно вложениям собственных сил в работу.
 
To Бука
 
По моему я по-русски все объяснил, нет?
Мне вот гораздо приятнее на работе задержаться на час-другой. С чего я должен приходить раньше?) Мне никто за переработку не платит.

   
Не принимают заявы и не выдают марки. А так проблем нету)). Начальники - это отдельная песня. Они к 8 не особо-то и приходят)
 
Вот и получается, что человеку "законным" образом изменить свой рабочий график не представляется возможным.
 
К вопросу о нахождении на рабочем месте и проходу через проходную - время ведь снимается при пробивании пропуска. Не принципиальна привязка непосредственно к 8 часам. Пусть в 8 часов все должны быть на рабочих местах, среднее время, нужное  чтобы добраться до раб. места примем в 15 минут. Значит в 7 45 на проходных собирается ВЕСЬ Исток и все начинают по очереди идти через проходную. Но последние пройдут только в 8 часов, соответственно на свое рабочее место опоздают на те самые 15 минут. Вывод - вилка все же нужна и здравомыслящий руководитель это поймет). Сейчас всех ловят в 8 10. Так что не все так уж строго, господа товарищи)

Кстати мне не совсем понятно следующее: через 4 проходных одновременно может пройти 4 человека. Никто не обязан приходить на работу до начала рабочего дня, т. е. до 8 часов. Соответственно во внутреннем распорядке в любом случае должно быть предусмотрено время "вилки", за которое бы физически могли пройти ВСЕ служащие предприятия, если вдруг окажутся на проходной ровно в 8. Или я ошибаюсь?Время прохода можем принять за 1 сек. За 15 минут войдет 7200 человек (через две проходных). Как раз соразмеримо с численностью "населения" Истока.
 
Еще интересно - ведь в квитках учитывается фактически отработанное время, автоматически фиксируется время входа и время выхода. Если человек опоздал на 15 минут, полчаса, но отработал положенные 8 часов - какие к нему могут быть вопросы?

   
Это ваши домыслы? Упразднят всю охранную службу? Если оставят тетенек, открывающих турникет педалькой и оставят времянки, студенческие, вкладыши и прочее, то ничего сильно не поменяется.

   
Не в обиду. Но есть интересная тендеция в нашей стране - чинить то, что сломано. То, что еще хоть как-то работает подождет. А еще более интересная тендеция - чинить только то, что удобно, не смотря на то, что все остальное давно в наиветшайшем состоянии.(  

To Don
Ну тогда чего уж. Щелканову - в президентки!)))))

To Don
Спасибо за информацию. Не понятно только чего хотела добиться г-жа депутат созданием данной темы. Демонстрации того, что ей лично не безразлично то, что происходит в городе? Я - хорошая, а все - плохие?))

To I7pOfeT
 
Зачем вы мне все это объясняете?) Я это прекрасно понимаю. Я понимаю так же и то, что сколько ни требуй - особо ничего не добьешься, если не будет личной заинтересованности депутатов в решении конкретной проблемы (в том числе и получить нагоняй сверху). Вот только такое положение дел вовсе не является нормой и на мой взгляд, не лишне напоминать об этом власть имущим при любой удобной возможности. Может у них хоть где-то совесть не даст спать по ночам и они почешутся. А тут же налицо наглая попытка введения общественности в заблуждение. Власть у нас хорошая, а вот бизнесмены плохие. С них и спрос. Пусть они денег дают, тогда мы вам весь город озеленим и починим.  
 
Разделяй и властвуй, так, кажется, в классике?
 
Опять-таки решать какие-то проблемы методом привлечения средств инвесторов гораздо проще, если при этом не информировать власти вообще. Так и деньги все в дело пойдут и препонов лишних не появится.

To Gierus
Информация, представленная на нашем сайте, как и большинство нормативных документов очень обтекаема. То есть с одной стороны полномочия депутатов там отражены, причем даже разбиты по пунктикам. А с другой стороны, г-жа депутат нам рассказывает о своей полной беспомощности даже в вопросах контроля за сделанной по их заказу работой. Вот я и хочу понять как написанное согласуется с реальным положением дел) Тут, как сами понимает, Гугл мне не поможет))

To Gierus
   
не все так просто, мне кажется. Скорее уж нужно изловить тех кто там "гадит" и предоставить им место, куда "гадить" с периодическим вывозом отходов. Рискну предположить, что мусорка, которая располагается в двух шагах оттуда на территории Апельсина недоступна для простых жителей.  
 
Кстати неудивительно, что в городском бюджете не хватает ни на что денег, если подрядившиеся компании вместе с нашими денежками преспокойно "исчезают". Вот кого уж стоило бы изловить да наказать))

To Gierus
пытаюсь. Все ссылки на сайты различных городских советов, а там ногу сломишь в их решениях. Тогда возникает вопрос - какими полномочиями наделен городской совет и не является ли депутатское место хорошим подспорьем в увеличении "заработка" по основному месту работы?

To Gierus
Тогда поясните пожалуйста, каким образом они осуществляют свою трудовую деятельность? В нерабочее время? И в чем состоит их функция?

   
Глаза колет? Понимаю. Только зря. Я вам лишь пытался намекнуть, что вы, если я все правильно понимаю - депутат, т. е. представитель избранной нами власти. Так почему же Я должен за ВАС думать о том, как решать ВАШИ проблемы, возникшие по ВАШЕЙ вине? Это вы должны мне, Васе, Пете, и остальным жителям нашего города, которые вас ВЫБРАЛИ предлагать варианты благоустройства нашей жизни. Или я что-то не так понимаю? Может быть у вашей работы какое-то другое предназначение, так расскажите нам. Я понимаю, что конкретно проблема благоустройства города не является приоритетной задачей и существует масса других задач,  
 
НО!  
 
Как только благоустройством начнут заниматься частники, на их плечи одна за другой посыплются все остальные задачи вплоть до полного финансового обеспечения малоимущих. Может это и замечательно, в идеале, если при всем при этом количество затрачиваемых на ВАШУ работу денег существенно сократится - и эти деньги пойдут на более полезные цели. Если же мы будем исходить из того, чтобы оставить государственное устройство таким, какое оно есть, то давайте все же ВЫ будете о нас думать и нам предлагать варианты решения наших проблема. А мы вас выбирать, платить зарплату и всячески поддерживать ваши идеи))
 
З. Ы. Прошу прощения за оффтоп, но как-то тема из русла предложений от граждан по благоустройству города переросла в тему "Помогите депутатам придумать, как решить наши проблемы за наши же деньги".))

To Щелканова
       
Простите, а ВЫ собственно КТО? Почему я вам должен предлагать, а не вы мне?))
 
       
А что налоги уже отменили? Которые я лично и многие другие платим для того, чтобы дороги были отремонтированными, вода чистой, жилье теплым а канализация - целой.
 
       
Если я буду заказчиком работы я лично буду контролировать. Или нанятый мной человек. Мне вот абсолютно непонятно, почему заказчик принимает недоделанную работу.
 
       
А за фиг такая власть простым гражданам на содержании?)) О чем тут вообще можно вести беседы в попытках найти компромисс.  
 
Вы реально считаете что в том, чтобы сделать дорогу, аллею или еще какое "благоустройство города" засчет привлечения денег со стороны, какую-то роль должна играть власть? А ведь по вашей же логике те самые инвесторы со стороны такие же жители нашего города как и мы с вами. Зачем, в таком случае, лишний посредник, в чем его роль? Указать что и где сделать, куда потратить деньги?))  
 
Так таких "посредников" сейчас пруд пруди. За кругленькую сумму готовят проект благоустройства города. Кто, когда, где, что и в каком объеме. А платят этим посредникам (при нынешнем положении дел) упомянутые уже городские власти. Из бюджетных денег, кстати говоря.
 
И вот вопрос - сколько нужно вообще человек для того чтобы взять деньги из общего котла, потратить их на такой вот проект, а потом предоставить результаты на всеобщее обозрение со словами: "Половину оплатят жители (городской бюджет) половину - бизнесмены (частные инвестиции"). И какая должна быть зарплата у такого "работника".)))

To Щелканова
 
   
Это так прекрасно, что вы знаете причины. Может быть стоить что-то делать, чтобы проблемы теперь решать? Или тоже бизнесу оставим) Пусть хозяин магазина, дорогу перед которым привели в полную негодность ремонтники, сам озаботится вопросами контроля за их работой и принуждения к работе качественной, а еще лучше - реконструирует все сам). Интересно, если все проблемы можно решить засчет привлечения средств "бизнесменов" - на фига вообще собирать налоги и кормить растущую "армию" чиновников?)) Уж лучше эти денежки пустить на благоустройство, которое будет реально КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ, раз уж НАША власть/администрация не в состоянии уследить за тем, что делается в НАШЕМ городе на НАШИ общие денежки.

   
А должно хватать. Не пишут в "буржуазных" СМИ о причинах нехватки?))

To I7pOfeT
   
Одно дело, когда обслуживается помещение, которым пользуется узкий круг людей, для которых можно установить и правила посещения и обязанности по соблюдению чистоты. И совсем другое - содержать проходной двор, в котором все что только можно воруется, ломается, загаживается и т. д.
 
Кстати, к слову. Не перестаю удивляться весьма приличному состоянию санузлов в нашем кинотеатре, несмотря на довольно длительный уже срок эксплуатации. Хотя возможно дело в четверых бравых охранниках на входе))

To LUDI
 
А если в приемный покой попробовать? Так сказать, в личной беседе найти общий язык с хирургом.

   
А зачем вам вообще ключи в таком случае?))

Дайте угадаю))
 
ни одного?))

Да и вчера и позавчера по 120 возили. Что за вбросы?))