Гайд-Парк - он и есть Гайд-Парк. Здесь можно выступать на любые темы, ничто не является оффтопом.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Гайд-Парк, Ничто не является офтопом
Ответы
|
09.04.2007 18:55:00
"Стабильность-признак мастерства" (с) |
|
|
|
|
|
09.04.2007 21:02:00
To Лора
Нельзя ли где-нибудь на видном месте крупными буквами написать для таких как Mr.Grey и ему подобным которые с упорством, достойным лучшего применения продолжают объяснять дикую выходку I.G. тем что его достал Reader:
|
|||||
|
|
|
|
09.04.2007 21:37:00
Даже злостная подтасовка результатов выборов не способна вызвать такой порыв в сердцах и умах обитателей ПиО  Восторженные сетевики не спали четвертые сутки....  |
|
|
|
|
|
09.04.2007 22:26:00
To Reader
Да, ты находился в бане, но до этого столько нагадил, что взорвал весь ПиО. При другом, более справедливом модераторе, ты и сейчас бы находился в бане, а не скандалил и не оскорблял бы сетевиков, например:
|
|||||
|
|
|
|
09.04.2007 23:56:00
To Mr.Grey
Бан на сутки за раздувание нового очага пожара. пост 09-04-2007 15:34:07. |
|
|
|
|
|
10.04.2007 00:08:00
To Reader
Бан на сутки за переход на личности см. пост 09-04-2007 16:17:19. |
|
|
|
|
|
10.04.2007 00:29:00
To Лора
Слушаюсь и повинуюсь, справедливая Вы наша... |
|
|
|
|
|
10.04.2007 00:31:00
To Mr.White
А вот за это можете получить ещё один бан! |
|
|
|
|
|
10.04.2007 00:33:00
To Mr.White
Mr.Grey в бане Бан продлеваю ещё на одни сутки за нарушение режима. |
|
|
|
|
|
10.04.2007 07:49:00
To Mysth
To Ван Хельсинг
В мой адрес вы оба, "ангелы в белых одеждах", еще и не такое оправдывали. Я тоже, знаете ли, не торговка базарная, хотя я очень уважаю торговцев - мы без них как без рук. Где же вы были, когда надо мной издевались? И за что, спрашивается? Какое лицемерие!  |
|||
|
|
|
|
10.04.2007 16:32:00
To ФЕЛИЦА
Хочу сказать Вам большое спасибо. Тем, кто желает видеть в ПиО другого модератора, вчера и сегодня Вы оказали огромную поддержку. Мерси. |
|
|
|
|
|
10.04.2007 16:40:00
To ФЕЛИЦА
Я не помню, чтобы я оправдывала хамство в Ваш адрес. Если замечала то, что оскорбляло мое нравственное чувство (стих АТ), - прямо об этом писала. А если что и упустила - то просто потому, что не читала. Я и вчера сюда случайно зашла - обычно я просто не участвую в скандалах, потому не в курсе всех перипетий. Но те слова Ридера, за которые зацепилась взглядом, мне крайне не понравились. По-моему, подобные вещи спускать нельзя. Вот и все. |
|||
|
|
|
|
10.04.2007 16:43:00
To Ван Хельсинг
Научитесь извиняться, Ван. А все ваши артистические "бух!" не очень крупного калибра нам давно известны.
1. Если бы наши желания совпадали с нашими возможностями... 2. Будет другой модератор - вы будете желать того же... 3. Неутоленное желание - двигатель прогресса... 4. На все воля Божья... 5. Если бы Ван модерировал - банил бы за молчание и за личные сообщения... 6. И так далее...  |
|||
|
|
|
|
10.04.2007 16:47:00
To Mysth
Хорошо, раз Вы не читали - сообщаю, что я претерпела огромное количество оскорблений вообще ни на чем не основанных. И в КиНе и в ПиО. И в основном - от Ван Хельсинга. Его нужно было банить уже раз десять. А - жив курилка. Зря вы встали с ним вместе. |
|
|
|
|
|
10.04.2007 20:52:00
Здравствуйте, уважаемые форумчане – авторы в теме Гайд-Парк!
Мы с АТ умиленно принимаем Ваши поздравления с двухлетием со дня ее рождения!  (Сам себя не похвалишь - … ? что там? ПодзабылО … я же среднего рода!.. )  А также без пяти минут – соавторы  Хэнк прaвдoлюб Gierus ААА GIV DeBoer Где вы? Ау-у-у!... Иных уж нет, а те – где? И какие они теперь? GIV, например? Еще есть такой? AT я тоже не просилО умиляться, но - вдруг не откажется посюсюкать над бывшим новорожденным?  Давно меня здесь не было. ОтсталО от событий. А, кажется, надо бы. Подвести итоги двухлетия не желаете?  |
|
|
|
|
|
10.04.2007 21:21:00
Да? А мне казалось, Вы здесь ежедневно  |
|||
|
|
|
|
11.04.2007 13:37:00
To Felica
Здесь вы не правы, Наталья Семеновна. Кроме правил бывает еще и этика. По негласным сетевым нормам, по крайней мере в ПиО таковые бытуют, Феррум имеет безусловные преимущества. Если бы вы открыли эту тему, они были бы у вас. Здесь не надо специальной литературной квалификации. Другое дело, что Феррум призывает в первом посте к корректности, затем утверждает, что внимательно следит за развитием темы на предмет этики, а в теме до сих пор висят посты со словами "опущенный". "Особенным участникам", которых только Феррум почитает за "острое перо" она замечаний не делает. Поэтому, допустим, я и считаю эту тему "зарифмованными оскорблениями", и захожу туда, чтобы ответить на таковые. Получается, что Феррум обманывает читателя уже на названии темы, которая не соответствует ее содержанию: "Эпиграммы и зарисовки". Если бы она назвала тему "Зарифмованные оскорбления" - вопросов не возникло бы... |
|||
|
|
|
|
11.04.2007 14:12:00
To Ван Хельсинг
Совершенно согласна с Вами в этом. Я ушла из этой темы и очень долго там не появлялась вообще. И что же ? Там воцарился такой дурной вкус, что просто хоть святых выноси. И еще - у "старожилов" темы сформировано совершенно неверное понимание жанра. Эпиграмма - это не насмешка над каким-то лицом, причем определенным. Это гораздо более широкое понятие: малая форма юмористического или сатирического содержания. Я столкнулась с тем, что "старожилы" темы считают это "мусором". Почему? С чего? Никакая человеческая логика не способна это пояснить... |
|||
|
|
|
|
11.04.2007 14:42:00
To Ван Хельсинг
и прочие уважаемые участники темы!
(кроме тех моментов, с которыми я не согласна  ), переношу разговор в тему "ФЕЛИЦА отвечает..."  |
|||
|
|
|
|
11.04.2007 14:51:00
To Felica
А вот определение из Толкового словаря русского языка С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой, 2003г. ЭПИГРАММА - Короткое сатирическое стихотворение (первонач. дидактическое), высмеивающее какое-н. определённое лицо. Хочу обратить внимание на определение ЭПИГРАММ тех, кто высмеивание принимает за оскорбление. Это разные понятия. |
|||
|
|
|
|
11.04.2007 15:11:00
To Felica
Зачем перенесли мой пост в тему "ФЕЛИЦА отвечает..."? У меня к Вам нет вопросов. Когда возникнут, тогда напишу в той теме. |
|
|
|
|
|
11.04.2007 15:11:00
To Ferrum
Отвечаю в "своей" теме. Надо сказать , что я ничем Вас не оскорбила. Корень зла - это не Вы, а многие посты из общей темы "Эпиграммы..." |
|
|
|
|
|
11.04.2007 15:18:00
To Felica
Именно из-за Вас я просила Лору закрыть на неделю тему. И Вы это знаете. |
|
|
|
|
|
11.04.2007 15:33:00
To Ferrum
Не надо лукавить. Оскорбил меня совсем другой сетевой персонаж, я только отвечала, причем, вполне культурно. Я всегда возвращаю оскорбителям ровно то, что они отправили в мою сторону, только - в рамках культуры. К моменту закрытия темы там уже резвилось несколько оскорбителей. Все хороши. |
|
|
|
|
|
11.04.2007 15:47:00
To Felica
Повторяю:
|
|||
|
|
|
|
11.04.2007 22:18:00
To kirusha
 Это все, что можно сказать о 2 годах существования темы? Или незнание истории делает жизнь постоянно веселей и веселей? А главное - ничего не болит и каждый день новости?  |
|||
|
|
|
|
11.04.2007 22:53:00
To Nesytoe_briuho
это де жавю) посмотрите ничего не меняется... всегда одни и те же и по поводу того-же)) отсюда и впечатление)) Я тут посмотрел политические новости 80 какого-то года )) Ничего не изменилось)) только косюмы и галстуки дикторов)) В секторе Газо произошли столкновения и т.п. и т.д.)) нииичего не меняется)) |
|
|
|
|
|
11.04.2007 23:19:00
To хХх
УРРРРРРАААААААААААА !!!!!!!! Значит, не только у свалившихся с луны такое возникает миро-ощущение? Даже, может быть, еще смелее сказать - Миро-Елейное?.. Ничего? Не слишком смело? На большой автобан с сумой не пошлют? |
|
|
|
|
|
11.04.2007 23:23:00
To хХх
Интересно, с точки зрения общественной нравственности, - Большой Автобан лучше Большой Панели?
С еще одним нео Вас! Это от "консьюм" или от "косить"? Или и от того, и от другого? А говоря о "галстуках" - Вы не эшафотные узлы на них местами наблюдали? Впрочем, наблюдение за шелестом микро-волны в стакане бешеной водицы хорошая фокус-группа для моделирования цунами... Вопрос только - все ли в этом стакане разглядишь сквозь склизкие заросли на стенках. А если выпить? А утром - добавить? А в обед - для аппетиту? А к вечеру - чтоб уснуть? |
||||
|
|
|
|||