Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
[ Закрыто ] Депутат Совета депутатов г. Фрязино о своей работе
 
 20 декабря 2010 г. жители г. Фрязино (32 подписи) передали депутатам Совета депутатов г. Фрязино Щелкановой А.И., Романовой Е.В., Морозову О.А., Абакумовой Н.В., Чельцовой И.И., Белозубу Р.Г., Щербакову А.И., обращение, в котором говорилось о неправильном – завышенном размере оплаты за отопление и горячую воду в г. Фрязино.
В течение нескольких лет группа жителей г. Фрязино добивается справедливости в вопросе оплаты коммунальных услуг, т.е. применении правильно рассчитанного размера оплаты и возмещения материального ущерба жителям, несколько лет переплачивающим за отопление и горячую воду.
Правильный расчёт (по законным нормативно-правовым документам) был выполнен учёными-фрязинцами, членами организации РУСО (Российские учёные социалистической ориентации).
Фрязинцы неоднократно обращались в местные организации ЖКХ, к Главе города, в СМИ, писали открытое письмо Президенту, но результатов не получено. Обратившись к выше названным депутатам, жители просили подписать обращение и отправить по адресам: Президенту РФ Медведеву Д.А., Генеральному прокурору Чайке Д.А., Председателю следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., Руководителю ФАС РФ Артемьеву И.Д., председателю КПРФ Зюганову Г.А., председателю партии «Справедливая Россия» Миронову С.М.
Изучив обращение жителей, расчёты, нормативы, копии документов депутаты Щелканова А.И. и Чельцова И.И., при активном участии председателя РУСО Молдаванова Ю.И. составили депутатское обращение (текст см. ниже).
Это обращение подписали: депутат от КПРФ Щелканова А.И. и депутаты от «Справедливой России»: Чельцова И.И., Щербаков А.И. и Белозуб Р.Г.
 
Отказались подписать обращение: Морозов О.А. (баллотировался от КПРФ, но членом КПРФ не является), Абакумова Н.В. (баллотировалась от КПРФ, но членом КПРФ не является), Романова Е.В. (депутат от КПРФ). Причина отказа – упоминание в депутатском обращении организаций и должностных лиц, ответственных за применение в г. Фрязино неправильно рассчитанных размеров оплаты за отопление и горячую воду.
 
Депутатское обращение с прилагаемыми обращением жителей, расчётами, копиями ответов из Администрации г. Фрязино, МУП «ГЖУ г. Фрязино» и Постановлений Главы г. Фрязино 14 января 2011 г. отправлены по адресам: Президенту РФ Медведеву Д.А., Генеральному прокурору Чайке Д.А., Председателю следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., Руководителю ФАС РФ Артемьеву И.Д., председателю КПРФ Зюганову Г.А., председателю партии «Справедливая Россия» Миронову С.М., а также Главе г. Фрязино Ухалкину В.В., генеральному директору ОАО «Теплосеть» Корытцыну В.А., директору ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино»», директору ООО «ЖКУ–567» Мотову В.Н.
Ожидаем ответов, надеемся, что власть имущие лица в нашей стране встанут на защиту интересов простых граждан.
 
Текст депутатского обращения Президенту РФ Медведеву Д.А.
 
В связи с многочисленными обращениями избирателей – жителей г. Фрязино – граждан РФ и бездействием государственных, муниципального и надзорных органов власти к Вам обращается группа депутатов городского Совета депутатов и жители города Фрязино. Просим Вас дать указание провести проверку по фактам нарушений федерального законодательства в части, касающейся определения размеров платы за отопление, за горячую воду и проведения корректировок за отопление для жителей многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми (коллективными) приборами учёта тепловой энергии.
 
Перечень Федеральных законов, нормативных правовых актов и документов, постановлений и определений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее ВАС РФ), требования которых были проигнорированы и нарушены:• Гражданский кодекс РФ, ст. 426, гл. 30, параграф 6, ст.ст. 539, 544;
• Жилищный кодекс РФ, ст. 157;
• Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 1;
• Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, ч. 1 ст. 10
• Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее Правила № 306), п.п. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 29, 45; п. 15 приложения к Правилам № 306;
• Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (Правила № 307), п.п. 12, 19;
• Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 г. № 2380/10;
• Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 № 525/09;
• Определение ВАС РФ от 2.11.2009г. № ВАС-13931/05;
• Письмо Минрегионразвития РФ от 23.05.2008 № 12529-АД/07 «Разъяснения Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»;
• Письмо Минрегионразвития РФ от 13.02.2007 № 2479-РМ/07 «О применении п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307»;
• Письмо Минрегионразвития РФ от 23.05.2008 № 12529 - АД/07 «О разъяснении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»;
• Письмо Минрегионразвития РФ от 29.11.2007 № 21492 - СК/07 «О заключении договоров исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями»;
• Письмо Министерства регионального развития РФ от 28.05.2007 г. N 10087-ЮТ/07.
 
Расчёты размера платы для населения за тепловую энергию в 2007-2010 гг. проводились ОАО «Теплосеть» (МУП «Теплосеть») и ООО «УК ГЖУ» (МУП «ГЖУ г. Фрязино»), постановления выносил Глава города (копии документов прилагаются).
Документы (методики и др.), по которым проводились расчёты, не прошли государственную регистрацию и официальное опубликование, не вступили в силу и поэтому применяться для расчетов с населением не могли:
• Постановление Главы г/о Фрязино МО от 1.11.2007 г. Фрязино № 822 «Об утверждении методики расчета тарифа на горячую воду»;
• «Методика определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004», утв. Приказом Госстроя России 12.08.2003 (согласно п. 1.2. этой методики она не может применяться для определения фактических показателей, используемых при финансовых расчётах между теплоснабжающими организациями и потребителями);
• «Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41.4.2000», утв. Приказом Госстроя России 06.05.2000 № 105» – рекомендательная; Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 № 525/09 применение данной методики при расчётах признано неправомерным;
• СНиП 23-01-99.
 
Нарушения и следствия:
 
1. МУП «ГЖУ г. Фрязино» при расчёте размера платы за отопление для жителей многоквартирных домов в 2007-2009гг. применяло неправильный усреднённый единый норматив отопления 0,02 Гкал, а по Правилам № 306 нормативы отопления дифференцируются в зависимости от этажности дома и года постройки (до 1999г. и после 1999г.). Единый норматив составлял 0,02 Гкал/мВІ и был завышен в среднем на 0,005 Гкал/мВІ. Для домов постройки после 1999г. нормативы были завышены в 2 раза (на 100%); для домов постройки до 1999г.: 5-9,16-этажных – на 25%, 12-этажных – на 53,8%. Таким образом, за 2007-2009гг. жители многоквартирных домов г. Фрязино переплатили около 93,3 млн. руб. за непотреблённые ими 126000 Гкал.
 
2. Орган местного самоуправления г. Фрязино (совместно с МУП «Теплосеть») при расчёте новых нормативов отопления (рассчитывали согласно СНиП 23-01-99 и методики МДК 4-05.2004), вступивших в силу с 01.01.2010г., применяли: завышенную продолжительность отопительного периода (214 суток), характеризующегося среднесуточной температурой наружного воздуха плюс 10 град. С и выше (а не плюс 8 град.С и ниже согласно п.14 приложения к Правилам № 306); заниженную среднюю температуру наружного воздуха в отопительный период – минус 3,1 град. С (расчёт по Правилам № 306 даёт минус 0,45 град. С) и заниженную расчетную температуру наружного воздуха – минус 28 град.С (согласно п.15 приложения к Правилам № 306 часовая тепловая нагрузка на отопление многоквартирных домов, не оборудованных приборами учета тепловой энергии, определяется исходя из проектных данных домов, величины проектных часовых тепловых нагрузок на отопление для большинства домов г. Фрязино были рассчитаны при температуре минус 26 град.С). Поэтому новые нормативы отопления, действующие с 01.01.2010г., были завышены на 14,4%.
 
3. Для завышения размера платы за потребленную в каждом многоквартирном доме тепловую энергию, определенную при корректировке за отопление МУП (ОАО) «Теплосеть» расчётным путем, МУП «Теплосеть» незаконно применяло не соответствующий законодательству РФ расчётно-балансовый метод (методику МДС 41.4.2000) по прибору учёта отпуска тепловой энергии в котельной пропорционально незаконно увеличенным нагрузкам отопления (на 4,54%) в домах, тем самым, значительно уменьшая величину корректировки (снятия) размера платы большинства жителей при проведении перерасчёта за отопление в 2008 и 2009 гг. За 2007 г. корректировка за отопление вообще не была проведена МУП «ГЖУ г. Фрязино».
 
4. Постановлением Главы города от 26.11.2009г. № 583 был установлен на 2010г. завышенный тариф на услуги горячего водоснабжения, рассчитанный совместно с МУП «Теплосеть» неправильно, по методике, утверждённой постановлением Главы города от 01.11.2007 № 822 (в основе расчёта - методика МДК 4-05.2004). При расчёте этого тарифа использовали незаконно рассчитанное завышенное количество тепловой энергии для нагрева 1 куб. м горячей воды, равное 0,0671 Гкал/мВі. Правильный расчёт по Правилам № 306, даёт цифру 0,0517 Гкал. В результате каждый из жителей домов 2-12 этажей переплачивал ежемесячно минимум 31,1 руб., а жители домов свыше 12 этажей – 34,12 руб. В общей сложности почти 54 тысячи жителей г. Фрязино за 2010г. переплатили ОАО «Теплосеть» 19,89 млн. руб. За 2008 и 2009гг. жители переплатили около 32,4 млн. руб.
 
Мы, депутаты городского Совета и жители г. Фрязино – граждане России, потребители коммунальных услуг просим защитить наши права гарантируемые Конституцией и Федеральным законодательством. С целью защиты наших прав просим:
 
1. Назначить и провести комплексную проверку деятельности организаций ОАО «Теплосеть» и ООО «УК ГЖУ» г. Фрязино по соответствию установленным обязательным требованиям федеральных законов (ЖК РФ, ГК РФ и др.) и нормативно-правовых актов Правительства РФ методических и других документов (договоров отпуска тепловой энергии и др.), расчётов размера оплаты граждан за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а также наличию сертификата соответствия на услуги и соответствию образовательного уровня занимаемым должностям;
 
2. Определить виновных лиц и наказать за нарушение требований федерального законодательства, повлекших материальный ущерб граждан – потребителей коммунальных услуг в г. Фрязино;
 
3. В ходе проверки установить размер материального ущерба, нанесённого жителям г. Фрязино, проживающим в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми (коллективными) приборами учёта, за период 2007-2010гг.
 
4. Предписать виновным лицам (организациям) возмещение материального ущерба жителям путём перерасчёта размера их платы на отопление и горячую воду за 2007-2010 гг. Указать на необходимость выполнения перерасчёта в соответствии с законными нормативными документами. Указать на обозначение пересчитанной суммы в счетах-извещениях за минусом.
 
Вносим также предложение: в целях защиты прав граждан, пользующихся услугами ЖКХ и в рамках реформы этой сферы создать инструкции по правилам расчёта платы за услуги ЖКХ, обязательные для исполнения на местах, доступные для понимания лицами, не имеющими высшего образования (директора и инженеры ОАО «Теплосеть», ООО «УК ГЖУ» и других УК имеют среднее техническое образование). А также усилить государственный контроль за платными услугами в ЖКХ.
Щелканова А.И.  
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 87 След.
Ответы
 
To Батя_МихалЫч
 Уважаемый участник форума ( к сожалению не знаю Ваше имя, отчество) у меня к Вам просьба: расшифруйте аббревиатуры ИГАСН, АТИ, ПОС (извините за невежество). А ещё предложение о взаимодействии в решении указанной проблемы.  
Запрос по проблеме я передала в Администрацию. Аналогичный запрос в комиссию по строительству, транспорту, связи и правопорядку отказался принять председатель комиссии. И с одной стороны его можно понять - отсутствует компетенция в данном вопросе (председатель комиссии педагог и вопросы строительства для него это "тайна за семью печатями"). Впрочем среди остальных депутатов также нет компетентного в строительстве. С другой стороны, по-видимому отсутствует желание заниматься этой проблемой.
У меня есть желание, но для получения результата необходима ещё компетенция. Предполагаю (судя по Вашим комментариям), что у Вас имеется необходимая компетенция в строительстве. Поэтому предлагаю объединить наши усилия. Приходите на мой приём 18 апреля к 18.00, ул.Институтская,21, код 38.
 
To LALA
Запрос в Администрацию заместителю Руководителя Рыбникову В.М. и аналогичный запрос в депутатскую комиссию передала 23.03.2011г. Текст следующий:  
- Прошу ответить депутату о планировании ремонта пешеходных тротуаров в г.Фрязино и планировании оборудования пешеходной зоны вдоль улицы Комсомольская от ДК "Исток" к Стадиону и пешеходного перехода.
 
Ждём ответа в течение 30 дней (30 дней по законодательному регламенту). После 23.04.2011 будет какая-то информация по данной проблеме. Мне нравится Ваше определение "Программа минимум". Надеюсь, что мы совместно продолжим двигать решение обозначенной проблемы (одной из многих в городе). И может быть "Программа максимум" будет выполнена?  
Как говорится "дорогу осилит идущий".    
 
 
ИГАСН — Инспекция Государственного архитектурно-строительного надзора
АТИ — административно-техническая инспекция
ПОС — план организации строительства
 
economics is not objective science but a political art
 
To Щелканова
 
Цитата
Уважаемый участник форума ( к сожалению не знаю Ваше имя, отчество) у меня к Вам просьба: расшифруйте аббревиатуры ИГАСН, АТИ, ПОС (извините за невежество).
Так и обращайтесь - Михалыч.
А аббревиатуры ИГАСН, АТИ, ПОС Dobry Вам расшифровал.
Ещё есть:
СНиП- Строительные нормы и правила,  
ТУ - Технические условия,  
СГП - Стройгенплан,  
ПОД - Проект организации движения (согласовывается и заверяется в ГИБДД)
 
Цитата
Запрос по проблеме я передала в Администрацию. Аналогичный запрос в комиссию по строительству, транспорту, связи и правопорядку отказался принять председатель комиссии.
А не обязательно делать было запрос, достаточно было в администрации узнать телефон Фрязинской архитектуры и телефон начальника АТИ и представившись, позвонить и хотя бы в устной форме передать нашу жалобу. И я Вас уверяю, узнав Ваш статус и наши пожелания, воз этот стронулся бы с места в течении недели, как пример с уборкой снега с тротуара Станционной.(волшебный пинок нужен)
 
Цитата
Предполагаю (судя по Вашим комментариям), что у Вас имеется необходимая компетенция в строительстве. Поэтому предлагаю объединить наши усилия. Приходите на мой приём 18 апреля к 18.00, ул.Институтская,21, код 38.
На счет компетенции Вы верно заметили, 32 года на стройках , за это время  наверное можно чему-то  научиться. Моё детище башня Полевая 29, вот там меня в своё время за такое безобразие оштрафовали и я построил галерею за 3 дня, хотя на этом участке люди вообще не ходили.
По поводу встречи 18.04.11г. увы, тем более в будни, я работаю в Москве и возвращаюсь домой ну очень поздно, свободен иногда только по выходным.
 
 
 
 
To Батя_МихалЫч
 
Цитата
А не обязательно делать было запрос, достаточно было в администрации узнать телефон Фрязинской архитектуры и телефон начальника АТИ и представившись, позвонить и хотя бы в устной форме передать нашу жалобу. И я Вас уверяю, узнав Ваш статус и наши пожелания, воз этот стронулся бы с места в течении недели, как пример с уборкой снега с тротуара Станционной.(волшебный пинок нужен)
 
Неужели Вы действительно думаете, что по звонку сейчас можно решить проблему? Не обижайтесь, но это наивно. Депутатский запрос - официальная бумага, регламентированная законом, на которую должно давать ответ. Это ответ должностного лица. Депутат имеет полномочия на запрос, так как запрос делается не из-за любопытства или личного интереса, а в интересах жителей, избирателей. А звонок никакого законного положения не имеет и проблемы не решает. Поэтому звонками не занимаюсь. Свою деятельность осуществляю в соответствии с законом.  
 
To Щелканова
 
Цитата
Неужели Вы действительно думаете, что по звонку сейчас можно решить проблему? Не обижайтесь, но это наивно.
В моём положении и возрасте, возможно это и наивно, но тем не менее действенно.
 
Цитата
Депутатский запрос - официальная бумага, регламентированная законом, на которую должно давать ответ. Это ответ должностного лица. Депутат имеет полномочия на запрос, так как запрос делается не из-за любопытства или личного интереса, а в интересах жителей, избирателей.
Ну тогда Вам флаг в руки и делайте запрос не в комиссии , а тем, кто отвечает за это безобразие, Фрязинская управа и архитектура, а так же АТИ.
 
To Щелканова
Почитал немного Вашу тему. Стало любопытно по поводу Ваших запросов в депутатские комиссии. Извиняюсь за неграмотность, но разве такая форма взаимодействия депутатов с со своим советом предусмотрена законом? Ведь депутаты, входящие в разные комиссии, по сути мало чем от Вас отличаются. Их, как и Вас, народ выбирал для того, чтоб они помогали ему при различных трудностях (в частности). То, что Вы делаете запрос к таким же, как Вы депутатам, разве не означает, что Вы пытаетесь переложить на них свою работу? Ведь сами депутаты не могут пойти и сделать тротуары. В чем смысл Вашего обращения в депутатские комиссии, добавлю, иногда и совсем не в профильные?
 
To Батя_МихалЫч
Вы не  подскажете, где посмотреть нормативы,ныне действующие,по детским площадкам, парковкам, зонам отдыха для занятий спортом детей и взрослых или это все кануло в лета? Жалко смотреть на малышей сидящих в песочнице друг на друге,девочки подростки играют в бадминтон на проезжей части во дворе, мальчишки на 5м2 долбят ТБ мячом. И вариантов нет. Дома насаждают друг от друга, почти, как яблони в саду. Это у нас на Лесной,как ни странно, но деревьям расти негде.Заранее спасибо.
 
To snezhok
 Обычно это в ГСН (Градостроительные нормы).
Я постараюсь завтра найти их номера и ссылки на них и тогда выложу здесь. (у меня что-то инет глючит)
 
To Батя_МихалЫч
Спасибо,попробую! Если не получится, сообщу.
 
To Щелканова
А не могли бы вы прокоментировать вопрос легитимности создания ООО " УК ГЖУ" и ООО " ЖЭУ-567" Помнится в свое время господин Фурщик будучи депутатом подавал обращение в ФАС РФ, которое потом переправили в прокуратуру и на этом все закончилось. А тем не менее очень хотелось бы понять, как вообще такое возможно сделать. нарушив все возможные правила и законы.    
 
To Gierus
 
Цитата
В чем смысл Вашего обращения в депутатские комиссии, добавлю, иногда и совсем не в профильные?
Смысл был в том, чтобы привлечь к решению городских проблем одновременно жителей и депутатов. Соединить их усилия. А ещё затем, чтобы жители знали о проводимой депутатами работе по их обращениям и о результатах. Полагала, что мои коллеги захотят информировать жителей через эту, созданную мной тему. Но как всегда "благими намерениями.....". Сегодня получила отповедь за свои запросы и больше к коллегам депутатам обращаться не буду. Только к должностным лицам, как сказали мне сегодня.  
В свой адрес услышала - "пиарщица". Спокойно отношусь к подобным оценкам. Каждый имеет право на собственное мнение. Задала себе вопрос - почему мои "благие намерения" (такими они мне казались) получили такую оценку? Думаю, что причина в разной идеологии. Они из "Единой России", я из КПРФ, этим всё сказано.
 
 
To Батя_МихалЫч
 
Цитата
Я постараюсь завтра найти их номера и ссылки на них и тогда выложу здесь.
Может быть и мне подскажете в каких нормативах найти требования к устройству пешеходной галереи? Кто обязан построить, на каком основании, какие должностные лица являются ответственными?
 
 
To Messir
 
Цитата
А не могли бы вы прокоментировать вопрос легитимности создания ООО " УК ГЖУ" и ООО " ЖЭУ-567" Помнится в свое время господин Фурщик будучи депутатом подавал обращение в ФАС РФ, которое потом переправили в прокуратуру и на этом все закончилось.
Так сразу не могу, надо вникнуть. Может быть переговорить с г.Фурщиком. А что есть основания для сомнений?
 
To Щелканова
 
Цитата
Они из "Единой России", я из КПРФ, этим всё сказано
Нет, не этим сказано. Они из правящей партии, а вы из оппозиционной. Мешаете конструктивно трудиться. А идеология дело десятое.
 
To snezhok
 Вот некоторые ссылки:
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 29.12.2004 N 190-ФЗ(принят ГД ФС РФ 22.12.2004)(действующая редакция)

 
В практике градостроительной деятельности наблюдается определенное недопонимание и смешение понятий
 
Правовое регулирование градостроительной деятельности в городе Москве
 
Зонирование земельных территорий (градостроительное зонирование)
 
По большому счету, все эти требования должны отражаться в Генеральном Плане гор. Фрязино и соответствовать требования Градостроительного кодекса и с учетом зонирования кварталов застройки.
 
Сегодня получен ответ из комиссии Совета депутатов г.Фрязино по строительству, транспорту, связи и правопорядку за подписью председателя комиссии. Ответ на вопросы ремонта пешеходных тротуаров в городе, оборудования пешеходной зоны по улице Комсомольская от ДК «Исток» к Стадиону, а также оборудования велосипедных стоянок. Привожу текст целиком.
 
Постоянная комиссия Совета депутатов г.Фрязино по строительству, транспорту, связи и правопорядку заслушала направленные в адрес комиссии письма № 35 и № 36 от 23.03.2011 г. и считает необходимым сообщить следующее:
1. К вопросам, которые рассматривает комиссия по строительству, относятся: Генеральный план городского округа и его реализация; правила землепользования и застройки; развитие застроенных территорий; транспортное обслуживание населения; услуги связи, информационное обеспечение; обеспечение безопасности граждан.
2. К вопросам постоянной комиссии Комиссия по коммунальному хозяйству, благоустройству, природопользованию в состав которой входит депутат Щелканова А.И. относятся: Развитие и содержание муниципальных объектов и сооружения энерго-, газо-, тепло-, водоснабжения и канализации на территории города; содержание и использование муниципального жилого фонда и нежилых помещений; благоустройство, дорожно-ремонтные работы и озеленение города; охрана окружающей среды.
Считаем, что вопросы ремонта пешеходных тротуаров, оборудование пешеходной зоны, оборудования велосипедных стоянок относятся к компетенции Комиссии по коммунальному хозяйству, благоустройству, природопользованию в состав которой вы входите. Данный вопрос необходимо заслушивать при обсуждении комиссией плана благоустройства города на 2011г.
Кроме этого на основании Устава города Статья 29. К Полномочиям администрации города Фрязино (в ред.решения Совета депутатов г.Фрязино от 18.06.2009 № 421) относится п.24) организация благоустройства…; п.25) подготовка на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа….. и поднятые вами вопросы необходимо направлять в структурные подразделения административного города.
 
 
Добрый вечер! И что это значит? Не туда обратились что ли? Надо было ставить вопрос на комиссии, куда вы сами входите? Или обращаться в Администрацию?  
 
To lb
 
Цитата
идеология дело десятое
Несогласна.
Идеология (от идея и ...логия), система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений. В классовом обществе Идеология всегда носит классовый характер, отражая положение данного класса, классовые интересы.
 
Точнее не скажешь.
 
Идеология – это путь, которым следует один человек, группа людей или все мировое сообщество. Она необязательно должна быть навязана кем-то со стороны. Это может быть свободный выбор человека, следуя которому он выбирает тот или иной путь. Идеология служит ориентиром для человека, определяет сторону движения его мысли. Ведь у каждого есть своя точка зрения. Для него, - это его идеология. Если точки зрения совпадают, совпадает стремление к единой цели, то мы говорим уже об общественной идеологии, которая движет общую массу людей на достижение той или иной цели.
 
 
To Щелканова
 
Цитата
А ещё затем, чтобы жители знали о проводимой депутатами работе по их обращениям и о результатах. Полагала, что мои коллеги захотят информировать жителей через эту, созданную мной тему.
Во первых Вы из кагорты депутатов и как заметил Gierus, то не надо свои же коллег забрасывать депутатскими запросами, достаточно просто было поинтересоваться у них кому посылать запрос. А так, был просто холостой выстрел или пальба по облакам.
 
Цитата
Сегодня получила отповедь за свои запросы и больше к коллегам депутатам обращаться не буду. Только к должностным лицам, как сказали мне сегодня.
Они Вам правильно объяснили, обращаться надо по адресу, а не грузить тех, кто мало того что не понимает в этом, так ещё и лишнюю нагрузку от такого же коллеги должен получить.
 
Цитата
Задала себе вопрос - почему мои "благие намерения" (такими они мне казались) получили такую оценку? Думаю, что причина в разной идеологии. Они из "Единой России", я из КПРФ, этим всё сказано.
Это не разность идеологий, это суета-сует и чисто меркантильное отношение, не брать на себя то, чего не донесешь, тем более если тебя грузит такой же посланник от народа.
 
Цитата
Может быть и мне подскажете в каких нормативах найти требования к устройству пешеходной галереи? Кто обязан построить, на каком основании, какие должностные лица являются ответственными?
  У строителей этого дома есть утвержденный всеми инстанциями гор. Фрязино СТРОЙГЕНПЛАН, на котором согласно СНиП и должна была быть отражена пешеходная галерея.
Такой же СГП есть у Заказчика в лице Коняшкина В, вот к нему Вы можете так же обратиться , заодно спросить почему нет ПОС и ПОД и почему пешеходная галерея до сих пор отсутствует и по какой причине?
Все координаты на фотках ДенисМ , на строительном паспорте с фамилиями и телефонами.
Про 5ти метровую зону Вы уже писали , норматив этот никто ещё не отменял.
Успехов!
 
To LALA
 
Цитата
Не туда обратились что ли? Надо было ставить вопрос на комиссии, куда вы сами входите? Или обращаться в Администрацию?
Признаю свою ошибку - обратилась не ту комиссию, ориентировалась на слово в названии комиссии - строительство.  В Администрацию запрос подан 23.03.2011. Сегодня разговаривала с председателем комиссии по коммунальному хозяйству, благоустройству, природопользованию по вопросам пешеходных тротуаров, оборудования пешеходной зоны. Ответ: требуются деньги, которых в этом году не предвидится.
 
значит, надо заложить эти расходы на след год. кстати, деньги, возвращаемы городу за статус наукограда, вроде, можно на эти цели использовать. уверен, что и сейчас они с большой пользой для жителей расходуются.
 
To Щелканова
Как хорошо, что вы в теоретическом рассмотрении понятия идеологии помянули классы! В том и суть, что классы нынче отражают не столько имущественное расслоение общества, сколько членят его по границе власть-бесправие. Потому любая партия, приходящая к власти и там закрепившаяся, организует класс власть имущих. А идеология в первоначальном смысле слова остается за бортом, забывается.
 
Поэтому ценность КПРФ нынче в первую очередь в ее оппозиционности.
А вдруг получив власть как начнет куролесить!..
 
To Щелканова
 
Цитата
Сегодня получила отповедь за свои запросы и больше к коллегам депутатам обращаться не буду.
Я понимаю Ваши благие намерения, но и понимаю "коллег-депутатов". Дело здесь не в содержании, а в форме. Пытаюсь примерить Вашу ситуацию на себя. Вот я работаю в академическом институте (ИРЭ) над определенной научной проблемой. В процессе работы столкнулся с каким-то аспектом, в котором бОльшим специалистом, чем я является другой сотрудник. И тут я (по-Вашему) пишу к нему запрос (обращение) с требованием в месячный срок дать мне ответы на интересующие меня вопросы. Куда он меня пошлет, как Вы думаете? Но это вовсе не означает, что я не могу какие-то вопросы ему задать и с ним обсудить свою проблему. Просто мне следует попросить его обсудить мои проблемы с ним. Потому как, за эту проблему отвечаю я, а при обсуждении с этим человеком я невольно буду вынужден оторвать его от его собственных дел.
 
Я, почитав Вашу тему, вижу, что желание работать и помогать людям у Вас есть, но пока маловато умения в смысле формы общения с людьми и инстанциями. ИМХО, Вы считаете свой статус излишне высоким, даже по отношению к своим коллегам. Почитал и Ваши запросы в разные организации. Вижу, что в большинстве своем они совсем не по адресу. И то, что Вы называете отписками, на самом деле говорит о малой Вашей компетенции, малом опыте. Посоветовал бы Вам в своей деятельности почаще обращаться с просьбами к более опытным товарищам, не обязательно к депутатам, а к специалистам в конкретных вопросах. Иначе, весь Ваш пыл и жар уходит в свисток. Но желание Ваше поддерживаю и желаю успехов.
 
To Щелканова
Вы смелая женщина, молодец! Только не опускайте рук!
 
To Батя_МихалЫч
Спасибо!
 
To Щелканова
To lb
 
Цитата
ценность КПРФ нынче в первую очередь в ее оппозиционности
 
To Messir
 
Цитата
А не могли бы вы прокоментировать вопрос легитимности создания ООО " УК ГЖУ" и ООО " ЖЭУ-567"
Извините, а стоит грузить депутата такими, столь неконкретно сформулированными вопросами? Может Вам стоит сначала проблему сформулировать самому? Изучить вопрос, увидев, что имеются какие-то нарушения законодательства, а уж затем сообщить депутату об имеющихся нарушениях.
 
Насколько я понимаю (сам - не специалист, потому ссылки приводить не буду - при желании найдете сами), проводимая реформа ЖКХ на уровне федерального закона потребовала устранить монополизм в обслуживающих компаниях. Намерение благое, но во что оно вылилось? Ранее у нас имелась следующая структура: городская администрация - ГЖУ - ЖЭУ, обслуживающие различные территории города, кроме того, независимые от структуры ЖЭУ ИРЭ РАН и ЖЭС, обслуживающая дома на Лесной улице. Как видно из этой структуры, имелся ответственный за ее состояние - глава города, с которого можно было спросить за все недостатки и безобразия. В соответствиии с федеральным законом, теперь ГЖУ вместе со всеми ЖЭУ были вынуждены реорганизоваться, читай - переименоваться, в независимые (от администрации, а также от народа) организации. Новых структур, обслуживающих дома ниоткуда не взялось, потому как это дело весьма хлопотное и прибыли почти не приносящее, в особенности, если обслуживать старый житлой фонд. Поэтому в результате реформы поимели те же организации, но на которые теперь, в случае их плохой работы, некому пожаловаться. Городу они перестали быть подотчетными. Еще раз подчеркну, это не желание администрации города с себя спихнуть обузу, и не желание этих организаций стать независимыми - в результате они поимели куда больше проблем с обретением такой независимости, а требование дурацкого федерального закона. ИМХО.
 
To Gierus
Замечательно! Все спихнуть на  
Цитата
требование дурацкого федерального закона
А с мозгами напряженка! Не всегда ФЗ плохие,ну их надо выполнять,   на местах столько развелось служб, только заниматься не можем, не хотим, опыта нет, знаний и т.д.и т.п. И примеров тому вагон и маленькая тележка. Если  бы избушка повернулась к нам передом, а не задом, то и все вопросы решаемы.А то структура на структуре и структурой погоняет и все хотят хлеба и не просто хлеба.....
 
To snezhok
Если закон написан так, что при его исполнении получается прямая противоположность тому, что написано, причем, повсеместно, то его защищать, наверное, только Вы в состоянии. Это как коммунизм, который придумал Маркс. Идея красивая, замечательная, но не реализуемая (с задуманным результатом). По той простой причине, что в ней не учтена одна мелочь - такое общество рассчитано на идеальных людей. Каковыми они, увы не являются по своей природе. Так и этот закон. С какой стати могут на рынке появиться новые управляющие компании в большом количестве, если этот вид деятельности не прибыльный и мало кому интересный? Такой закон, возможно, мог бы заработать совсем в других условиях. Но сначала надо их создать, а потом ломать то, что, хоть как-то, но работало. Поэтому получилось именно то, что предсказывали специалисты.  
Цитата
А с мозгами напряженка!
Это я вообще не понял. У кого? У Вас, у меня или еще у кого? Или Вы хотите сказать, что без мозгов проще? Не знаю, не пробовал.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 87 След.