Жизнь возможна только тогда, когда существует что-то выше самой этой жизни Итак, с утратой ненавистной идеологии, в России нет национальной идеи и все мудрецы не могут ее найти ужо лет 10- 15, даже Пелевин издевался над их потугами, а воз и ныне там. Сошлись на том, что пора бы эту самую идеологию реанимировать. В принципе мы с вами родились в самой- самой стране. С самым передовым строем, с самыми самоотверженными героями и с самыми вождисткими вождями. Единственное что отравляло по капле счастливую советскую действительность, это необходимость публично восхвалять святыни коммунизма, а так же причащаться и справлять прочии ритуалы. В глубоко светском государстве это взрастило тотальное лицемерие и продажность общества. В общем, когда продавали страну, особых борцов за нее не нашлось. О пользе и вреде идеологии можно много рассуждать. Можно говорить о том, что поиск идеологии забота элит- мол они хапнули и пытаются терь все награбленное легитимизировать. Да,это так, но налицо тот факт, что без идеологии народ оскотинился. Вернее на смену одной, но отечественной идеологии тут же пришла другая- заморская... ну вы поняли- либерализм. Ах как красиво об этом сказал один еврей Современная либеральная идеология приходит к человеку как змей-искуситель и сообщает, что именно он — центр всего бытия и смысл всей жизни, что ему поэтому всё позволено: жить текущим днем, получать максимальные удовольствия материального мира здесь и сейчас, немедленно. На что все люди охотно откликаются злым началом своим — а злое начало есть в каждом человеке.
Может это его лично-сакральное знание? Или умозаключение после изучения флагов G20 под косячок?
Придётся, всё-таки, некоторых банить за быстрые умозаключения... И за отсутствие тормозов...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.06.2007
04.11.2010 13:12:00
To DennisM вы все о своем... не волнуйтесь, тут никого не обижают и вас не забывают...
можно еще пофантазировать с парами цветов, с их "истинным цветом" к примеру у Иттена круг (символ солнца) коррелируется именно с голубым. Пурпур идет в паре с зеленым и т.д.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
09.11.2010 11:49:00
Цитата
... Причем про элиту НАШЕГО государства. И вот какое у меня по этому поводу мнение:
В настоящий момент у нас элита отсутствует. То что есть - это неорганизованная аморфная масса с претензиями.
К сожалению, сейчас это так. И вот почему: ..в нашем государстве может быть только одна высшая страта - аристократия. Ибо Россия обречена быть Империей и никаких других вариантов у неё не может быть впринципе. В силу банального географического расположения. Если в России не будет мощного, практически всевластного единого центра управления, то она неизменно развалится в из-за совершенно различных экономико-географических условий различных регионов, осложненных этно-демографическим состоянием. Это объективная реальность и исправить ее невозможно. Не будет Курская или Липецкая область спонсировать строительство плавучих атомных электростанций для Чукотки по собственной воле. И им плевать, что это необходимо в интересах ВСЕЙ страны. Потому что отдачи в свой конкретный карман они не почувствуют, а то, что там электроэнергия нужна для добычи стратегических материалов для жителей этих областей вещь абстрактная. Но для империи это необходимо, а следовательно нужна такая сила, которая имеет власть заставить всех уважать имперские нужды.
Духовническая страта у нас не может иметь власти на это, потому что власть для нее запрещена. Ее властью невозможно объединить всю мозаику различных народов в нашей стране. В случае ее власти, Россия расколется на национальные формирования по религиозному принципу. Допустить этого нельзя - поэтому власти у нее нет и не будет. Следоваельно, у нас может править только аристократическая страта.
А с ней в настоящий момент, повторяю, проблема. Дело в том, что аристократия в массе своей довольно замкнутый круг определенного числа родов. Или семей. Или фамилий.. Вобщем как ни крути, но это довольно узкий (в масштабах населения) круг людей, пробиться в который очень тяжело, но принадлежность к которому автоматически очень высоко поднимает общественный авторитет его членов. И этот авторитет позволяет этим людям выполнять те общественные функции которые называются властью. Это своего рода "организаторы от Бога". А когда человек кого-либо организует на выполнение чего-либо, то он автоматически берет на себя определенную ответственность. Ибо за проигранные битвы судят не солдат, а их командиров. Так что - это горький хлеб. Но и по другому эти люди уже не могут..
Но состояние таких людей в обществе, где для того, чтоб получить некий продукт, необходимо приложить большие усилия, не может быть хаотичным. Эти люди, выделяясь из общей массы, априори начнут объеденяться. Хотя бы для того, чтоб координировать усилия. И соответственно начнет складываться страта аристократии. Вот только это процесс долгий. Потому что всё имеет цену, и им приходится усмирять свою буйную натуру перед правилами внутреннего этикета. Приходится соблюдать форму регламентированных традиций, соблюдение которых позволяет по формальным признакам соотнести данного человека к соответствующей страте. А еще им приходится планировать кровь своих внуков. Именно планировать. Для того, чтоб в роду, членам которого необходимо принимать решения и нести за них ответственность, не появлялись безвольные моральные уроды. "Тень воина" стоит слишком дорого.
А теперь простая арифметика: После фактического уничтожения старой аристократии в начале ХХ века, новая стала складываться только в сороковых. Но приход к власти "духовников" в лице "убежденных коммунистов" а-ля Хрущев, влил в верхние властные эшелоны кучу народа, который туда нельзя было допускать на пушечный выстрел. Нетрудно заметить, что окончательно советская экономика стала загибаться, когда от управления крупными госпредприятиями и учреждениями в естественном порядке стали отходить сталинские "выдвиженцы". Просто по возрасту. Приходящие им на смену люди из горкомов и обкомов чаще всего работали по принципу: "Где бы ни работать - лишь бы не работать". Имея практически абсолютную власть, но не связанные моральными нормами, эти деятели быстро разложились сами и разложили само общество. В итоге, к концу восьмидесятых мы получили "элиту", которая сама мечтала о разрушении собственного государства. Что и непреминуло произойти..
Соответственно, людей облеченных властью во втором - третьем поколениях и знающих что это такое, но при этом исповедующих аристократические, а, сооответственно, патриотические принципы, у нас в стране объективно немного. Проще сказать - их крайне мало. И новых еще не народилось. И достойных самовыдвиженцев тоже мало. Аристократов у нас сейчас не 1/10, их, дай Бог, 1/100. И нынешняя властная мешанина, состоящая в значительной части из нуворишей, профессиональных болтунов и хамовитых временщиков, еще долгое время будет оказывать свое влияние на российское, имперское по своей сути, общество. Пока еще внуки у них народятся.. да выучатся.. да во власть войдут..
.. Достойные государственные деятели, потомки которых составят цвет русской аристократии, естественно появтся раньше. Без них мы процесс становления в первом доме не переживем. О большей части из них, мы никогда не узнаем, но в целом, достойные люди на правильном для них месте, обеспечат развитие и усиление России в будущем.
Но я говорю об аристократической страте. А это не каждый отдельный аристократ-организатор, а социальный слой, члены которого изначально воспитываются в осознании того, чем на самом деле является власть. Люди, которые с пеленок впитывают в себя такие понятия как долг и честь. Потому что к: "Я пахал как раб на галерах", лучше воспитывать с детства. Именно для того, чтоб не уповать на Б-жий промысел, подаривший нам ВВП. Ибо в таком случае велик риск получить очередного "мишу меченого". Оно нам надо? А для этого в аристократической страте внуков планируют. То есть дети элиты не могут просто так жениться или выходить замуж за того, кто им понравился. По большому счету, не важно кого он там так жутко любят. Важно, чтоб уже их дети наследовали лучшие качества объединяющихся родов. Кстати, если Вы заметили, то сия традиция не нова. Наверняка Вы слышали упоминания о том, что когда-то детей объединяли в брачные пары уже с пеленок. Вот потому и объединяли. Естественно, у всего есть оборотная сторона и главное отрицательное свойство такого планирования в том, что в узком аристократическом кругу начинают смешиваться близкородственные ветви, а это неизменно провоцирует появление разных генетических отклонений. Поэтому свежая кровь нужна. Но эта кровь должна быть от действительно достойного претендента. А то, когда среди стайки страшненьких как бледные поганки отпрысков некоего вдрызг аристократического рода вдруг появляется нормальный ребенок, то окружающие начинают искать в нем черты сходные с "графским конюхом".
.. Запрещенное духовенство в империи - это не значит, что за духовенством гоняются с чем-нить тяжелым. Это значит, что они отстранены от принятия решений государственной важности. Причина вполне понятная - духовенство, религиозное ли, моральное ли, законотворческое ли, всегда рассматривает себя как хранителей высшей истины. И, к сожалению, имеет одну специфическую черту: "Есть два мнения - мое и неправильное". Даже если на словах они утверждают: "несть во мне ни эллина, ни иудея", - на деле, они будут делить на "наших", "ненаших" и "типанаших". Делить все общество в целом и соответственно этому делению поступать. И поступки эти, чаще всего оборачиваются пресловутыми "благими намерениями". Поэтому к власти в многонациональной и полирелигиозной империи их допускать нельзя. Вместо того, чтоб объединять народы империи на полезные для империи дела, они воленс-ноленс начинают эти народы разъединять.
Аристократы же в принятии стратегических решений подобными "комплексами" не связаны. Поэтому легко могут иметь каппадокийскую конницу или батальон "Восток". Они будут стоить космодром в казахской степи совершенно не задумываясь, что когда-нибудь, в эпоху "парада суверенитетов" полуграмотные пастухи будут растаскивать ценнейшее оборудование на цветмет. Поэтому, повторяю, "Яковлевых" у власти в империи быть не должно.
В Российской Империи власть духовенства окончательно была уничтожена при Петре I. Уничтожена очень жестоко. Протопопа Аввакума сожгли. И если Дмитрий Донской у Сергея Радонежского спрашивал соизволения на Куликовскую битву, да еще ему пришлось доказывать, что Мамай - правитель нелегитимный, то Петр I, когда ему понадобился металл для пушек, снял с церквей колокола. И языковую реформу провел. И сделал все для появляния в России науки, литературы и журналистики. И пофиг ему было, что высшее духовенство пыталось возражать.
Но у духовнической страты в империи есть своя специфическая ниша - имперская мораль. И в этой, очень узкой и трудной нише они могут не просто расцвести, они могут создать то, без чего немыслимо имперское общество - имперскую культуру. Культуру высочайшего уровня. Именно так появляются Шекспиры, Байроны, Достоевские и Пушкины..
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.07.2005
Avanti tutta!..
09.11.2010 12:53:00
To Dobry Ссылку на источник?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
09.11.2010 13:38:00
Цитата
однако я бы хотел обратить Ваше внимание на то, - откуда у данного феномена "ноги растут". А заодно и прояснить чуток ситуацию .. - почему я считаю "аристократию" выше "духовенства"..
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 29.07.2005
Avanti tutta!..
09.11.2010 13:53:00
To Dobry В ЛС не надо. Не забывайте давать ссылки на цитируемые материалы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.05.2005
09.11.2010 15:40:00
Цитата
..про элиту. Причем про элиту НАШЕГО государства. И вот какое у меня по этому поводу мнение:
"НАШЕГО"-уточните, не понятно... Кого имеете в виду?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
09.11.2010 16:52:00
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
25.11.2010 07:59:00
Страсбург признал, что вышел за пределы своей компетенции, когда в начале октября этого года поставил под сомнение верность окончательного и не подлежащего обжалованию постановления КС РФ. Председатель российского суда Валерий Зорькин остался доволен позицией ЕПСЧ и предложил извлечь из случившегося уроки на будущее..
Цитата
Зорькинд пишет о том, что дело дошло ДАВНО до колониального судопроизводства в РФ. Когда суд Метрополии - ЕС, отменяет решения высшего судебного органа подмандатной территории (РФ) - конституционного суда, НА ТЕРРИТОРИИ РФ. Он считает это чрезмерным. Достаточно менее радикальной колониальной политики. Пусть отменяет любые решения, но уровнем ниже.
Но, на ТЕРРИТОРИИ ЕС - бурчание Зорькинда никого не парит. И если ЕСовцы примут решение о выплате бабла пани Гавнусевич, за умученного во рвах "катыне" тюремного надзерателя пана Гавнусевича, в сумме 500 000 евро, и предложит оплатить эту херню РФу, то есть два выхода - платить или не платить. Если не платить, то РФ, как государство - будет отвечать всеми активами, до которых вдова пана Гавнусевича сможет дотянуться. Например - газовой трубой.
Это я ещё не рассматриваю иска польского государства к РФ. Которое лишилось Цвета НацииТМ.
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.06.2007
27.11.2010 23:32:00
Цитата
Что тут скажешь, я мягко сказать, ни разу не фанат современного искусства. Может быть, я чего-то не понимаю, но нарисовать член или перевернуть ментовскую машину с ментом внутри, или засунуть себе курицу в причинное место – это дикость, а не искусство, хотя надо признаться, идея с нарисованным членом была забавной. Скорее всего, многие не поддержат их и не, потому что народ у нас тупой, а потому что люди, Слава Богу, воспитаны немного на другом искусстве.
Многие скажут, что, мол, эти акции, прежде всего, имели политический характер. Возможно, они будут правы, тогда объясните мне, как засовывание курицы себе между ног может повлиять на политику в стране. Нет, я не осуждаю, Боже упаси, просто не понимаю. Как не крути, но Россия – это страна других и все эти Западные примочки, инсталляции и прочая муть тут не приживется никогда, может и к лучшему это.
Что касается срока, который хотят им впаять, то считаю это глупо. Ну, дали бы 10 суток за хулиганство и обязали бы выплатить штраф. И все история исчерпана, не убили же они этого мента, в конце концов.
Цитата
"Идеолог прославившейся рядом скандальных акций арт-группы "Война" Алексей Плуцер-Сарно в спешном порядке и навсегда уехал из России, опасаясь преследования со стороны властей и ареста. "Через границу меня перевезли эстонские влиятельные друзья. И я покинул нелегально Россию, чтобы избежать практически неминуемого ареста", - сообщил идеолог, уточнив, что никогда больше в Россию не вернется. "
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.08.2007
28.11.2010 13:43:00
Cтатья В.Кантора о евразийстве. Завершается так.
Если мы считаем, что Россия – страна, пребывающая в истории, значит, она – в системе западноевропейских ценностей, западноевропейской парадигмы развития, родившей само понятие истории, если же Россия станет всего-навсего псевдонимом Евразии, то мы больше не будем иметь "ни дворянства, ни истории", а носители духовной культуры и высших нравственных ценностей будут в очередной раз сметены кочевой стихией.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.02.2010
28.11.2010 14:41:00
Цитата
Если мы считаем
и т.д. Западноевропейская чушь.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
04.12.2010 12:18:00
Цитата
сегодня, говоря об идее "молчаливого большинства", уместно ли использовать термин "реваншизм"? .. Откуда ж я могу знать? Мои дети и их друзья (поколение 70-х г.р.), по-момему, не реваншисты, а, извините за грубое слово, пох...исты. Им бы денег заработать... Мои друзья (я и люди 50-х г.р.) - конечно, хотели бы отдавить мозоль тому, кто нас наеб...л , но время-то наше уже ушло... А дети моих детей ещё малы с кого-то реванш брать. Всё будет зависеть от того, кто в их воспитании преобладает - отцы или дети..
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
08.12.2010 09:04:00
Интервью Владислава СУРКОВА, первого заместителя руководителя администрации Президента России, главному редактору «Однако» Михаилу Леонтьеву.
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.11.2005
25.01.2011 10:17:00
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.08.2007
27.01.2011 18:33:00
американский врач о смертности в России
цитат не привожу, т.к. не удалось скопировать
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 10.01.2010
27.01.2011 20:23:00
Можно ли доверять этому козлу-пиндосу в красных тапках? Можно! " - От чего умирают русские?. - От тоски!"(С)
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
08.02.2011 18:15:00
С.Е. Кургинян : Первый выпуск из цикла передач «Суть времени» в эфире интернет-телевидения ЭТЦ. Обсуждение и анализ ключевых проблем нашей страны и мира в целом. Причины и предпосылки, приведшие к тому состоянию политики и экономики, свидетелями которого мы являемся. Словом, суть времени от Сергея КУРГИНЯНА.. ..
..
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2009
08.02.2011 18:55:00
»
До начала новой масштабной рецессии, похоже, осталось не более полугода Борис Кагарлицкий 28.01.2011
Начало года эксперты встретили с ликованием: нефть опять поднялась до 100 долларов за баррель, вернувшись к уровню цен начала 2008-го. Впереди замаячило нежданное счастье в виде бездефицитного бюджета. Правда, у людей не такая короткая память, как у финансовых аналитиков. Они не могут не вспомнить, что цена на нефть достигла той же отметки именно в начале кризиса, и рост цен на энергоносители отнюдь не свидетельствовал о мировом экономическом подъеме.
Рост цен не имел никакого отношения к росту спроса. Как раз наоборот — спрос падал, а цена росла, после чего спрос падал еще сильнее. Что вопреки логике рынка - того, виртуального рынка, про который нам пишут в либеральных учебниках - вело не к снижению, а к новому повышению цен. Последовавшие за этим события хорошо известны: стремительный рост цен, оторвавшихся от спроса, подготовил столь же стремительный крах, после которого зависимая от «трубы» российская экономика оказалась на грани катастрофы.
Сегодня трудно отделаться от ощущения дежавю: основные биржевые показатели приблизились к уровню трехлетней давности, да и тенденции все те же: рост цен на сырье и продовольствие при слабом спросе — типичные признаки надвигающегося резкого спада...
остальное - по ссылке в заголовке текста
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.09.2009
08.02.2011 19:00:00
To Dobry молодец Сергей Кургинян
Спасибо за ссылку
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
08.02.2011 19:39:00
Второй выпуск из цикла передач «Суть времени» в эфире интернет-телевидения ЭТЦ – С.Е. Кургинян: ..
.. ..
.. ________________________________ "Поединок": - Кургинян против Венедиктова.
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
13.02.2011 10:06:00
Руководитель ЭТЦ С.Е. Кургинян отвечает на вопросы «Завтра»: "Завтра". Сергей Ервандович, каков, на ваш взгляд, общий итог программы "Суд времени"? Чем она стала для российского общественного сознания? Что показала?
Сергей Кургинян. Она была войной, а не шоу. Идеологической войной. Войной концептуальной, мировоззренческой, политической. Подводя итоги, надо, прежде всего, проанализировать, КАК ИМЕННО эта война велась.
Может быть, впервые в подобной войне мы с самого начала отняли у противника монополию на дискурс. Под дискурсом я имею в виду рациональное, научное знание, опирающееся на безусловные факты и процедуру логического обоснования. Обычно дискурсу противопоставляют миф, то есть священное предание, которое запрещено рациональным образом "расковыривать". До передачи "Суд времени" преобладала другая стратегия ведения военных действий. Державники требовали, чтобы либералы не оскверняли священные мифы. А либералы ухмылялись: "Вот-вот, мифы! Вы носитесь с мифами, как с писаной торбой. А НА САМОМ ДЕЛЕ всё было так-то и так-то".
Именно такая стратегия либеральных сил привела к их победе в конце 80-х годов ХХ века. Да и впоследствии эта стратегия позволяла либералам удерживать какие-то позиции. Но в обществе вызревали новые — подчеркиваю, именно новые! — тенденции. Новые интеллектуалы, в основном историки, но и не только, накапливали объективный материал, разоблачающий либеральную ложь. Этот материал обсуждался в Интернете. Он не только накапливался, но и подвергался достаточно глубокому осмыслению. Я не хочу сказать, что в формировании подобной стратегии не участвовали люди старшего поколения. Но их участие — естественно. А вот то, что эстафету у них переняла молодежь, весьма и весьма знаменательно. Ведь наши противники говорили, что старики вымрут, а молодежь отвернется от СССР.
Произошло нечто совсем другое..
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.12.2006
13.02.2011 11:08:00
Цитата
С.К. Люди ведь ощущают, что отказ от советского прошлого произошел не без их участия.
"Завтра". Ну, это, скорее, пассивное участие.
С.К. Пусть пассивное. В 1993 году, когда мы с Вами находились в Белом доме, и все флаги, включая красный, были подняты, и право находилось на нашей стороне, и было уже понятно, куда ведут либералы, — на поддержку пришло 50 тысяч человек. Представьте себе, что их пришло бы 500 или 700 тысяч. Жизнь сегодня была бы совершенно другая! Все ссылки на то, что Хасбулатов был плохой или кто-то еще, — очень наивны. Потому что управлял-то процессом Верховный Совет или "Фронт национального спасения", а вовсе не Хасбулатов. Там было такое просоветское, патриотическое большинство, очень сложно построенное, и никакой Хасбулатов мимо него действовать не мог. Но поддержка тогда оказана не была, и дальше всё пошло по грубо-силовой, по сути, латиноамериканской модели, с некими имитациями демократического процесса. В этом смысле общество очень чувствует, что у него у самого-то тоже — я не хочу никого обижать — рыльце в пушку, что оно соучаствовало во всем происходящем. Это очень больная для общества мысль. Оно пытается от нее отмахнуться, а ведь, на самом деле, в этой мысли все и содержится. Тогда захотелось капитализма, теперь хочется социализма. А почему? Потому что стало плохо жить? А где же идеалы, где же ценности, где же жертвенность, где тот аскетизм, который отличал наших отцов и дедов, когда они шли непроторенной дорогой, заливая ее кровью, жертвуя всем, недоедая, недосыпая и строя то будущее, в котором, как они надеялись, их дети и внуки обретут социальное и духовное счастье? Где это все? Этого нет. И пока это вновь не возникнет, не вернется к жизни (а это очень сложный процесс), пока не будет преодолен регресс, пока огонь той великой страсти не вернется в наше общество, в Россию — до тех пор… Мне нравится, когда в различных телевизионных роликах поют: "Ах, как хочется в СССР!" С одной стороны, вроде хорошо, что люди позитивно относятся к тому, что ты любишь. Но с другой стороны — вот это "ах, как хочется". Ну, хоти! А как именно тебе хочется? Ты покажи, как тебе хочется! Это не перетекает в социальное действие, потому что человек должен вернуться к понятиям "сила", "жертвенность", "подвиг", "правота". Только тогда он будет способен к действиям. Для того, чтобы он был способен к действию, у него должен быть заново воссоздан или оживлен пласт Идеального. Чтобы его реальное сегодняшнее поведение регулировалось его представлениями об идеалах, а не о том, что он выживает любой ценой и приспосабливается к любой ситуации. Это рабская позиция, согласитесь. Существо с переломанным хребтом — это малодушный раб. Чехов предлагал "по каплям выдавливать из себя раба". Ну, уж не знаю, по каплям или как-то еще… Знаю только, что это мучительный процесс. Особо мучительный потому, что общество само согласилось надеть на себя рабский ошейник, само полезло в это ярмо. Оно было счастливо оттого, что на него надевают такое замечательное ярмо. Оно говорило, что это даже не ярмо, а корона возвращения в мировую цивилизацию. Оно не искупило содеянное. Не пережило это по-настоящему. Не надо его за это шельмовать. Надо помочь сотворению таинства искупления.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
18.02.2011 08:43:00
С.Е. Кургинян: .. ..
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 07.11.2005
22.02.2011 12:51:00
To Dobry спасибо три раза С.Е. Кургинян:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 22.08.2002
23.02.2011 10:42:00
Цитата
..очень огорчила реакция "фундаментальных коммунистов", которые приняли Кургиняна в штыки .. Кургинян за три года до распада Советского Союза ором орал, показывая, к чему дело идёт. Прямо на пальцах и по пунктам показывал. Его поднимали на смех, а те, кто принял серьёзно - ничего не смог сделать. Союза больше нет. Я понимаю, чего Кургинян боится сейчас и почему он ВДРУГ выступил с инициативой: он отчётливо видит схему развала России.
Схема простая: путинская рука к году 18-му слабеет, либерализация принимает новые формы, окончательно взрывается Кавказ (все сегодняшние истории в исламском мире и все эти "манежки" будут иметь продолжительные последствия, и все мы их так или иначе обязательно ещё почувствуем, ТОЖЕ почувствуем), затем Россия ломается по линии Волги (очень быстро, через несколько лет после явления факта невозможности/неспособности/нежелания удержать Кавказ сразу после Путина/Медведева), затем начинаются и внутренние бесконечные битвы супернационалистов с мелкими националистами. И под флагом предельной русификации всё это приведёт к расщеплению самого русского этнического ядра (сибиряки, поморы, казаки и т.д. легко будут находить свою идентичность на своём "островке" и противопоставлять её "москвичам" и т.д.). Всё, России больше нет. Можно сказать - её больше нет совсем. Навсегда. Вот кургиняновская схема. Дай Бог, чтобы реальность была другой. Но если Кургинян завёлся и полез открыто напролом, лично для меня это дурной знак. Я давно его внимательно исследую, больше 20 лет. В основном его умело использовали как разметчика пограничных областей. Даже "Суд времени" - это не его, типа, виртуальные победы, а конкретные технологии, которые внимательно изучаются и будут использованы противниками. Даже оппонент был выставлен наиболее бестолковый из всех возможных, чтобы дискуссия шла не глубже уровня понимания широких народных масс. Кургиняна с 90-го года так бессовестно и используют, такая судьба у этого умного и горячего душой человека. Именно человека (у него совесть есть). Он проиграл и в 91-м (всё ГКЧП по сути заседало в его кабинете), проиграл в 93-м (Баркашов за 6 лямов выгнал его из БД, а затем были перекрыты финансовые потоки и произошёл расстрел), и эта нынешняя тревожная песня может стать главной в его жизни (ведь все мы для чего-то важного были рождены... ) И поэтому я слушаю эту песню надежды (на катакомбы, полные любви к своей стране, на пробуждение и рывок от смертельной трещины, на преодоление регресса, на содержательное развитие) с большим уважением, вниманием и серьёзностью.
Для "фундаментальных коммунистов" то, что говорит Кургинян (и к чему это гипотетически может привести) является ересью тоже по простой причине: конкурирует с ними на одном поле, и очень ярко конкурирует. Содержание против... против чего? - Актуальные смыслы - против "всеобщей стачки, в случае чего"?? Разумеется, это не может их не раздражать. Однако, любых фундаменталистов всегда всё вокруг раздражает...
economics is not objective science but a political art
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.06.2007
23.02.2011 13:44:00
Цитата
В результате "перестройки-1" победившая элита (берите это слово в кавычки — антиэлита, квазиэлита) сформировала антисоветский консенсус: "Мы все антисоветчики, пусть и разные. И важнее то, что мы антисоветчики, чем то, что мы разные". Так было сказано в 1991 году. И этот консенсус длится и по сей день.
Есть антисоветизм либеральный, когда говорится, что советский период — это тоталитаризм, ужас, диктатура.
Есть антисоветизм центристский, когда говорится, что советский период — это красивая, но вредная сказка.
Есть антисоветизм националистический, когда говорится, что русский народ совратили злые силы.
Есть антисоветизм конфессиональный, когда говорится, что приход большевиков к власти — это пришествие антихриста.
Наконец, есть антисоветизм предельный — фашистский, чье зловещее содержание надо обсуждать отдельно.
И все это вместе — антисоветский элитный "Клуб-1991".
Цитата
С.К. Я считаю, что мировое сообщество Россию приговорило. Причем приговорили ее сразу все члены мирового сообщества. А не один только Запад.
"Завтра". То есть, здесь нет различия между Ираном и Западной Европой?
С.К. Стратегического различия между Ираном и Западной Европой, и Америкой, и Китаем в этом вопросе нет. Вынесенный коллективный вердикт продиктован не алчностью даже и не жестокостью. Просто, пока что мир перестраивается очень определенным образом. И тот, кто отстает, выпадает из системы. И когда эта глобальная перестройка завершится, то выяснится по факту, что ослабленной либеральными реформами России в новом мироустройстве места нет.
Цитата
"Завтра". Если это так, то что нужно делать?
С.К. Предложить глобальную альтернативу мироустройству, в котором есть только постмодернистский Запад, модернистский Восток и контрмодернистский Юг. Выдвинуть нечто новое и одновременно узнаваемое. Новизна должна быть не утопической, понимаете? Она должна быть укорененной в российской реальности, иначе в нее не поверят. Такая новизна может быть создана только на основе переосмысления всего советского. Переосмысления — а не отрицания!
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 19.07.2003
24.02.2011 19:11:00
To I7pOfeT В продолжение, посвежее, в связи с исламизацией Юга
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 02.05.2003
24.02.2011 19:49:00
и чем этот горячечный бред может нравится? 10 раз Кургинян, "жаждою томим", в шизоидном раже упомянул :
Цитата
"Факты, смыслы, недообнаруженое и отброшеное" - найти внутри него Послание. Послание. То послание, которое адресовано мировому будущему.
Цитата
Тогда вопрос возникает в том, что мы можем сказать об этом послании, об этой тайне, содержащейся внутри нашей истории, кроме того, что вот, смотрите: вот здесь коллективизм, вот здесь опять коллективизм, уже индустриальный.
Цитата
Вот в чём сейчас цена проблемы исследования нашего наследства и открытия в нём тайного послания для будущего.
или заснуть, чем тешить себя малыми удовольствиями жалких суррогатов, которые ей предоставляет существующая картина мира. А особенно та картина мира, которая, как она чувствует, с её жизнью не совместима вообще.
Вот в чём сейчас цена проблемы исследования нашего наследства и открытия в нём тайного послания для будущего.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.06.2007
25.02.2011 10:28:00
To Sidorov Непонятное м.б. просто слишком сложным для отдельных индивидуумов, а вовсе не бредом Sidorov Прочтите еще раз, а лучше два раза зы И вовсе не обязательно давать ссылку на свое мнение во всех темах- не такое уж оно и ценное по содержанию
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
