Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Идеология, проект # Россия
 
Жизнь возможна только тогда, когда существует что-то выше самой этой жизни
Итак, с утратой ненавистной идеологии, в России нет национальной идеи и все мудрецы не могут ее найти ужо лет 10- 15, даже Пелевин издевался над их потугами, а воз и ныне там. Сошлись на том, что пора бы эту самую идеологию реанимировать.
В принципе мы с вами родились в самой- самой стране. С самым передовым строем, с самыми самоотверженными героями и с самыми вождисткими вождями.
Единственное что отравляло по капле счастливую советскую действительность, это необходимость публично восхвалять святыни коммунизма, а так же причащаться и справлять прочии ритуалы. В глубоко светском государстве это взрастило тотальное лицемерие и продажность общества. В общем, когда продавали страну, особых борцов за нее не нашлось.
О пользе и вреде идеологии можно много рассуждать. Можно говорить о том, что поиск идеологии забота элит- мол они хапнули и пытаются терь все награбленное легитимизировать. Да,это так, но налицо тот факт, что без идеологии народ оскотинился. Вернее на смену одной, но отечественной идеологии тут же пришла другая- заморская... ну вы поняли- либерализм. Ах как красиво об этом сказал один еврей
Современная либеральная идеология приходит к человеку как змей-искуситель и сообщает, что именно он — центр всего бытия и смысл всей жизни, что ему поэтому всё позволено: жить текущим днем, получать максимальные удовольствия материального мира здесь и сейчас, немедленно. На что все люди охотно откликаются злым началом своим — а злое начало есть в каждом человеке.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 43 След.
Ответы
 
Я пришел к Рождеству с пустым карманом.
Издатель тянет с моим романом.
Календарь Москвы заражен Кораном.
Не могу я встать и поехать в гости
ни к приятелю, у которого плачут детки,
ни в семейный дом, ни к знакомой девке.
Всюду необходимы деньги.
Я сижу на стуле, трясусь от злости.
2
 
Ах, проклятое ремесло поэта.
Телефон молчит, впереди диета.
Можно в месткоме занять, но это —
все равно, что занять у бабы.
Потерять независимость много хуже,
чем потерять невинность. Вчуже
полагаю, приятно мечтать о муже,
приятно произносить «пора бы».
3
 
Зная мой статус, моя невеста
пятый год за меня ни с места;
и где она нынче, мне неизвестно:
правды сам черт из нее не выбьет.
Она говорит: «Не горюй напрасно.
Главное — чувства! Единогласно?»
И это с ее стороны прекрасно.
Но сама она, видимо, там, где выпьет.
4
 
Я вообще отношусь с недоверьем к ближним.
Оскорбляю кухню желудком лишним.
В довершенье всего досаждаю личным
взглядом на роль человека в жизни.
Они считают меня бандитом,
издеваются над моим аппетитом.
Я не пользуюсь у них кредитом.
«Наливайте ему пожиже!»
5
 
Я вижу в стекле себя холостого.
Я факта в толк не возьму простого,
как дожил до от Рождества Христова
Тысяча Девятьсот Шестьдесят Седьмого.
Двадцать шесть лет непрерывной тряски,
рытья по карманам, судейской таски,
ученья строить Закону глазки,
изображать немого.
6
 
Жизнь вокруг идет как по маслу.
(Подразумеваю, конечно, массу.)
Маркс оправдывается. Но по Марксу
давно пора бы меня зарезать.
Я не знаю, в чью пользу сальдо.
Мое существование парадоксально.
Я делаю из эпохи сальто.
Извините меня за резвость!
7
 
То есть, все основания быть спокойным.
Никто уже не кричит «По коням!».
Дворяне выведены под корень.
Ни тебе Пугача, ни Стеньки.
Зимний взят, если верить байке.
Джугашвили хранится в консервной банке.
Молчит орудие на полубаке.
В голове моей — только деньги.
8
 
Деньги прячутся в сейфах, в банках,
в полу, в чулках, в потолочных балках,
в несгораемых кассах, в почтовых бланках.
Наводняют собой Природу!
Шумят пачки новеньких ассигнаций,
словно вершины берез, акаций.
Я весь во власти галлюцинаций.
Дайте мне кислороду!
9
 
Ночь. Шуршание снегопада.
Мостовую тихо скребет лопата.
В окне напротив горит лампада.
Я торчу на стальной пружине.
Вижу только лампаду. Зато икону
я не вижу. Я подхожу к балкону.
Снег на крыши кладет попону,
и дома стоят, как чужие.
II. 10
 
Равенство, брат, исключает братство.
В этом следует разобраться.
Рабство всегда порождает рабство.
Даже с помощью революций.
Капиталист развел коммунистов.
Коммунисты превратились в министров.
Последние плодят морфинистов.
Почитайте, что пишет Луций.
11
 
К нам не плывет золотая рыбка.
Маркс в производстве не вяжет лыка.
Труд не является товаром рынка.
Так говорить — оскорблять рабочих.
Труд — это цель бытия и форма.
Деньги — как бы его платформа.
Нечто помимо путей прокорма.
Размотаем клубочек.
12
 
Вещи больше, чем их оценки.
Сейчас экономика просто в центре.
Объединяет нас вместо церкви,
объясняет наши поступки.
В общем, каждая единица
по своему существу — девица.
Она желает объединиться.
Брюки просятся к юбке.
13
 
Шарик обычно стремится в лузу.
(Я, вероятно, терзаю Музу.)
Не Конкуренции, но Союзу
принадлежит прекрасное завтра.
(Я отнюдь не стремлюсь в пророки.
Очень возможно, что эти строки
сократят ожиданья сроки:
«Год засчитывать за два».)
14
 
Пробил час и пора настала
для брачных уз Труда — Капитала.
Блеск презираемого металла
(дальше — изображенье в лицах)
приятней, чем пустота карманов,
проще, чем чехарда тиранов,
лучше цивилизации наркоманов,
общества, выросшего на шприцах.
15
 
Грех первородства — не суть сиротства.
Многим, бесспорно, любезней скотство.
Проще различье найти, чем сходство:
«У Труда с Капиталом контактов нету».
Тьфу-тьфу, мы выросли не в Исламе,
хватит трепаться о пополаме.
Есть влечение между полами.
Полюса создают планету.
16
 
Как холостяк я грущу о браке.
Не жду, разумеется, чуда в раке.
В семье есть ямы и буераки.
Но супруги — единственный тип владельцев
того, что они создают в усладе.
Им не требуется «не укради».
Иначе все пойдет Христа ради.
Поберегите своих младенцев!
17
 
Мне, как поэту, все это чуждо.
Больше: я знаю, что «коемуждо...».
Пишу и вздрагиваю: вот чушь-то,
неужто я против законной власти?
Время спасет, коль они неправы.
Мне хватает скандальной славы.
26
 
Либо нас перережут цветные.
Либо мы их сошлем в иные
миры. Вернемся в свои пивные.
Но то и другое — не Христианство.
Православные! это не дело.
Что вы смотрите обалдело?!
Мы бы предали Божье Тело,
расчищая себе пространство.
27
 
Я не воспитывался на софистах.
Есть что-то дамское в пацифистах.
Но чистых отделять от нечистых —
не наше право, поверьте.
Я не указываю на скрижали.
Цветные нас, бесспорно, прижали.
Но не мы их на свет рожали,
не нам предавать их смерти.
28
 
Важно многим создать удобства.
(Это можно найти у Гоббса.)
Я сижу на стуле, считаю до ста.
Чистка — грязная процедура.
Не принято плясать на могиле.
Создать изобилие в тесном мире —
это по-христиански. Или:
в этом и состоит Культура.
29
 
Нынче поклонники оборота
«Религия — опиум для народа»
поняли, что им дана свобода,
дожили до золотого века.
Но в таком реестре (издержки слога)
свобода не выбрать — весьма убога.
Обычно тот, кто плюет на Бога,
плюет сначала на человека.
30
 
«Бога нет. А земля в ухабах».
«Да, не видать. Отключусь на бабах».
Творец, творящий в таких масштабах,
делает слишком большие рейды
между объектами. Так что то, что
там Его царствие — это точно.
Оно от мира сего заочно.
Сядьте на свои табуреты!
31
 
Ночь. Переулок. Мороз блокады.
Вдоль тротуаров лежат карпаты.
Планеты раскачиваются, как лампады,
которые Бог возжег в небосводе
в благоговеньи Своем великом
перед непознанным нами ликом
(поэзия делает смотр уликам),
как в огромном кивоте.
III. 32
 
В Новогоднюю ночь я сижу на стуле.
Ярким блеском горят кастрюли.
Я прикладываюсь к микстуре.
Нерв разошелся, как черт в сосуде.
Ощущаю легкий пожар в затылке.
Вспоминаю выпитые бутылки,
вологодскую стражу, Кресты, Бутырки.
Не хочу возражать по сути.
33
 
Я сижу на стуле в большой квартире.
Ниагара клокочет в пустом сортире.
Я себя ощущаю мишенью в тире,
вздрагиваю при малейшем стуке.
Я закрыл парадное на засов, но
ночь в меня целит рогами Овна,
словно Амур из лука, словно
Сталин в XVII съезд из «тулки».
34
 
Я включаю газ, согреваю кости.
Я сижу на стуле, трясусь от злости.
Не желаю искать жемчуга в компосте!
Я беру на себя эту смелость!
Пусть изучает навоз, кто хочет.
Патриот, господа, не крыловский кочет.
Пусть КГБ на меня не дрочит.
Не бренчи ты в подкладке, мелочь!
35
 
Я дышу серебром и харкаю медью!
Меня ловят багром и дырявой сетью.
Я дразню гусей и иду к бессмертью,
дайте мне хворостину!
Я беснуюсь, как мышь в пустоте сусека!
Выносите святых и портрет Генсека!
Раздается в лесу топор дровосека!
Поваляюсь в сугробе, авось, остыну.
36
 
Ничего не остыну! Вообще забудьте!
Я помышляю почти о бунте!
Не присягал я косому Будде,
за червонец помчусь за зайцем!
Пусть закроется — где стамеска! —
яснополянская хлеборезка!
Непротивленье, панове, мерзко.
Это мне — как серпом по яйцам!
37
 
Как Аристотель на дне колодца,
откуда не ведаю что берется.
Зло существует, чтоб с ним бороться,
а не взвешивать в коромысле.
Всех, скорбящих по индивиду,
всех, подверженных конъюнктивиту,
— всех к той матери по алфавиту:
демократия в полном смысле!
38
 
Я люблю родные поля, лощины,
реки, озера, холмов морщины.
Все хорошо. Но дерьмо мужчины.
В теле, а духом слабы.
Это я верный закон накнокал.
Все утирается ясный сокол.
Господа, разбейте хоть пару стекол!
Как только терпят бабы?
39
 
Грустная ночь у меня сегодня.
Смотрит с обоев былая сотня.
Можно поехать в бордель и сводня —
нумизматка — будет согласна.
Лень отклеивать, суетиться.
Остается тихо сидеть, поститься
да напротив в окно креститься,
пока оно не погасло.
40
 
«Зелень лета, эх, зелень лета!
Что мне шепчет куст бересклета?
Хорошо пройтись без жилета!
Зелень лета вернется.
Ходит девочка, эх, в платочке.
Ходит по полю, рвет цветочки.
Взять бы в дочки, эх, взять бы в дочки.
В небе ласточка вьется».
1967, январь
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 Ромен Роллан (Romain Rolland) про коммунизм
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма, сообщает Spiegel со ссылкой на результаты социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann.  
 
По мнению респондентов, капитализм не способствует ни установлению социальной справедливости, ни защите окружающей среды, ни бережному отношению к природным ресурсам. Тем не менее, несмотря на неприятие капитализма, немцы не склонны менять экономический строй революционным путем.  
 
Как показал опрос, ответственность за происходящее граждане ФРГ возлагают не на политиков и представителей крупного бизнеса, а на самих себя: четверо из пяти респондентов заявили, что каждый должен задуматься над своим образом жизни и дать себе ответ, действительно ли экономический рост является для него приоритетным.  
 
По мнению большинства опрошенных, социальные связи, здоровье и сохранность окружающей среды представляют большую ценность, чем постоянное преумножение капиталов. Отмечается, что подобное отношение одинаково распространено среди представителей разных социальных групп.  
 
При этом большинство опрошенных также уверены, что существующий экономический порядок можно реформировать в правильном направлении и при наличии политической воли безболезненно совместить тот же экономический рост и защиту окружающей среды
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма,
дошло
второй раз за последние 80 лет
 
   
Цитата
«Spiegel», Германия: Девять из десяти немцев высказались против капитализма
..
Т.е, Вы этому верите, что 80% населения в кризисе считает виноватыми себя, а не политиков и капиталистов? Разве такое бывет в нормальной жизни?   Обратите внимание - о банкирах ни слова. Они-то точно ни при чем.  
 
Заказ на опрос дал и оплатил неолиберальный Фонд Бертельсмана, который является в ФРГ своеобразным государством в государстве, цель которого - приватизация власти. "Кого бы вы не избрали в Бундестаг, будте уверенны -  
каким-то образом там правит и Бертельсман (нем.) "
 
Ну и второй участник-исполнитель: ЕMNID, дочернее предприятие Taylor Nelson Sofres (London). Кстати, Бертельсман-Фонд (Bertelsmann-Stiftung) владеет более 25% Spiegel и он владеет еще очень многими СМИ - целая империя!
 
На мой взгляд, Бертельсман пытается защитить как раз тех, кто виноват в кризисе, вбивая в голову немцам, что это они сами виноваты. Ну и когда придёт пора лишений и голода - то виноват сам народ, а не дикий капитализм, финансовые жонглёры и прочие спекулянты..
..
кто ещё кроме Bertelsmann-Stiftung является совладельцем журнала der Spiegel?
..
24% Шпигеля принадлежат наследникам основателя журнала Рудольфа Аугштайна. (Rudolf Augstein)
50,5% принадлежат сотрудникам журнала, которые обьединились в "Товарищество на вере" (коммандитное товарищество)
25,5% принадлежит издательскому дому "Gruner + Jahr".
Таким образом "Gruner + Jahr" имеет право вето в издательском холдинге Rudolf Augstein GmbH, который выпускает Шпигель. Кроме того, "Gruner + Jahr" может оказывать влияние на издательскую политику Шпигеля. С 2008 года, после увольнения предыдущего главреда Штефана Ауста (Stefan Aust), в Шпигеле были назначенны два новых главреда: Георг Масколо (Georg Mascolo), который сделал карьеру в Шпигеле, и второй главред - Матиас Мюллер фон Блюменкрон (Mathias MГјller von Blumencron), который обучался в элитной журналистской школе "Henri-Nannen-Schule", частично субсидируемой "Gruner + Jahr".
 
Сам издательский дом "Gruner + Jahr" на 74,9% принадлежит фонду Бертельсмана, остальные 25,1% принадлежат детям и внукам основателя Джона Яра (John Jahr).  В активную издательскую политику эти наследники особо не вмешиваются, так-что всем заправляет Бертельсман. Издателькому дому "Gruner + Jahr" принадлежит около 500 различных СМИ. Как журналы, так и газеты и СМИ в интернете. Среди прочего, они распространяют свою продукцию и в России. На конец 2007 года у "Gruner + Jahr" работало 14.485 человек. Что совсем не мало.
 
И это только одна ветвь империи Бертельсман, которой, среди прочего, принадлежат и некоторые ТВ-каналы. Сам фонд Бертельсмана, как я уже упоминал, проводит неолиберальную политику.  
 
Интересно то, что поскольку это "Фонд" - то он не облагается налогами.
---------
Сам по-себе Шпигель совсем не плохой журнал, просто не надо забывать, что за политку он продвигает в массы. Кстати, в своё время Шпигель помогал в предвыборной борьбе Меркель.
Дэвид Рокфеллер:  
Ключевую роль в мировом финансовом кризисе сыграли банкиры, но у них были помощники
Об этом заявил в опубликованном сегодня интервью органу деловых кругов ФРГ - газете Handelsblatt известный банкир, один из наиболее влиятельных представителей истэблишмента США и идеологов глобализации Дэвид Рокфеллер.
 
Отвечая на вопрос немецкой газеты, виноваты ли банкиры в нынешнем кризисе, Д.Рокфеллер сказал: "Конечно, они сыграли ключевую роль. Небрежная раздача кредитов, экзотические финансовые продукты, которые они продавали своим клиентам. Это все является причиной финансового кризиса".
 
Однако, убежден 95-летний американский банкир, "не одни лишь банкиры в этом виноваты - у них были помощники: политики, ипотечные маклеры, Федеральная резервная система" /ФРС/ США.
..
Отвечая на вопрос, какую роль Китай будет играть в ХХI веке, американский банкир сказал: "Я не уверен, что это будет век Китая, как многие утверждают. У Китая есть много фундаментальных проблем, с которыми ему необходимо справиться. Прежде всего, эта страна, как и Япония в 70-х годах, должна осознать свою политическую ответственность, которая проистекает из экономической мощи. То, что Китай в будущем будет играть заметную экономическую роль, это несомненно".
economics is not objective science but a political art
 
To BBC
 
Цитата
дошло  второй раз за последние 80 лет
у них небыло выбора- за них все решали американцы и русские
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT
 
Цитата
у них небыло выбора- за них все решали американцы и русские
Когда? В 1933 году?
 
To BBC в 45 конечно
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Незнайческое    
 
Давеча разнес российский лидер на «ЭКСПО» российский павильон: инвестиционной не увидел, типа, привлекательности он. Истинный мотив поди прознай-ка! Главные претензии странны: лидеру не нравится Незнайка в гордой роли символа страны. Может, он собою некрасив был, может, нарисован без любви — но по сути он не худший символ нынешней российской се ля ви. Не доносит, родичей не гробит, денег не ворует, наконец… Это наш такой российский хоббит, солнечного Мордора жилец, может быть, начитанный не слишком, но у нас ведь честь не по уму… Может, принадлежность к коротышкам повредила несколько ему? Я гоню подобные мыслишки: рослость хороша, да толку в ней! Есть края, где только коротышки достигают высших степеней. Вспомним, наблюдательность утроив, — безо всяких дерзостей, клянусь, — кто еще из носовских героев выражает нынешнюю Русь? На кого правитель не возропщет, кто полней являет наш Эдем? Может статься, Пончик и Сиропчик — был такой заслуженный тандем? Впрочем, что нам дался этот Носов, спорный автор, прямо говоря? Чем не идеал единороссов — мощный образ «Три богатыря»? Зорко озирая даль столетий, выстроят электоральный ряд президент, премьер и кто-то третий (это будет Сечин, говорят). Взгляды суверенные кидая, защищают целостность страны — их оценят граждане Китая, верные Конфуция сыны.
 
Выверни мозги хоть наизнанку – прет потоком скучный суррогат. Почему я, в общем, за Незнайку? Потому что выбор небогат. Кто у нас? Герои «Ревизора», да Хоттабыч вечно молодой, да еще вампиры из «Дозора»: прочие отторгнуты средой. Даже если вновь закрутят гайки – гайками не скрепится кисель. Винтики, и Шпунтики, и Знайки – все давно уехали отсель. Если же в фольклор запустишь руку, из него получится извлечь лишь олигархическую щуку да мечту построить нанопечь.  
 
Кто еще среди родных осин был? Если поглядеть немного вбок, мы увидим главный русский символ — круглый говорящий Колобок. Скромный, наметенный по сусекам, маленький, с кокосовый орех, — как он схож с российским человеком, бойко укатившимся от всех! Бабу с дедом кинувши жестоко, на любые козни несмотря, он ушел от запада, востока, Ленина, язычества, царя; в разные углы боками тычась, грязью и легендами оброс. Сбросил он любую идентичность, и куда он катится — вопрос. Прежде он лоснился, процветая, но усох, как почва здешних мест. Вот он докатился до Китая. Может быть, Китай его и съест.
 
Вообще же с символом проблема. Может, это я мозгами слаб — но какая все-таки эмблема выразить Отечество могла б? Что мы воплощаем, Боже правый, что с явленьем нашим мир обрел, если даже наш орел двуглавый выглядит как комнатный орел? Горькая, медведь, матрешка, тройка, Сталин, диктатура, колбаса, спутник, балалайка, перестройка — все уже пустые словеса. Все, кто не уехал и не спился, — вечное родное большинство, — видят, что ни в чем не стало смысла, и уже привыкли без него. Господа и мыслящие дамы, и бомонд, достигший степеней, — все не знают, кто мы и куда мы.
 
Так что пусть Незнайка. Он верней.
 
Дмитрий Быков
 
23.08.2010
 
 
 
 
 
Цитата
..попросили еще раз отреагировать на проекты ИНСОР, - Юргенса и Гонтмахера, поддержанные тем же Медведом. О том, что "народ тут у нас не удался" и надо бы поменять народное мировоззрение. Опять же про то, что Жириновский, который прекрасно чувствует коньюнктуру - опять в этом деле бежит впереди паровоза.
 
 Повторяю еще раз, - дело пустяшное и яйца выеденного не стоит.
 Проблема Юргенса, Гонтмахера, по-видимому Медведева, и несомненно Жириновского в том, что они не принадлежат - к двум основным классам русского общества. Для них нет проблем в том, чтобы слиться в экстазе с "золотым миллиардом", для которого характерно преобладание именно людей с Буржуазным типом мышления/мировоззрением. Как я уже говорил, - в принципе - подобные люди и у нас в социуме присутствуют и даже составляют до 1% от популяции. И именно они с радостью подхватят подобное начинание.
 
 Однако проблема заключается в том, что само по себе движение в это сторону - ложное, особенно в наши дни. С точки зрения Астрологии - Осень как раз у нас кончилась и люди Осени в ближайшие 500 лет будут все меньше и меньше востребованы во всех типах Социумов, а возвращение из Буржуинов обратно в Крестьянство, или переквалификация Буржуина в Духовника, или Аристократа - вообще не возможны. То есть инициатива ИНСОРА по своей сути ведет к социальному "омертвлению" всех тех лиц, которые во все это втянутся, причем социальному омертвлению их не только в России, но и во всем мире.
 Причина этого в том, что в дни Осени - люди Осени имели большие социальные бонусы по сравнению с остальной популяцией и в эту квадру - так, или иначе попытались - "раскрестьяниться", или "мимикрировать" все те, кому хотелось жить слаще.
 Сейчас наступает Зима, вместимость социальной ниши внутри самого "Буржуинства" резко падает - сокращается и поэтому очень многие Буржуины в самом ближайшем времени окажутся в состоянии социальной дизадаптации. А что случится с теми, кто попытается только выглядеть - "как Буржуины", лучше и не задумываться. Надеюсь, еже понятно, что в условиях более высокой конкурентной борьбы за место под солнцем - хорошие места в Буржуинствах будут занимать только те, кто привык к этому сызмальства, а скорее даже - имеет к тому предрасположенность чисто наследственную.
 
 К примеру, - в Европе осмновные ресурсы традиционно контролировались земельной Аристократией, а дела Буржуинские, или проще скажем - Ремесленные были отданы на откуп - "лицам, не имеющим права на землевладение", или в общем случае - проще говоря - местным евреям. В итоге, на протяжении всей европейской истории - те же евреи были вынуждены быть ограниченными ролями Третьего сословия (ну и еврейский раввинат - соответственно - Первого), что привело к соответственному изменению национального менталитета, обычаем и народных традиций. За счет того, что дети социализируются изначально внутри семьи, а уже потом выходят на улицу - в еврейской среде сама структура данного Общества - затачивала людей на то, чтобы воспитываться в рамках Первой и Третьей квадры. К настоящему моменту мы можем видеть, что в развитии в этих двух направлениях еврейское Общество в целом достигло известных высот и соревноваться с ними - в их зоне компетенции - мягко говоря - странно.
 При сужении социальных ниш, пригодных для Буржуинства, можно предполагать, что все они в итоге окажутся заняты представителями именно тех Обществ, которые имеют в данных областях высокую специализацию. Для сравнения возьмем всем известный пример, - в той же Средней Азии на многочисленных производствах работали в основном русские, ибо структура Русского общества такова, что основная масса его расположена именно в Производственной квадре и в этой квадре - специализируется. После распада СССР - русское население по очень многим и зачастую некошерным причинам принялось покидать ту же Среднюю Азию и тут же выяснилось, что заменять его некем. Основная масса местных кадров была частично Духовенством, частично Аристократией и частично Буржуями, при том, что львиная доля местного населения была попросту деклассирована. (Я уже писал о том, что Крестьянство, как класс вымаривается из социальных структур быстрее всего, так как оказывается на самой нижней ступени социальной лестницы.) В итоге, - когда с местных заводов ушли местные русские - Производить стало некому и Производства на этом закончились. Тот же самый процесс характерен и для всех прочих трех классов.
 Поэтому в условиях снижения социальной емкости Буржуазных ниш - молжно предположить, что они в целом окажутся заняты представителями именно тех Обществ, которые имеют к ним социальную и традиционную склонность - просто потому, что они в данном вопросе будут иметь естественное преимущество. Можно, конечно, попытаться - поставить на этом пути барьеры - этнические, законодательные и так далее. Но этим самым вы фактически приводите ситуацию к положению Производств в той же Средней Азии. Точно так же как баи не сознают, что изгоняя русское население, вы по сути истребляете свое производство, усмтраивая гонения на еврейское население - любое государство гробит сейчас - свою экономику. Так вышло.
 
 Теперь вообразите себе, что моление сердца господ Юргенса, Гонтмахера, Медведева и Жириновского - наконец-то исполнилось. В условиях нарождающейся Зимы, когда во всем мире возникнет спрос на Рабочие руки и реальные Производства - эти товарищи смогли-таки - сманить большую часть нашего населения в Буржуинство. В итоге, те, кто остались, оказываются социально востребованными, ибо Производству нужны будут кадры, а новые Буржуины начнут конкурировать за социальные ниши, занятые в настоящий момент Юргенсами, Гонтмахерами, и Медведевым С Жириновским. Внимание, вопрос - кто в этой конкурентной борьбе победит? Я думаю, - Юргес, Гонтмахер, Медведев и Жириновский, ибо это и так у них замечательно получается. После чего обиженные начнут задаваться вопросом на тему - кто же эти самые - социальные победители, ибо не надо быть филологом, чтобы заняться известными упражнениями по поводу базиса, который данных победителей объединяет. При этом надо учесть один тонкий нюанс - именно буржуазная среда и порождает тех самых штурмовиков, эсэсовцев и остальных партайгеноссе, которые в 20-ом веке этот вопрос уже ставили. Я бы даже сказал - ребром.
 
 Из этого можно сделать лишь вывод, что господа Юргенс, Гонтмахер, Жириновский и возможно - Медведев, - не умеют хоть немного задуматься в принципе и особенно в частностях. Причем именно в тех самых частностях, которые и составляют их собственную национальную безопасность. А что можно сказать про мyдил, которые чиркают зажигалкой в потоенциальном пороховом погребе?
 Либо они - просто мyдилы, либо они дурачки, которых используют.
 
 И здесь мы вернемся к тому самому вопросу, который мной уже был освещен не один раз. Изменение структуры любого монокристалла влечет за собой не образование другого монокристалла - иной формы, но - разрушение исходной сущности с образованием массы говн. В давние времена на месте относительно просвещенных и по тем временам "западных" Магриба с Кордобой - тоже пытались построить фундаменталистский Иран. Затея в принципе удалась, - на месте прежних блестящих халифатов образовались бескрайние говны, которые мы по нынешнему Арабистану по сей день наблюдаем. Возможно, что истинные хозяева - господ Юргенса, Гонтмахера, Жириновского и, возможно, - Медведева именно на этот результат и рассчитывают. Ибо они-то все понимают в отличие от своих кукол - марионеток.
 Впрочем, возможно мы скатываемся в конспирологию, ибо те, кто мог бы в полном сознании провернуть подобный проект - в настоящий момент сами от долгой болезни только оклемываются и самое главное, они обещали нам - "больше так не делать".
 
 Скорее всего - это все дело рук неких начетчиков, которые пытаются повторить все те действия, которые некогда привели нас к Революции. Суть идеи заключается в том, чтобы традиционно русскую структуру Аристократия-Крестьянство подменить британской - Аристократия-Буржуазия, ибо это в итоге приведет к слиянию двух Империй в единое целое. Так думали/мечтали масоны в конце 19-го века. Это вряд ли возможно, вернее губительно для той страны, которая распололжена дальше по ходу Солнца. Никому не суждено повернуть его ход, и даже Иисус Навин его на время по просьбе удерживал, но так и не повлиял на его естественное движение.
 Как ни странно, люди мнящие себя умными - не умеют видеть Будущее и стремятся загнать всех нас в Прошлое. Равно как в средневековом Арабистане - местные муллы уперлись и в стране по сути тогдашнего Запада - вдохновлялись Идеями умирающего уже тогда Юга. Точно так же в миг прихода нового времени - апологеты Буржуинства в стране Севера пытаются обернуть время вспять, вдохновляясь идеями умирающего Запада. Надеюсь, у них не получится. Просто потому, что они не ведают, что творят. Лавочники по определению не умеют управлять Государством.
 Было бы действительно жутко, если бы за ними просматривались Аристократы - те же британские, ибо - как бы смешно это ни было, но "Галантерейщик и Кардинал - это Сила!", но к счастью именно сейчас у брианского "кардинала" иные задачи и чаяния.
 
 Так что это все - самодеятельность. Забейте. Придурки не ведают, что творят. И даже в принципе о последствиях в случае своего успеха - вообще не догадываются. Ну, играются обезьяны с гранатой, если че их первыми йопнет. Дело житейское.
 Вам че, собирать на цветы всем этим ИНСОРовцам и Жириновскому? Если нет, забейте, Если да - отымите у них гранату - пока не поздно..
..
.пока до "цветов" дело дойдет.. а потом в очередной раз "затянуть пояса" и на "ликвидацию последствий", хватит ли рук и сил на всё?.
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
 
Цитата
В давние времена на месте относительно просвещенных и по тем временам "западных" Магриба с Кордобой - тоже пытались построить фундаменталистский Иран. Затея в принципе удалась, - на месте прежних блестящих халифатов образовались бескрайние говны, которые мы по нынешнему Арабистану по сей день наблюдаем.
ничего не понял - за что наезд на Иран? У них все хорошо- послали нахрен бритиш петролиум и обрели суверенитет...
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT
как мне представляется, Арабистан несколько больше современного Ирана, а под бескрайними имеется в виду не сколько сам процесс их бурления, а результат для человеческой цивилизации (согласен, звучит немного того..).
 
economics is not objective science but a political art
 
07.09.2010 г. Обращаются к вам педагоги и родители детей, обучающихся в школе №1073 г. Москвы. Накануне 1 сентября, которое отмечается как праздник – День знаний, у всех нас совсем не праздничное настроение. Над родной нашей школой нависли черные тучи, а если точнее – угроза уничтожения.
 
 
Объясним, что происходит и почему мы вынуждены обращаться за помощью.  
ШКОЛА У НАС, можно сказать, редкостная – с русским этнокультурным компонентом образования. Этностатус – это не реставрация прошлого, не просто увлечение старинным бытом, ремеслами, фольклором, а воспитание у ребят любви и уважения к своей Родине, внедрение в учебный процесс всего того, что дает детям более полное представление о богатстве русской национальной культуры, традиционного уклада жизни народа, его истории, языка, литературы и т.д.
 
далее
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Хаки Волк, где ты?!
 
«АРХАИКА» И МОДЕРНИЗАЦИЯ
Сегодня в России каждодневно появляются сотни текстов, посвященных модернизации. Однако только единицы из них привлекают внимание экспертов и вызывают широкий общественный интерес. Такого внимания и интереса, бесспорно и заслужено, удостоились несколько фраз, произнесенных в середине сентября главой Института современного развития (ИНСОР) Игорем Юргенсом.
Напомню, что господин Юргенс провозгласил, что одним из основных препятствий на пути модернизации является «архаичность» русского народа, который в достаточной мере не приобщен к «городской культуре». Это диагноз сегодняшнего состояния нашего народа, усугубленный еще и тем, что, по мнению Игоря Юргенса, «мы не граждане, а какое-то племя». Но перспектива есть, ибо к 2025 году «русский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем» (цитирую по «Комсомольской правде» от 17.09.10).
 
Первое, что я подумал, ознакомившись с приговором господина Юргенса то ли политике модернизации, то ли русскому народу: стоит ли апостолам модернизации расписываться в своем политическом бессилии? Ведь искусство политики как раз в том и состоит, чтобы прокладывать желаемую политическую линию с тем народом, который в данный момент наличествует, вести его за собой, ибо «другого народа» взять неоткуда и никому не удавалось. Однако по здравом размышлении куда более интересным и важным показался мне совсем другой аспект проблемы, вольно или невольно заостренной Игорем Юргенсом.
 
Примем за аксиому утверждение главы ИНСОР о «ментальной отсталости» современного русского от «среднестатистического прогрессивного европейца» и прикинем, что из этого следует.
Надо думать, прежде всего то, что никакой настоящей модернизации России до 2025 года ждать не приходится.
 
Но что мы подразумеваем под модернизацией России?
 
Если модернизацию техническую, научную и информационную (технологическую), то, во-первых, ее необходимость нынешний «народ» под сомнение не ставит и не отторгает, а, во-вторых, некоторые русские цари и некоторые советские вожди вполне умели проводить такую модернизацию и с этим «народом». Может быть, необходимо просто воспользоваться их опытом, как «генетически» нам близким, а не заимствовать чужой и не ждать до 2025 года?
 
Если модернизацию инфраструктурную (дороги, связь и прочее), то вряд ли найдутся в России простые люди, кроме отшельников, которые против нее возражают. Но не могут же они сами на свои 15-тысячные зарплаты дороги и водопроводы отстроить. Тем более, что платят налоги, на которые, вполне по европейским обычаям, государство и обязано эту инфраструктуру создавать.
 
Если модернизацию общественную, например, в форме создания справедливой и ответственной судебной и в целом правоохранительной системы, то нынешний российский «народ» просто жаждет такой модернизации и ждет не дождется, когда, наконец, отечественная элита и законодатели такую систему создадут.
 
Если модернизацию гражданскую, впрямую связанную с «городской культурой» (дабы из «племени превратиться в граждан»), то тут уже возникает вопрос. В смысле урбанизации Россия давно вышла из стадии аграрного общества. Однако, задумаемся, а каков сегодня идеал (образец для подражания) образа жизни городского общества в наиболее материально процветающих его слоях? А идеал этот таков: работать в городе - жить на природе (в загородном доме), развлекаться в городе - отдыхать на природе. Это в середине 19-го и в начале 20 века было принято говорить об «идиотизме сельской жизни». Теперь, когда городских радостей и невзгод все хлебнули вдоволь, «сельская идиллия» для многих куда привлекательней именно «городского идиотизма», включающего, кстати, и «идиотизм» городской массовой культуры, который, если тяга к нему не отпала, теперь можно получить и в деревенский дом — через телевизор и интернет, как минимум.
Мы хотим построить «городское общество» в стране, которая готова уже бежать из большинства городов, которая в силу своих географических особенностей совершенно не похожа на «Европу», где город переходит в город, в стране, в которой лесных и земельных угодий столько, что буквально каждой семье при ее создании можно выделить пристойный надел? И именно в той стране, где элита, несколько раз — при царях и большевиках, потерявшая власть как раз из-за нерешенности земельного вопроса, и сейчас не хочет этот вопрос в пользу народа и общества в целом решить?
 
Думаю, что пока мы осуществляет план строительства «гражданского общества городского типа», уже назрела необходимость создавать гражданское общество как раз «сельского типа» - общество здорового будущего.
 
И еще одно. А вот если взять наши колоссальные земельные и иные природные ресурсы, нужна ли нам здесь сегодня модернизация, или, скорее, как раз архаизация (минимум — консервация)? Стоит ли нам вообще продавать наш лес за пределы страны? И не является ли в этом смысле венцом модернизации в 21 веке выращивание сельскохозяйственных и диких культур в не тронутой техникой природе?
 
Еще раз о «городской культуре». Работники водного транспорта (при протяженности наших рек), рыбаки и охотники (при наших морях и лесах) должны приобщаться к «городской культуре» или оставаться в какой-то другой? Или все мы соберемся кучами в городах, где расцветут «полисная демократия» и «гражданское общество» на западноевропейский манер, а наши реки, леса и моря будут охранять и использовать иноземные гастарбайтеры? Со своими представлениями о демократии и с собственным отношением к доставшейся им задаром чужой природе. Ради нас что ли они будут ее охранять и пользовать? Если не в первом поколении, то во втором?
 
«Городская культура» европейского типа сегодня с неизбежностью предполагает исчезновение и даже сознательное разрушение института традиционной семьи. И одновременно возникновение иноязычных, иноверных, иноэтнических и не отказывающихся от традиционной веры, семьи и многодетности предместий, постепенно поглощающих городские центры. И «среднестатистический прогрессивный европеец» уже смирился с этим. Мы тоже стремимся к подобному — при наших-то демографических проблемах?
 
О проблеме политической модернизации России я уже много раз писал, в том числе и две недели назад в «Известиях» же. Прежде чем модернизировать русскую политическую систему, надо бы сначала изучить ее и понять, а не благодаря ли ей наша страна столетиями и без какой-либо иностранной поддержки или опеки, то есть самодержавно, на что просто не способны абсолютное большинство других стран, держит и сохраняет для наших потомков эти гигантские и богатейшие пространства.
 
Наконец, последнее. «Архаичный народ» как барьер для модернизации — это я понял. А вот нынешняя российская элита — является ли она препятствием для модернизации? Если да, то значит, она часть народа. Что-то не очень похоже. А если нет? Может, как раз в этом главная проблема? Ведь модернизация всегда требует жертв. При нынешних претензиях России на демократичность — равных жертв от всех. Да вот элита на это не согласна. Хотелось бы как при государе-реформаторе Петре Алексеевиче.
 
Это только несколько из длинного списка вопросов, которые возникают при размышлении над заданном Игорем Юргенсом антагонизме желаемой модернизации и «архаичности русского народа», отсталости «среднестатистического архаичного русского» от «среднестатистического прогрессивного европейца» (между прочим, есть в нашей стране народы и «поархаичнее» русского, взаимоотношения с ними — особый нюанс всякой модернизации).
 
Смею утверждать, что главная задача нашей модернизации и залог её успеха — найти оптимальное соотношение между «архаикой» и модернизацией и заключить, наконец, общественный договор между «народом» и правящим классом на справедливых условиях. Без капитуляции первого. Без пирровой победы второго.
economics is not objective science but a political art
 
 http://www.youtube.com/watch?v=wXlk2wKYYXE&feature=related  
 
Мечтам либералов о том, что стоит дождаться вымирания стариков и страна советов будет забыта несуждено сбыться. Рожденные в СССР не дадут, даже если успешны и купаются в славе.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
В Ярославле открыли капсулу, в которой было письмо из 1960 года.
"Здравствуйте, дорогие наши потомки, граждане двадцать первого века! Из далекого, но прекрасного 1960-го года мы шлем вам, счастливым жителям коммунистической земли, доброе слово привета."
Цитата
есть "американская мечта", что-то типа национальной идеи. Вернее, этих самых мечт аж целых две. Одна официальная - "дойди до вершины и водрузи свой флаг". И другая более приземлённая, для массового пользования - этакий двухэтажный особнячок, весь из себя с колоннами при парадном входе, с садиком, газоном, бассейном, гаражом и мастерской в цокольном этаже. Эту мечту средняя американская семья создаёт пару десятков лет, если не прогорает на ипотеке. Или же прогорает на ипотеке вся страна.
 
Так вот, что-то вроде национальной идеи было и у нас - строительство коммунизма. По крайней мере, в 1960-м эта идея точно была. Хрущёвская оттепель, освоение целины, космоса, романтика и энтузиазм шестидесятников. И построили мы тогда немало. В том числе и жилья, пусть хренового. Хотя под шумок и на особнячки кое-кто уже облизывался.  
Сейчас же мы незаметно для себя выбрали второй вариант американской мечты. Крах ипотеки впереди.
 
К чему бы я это? Взбреди нам сейчас в голову писать письмо потомкам на 50 лет вперёд, как в Ярославле, мы бы толком и не знали, что написать. Поскольку в 1960-м хотя бы мечтали (и в общем, не сомневались), что в 2010 будет коммунизм, а вот что мы может предположить о реалиях 2060 года? У нас нет концепции развития страны, есть лишь остаточный синдром блаженной веры во всемогущую руку рынка, которая всё разрешит и всех таинственным способом удовлетворит. Отсюда и похмельная грусть строителя, топчущегося возле свежевырытого котлована, в то время как архитекторы ещё не решили, что будут строить - барак, дворец или уж что получится.
economics is not objective science but a political art
 
Германия сегодня: школьников преследуют за светлые волосы и хороший немецкий.
Германский министр по делам семьи Кристина Шредер выступила вчера по государственному телеканалу с предупреждением о том, что многие дети из семей «этнических» немцев подвергаются унижениям и дискриминации со стороны детей иммигрантов. Ей пришлось признать, что «немецких детей унижают за то, что они немцы». «Антигерманские выступления – это форма ксенофобии и расизма» - подчеркнула министр. И посчитала нужным пояснить: «Это дискриминация за принадлежность к определенной этнической группе».Шредер добавила, что это явление распространено в школах и в общественном транспорте.
Глава правительства земли Бавария Хорст Зеехофер не удовлетворился констатацией печального факта дискриминации коренного населения, и добавил, выступая в тот же день, что Германии следует закрыть двери перед мусульманскими и арабскими иммигрантами.Чем вызваны столь откровенные и резкие высказывания немецких политиков?
В конце прошлой недели немецкая газета BILD и телеканал Das Erste опубликовали скандальные материалы об издевательствах и избиениях немецких детей в некоторых школах Германии, в которых «этнические» немцы оказались в меньшинстве. В школах Эссена, например, где около 70% учащихся составляют дети иммигрантов, царит настоящая «германофобия».
«Над ними насмехаются, часто даже бьют. В классе с ними никто не разговаривает, они держатся забито, постоянно начеку и редко высказывают свое мнение, короче говоря, они не интегрированы в классе. Думаете, речь идет о детях иммигрантов в немецкой школе? Нет, это немецкие дети в обычной средней школе – 5-9 класс», - рассказывает репортер.
«Они, конечно, не угрожают ножами каждый день, но иммигрантские дети ведут себя своеобразно, - говорит директор школы в Эссене. - Нашим учительницам приходится работать с детьми, которые говорят о них своим сверстникам: «Не разговаривайте с ней, это просто немецкая шлюха».
«В период Рамадана школа на чрезвычайном положении, - рассказывает преподаватель. – В этот Рамадан дошло до того, что они плевали в еду соучеников. Принято считать, что дискриминируют иностранцев, но у нас как раз наоборот».
В ответ немецкие дети или дерутся, или стараются приспособиться к ситуации. На переменках они жмутся по углам. «16-летний Себастьян чувствует постоянную угрозу со стороны иммигрантских детей и часто дерется. Юлия дружит с набожным Салехом из Палестины. Она уверяет, что чувствует себя мусульманкой, это значит – никаких вечеринок, алкоголя и секса».
В Берлине не лучше. Преподаватели одной из берлинских школ написали докладную в профсоюз учителей, где жалуются на анти-немецкое поведение учащихся. Над школьниками издеваются, им угрожают, а если дело доходит до драки, на помощь иммигрантам приходят их родственники и друзья. Учитель физкультуры Оливер Люк говорит, что унижения немецких детей обычное явление.
15-летний Домициан из Берлина-Шарлоттенбурга рассказывает корреспонденту газеты BILD, что с самого начала чувствовал себя аутсайдером в своем классе, так как у него светлая кожа и волосы, он хорошо говорит по-немецки и с уважением относится к учителям. В августе его перевели в другую школу из-за плохих оценок, и его жизнь стала невыносимой. «Меня все время донимают из-за хорошего немецкого», - говорит мальчик. «Из 29 учеников в классе, кроме меня, был еще только один немец, - жалуется он. - Все остальные арабы и турки». «С первого же дня начались преследования. «Они спросили, что мне здесь надо, и почему я разговариваю по-немецки без акцента. Все они говорил на смеси немецкого и других языков и требовали того же от меня, но я хочу говорить по–немецки». Мальчик начал пропускать занятия, но учителя ничем не могли ему помочь. Родителям пришлось перевести его в школу, где есть больше немцев.
economics is not objective science but a political art
 
Германия самоликвидируется
"... В первую очередь речь идет о всеобъемлющей поддержке семьи и брака, в том числе значительных льгот для работающих родителей. Далее следует усиление интеграционной политики, направленной в первую очередь на работу с детьми мигрантов, которые в обязательном порядке должны посещать школы и детские сады продленного дня, где они окажутся в немецкой культурной среде. Кроме того, члены семей граждан ФРГ, прибывающие из-за рубежа, не будут иметь права на получение социального пособия, и самый их приезд будет разрешен только в том случае, если будет доказана их способность зарабатывать себе на жизнь. В-третьих, требуется полная перестройка системы образования с ужесточением требований к ученикам..."  
Цитата
Не понял вопрос. Почему и по какой причине вы/ваша жена/родня вашей жены намерены бежать из Германии?Пока что для такого исхода я никаких причин не вижу. Возможно не сейчас, но лет через 10, если родственники вашей жены - турки/цыгане/евреи - возможны всякие варианты. В принципе, - указания на те, или эти варианты развития того, или этого - уже безусловно просматриваются. В первую очередь это касается турок, или тех кто на них похож внешне (бить будут по лицу, а не по паспорту), во вторую очередь цыган, ибо раз у итальянцев с французами началось, немцам нужна была - только лишь моральная индульгенция - тем более французы настаивают, а третья очередь рассматривается лишь в том случае, если такие товарищи как общечеловек Кон-Бендит, или немецкие "зеленые", или правозащитники - типа Гаука, - до№бутся-таки до немецкого общественного подсознательного. Опыт событий 1920-ых как бы намекивает, что с одной стороны в германском обществе эта тема - постоянно тлеет под угольками, а с другой - способна овладеть немецкими массами - просто стремительно. А байки про то, что все там якобы давно стихло, - оно исключительно - для детей на ночь.
 К тому же - надобно понимать, что в ГДР, где шел дом 9-ый - по времена того же Хоннекера - общественное подсознательное - как бы вообще не стеснялось. Наше восприятие затуманивает тот факт, что в ФРГ в целом в последнее время шел дом 8-ой, но общее правило гласит, что в 8-ом доме пышным цветом цветут толерастии и педерастии всяких видов, а население находится в этаком ступоре. Сравните с историей нашей страны и эпохами правления Бирона, Остермана и Левенвольде, или опять же - всякими там "Гардемаринами". С одной стороны те же "гардемарины" - конечно лубок, но в стране - где интригует всякий кому не лень, - все занимаются хер знает чем и так далее - судя по всему - что-то очень неправильно с общенациональным эгрегором. Это и есть проявления 8-го дома, дома Дома Воров, Проституток и Проходимцев..
 
 Люди мало знают про то - как именно сменяются дома национального гороскопа и у всех совершенно ложное мнение, что так, как было вчера или лет десять назад, - так будет вечно. Проблема здесь в том, что примерное время цикла около 60 лет, и за это время все привыкают к тому, или - этому. В ФРГ в целом вплоть до 2008 года торжествовала толерастия и педерастия во всех их формах. И люди привыкли, что так вроде надо - и вроде бы - будет вечно. Однако недавний скандал с книгой того же Тило Саррацина (характерная фамилия для того, кто начал обличать турок, как шутил Бенкендорф - на его памяти было два самых страшных националиста - некий Моссальский не любил русских, а Израэлян - жидов) - показывает, что мнение "молчаливого большинства" в той же Германии - очень быстро приходит в соответствие с характеристиками 9-го дома. А это прежде всего дом Отца, или верней - Предков, именно поэтому он считается Мемориальным, или Мифополагающим. Равно как в ГДР в советские времена - множились ряды "исторических клубов" и возникали по сути культы - того же Железного Фрица, - сейчас то же самое - наконец докатилось - до основной массы Германии. И нравится нам оно, или - нет, в ближайшие 10 лет мы все чаще будем слышать от немцев про "Фатерлянд", "Унзер Хеймат" и прочее с пояснениями, что турок с цыганами тут раньше не было. А так как с популяционной точки зрения - размеры турецкого меньшинства пока еще не достигли размеров критических, - я думаю - возникновение "Германистана" - на ближайшие лет 200 откладывается. Ежели не - совсем. Опять-таки - для подтверждения этого стоит обратиться к источникам, - в 8-ом доме население России практически не росло, даже скорей убывало - по причине правления Катерины Первой, Анны, Бирона и прочее. Однако после наступления 9-го дома и воцарения Екатерины Второй - численность русского населения стала расти - за счет освоения поднепровья и долин Дона с Кубанью. Первое время это процесс был незаметен, но к моменту смерти Екатерины Великой - наша страна по мобресурсам уже покрывала прочую Европу, как бык овцу. При том, что население России в тот момент было очень и очень молодо. Сейчас тот же самый процесс мы увидим в Германии. Пока еще сложно сказать - пройзойдет ли грандиозный стык немцев (со столицей Берлином в Десятом, Австрией в Одиннадцатом и Германией в целом в Девятом) с турками (в их Третьем), но все указания есть именно на это грядущее развитие всех событий. Мой общий прогноз на то, что вся Юго-Восточная Европа в ходе этого цикла будет поделена между Германией/Австрией и Турцией - косвенно подразумевает растущие германо-турецкие противоречия, имеющие этническую природу, а именно - не самое удачное формирование "Германистана" в только что завершенном цикле. Скорее всего пройдет не так много лет и в Германии будут преследовать - "Зеленых" с той же яростью, с которой в 1930-ых там гоняли "красных". Причина этого в том, что всякий раз, когда некий этноцивилизационный проект - типа "красной Баварии", или "Германской Социалистической Республики" "спартаковцев" К.Либкнехта и Р.Люксембург - жестоко обламывается - реакция на него - поражает воображение. И бьют в этом случае именно по морде, а не по паспорту.
 
 Так что - беспокоиться родне вашей жены стоит только в том случае, ежели они - явно турки, или имеют слишком левантинскую внешность. Это - совет, переходящий в рекомендацию. Это же касается и цыган, а более точно лиц без определенного места жительства, не имеющих постоянной работы. В России - всех подобных (в том числе русских) в 9-ом доме арестовывали и присуждали к казенному дому. Не думаю, что в 9-ом доме Германии, которая вообще - больше склонна к Порядку/Ordnung-у и имеет более цветистую историю использования всяких там Бухенвальдов и Заксенхаузенов - ситуация обернется иначе. Так что если ситуация именно такова - я бы советовал им кочевать где-нибудь подальше от Родины Гете и Шиллера. В ближайшем будущем. In close future. Close enough.
 Что же касается взаимоотношений России с Германией в Целом, - то надобно понимать, что мы образуем вершины Естественного Кардинального Креста, - Или - Креста Империй: Германия - Овен, Британия - Рак, Китай - Весы, Россия - Козерог. Поэтому безусловно дружить мы не молжем по определению.
Империя вообще говоря - подразумевает полное и безусловное управление этой, или той территорией. Любая иная Империя рассматривается любой Империей - как соперник. Это - аксиома отношений - Узлов Креста. Однако - именно у кардинальных знаков есть особое свойство - "сродства" правящих классов. То есть элита России - легче всего будет сходиться с элитой германской, или британской. Так гладиаторы в античные времена образовывали единое "Братство", внутри которого существовали весьма теплые отношения - при том что любой член подобного "Братства" в известный миг шел на Арену и был обречен умереть, или быть искалеченным - именно рукой своего  "брата".
 Ну, то есть - ты видел своего "брата" в деле, ты знаешь - чего он стоит и ты уважаешь его. Кроме того, ты понимаешь, что вся эта "чернь", эта "публика", она не понимает и не может оценить всего что ей показывают. Ну, и - так далее. При этом - так вышло, что китайскую Аристократию выбили еще в незапамятные времена и германская Аристократия оказалась в незавидном положении. У России с Британией - есть вечный Оппонент/Супруг/Враг и вся история последних веков - есть бесконечное кружение двух элит, - "Большая Игра". У Германии нет подобного визави. Поэтому германская Аристократия принуждена вступать в так называемые "квадратурные" отношения с русской, или британской аристократиями. Причем - предоставленные сами себе - эти отношения по правилам квадратур ДОЛЖНЫ приводить к конфликтам и кровавым событиям. Однако в политике, как и в прочем - очень много зависит от "правила тигра". Если вам нужно - убежать от Тигра, или вступить с ним в бой - вы обречены биться, ибо Тигр по определению бежит быстрей вашего. Однако - если вас двое, то не нужно бежать быстрей тигра. достаточно бежать быстрее соперника.
 
 Обратимся к мунданной геополитике. В отношениях трех Империй - Россия с Британией - находятся в состоянии Вечной Войны, и вечных Договоров с Компромиссами. Этому благоприятствует так называемый аспект Оппозиции.
 У России с Германией (в целом, ибо Германия - поликристалл и мы считаем её по столице) - отношения Квадратурные, - то есть никаких переговоров и Война до Победы. Те же самые отношения Квадратуры у Германии с Великобританией. Иными словами - в момент столкновения - позиции трех сторон напоминают позиции трех дуэлянтов в фильме С.Леоне The Good, the Bad and the Ugly. Итак, - все трое враги друг другу, но только Россия с Британией могут найти компромисс. Это приводит к тому, что всегда в трехстороннем стыке - Россия с Британией - объединяются - против Германии. Судьба.
 Таким образом. - если пойдет столкновение трех точек зрения - проблема будет решена за счет Германии. Для Германии это, разумеется - неприемлемо. Поэтому германская стратегия заключается в том, чтобы не допустить трехстороннего выяснения отношений и здесь возникает геополитический вопрос - что может стать причиной столкновения в таком случае.
 Проблемы между Германией и Россией - известны - это Остзея (включая Финляндию) и Польша, которая некогда была частью нашей Империи, а кроме того - так называемое "австрийское наследство" с начала 20-го века.. Проблемы между Германией и Британией - тоже известны - это так называемый Северо-Германский Союз, Нидерланды и Нижний Рейнланд. А так же - косвенно - Дания и "вопрос о проливах". Соответственно - германская политика сводится и сводилась  к тому, чтобы решить один из блоков этих проблем - не влезая во второй.
 На протяжении всего 19-го и 20-го веков Россия прикладывала все усилия к тому, чтобы уменьшить наш блок проблем, не давая британцам уменьшить их с Германией - противоречия. Нам это - удалось (в том числе и за счет "срубания" Восточно прусского языка германских земель в нашу сторону) путем создания ряда "буферных государств" в проблемной области. (При том, что население в некоторых областях отчаянно думает, что "вырвалось на свободу" исключительно своей волей.) При этом мы не допустили подобных же процессов в проблемных областях Близнецов в самой лоскутной Германии.
 Таким образом особенность взаимоотношений в треугольнике Россия-Германия-Великобритания таковы, что все три страны тянет друг к другу - по причине общности их элит, При этом все три Империи за счет своей Имперской сущности - естественные и главные враги друг для друга. Далее - отношения между Россией и Британией - Враждебные, но имеют договорную регламентацию. Отношения между Россией и Германией (в целом) враждебные, но нет Пространственных поводов для их осложнений. Отношения между Германией и Британией - Враждебны и существует до хрена Пространственных причин для усиления взаимных претензий.
 
 Все это вместе взятое указывает на возможность - консолидации германских ассетов на Континенте с безусловным выдавливанием британцев на их берег канала из всех проблемных зон, как - сама Германия, область Бенилюкса и - решение неких проблем вокруг Дании. Германия может добиться всего этого - если не позволит конфликту перейти в трехсторонний.
 К счастью для нас - при восточном варианте конфликта - у той же Польши сейчас дом Одиннадцатый и она скорей всего выдержит. Именно Германия сейчас и на ближайшие 200 лет - "наша". В "Большой Игре" - все, кто по каким-то причинам играют против вашего основного противника - "Наши". К тому же в любом сложном деле - важны взаимные поставки того, или этого - и так далее. В ближайшие полвека "медовый месяц" между нами и немцами - по-видимому - неизбежен.
 Я уже писал в некоем вопросе про Польшу, что война Германии с Польшей - возможна, но нам важно, чтобы она произошла (если произошла) в некоем не близком будущем и даже писал временные раскладки. Поэтому на этом - по данному вопросу я заканчиваю.
economics is not objective science but a political art
 
Простой, казалось бы, российский червяк, незаметный труженик почв нечерноземной полосы, без всяких протекций, крыш и откатов попал-таки в святая святых великого государства, в Кремль, прямо на банкет. И не просто попал - был увековечен с помощью фотокамеры и прославился таким образом на весь мир. Не каждому даже и рок-музыканту привалит такая удача. Вот тебе и "рожденный ползать". Учитесь, ребята.
 
Нет, нам все-таки есть чем гордиться. Смотрите сами: у них там президент около шахты нервничает как баба. А у нас - червяк, и тот в Кремле. Чувствуете разницу?  
 
Л.Рубинштейн
целиком здесь http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.182614.html  
 
To meybe 07
вроде администрация кремля сказала что снимок фальшивый.
сейчас все разбирательства идут не по поводу червяка,а по поводу губернатора Зеленина...
тем временем червяк открыл свой собственный дневник в твитере.
ведь сама новость как раз с твитера началась...
 
 
To Сибиряк
 
Цитата
тем временем червяк открыл свой собственный дневник в твитере.
   Грамотно он пишет?
 
To meybe 07
 Давайте поближе к теме
 
 
Спасибо никто не сказал
20 октября в Москве, в Академии повышения квалификации работников образования открывается международная научно-практическая конференция "Неконфликтное прочтение совместной истории - основа добрососедства". Как конференция, так и презентуемый на ней доклад Национальной лаборатории внешней политики "Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской империи и СССР: мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчетов" проводятся на президентский грант в рамках поддержки НКО России.
..
доклад (pdf): Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской империи и СССР: Мифы  современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов.
economics is not objective science but a political art
 
Никита Михалков: Манифест
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
..де флаг у нас "ненастоящий", дескать нынешний триколор - это флаг, который не пойми на что похож, точнее слишком похож на флаги всяких недогосударств (Словении и проч) и буржуазных республик (Франция, Нидерланды), и кроме того, мы под этим флагом НИКОГДА не побеждали. Пролистав крайнюю (кажется) книжку Мединского (который тоже имеет некоторое отношение к власти), я убедился, что это ж-ж-ж неспроста и призадумался - хоть до политической актуализации этого вопроса еще далеко, но скорее всего этот вопрос будет выставлен на повестку дня, и, как Вы думаете, какой флаг в наибольшей степени соответствовал бы России в этом новом цикле ее развития?  Мне лично представляется красно-черный двуколор с золотой каймой
..
Всякий цвет в таких вещах как стяг/флаг/герб имеют вполне определенный мистический смысл.
 Красный цвет дает Силу, Черный - Порядок, Белый (на деле - Серебрянный) указывает на Право Свыше, Синий всегда указывает на Богатство. Есть значения и для Желтого (Золотого) и прочее.
 
 Сочетание Порядка и Силы - на первый взгляд привлекательно, однако опыт показывает, что нормальному Государству скорей нужны Средства, чем Порядок. В Этом смысле набор таких цветов, как Красный, Синий и Белый - более чем оправданы, не случайно именно такое сочетание в разных формах наблюдается у наиболее успешных Государств нашего шарика.
 Российская Империя, Северо-Американские Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Голландия - во всех этих случаях мы наблюдает эти, или иные случаи сочетания данных трех ццветов.
 
 Кстати, - флаг СССР был по сути - двухцветным - Красно-Золотым. Красный символ Силы, Золото - знак Кесаря (как символ противопоставления себя Серебру, - то есть Б-жьей Воле). Очень характерное сочетание для атеистического Государства, - бедного и беспорядочного по своей сути. Весьма забавляет в этом смысле "романовский" штандарт - с сочетанием - черного- белого и желтого. С точки зрения мистической - вообще-то говоря - сочетание Серебра с Золотом возможно лишь на стяге - Папы Римского, который представляет собой Наместника Господа и Государя над Князьями Земными. Добавление ко всему этому - Черного - то есть Устоявшегося Порядка/Закона - это вообще за гранью Добра и Зла, это классическое - "Хочу быть Владычицею Морскою и чтобы Золотая Рыбка (то есть - Всевышний) была у меня на посылках!" Такое придумали люди очень - неумные, с огромным комплексом неполноценности, ну и расплата сверху - не заставила себя долго ждать.
 
 Вообще, - если Государство ощущает себя в Руце Б-жией, ему обязательно нужен во флаге - Белый цвет. Если же Правители считают себя "сами с усами" (то есть - атеистами, сиречь - Кесарями Земными) - то в стяге должны быть цвета Желтые (Золотые).
 Сочетание Красного и Черного (Без Серебра и без Золота)- характерно для мятежников, борющихся как против Господней, так и Господской Воли. Ни разу в истории человечества - черно-красные стяги без белого, или желтого элементов - не приносили успеха своим носителям.
 
 Ситуацию государства с сочетанием Красного и Золотого - мы хорошо знаем по судьбе СССР. Страна без Б-жьей милости, с огромными финансовыми проблемами, без внутреннего Порядка - у нас были большие проблемы. Однако ни Силой, ни Властью Кесарей - СССР - не был обижен.
 Очень хороший пример сочетания Красного и Белого просматривается на примере Польши. Страна - Сильная, с очень большим влиянием Религии, но без Денег, Без внутреннего Ordnung, без Власти Цезарей.
 Россия, Великобритания, США, Голландия и Франция отличаются от Польши лишь тем, что у нас Денег больше. И как показывает опыт - это правильно.
 
 Очень интересный пример случился в Германии, где от сочетания Черный Красный Белый происходят постоянные переходы к Черному Красному Желтому и обратно. С одной стороны Порядок/Самоуправление + Сила, а с другой, - то Высшее Право Управлять за счет Прусской Короны/Германского Рейха, то - ихбрания/самовыдвижения Кесаря/Канцлера. И всякий раз Государству что-то мешает (на деле - я слышал, что Господу не по нраву траурный креп в знамени, однако Германское Общество выросло на бюргерском Самоуправлении, так что Черный в их стягах оказывается естественным и за это их не любят там, - Сверху.)
 
 Очень забавны по цветам стяги Великого Новгорода, Швеции, или нынешненй самостийной с их сочетанием - поклонению Богатству и Самовластию. Ну, чего просят, то и выходит, - так, или - иначе. Реально  очень много очень богатых людей, неподконтрольных вообще никому и в давешнем Великом Новгороде, и на нынешней Украине и даже там у них в Швеции.
 
 Любой флаг - это сокровенное моленье Всевышнему, чего через цвета вы просите, то вам и будет ниспослано. Сочетание чисто Черного и Красного - негоже. Вообще, - Черный в флаге иметь - не-желательно и он там всегда является признаком некоего Самоуправления/Самоуправства тех, или иных территорий (то есть того, что мы зовем "поликристалличностью"). Небеса просить об этом - не стоит..
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
..о роли зеленого цвета на флаге?
..
Согласно геральдике цвета делятся на три составляющих: металлы, финифти и меха. С мехами - все хитро, ибо на флагах они не замечены и поэтому некоей общей эмпирической базы под них не накоплено.
 
 Перед тем, как перейти к дальнейшему описанию - надо помнить, что в цветах стяга обычно описывается не более трех элементов. Если данное число больше, то страна с подобным лоскутным одеялом - мало на что способна и нах никому не уперлась, так как не имеет мистического фокуса в своих целях. К примеру пять базовых цветов на флаге ЮАР всего лишь означают, что это - страна негров, не имеющих корней, целей развития и как следствие - будущего.
 В случае, если государство помещает на флаге свой герб, в котором могут быть дополнительные цвета, - данный герб числится по основному полю/базовому цвету и т.д. пока не достигнет той самой цифры 3. После этого - на последующие цвета можно забить. То есть в случае той же ЮАР, - при желании можно забить на мелкие вставки и тогда получится, что флаг у этой страны - черно-красно-синий-зеленый. То есть флаг восставшего быдла, которое то ли богато, то ли - молодо. И то, пожеланий чересчур много, но общая тенденция для будущего страны, живущей без Б-жьей помощи, и/или без самозванного Кесаря - очевидно.
 
 Металлы (серебро и золото, то есть цвета - белый и желтый) всегда указывают на характер правления под данным флагом. Белый (серебро) признак того, что под флагом будут следовать Высшей Воле, Желтый (золото) - Воле избранного, или самовыдвинутого индивида - то бишь Цезаря. Это - базовая дихотомия.
 
 Если считать только страны серьезные (для простоты современные G-20), то среди них - обязательно в цветах присутствует, или серебро, или золото, и оно - не случайно. Опять-таки не случайно, что и серебро и золото в одном флаге присутствуют лишь у очень молодой и от этого - мягко говоря весьма странной по своей сути - Южно-Африканской Республики. Есть мнение, что оно - не надолго.
 Cтраны, имеющие серебро в цветах, - в большинстве. С золотом - много меньше, но среди них такие как - почивший СССР, нынешняя КНР, нынешняя ФРГ, Бразилия и современный Европейский Союз. Любопытный перечень государств, которые в настоящий момент отринули Б-жью Волю и при этом у них что-то там получается. Однако есть мнение, что век стран с золотом, - более короток и прямо связан с личностями - местных цезарей. Когда вменяемые Цезари в данном месте кончаются, кончаются и подобные государства. Господь же - по слухам - более долговечен, нежели Цезари, - и результаты для стран из этого соответственные.
 
 То есть - наличие и цвет "металла" в стяге - фактор решающий. Нюансы описываются - цветом финифтей.
 
 Финифтей, или - эмалей по ходу - 5. Это подчиненные к металлам элементы символики и описывают нюансы того, о чем Вы просите. При этом с точки зрения эмпирической одна из эмалей в цветах всех ныне существующих флагов - отсутствует. Это - пурпур, который в современной геральдике ближе всего к лиловому/фиолетовому. Так вышло, что этот цвет традиционно соответствовал Тайнам, Секретам и вообще Знанию. Поэтому с известной поры он был облюбован всякими тайными Ложами, секретными организациями и так далее. Примерно с начала 19-го века, когда стран с пурпуром в цветах - не осталось, народ стал связывать лиловый/пурпур с Нечистым и на этом его примененье в геральдике по сути закончилось. Однако он по прежнему пользуется популярностью в известных кругах и то и дело появляется - как разнообразные вариации "вайолета", "индиго" и так далее. Во всех этих случаях - на первый план выходит его способность давать носителям особое Знание, но по мнению умных людей проблема здесь в том, что тем самым он подсознательно противопоставляется Серебру, то есть Вере - со всеми вытекающими из того обстоятельствами. (То бишь - если угодно, то пурпур сочетается только с Золотом. Вообразите, что на свете появляется Цезарь, который пусть на словах стремится к Знанию, но по факту оказывается Врагом Святой Веры. Любой - Святой Веры. Во всем мире - его появление вызовет настоящий фурор, - не в смысле ликования, но - ярости.) Поэтому используемых на государственном уровне финифтей - всего 4.
 
 Но и из этих 4-ех одна, а именно зелень с наиболее заметным изъяном. Зелень во флаге - по мнению людей знающих - указывает на рост численности населения подобного государства, или точнее - на просьбы о повышении этой численности. Однако увеличение числа граждан/подданных косвенно ведет к снижению их благосостояния, поэтому подобные государства отличаются вызывающей бедностью своих граждан. В этом смысле - зеленый цвет в стяге есть противопоставление - цвету синему, который соответственно дает богатство, и уменьшает скорость демографического прироста - соответственно. Кого бы мы ни взяли из стран с зеленью в стяге - Португалию, Мексику, Болгарию, нынешнюю Литву, или же Белоруссию - во всех этих странах демографическая ситуация лучше, чем у их соседей, но все они испытывают очень серьезные проблемы с финансами. Я уж не говорю про классические страны ислама, где зеленый по сути - обязательная часть атрибутики. У всех них - высокая рождаемость сочетается с вопиющей бедностью населения.
 
 Поэтому во флагах более серьезных стран используются лишь три эмали, - красная, синяя и черная. Из этих трех - траурный креп - указывает на серьезное внутреннее самоуправление, то есть на формирование самоуправляющихся общин, которые живут согласно устоявшимся внутренним уставам, Законам и традициям - и поэтому все государство скреплено подобным Порядком. Порядок вообще порождается на уровнях местного самоуправления, а не Государевыми указами. Поэтому страны с черным в цветах более устойчивы. С другой стороны - Порядок, сформированный снизу - дает слишком большое вляние нижних классов на дела государственные и из этого в данном государстве может полностью отвалится такая вещь, как стратегическое планирование. Жить исключительно в упованиях на Промысел Б-жий, или мудрость местного фюрера - в принципе здорово, но может привести ко всяким последствиям.
 
 Синий, как я уже говорил, - порождает демографические проблемы в обмен на материальное изобилие, Красный - агрессивность данной страны и её стремление к интервенционизму - что является естественной оборотной стороною медали для сильного и военно-ориентированного государства.
 
 Всякое моление к небесам обязательно сбудется, но бойтесь - своих желаний - прежде всего.
 
 P.S. Прямой связи - между цветами флагов и особенностями сельхозпроизводства в настоящий момент не замечено. Есть некое мнение, что страны с синим - вообще-то больше получают от сельского хозяйства - чем прочие (говорят, что Богатство вообще говоря в данном случае - следствие продажи возобновляемого ресурса), но насколько я знаю - зависимость эта в пределах статпогрешности..
economics is not objective science but a political art
 
   
Цитата
..значения цветов на флаге Астрахани, получается белый, золотой и синий. Какая-то гремучая смесь получается.
..
 Я даже задумываться над такой фигнею не буду. Иначе завтра кто-то еще предложит мне разобрать флаг масонской ложи "Великий Восток", кто-то спросит про флаг скаутов Иллинойса, а кто-то третий задаст вопрос о скрытой символике в знамени Петрозаводского ВОДРОХРАПа (ВОлостной ДРужины ОХРАны Порядка). Делать мне больше нечего.
 
 Сколько народу в реале - ходит под стягом Астраханской губернии? Сколько народу под ним Присягает? Сколько Целует его - в момент Присяги? Сколько готово вынести его с поля боя - на своем теле? Сколько народу можно поднять под этим флагом - в атаку? Не на соседний огород за арбузами, а - под огнем какого-нибудь противника?
 Ежели этих людей хотя бы больше 7-ми, ну тогда да, может быть и стоит о чем-то задумываться.
 До этого момента - символика данного флага может интересовать - разве что местного губера, назначаемого при том - из Москвы, да местного дизайнера - геральдмейстера, который на таком флаге вытачивает своё неповторимое "Я".
 
 В данном случае имело бы смысл изучение флага - скажем - Астраханского ханства - Аджархана/Аджи-Тархана, но по поводу его вида в истории есть разночтения. Как бы ни было - золото в указанном стяге - ссылка на происхождение от Золотой Орды. В реальном деле - данный флаг не участвовал, под ним никакие государственные дела не вершились, так что и никакой мистической составляющей данный флаг не несет. Иными словами у каждой префектуры Москвы - есть свой собственный флаг, равно как у каждой частной школы, или большой психбольницы (по крайней мере - у них). Однако никакого смысла разбираться во всех них - никакого глубокого смысла нет, равно как и вникать в креативные задумки тех, кто их создавал.
 
 Критерий один. Выйдите на улицу под этим флагом. Без присутствия советского, российского, андреевского, десантуры, или даже романовского монархического. Попробуйте собрать под этим флагом народ. Если люди придут (именно под этот стяг!) - значит, он - что-то значит и вызвал какую-то реакцию в бессознательном. То есть - у него действительно есть смысл мистический. Пока же - таких людей нет, то и смысла нет - ни малейшего.
 
 Кстати, - хороший пример - нынешнее амерское "движение чаепития", которое считается движением правого молчаливого большинства - выходит на улицу под желтым флагом с изображением черной кобры на зеленой траве. На флаге девиз - "Don't tread on me!" - не наступи на меня.
 Данное движение уже собирает немало людей и эти люди приходят именно под данный, конкретный флаг. И это значит, что именно этот флаг с его детским рисунком наполнен смыслом мистическим - ибо у него есть последователи.
 Итак, - флаг "движения чаепития" по сути - Желто-черно-зеленый. Это значит, что:
 А) Золото - во главе движения стоят люди - самовыдвинутые. (Вспоминаются слова той же Пейлин - "Я возглавлю движение, если больше некому!") - То есть речь не идет о том, что под флагом собираются те, кто Должен вести людей - по Воле Б-жией, или "потому что так надо", или потому что - "Deus Vult!". Это движение людей, которые движимы "земными" желаниями.
 Б) Чернь - всегда черный цвет в смысле мистическом возникает - если нет единого центра, или движение складывается как согласованное волеизъявление большого количества самоуправляющихся общин. То есть Порядок - как таковой возникает за счет внутреннего самоупорядочения местных ячеек, или речь о том, что Власть в данном случае идет СНИЗУ.
 В) Зелень - признак бедности и очень часто - малообразованности тех, кто собирается под данным знаменем.
 
 Таким образом - можно предположить, что "Движение чаепития" по сути своей есть движение бедных, малообразованных американцев, которые при этом самоорганизовываются по местническому и возможно - национальному признаку (мелкая коммуна - в общем случае привязана к какому-то месту и - моноэтнична). Во главе движения - самовыдвинутые персонажи, стремящиеся к изменению существующего порядка. Все указанные параметры указывают на протестное движение именно белого американского населения нижних квинтилей. Обращает на себя внимание то, что цвета движения чаепития совершенно не совпадают с цветами Америки и это значит, что данное движение обречено быть раздавленным.
 Можно предположить, что в итоге подавления неудачливого (полная смена мистического фокуса предсказывает неудачу всему начинанию) протеста бедных белых англоговорящих американцев - к власти должны автоматически пробиться американцы - "не-белые" и "не-англоговорящие". Впрочем, это и есть тот сценарий - который мною описывался много раз - ранее.
 Вот так вот - все это работает. (В этом рассказе короткое объяснение почему - в такой жуткой jope в начале XX-го века оказались русские монархисты, которые пошли за "стягом романовским". Если об этом задумываться - практически все лидеры "белых" - были совсем даже - не "монархистами". Я не говорю даже о "красных".)
 
 Да, если опять говорить о цветах, то не забываем, что базовая римская дихотомия - плебеи/патриции, или - "красные"/"белые" по итогам гражданских войн очень органично перетекла в новую дихотомию - "Синие"/"Зеленые" - то есть Богатые/Бедные.
 Это к вопросу о том, что в Истории - ничего не меняется. (Да кстати, ежели вы не в курсе, то Патриции в римской Истории это - "Красные", а не наоборот. А то, что случилось в нашей истории в XX-ом веке, это больше напоминает свержение последних римских Царей и установленье Республики. А вовсе не глобальную гражданскую между "красными" и "белыми", которая произошла много позже.)
 
 Да, и в добавленье ..об аналогиях между нынешней историей и временами Римской Республики, - .."Пиррова война" в нашей истории скорей кореллирует с Первой Мировой войной нашего времени. В той истории римляне не смогли побить Пирра, а тот сам собой развалился - из-за внутренних причин в экономике, что очень похоже на итог ПМВ для России, которая ничего не могла сделать на полях войны с кайзеровской Германией, а та - по факту сама собой грохнулась в итоге ноябрьской Революции. и Мерген справедливо указывает, что СССР - открыл себе путь на Восток именно по итогам Первой Мировой, ибо наша интервенционистская деятельность в Китае - началась по временным рамкам - именно - после "победы над Пирром".
 Соответственно - Вторая Мировая Война - имеет аналог в виде Первой Пунической, по итогам которой Рим по сути занял Сицилию (область Близнецов и Тельца), который для нашей Истории соответствует - Водолею и Рыбам, то есть Польше с Прибалтикой. Однако в тот раз Римляне удержать эти территории не смогли и они опять отпали от них в промежутке между главными войнами.  
..между войнами Рим утратил - даже Кампанию, - населенную родственными латинянам - самнитами, которые жили в тогдашнем земледельческом Самнии. Римляне в итоге- перестали считать самнитов - латинянами и самний с окрестными городами получил статус "союзника", который на деле был серьезным поражением в правах. К примеру - по итогам Второй Пунической Рим дал статус своих городов - бывшим влаениям Карфагена в Бетике, Испании и Нарбоннской Галлии  и в дальнейшем воспринимал их как свои собственные, несмотряна разительные этнические отличия местного населения от собственно римлян. При этом близкородственное в этническом смысле население Самния и Кампании (наиболее плодородных областей Апеннинского полуострова) - было ущемлено во всех правах на 200 лет и фактически истреблено в ходе Союзнической войны, когда земли "союзников" восстали против Рима - требуя себе равных прав с землями в Испании, Галлии или хотя бы - как в Африке. Восстание было жестоко подавлено и полные права римлян населенье Кампании получило лишь в годы правления Августа - по окончании эпохи Гражданских войн. Что-то мне и правда подсказывает, что с присоединением/возвращением Украины и Белоруссии может случиться та самая - хорошо забытая история.
 С врагами все просто. Равно как и с "нейтралами". Первых победили, вторых - присоединили. Сложней всего с "братьями" - которые отложились именно в период между Первой и Второй Пуническими. С одной стороны - разумеется - "братья", а с другой... Так что в истории Древнего Рима - появилось такое понятье - "союзники", которые с одной стороны, конечно, союзники - но относятся к ним по факту - хуже, чем к вчерашним противникам. Любопытно, - не правда ли? А вообще термин "Союзническая война" многих ставит в тупик. Получается, что земли практически в центре Италии - в свое время восстали против римского же владычества с требованиями - брать с них больше налогов, новобранцев принимать в римскую армию, и так далее. Любопытные требования и поводы для войны. (Да я передернул, союзники просили отменить унизительную для них малую дань в римскую казну и заменить её большим муниципальным налогом, платить пришлось бы больше, но это было бы не так обидно. Без службы в римской армии - молодые люди не могли получить важного назначения. Союзники были освобождены от римского рекрутирования и восстали требуя - забирать наконец их юношей в римскую армию. Восстание было жестоко подавлено. Ни одно из требований бунтовщиков - исполнено не было. Безжалостная дискриминация "союзников" затянулась еще на сто лет...)
 Это называется - "воспоминанья о будущем". На мой взгляд.
 
 Да, и если об этом задумываться, и следовать логике.., - то получается что Вторая Пуническая по каким-то причинам - не наступила, вернее её начало уже очень сильно сдвинулось во времени. Если принять мнение о том, что именно Пиррова война была по сути ПМВ, а Первая Пуническая, которая в римской истории стала прямым продолжением Пирровой - для нас выглядела как ВМВ, то Вторая Пуническая судя по временной развертке должна была бы начаться где-то в районе - 1981 года. Однако этого не произошло - ни СССР - не напал на США и Великобританию, ни страны НАТО не атаковали кого-то из мелких членов Варшавского договора, Вьетнам, или Кубу. (аналогии с поводами для Второй Пунической). Можно предположить, что причиной этому стал анализ еще римских историков, которые справедливо указывали, что - вообще говоря, - именно "Разрушение Карфагена" и стало спусковым крючком для всех прочих несчастий. Суть проблемы заключалась в том, что Рим -продолжал жить внутри циклической смены периодов, но развитие его в периоды прежнего могущества Карфагена и потенциальной адаптации его технологий - ослаблялось сильней, чем в случае, если бы Карфаген оставался (и продолжал развивать ветку - характерных именно для него, но чуждых для Рима - технологий). Есть мнение, что в нынешних условиях - для улучшения всего что только можно - есть некая договоренность (по крайней мере её видно с начала XIX-го века) о том, что лишний раз "Карфагены разрушаться не будут". Поэтому современные римляне на стали инициировать развязывание аналога Второй пунической (Ибо это в итоге угнетет их собственное развитие до такой степени, что в Циклы Шестого и Двенадцатого дома понадобится массовый завоз отовсюду - чего ни попадя - вплоть до жрецов Изиды, или иранского Митры, что в итоге предопределит - Темное Средневековье для всего будущего Ядра Латинской Культуры, которое в римском случае охватывало не только Италию, но и Южную Францию с Восточной Испанией, - то есть области от Льва до Овна, аналогами которых в наши дни станут области от германского Тельца - до русского Козерога), а аналоги Карфагена - тем более (благо - чем тогда кончилось - ведомо).
 
 В конце концов, история как бы намекивает, что без всякого римского участия - Африка, или область Карфагена - в итоге достанется варварам нумидийца Югурты. А стало быть и пинаться там не с кем и незачем. Карфаген будет разрушен, но в нашем случае скорее не римлянами - но собственными южными соседями/слугами - нумидийцами. Хотя бы потому, что уже в ходе Второй Пунической - основа их кавалерии возникала в Нумидии и анализ того, что было там - дальше в Африке как бы намекивает на то, что Карфаген постепенно был бы истреблен самими же африканцами - за счет - демографии. Иной раз, - нет нужды повторять ошибки Истории. Достаточно лишь понять - что там было - не так.
 
 Извините, что этот пост возник как ответ на безделицу..
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry если уж на то пошло- то золото цвет солнечного Бога, а серебро цвет лунной Богини. Соответственно золото (по геральдике) богатство, справедливость, верховенство, величие, уважение, великолепие, силу, верность, чистоту, постоянство, могущество, знатность, веру, справедливость, милосердие, смирение.
серебро- невинность, непорочность, мудрость, безмятежную радость, девственность, благородство, чистоту, откровенность, надежду, правдивость, младшую ветвь рода... неплохая характеристика... особенно безмятежная радость и невинность
т.е. имеем четкое разделение на мужское и женские начала, матриархат и патриархат со всеми далеко идущими построениями... фантазировать можно бесконечно, к примеру вам понравится
Красно-золотой китай имеет непорочных девиц в белом
 
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
Синий всегда указывает на Богатство.
где? кто на это указывает? геральдика не указывает, психологи и мистики тоже не упоминают. Какой же народ конвертирует небо в богатство? Или "всегда" автора делим на ...?
Может это его лично-сакральное знание? Или умозаключение после изучения флагов G20 под косячок?  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 43 След.