Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Идеология, проект # Россия
 
Жизнь возможна только тогда, когда существует что-то выше самой этой жизни
Итак, с утратой ненавистной идеологии, в России нет национальной идеи и все мудрецы не могут ее найти ужо лет 10- 15, даже Пелевин издевался над их потугами, а воз и ныне там. Сошлись на том, что пора бы эту самую идеологию реанимировать.
В принципе мы с вами родились в самой- самой стране. С самым передовым строем, с самыми самоотверженными героями и с самыми вождисткими вождями.
Единственное что отравляло по капле счастливую советскую действительность, это необходимость публично восхвалять святыни коммунизма, а так же причащаться и справлять прочии ритуалы. В глубоко светском государстве это взрастило тотальное лицемерие и продажность общества. В общем, когда продавали страну, особых борцов за нее не нашлось.
О пользе и вреде идеологии можно много рассуждать. Можно говорить о том, что поиск идеологии забота элит- мол они хапнули и пытаются терь все награбленное легитимизировать. Да,это так, но налицо тот факт, что без идеологии народ оскотинился. Вернее на смену одной, но отечественной идеологии тут же пришла другая- заморская... ну вы поняли- либерализм. Ах как красиво об этом сказал один еврей
Современная либеральная идеология приходит к человеку как змей-искуситель и сообщает, что именно он — центр всего бытия и смысл всей жизни, что ему поэтому всё позволено: жить текущим днем, получать максимальные удовольствия материального мира здесь и сейчас, немедленно. На что все люди охотно откликаются злым началом своим — а злое начало есть в каждом человеке.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 43 След.
Ответы
 
To Жан-Поль Диполь, я именно так и полагаю, т.е. считаться надо в обязательном порядке..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
какие же мативы у нано руководителей?
..
Да очевидные. Если браться за это дело, то браться по серьезному - действительно жестко и в больших масштабах.  
Как тут кто-то припомнил недавно Макиавелли - людей надо или ласкать, или уничтожать. Если начинаешь разбираться с элитой, то полумерами ограничиваться невозможно - будь готов рубить головы в прямом смысле слова, без малейшей жалости и поблажек. И не только самим фигурантам, но и всем, кто может их прикрыть, поддержать или наследовать им.  
Три вопроса.  
Как на это отреагирует сама элита?  
Как отреагирует население?  
Как отреагируют зарубежные акторы?  
Как известно, история называет тиранами-душегубами не тех царей и правителей, кто калечил народ, а тех, кто перерезал глотку оборзевшей национальной элите. Петр I, которого и 100 лет спустя звали в народе Царь-Антихрист за неисчисливые тяготы - национальный герой, т.к. элиту и пальцем не тронул - так, поунижал маленько бородами. Иван Грозный, от которого народ ничего плохого не видел, но передушивший несколько сотен самовластных бояр и их дворни - главный душегуб российской истории. Николай II, благодаря которму Россия утопла в крови и чуть не окочурилась - святой мученик. Сталин, придушивший миллион чмырей, захвативших после революции, как и сегодня, все командные высоты - гнусный палач.  
Ну, Путин с Медведевым в курсе тенденции. Поэтому и сомневаются, мягко говоря..
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry  
Цитата
Сталин, придушивший миллион чмырей
для меня и рублей много, а уж людей... у вас есть миллион? Разменяйте по рублю и помедитируйте- поможет.
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT, а уж людей..
 
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
Цитата
С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.
никаких миллионов- а народу там дофига  
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT, не вкурил за Китай=( - это кардинально другое социокультурное и политэкономическое общество..
 
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry поясняю- чтобы там не думали современные политологи, но несмотря на все конфуцианство, в китае практически советский строй. У нас много общего, вообще у подобных режимов много общего, да и психология толпы одинакова- не стоит столько значения придавать национальному окрасу менталитета- китайцы тоже люди.
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT, окрас менталитета не национальный, а социальный - это люди с другой организацией общества сложившегося в другом вмещающем ландшафте, соответственно мотивы, создающие толпу, будут отличаться..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
в отличии от ПП, которые четко знают, кто они и чего они хотят, у нас нет аналогичной группы людей так же четко представляющих свою роль  в этой игре. не мы играем, а нами играют.  
нет понимания, где мы находимся сейчас, и где мы должны оказаться через 5, 10, 15 лет и т.д., поэтому и дергания от одного к другому. не получив результата в одном деле хватаются с другое.. в итоге деньги потрачены, все довольны, результат 0. зато все при деле..

..
Именно. Нет, может где-то в голове у Путина общая схемка имеется, но нам он ее не докладывает, тем более в подробностях. Видимо тоже считает, что народ не тот - не дозрел. Вот и на встрече с Шевчуком что-то вроде этого высказал. Не знаю какого народа в Кремле ждут, но лично я уже давно готов к движухе - отмашку давай и говори куда едем, только без дураков про окончательное построение развитого либерализма. Надо будет - могу даже освежить конспекты, что по топологии, что по саморазвивающимся нейросетевым агентам, хотя уже лет 10 их в руках не держал. А то мозг от этой экономики скоро совсем засохнет.  
 
Про ту же модернизацию, например. Чтобы наш крупный бизнес занялся модернизацией и инновациями, ему нужно конкретно и доходчиво объяснить откуда и докуда копать, что именно искать в накопанном, в какие кучи и куда складывать, и что ему будет, если он не проникнется. Я уже забодался писать, что всем как воздух нужен публичный, всесторонний, детальный и внятный план развития экономики страны на 10-15 лет. План, в котором будут даны не только приоритеты, но и подробно расписано, какие целевые показатели в динамике нужны по каждому сектору и индустрии и как это связано с общими целями. Разложены по полочкам новые или расширяемые межотраслевые связи. Выделены сферы, где особенно необходимы передовые подходы, и даже очерчен характер этих инноваций. Чтобы любой неграмотный абрамович мог его взять, найти себе область приложения по душе, сообразить, с какой стороны браться за дело, посчитать на пальцах сколько и на сколько надо вложить, и кому потом наделанные инновации продавать. Что-то вроде этого имеется по отдельным отраслям, вроде ядерной энергетики, но требуется цельный проект развития страны. И пусть все коммунофобы хоть обгадятся, в мистическом ужасе сравнивая его с пятилетними планами СССР. Да, нужен план как в СССР. А то давайте, блин, все еще трусы носить перестанем, ведь в СССР тоже трусы носили - значит трусы это неправильно, недемократично и нерыночно.  
 
А то получается такая хрень. Президент выступает с программной речью, где клеймит бизнесменов-троглодитов, в первую очередь крупных, за средневековое мракобесие и требует от них немедленно заняться модернизацией российской промышленности и развитием передовых отраслей. С обеими частями выступления по отдельности я согласен. Первое - экономику нужно модернизировать и передовые отрасли развивать. Второе - практически все наши крупные деляги - как один темные и дикие люди, дети гор буквально, которые представляют себе инновацию в виде чего-то там круглого и жужжащего, с блестящим позументом. Но Медведев явно не замечает этого принципиального несоответствия своих посылов в рамках одной речи. Получается, как в анекдоте: "Папа, ты с кем это сейчас разговаривал?". Чего он хочет от Потанина, Дерипаски или Усманова? Возможно, они и рады бы развивать инновации, только они даже примерно не представляют, что это за хреновина. Нефть знают, бокситы знают, где чего стырить знают, а инновации - ХЗ чего это за фигня, и где ее копать. В результате вместо развития передовых индустрий появляется какая-нибудь шиза, вроде "инновационных методов расчета тарифов на электроэнергию", как я пару месяцев назад по телевизору услышал.  
 
Правда, даже получив из госплана представление о том, как, зачем и в каких показателях государство собирается развивать те или иные отрасли, крупный бизнес все равно, конечно, не выпрыгнет из штанов, чтобы выполнять запланированное. Поэтому ему потребуется а) морковка в пасть и б) хороший пинок в зад. Я уж не буду учить Путина, как вручную настраивать на рабочий лад олигархов, но методы заинтересовать их государственными целями и задачами ему придется найти. Могу пожертвовать свой паяльник для дела..
..
что делать с ошибками в планировании?. Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт, не верите в возможность создания модели вселенной? А значит ограничения и ошибки, конечно, будут.
..
Да наплевать. Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт, не считаете, что каждая ошибка - это вселенская катастрофа? Можно подумать, что в 100% либерально-рыночной системе ошибок не случается по три тысячи раз на дню, когда вместо нужного 1 млн. авто производится 5 млн., или застраивается целый город, куда никто не едет жить, или снимается с производства всеми любимая сосиска, потому что есть гениальная мысль обновить марочный портфель сарделькой с повышенной нормой прибыли. Считайте, что 20% расходуемых ресурсов пойдет в издержки ошибочного планирования и забудьте про них.  
Просто, чтобы народ не нервничал, как в конце 70-х - начале 80-х, в план не нужно включать дорогих народному сердцу пива, колбасы и джинсов. Вот с этой шнягой пусть уже малый бизнес разбирается как хочет, и как умеет. И люди на него пусть и ругаются, если что не так. А основные позиции, которые относятся к более или менее стратегическим, высокотехнологичным и инвестиционно емким отраслям нужно тщательно планировать. Это разумно уже хотя бы из аксиоматики создания сложных динамических систем.  
Если Вы не забыли, в СССР было всего 270 млн. человек, но либералы до сих пор сравнивают его достижения не с отдельными США аналогичного размера, а со всем Западом скопом, где жило 900 млн. чел. + колонии, при примерно равных расходах на оборону в СССР и на всем Западе. Типа космос и компьютеры - CCСР vs США, электроника - CCСР vs Япония, станки и оборудования - CCСР vs ФРГ, шмотки - CCСР vs Франция, и т.д. Что-то это да говорит об эффективности плановой экономики, несмотря на дефицит джинсов, колбасы и жевачки..
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Тут вот что. За последние 10 лет между народом и властью сформировался негласный договор:
- Власть самостоятельно правит страной, решая все проблемы во внутреннем круге
- Народ получает рост благополучия и молчит в тряпочку
 
Любые "разговоры с народом" означают расторжение договора по обоим пунктам. Что тут же приведет к исчезновению доверия и потере управления.

..
Дык про то и речь, что договор уже де-факто нарушен, и делать вид, что это не так и ничего не случилось - просто дурость. Я про то и ворчу. Пока что власти представляют это как локальное техническое нарушение второстепенных положений контракта, вызванное форсаможором мирового кризиса. Что, мол, не отменяет действия договора в целом. А народ делает вид и пытается убедить сам себя, что он в это верит. Но это-то ерунда полная, как должно быть понятно любому человеку здесь. Практически все мы, с первого дня работы ресурса, сошлись на том, что у страны вообще нет перспектив развития по классическому либерально-рыночному пути с полной интеграцией в глобальную экономику. Что нам ежедневно и подтверждают сводки с мировых полей и их отзеркаливание в России. Если мы будем держаться глобально-либерального направления, основная волна кризиса нас просто по стенке размажет, так что "Договор 2000" автоматически превратится в подтирку. Поэтому, как можно скорее должна начаться как масштабная реструктуризация российской экономики, так и пересмотр международной экономической политики. А это будет весьма болезненный процесс, при котором появится очень много людей, кому будет совсем нехорошо, с их точки зрения, и, значит, упомянутый договор опять будет аннулирован. Постоянно закапываясь в цифры и тренды, мы с вами ясно осознаем обе перспективы.  
 
Но если б только мы, так фиг с ним - нас тут полсотни тысяч, капля в море. А я своим носом уже отчетливо чую брожение в головах всех прочих. Все большее число людей, бесконечно далеких от экономики, начинает подозревать, что договор в принципе не может далее властями исполняться в том виде, в каком он существовал последние 10 лет. Опыт 90-х, через который прошла большая часть экономически активного населения, и управляющих кадров от Кремля до малого бизнеса, настолько тонко настроил персональные датчики шухера, что пытаться заклеить дыры в реальности пропагандисткими заплатками - это дохлый номер.  
 
Поэтому, мы сейчас столнулись с неумолимый фактом: нужно либо вносить серьезные поправки в старый "Договор 2000", либо заключать новый, но в любом случае это требует прямых переговоров сторон. И делать это надо прямо вчера, потому что договор был нарушен позавчера, и уже не исполняется. А поскольку переговоры не иницируются, то у людей закрадывается жутковатая мысль, что грядет большой кидок. И трындеж про дальнейшую либерализацию, вступление в ВТО, всякие перезагрузки с неграми, беспредметные инновации, и т.д. только усиливают тревогу. И завтра, когда властям потребуется широкая поддержка народа, они вместо мобилизованной и настроенной на работу нации, получат деморализованную неуправляемую толпу.
economics is not objective science but a political art
 
 http://www.youtube.com/watch?v=UOp_kJcqGpo  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Открытая Всероссийская конференция Современная Пропаганда в России  2010
г. Санкт-Петербург 2010
 
«Одним из основных условий стабильного существования любого государства является наличие системы ценностей, которая разделяется большинством жителей страны. Подобная система позволяет усиливать внутренние интеграционные процессы, формировать консенсус по наиболее значимым вопросам и проблемам, возникающим в жизни общества.»      
 
15 июня 2010 года Оргкомитет ФАПИ  «Федеральное Агентство Пропаганды и Информации» при участии регионального представительства партии «Единая Россия» проводит открытую Всероссийскую Конференцию «Современная Пропаганда в России».
 
Конференция проводится на русском языке.
Место проведения:  
г. Санкт-Петербург,  набережная Макарова 26 на базе Федерального государственного научного учреждения ГОСНИОРХ.
Формат конференции:
Малый, профессиональный, - порядка 40 человек участников и гостей.
 
Участники:  
В составе признанных Российских экспертов и ученых - в области социологии и связям с общественностью, представителей политических Партий, будут принимать участие известные писатели и артисты России, представители администрации Санкт-Петербурга и Ленинградской Области, ряд представителей Федеральных агентств, представителей Межрегиональных общественных организаций, региональные представители ФАПИ, а так же представители СМИ, гости конференции и представители ближайшего зарубежья.
 
Программа конференции:
В рамках однодневной конференции будут заслушаны следующие доклады:
•   «Современное состояние пропаганды в России» - основной докладчик г-н Мозолин Андрей Владимирович (г. Екатеринбург), Директор современных коммуникаций факультета «Связей с общественностью и рекламы» Уральского Государственного Университета.  
•   «Нелинейная пропаганда» - докладчик г-н Филипп Павлович Леонтьев (г.Москва), политический канал «Кремль.ТВ» www.kreml.tv  
•   Выступление Дмитрия Петровича Гавра (г. Санкт-Петербург), политолога, социолога, профессора Санкт-Петербургского государственного университета.
•   Далее несколько тематических докладов и выступлений гостей конференции. Подтвержден приезд и выступление М. Муравьева, экономического эксперта и общественного деятеля, основателя широко известного ресурса avanturist.org
 
Перерыв – Кофе брейк.
После перерыва обсуждение докладов и диспуты по актуальным темам пропаганды в России.  
 
Планируемая продолжительность конференции:
3 часа, не считая времени на проведение фуршета и кофе-брейка.  
Начало конференции в 12:00 15 июня 2010 года.
 
Конференция будет освещаться в прямом эфире на нескольких десятков федеральных и общественных порталах РФ.
economics is not objective science but a political art
 
 
Будут обсуждать, как удачнее и лучше "структурировать" под себя дорогих россиян?
 
 
 
To Dobry
Цитата
, будут принимать участие известные писатели и артисты России
вот этот момент особенно интересен- кто у ЕдРа ум, честь и совесть?  
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT
 
Цитата
кто у ЕдРа ум, честь и совесть?
Ум может и есть, а на счёт наличия остальных двух штой-то сумления терзают.
 
To хаос
 Ум ЕдРа олицетворяет Грызлов..
 
To Историк  
 
 
Цитата

Если партия не у влвсти, хотя и в Думе, она должна вцепиться в глотку правящей и загрызть ее.  
 
А как же в странах запада? Небольшие партии, то они в оппозиции, а там глядишь после выборов вошли в каолицию и стали в сисле правящих.  
 
Ни социализма, ни демократии
 
 
Цитата
Социал-демократы находятся в глубоком системном кризисе, который затронул идеологию, политику и в целом практически все сферы деятельности партий. Они теряют поддержку среди населения, от них отворачиваются профсоюзы. Среди причин назывались такие, как отказ от традиционных для социал-демократов принципов, от упоминания в своих программных документах социализма, участия в коалициях с либеральными и консервативными партиями и многие другие, в том числе отсутствие новых популярных лидеров.
 
 
Цитата
Представленный как один из руководителей «Справедливой России» Г.В. Гудков вынужден был признать, что социал-демократия в России существует в сознании людей, а на практике ее нет.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
12 июля 2010 Совещание в МИД РФ послов и постоянных представителей России за рубежом с президентом Д.А.Медведевым.
Встреча проводится раз в два года.  
Программные заявления - в корне отличаются от всех установок, которые ранее давались Кремлем российским дипломатам. Выступление было очень требовательное, а в закрытой части предельно жесткое -
"Установка была дана следующая: либо меняй взгляд на вещи и мозги, либо — уходи из этой профессии".
 
Три задачи ("Отче наш"), на решении которых отныне должны сосредоточиться все без исключения дипломатические работники:
1. это модернизация экономики и производства.(России)
2. укрепление институтов российской демократии и гражданского общества.
3. борьба с организованной преступностью.(России)
 
Дмитрий Медведев подсказал дипломатам, с кем именно следует налаживать контакты в первую очередь: с Германией, Францией, Италией, в целом с ЕС, а также с США. Страны СНГ, сотрудничество с которыми ранее называлось стратегическим, на этот раз были упомянуты лишь после государств Азиатско-Тихоокеанского региона..
economics is not objective science but a political art
 
Спасибо Хэнку, что вспомнил аномию  
   
Цитата
Фромм в своих взглядах на «больное общество» указывает на глобальную опасность аномии. Идея основного гуманистического труда Фромма заключается в том, что главнейшим показателем болезни общества является равнодушие к человеческой личности. В связи с этим можно оценить и аномические результаты, представленные Фроммом в понятиях «нарциссизма», «некрофилии», «садизма», «мазохизма» и др. Ясно, что основы этих психопатологических /258/ отклонений находятся не в самих людях, а в общественных структурах.
 
   
Цитата
Роберт Маккайвер, Дэвид Рисмен и Лео Сроул развили психологическую концепцию аномии. Согласно Маккайверу, «социальная аномия» — это «состояние сознания», при котором чувство социальной сплоченности — движущая сила морали индивида — ослабевает или полностью разрушается; аномия есть «разрушение чувства причастности индивида к обществу». «Человек не является сдержанным в силу своих нравственных норм, для него более не существует никаких нравственных норм. Он утратил чувство наследственности и долга, способность ощущения существования других людей. Аномический человек становится духовно стерильным, он ответственен лишь перед собой. Он скептически относится /255/ к жизненным ценностям других. Его единственная религия — философия отрицания. Он живет лишь непосредственными ощущениями, у него нет ни будущего, ни прошлого». Маккайвер связывает это явление «с тремя проблемными характеристиками современного демократического общества» — конфликтом культур, капиталистической конкуренцией и быстрым темпом социальных перемен. Соответственно он выделяет три типа аномии как состояния сознания индивидов. Индивиды аномичны:  
 
1.Когда их жизнь бесцельна из-за отсутствия ценностей, что, со своей стороны, является результатом конфликтных столкновений различных культур и систем ценностей: «Теряя указывающий путь в будущее компас, они утрачивают будущее».  
   
2. Когда они используют собственные силы и возможности лишь для себя — это результат потери моральной ориентации в обществе капиталистической конкуренции.
 
3. Когда они изолированы от значимых человеческих взаимоотношений и связей, «лишившись почвы прежних ценностей»
.
 
 
Дэвид Римсен рассматривает аномию как синоним неприятия. Он делит не соответствующих характеру эпохи индивидов на «автономный» и «аномический» типы. Первый обладает способностью приспособления к поведенческим нормам собственного общества; аномические индивиды же соответствуют отличным от господствующих поведенческим нормам.  
 
Лео Сроул предлагает измерять психологическое чувство аномии индивидуально. Он выделяет пять параметров аномии и представляет их на пятипунктной шкале, которая включает сферы политики, культуры, экономики, интернализованных социальных норм и ценностей, а также «первичного» отношения к окружающим. Вопросы касаются:  
 
ощущения индивидом того, что общественные лидеры далеки от него и равнодушны к его нуждам;
 
пессимистического восприятия индивидом социального строя как преимущественно непрочного и непредсказуемого;
 
такого взгляда индивида, согласно которому он и ему подобные отступают назад от уже достигнутых целей;
/256/  
ощущения индивидом бесцельности жизни;
 
ощущения, что сеть отношений личности не подлежит предвидению и не имеет поддержки.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Общее и частное http://www.vedomosti.ru/video/51_751  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
дорожные пробки - почему муниципалитеты не только у нас в стране, но и во всем мире оказываются неспособны справиться с этой задачей, это уже вопрос.
..
Могу дать ответ: Нет дорожных фондов, их уничтожили в рамках действующей социально-экономической модели общества, а расходы на строительство и реконструкцию дорог (увеличение пропускной способности) – это расходы, относящиеся в соответствии с БК РФ к категории «капитальных», их финансирование предусмотрено за счет средств Федерального бюджета.
 
Ещё раз повторю:  Ни экономической, ни научной, ни инженерно-технической, ни финансовой проблемы для решения вопроса с пробками НЕТ.  Возможность решения данной задачи зависит исключительно от того НУЖНО РЕШЕНИЕ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ ЭЛЛИТЕ ИЛИ НЕТ.
 
У меня половина семьи – автодорожники, половина – железнодорожники. Тесть возглавляет практически последнее СУ в стране способное строить взлетно-посадочные полосы. Так вот, проектные организации, строительные организации, как он выражается «за корку хлеба готовы запроектировать/построить любые дороги, развязки, решить любую транспортную проблему»... проблема в том, что НИКТО НЕ СТАВИТ ТАКОЙ ЗАДАЧИ. Официально такой проблемы просто не существует.  
При этом про транспортную проблему трубят все СМИ, большинство новостных программ забивают своё эфирное время «Сводками ситуации на дорогах», на дорогах устанавливаются видеокамеры для наблюдения за каждодневными «затруднениями на данном направлении», существует специальное радио, которое всех оповещает о «местах большого скопления машин», продаются всякие приблуды в автомобили для показа пробок, сайты с отображением зеленых и красных улиц... Всем вдалбливается через СМИ, современную экономическую литературу что «пробки это постоянное и неизбежное зло современного мира, что они существовали всегда; что это плата за темпы развития науки, что ну все прям такие идиоты и не предвидели такого роста кол-ва частных авто, что города под это не проектировались... и проч.» и при этом эта проблема ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО НЕ РЕШАЕТСЯ.  
 
А ЕСЛИ ПРОБЛЕМЫ НЕТ, ЗАДАЧА ПО ЕЕ РЕШЕНИЮ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО НЕ СТАВИТСЯ, ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ-ТО и ЗАЧЕМ-ТО НУЖНО.
 
В рамках этой модели в капиталистическом обществе проблему решать не будут, т.к. с точки зрения капитализма - проблемы нет! А как я писал выше, от пробок одни только плюсы для владельцев крупных капиталов.
 
Для людей, которые понимают устройство отрасли, не вызывает вопросов зачем были ликвидированы дорожные фонды. Зачем была уничтожена система территориальной привязки СУ. Почему исчез контроль государства за денежными потоками и почему от 40% и более денежных средств, выделеных в рамках конкурсов не достигают исполнителей и при этом нет ни одного случая работы прокуратуры и суда по подобным случаям? У Вас всё это спонтанное проявление невидимой руки рынка? Но за всеми этими решениями стоят конкретные люди, которые отстаивают интерресы крупного капитала. А интересы мелких собственников у которых вырастают издержки на перевозки за счёт пробок никого не волнуют, тем более, что эти издержки полностью перекладываются на покупателей.
 
Кроме того, для любой крупной транснациональной корпорации необходимо потребителя замкнуть на небольшом наборе однотипных стереотипов поведения. Городской человек живёт в очень узких рамках, обуславливающих его поведение. Если вы вынуждены тратить от 1 часа до двух часов на дорогу от дома на работу и столько же в другом направлении, то вы становитесь идеальным потребителем автомобильной промышленности. Вас уже не устроит автомобиль за 160 тыс. рублей на 15 лет. Стоя в пробке, особенно летом вы уже не способны использовать автомобили, которые ещё недавно в СССР были очень престижными. Вам крайне необходимо иметь кондиционер и ряд других вещей, которые раньше при 10 -15 минутной поездке просто Вы бы не заметили. При этом покупая дорогой автомобиль, Вы как правило ещё попадаете в кредитную кабалу. Но качество пробок таково, что у человека создаётся иллюзия, что при смене автомобиля на ещё более дорогой, он получит отсутствие каждодневной усталости и нервотрёпки. В итоге запускается культ автомобиля. Т.е. как минимум, пробки работают на автомобильные ТНК, перестраховочные компании (число ДТП при наличии пробок резко возрастает), банки, фармацевтические ТНК. Вместе с тем теряет Ваша семья, вы изымаете денежные средства из семейного бюджета.
 
В части разрушения института семьи. Родителями у нас считаются люди, воспитывающие своих детей. При этом отец или мать могут и не являться биологическими родителями. Т.к. в отличие от скотоводства важно именно воспитание а не передача ген. Человек ничего общего с эволюцией животного мира не имеет. и если Вы тратите в день на своих детей меньше на 2 или 4 часа, значит вместо Вас Вашего ребёнка воспитывает кто то другой в это время. Хорошо ещё если это бабушка, дедушка, жена. Но ребёнку необходимо общение и воспитание в первую очередь от мамы и папы, чего его лишают пробки. В худшем случае его начинает воспитывать телевизор, компьютер, улица, кинематограф и пр.
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
 Ссылку дайте, пожалуйста...
 
To BBC
начало обсуждения, а цитата от 22 Июля 2010, 19:02:23
 
economics is not objective science but a political art
 
селигер фото
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Цитата
Самая большая ошибка
Затея Медведева переименовать милиционеров в полицейских — это самая большая стилистическая ошибка власти со времен горбачевского сухого закона. Тут плохо решительно все.
 
Хуже всего, однако, то, что эти люди выглядят абсолютно глухими к "музыке сфер". Не чуять такой элементарщины, не осознавать неминуемых простейших ассоциаций: "полицай", "полицейское государство" — это дикость. Они сами копают себе могилу, ну что за мерзавцы.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
вот кто подкинул эту говноидею- охламоны из "Солидарности"..
 
Цитата
2. Отказ от наименования сотрудников правоохранительных органов милиционерами (что в переводе означает «вооруженное ополчение) и принятие названия «полиция».
Однозначно- нам не нужна "демократическая" оппозиция. Все их чаяния сбываются с потрясающей скоростью. Реформы как сёмки дума отщелкивает. То лесников сократит, то ментов поувольняет.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
   
Цитата
..недвусмысленное объяснение населению, чьи интересы должны отстаивать силовые структуры.  
Приведет к обоюдному отчуждению полиции и населения. Это сделает полицию более надежной при подавлении социальных протестов (которые неизбежны в кризис), но отношение к ним будет как к полицаям.  
Диалог Власти с Народом видимо будет с помощью кулака. Интересным путем течет мысль. Пытаются создать ситуацию, когда полиция будет вынуждена отстаивать интересы властей до конца. Иначе с ними будет то, что произошло с жандармами в 17-м..
Цитата
Жизненная история по поводу милиции-полиции.
Собрались мы три двоюродных брата в деревне. Встречаемся довольно редко, а вот тут получилось. Сидим за столом, вспоминаем. Обсуждаем совершенно конкретный вопрос. Местный правитель деревни отдал под вырубку близлежащий лес, куда народ за грибами ходит. Народ деревенский возмутился и лес отстоял. Мы поддержали действия народа и предлагали, что нужно, чтобы в дальнейшем наш лес сохранить. Единодушие у нас было полное. Вообще, мы с братьями никогда в жизни не ссорились ни по какому поводу. В этот момент президент Медведев объявил по телевизору, что хочет переименовать милицию в полицию. Мы, естественно, стали высказывать свое мнение по этому поводу. Один из нас был против переименования другой за переименование, а третьему было всё равно. Я не привожу аргументы, которые мы выставляли в обсуждении, да это и не важно. Обсуждение переросло в спор, а потом мы стали кричать друг на друга. Чего не бывало за всю жизнь. Поняв, что дело заходит слишком далеко, мы вышли на улицу охолонуться. Свежий воздух остудил наши горячие головы и мы пришли к интересному и, скорее всего, правильному выводу. Вот он. Мы сидели и обсуждали совершенно конкретный вопрос, как спасти лес около деревни. В  этот момент Медведев с телеэкрана подбрасывает нам весьма спорную идейку о переименовании, которую, явно не все в обществе поддержат. Мы, братья, стали обсуждать эту идею и чуть не перессорились. И при этом совершенно забыли про лес, который вороватый начальник деревни отдал таким же ворам на уничтожение. Получается, президент вбил еще один клинышек в единство народа и отвлек его попыток понимания и решения практических жизненных вопросов.
У вас могут быть свои выводы по переименованию и остальному.
Цитата
"... Звонили из госдумы. Очень воодушевлены идеей переименовать милицию в полицию. Заготовили также проект переименования президента в царя-батюшку, а их самих — в бояр. Ответил, что подавляющая масса электората без энтузиазма воспримет факт переименования их в холопов... "
economics is not objective science but a political art
 
Сравнение проекта закона «О полиции» и закона «О милиции»
 
в настоящем обзоре проводится сравнение действующего Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 22.07.2010) «О милиции» и проекта Федерального Закона «О полиции» (источник: сайт МВД РФ, http://www.mvd.ru/news/45775/,  07.08.2010). CC-NC-SA -- это значит, некоммерческое и с сохранением лизенциилицензии.
 
Комментарии (тут подробно)
В статье 1 не указано, от чего полагается защита жизни, здоровья, прав и свобод. Ранее полагалась защита от преступных и иных противоправных посягательств. Теперь неясно, когда наступает необходимость защиты прав, и что происходит при конфликте прав граждан. Защита собственности заменена охраной.
 
П.1. ст. 2 ..
..
Выводы (тут кратко)
Можно выделить две группы изменений в проекте закона «О полиции».
1. Первую составляет изменение слога, конструкции и духа закона. Из текста удалены ссылки на принцип гуманизма, изъято такое направление деятельности как «обеспечение безопасности личности». Имевшиеся ранее ограничения на использование видов специальных средств, оружия и боеприпасов, обязательность получения санкций у органов подчиняющихся субъекта федерации, теперь исключены. Обязанность оказания помощи гражданам заменена оказанием исключительно «первой помощи» при некоторых условиях. Принципы стремления к минимизации ущерба перемещены из статей, касающихся применения оружия. Абзацы, указывающие на ответственность сотрудников полиции, например, при превышении полномочий, удалены.
 
Кроме того, ранее согласованная и выстроенная система российского законодательства претерпевает размытие. Ссылки на кодифицированное законодательство убраны. Нормы, касающиеся задержания граждан, изъяты из КоАП и УПК и могут применяться не применительно к защите от преступлений и административных правонарушений. Закон «О полиции» допускает ссылки на другие законы. Ранее источником права служил только настоящий закон («Иные задачи на милицию могут быть возложены только настоящим Законом»). Законодательство становится запутанным и непрозрачным.
 
Дополнением к этому становится запрет на критику сотрудниками полиции своего ведомства, ограничении их свободы слова и членства в общественных организациях и партиях. Предыдущие нормы, конечно, вводили ограничения, но не свыше разумных пределов.
2. Вторая группа наиболее важна, ее составляют радикальное расширение законных прав полиции, ранее вступавших в конфликт с законодательством. Отныне допускается не только разгон любых мероприятий (п.14 ч.1 ст.14), но и задержание их участников, причем даже вне рамок административного законодательства. Вообще теперь разрешается проверка документов (ст.28) у граждан без особых оснований, и позволяется ограничивать их свободу до часа. Также личный досмотр (ст.14) проводится без прежних оснований подозревать наличие взрывчатых веществ.
 
Вводится необычная презумпции законности требований и действий сотрудника полиции, «пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное» (ст.32).  
 
Расширены полномочия по применению силы и спецсредств, а также оружия. Видна возможность применения этих средств при разгоне митингов, шествий и демонстраций.
Подводя итог, можно заключить, что принципиальных изменений в сфере деятельности органов внутренних дел нет, структура обязанностей осталась прежней, но произошло расширение прав полиции, напрямую касающихся прав и свобод граждан, что вписывается в процесс укрепления «полицейского государства».
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry ну, т.е. Медведев был честен, когда говорил, что цель - покончить с народностью милиции и заменить их наймитами-профессионалами, выполняющими приказ. Это не так и сложно, "ничего личного- это моя работа"
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT, честным быть приятно - передел собственности закончен, надо фиксировать статус кво..
 
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 43 След.