Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Гайд-Парк, Ничто не является офтопом
 
Гайд-Парк - он и есть Гайд-Парк. Здесь можно выступать на любые темы, ничто не является оффтопом.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
Страницы: Пред. 1 ... 246 247 248 249 250 ... 626 След.
Ответы
 
To Laim
Правила Форума:
 
Цитата
Запрещается написание сообщений, содержащих:  
информацию, размещение которой противоречит действующему законодательству РФ (например, любые формы разжигания межнациональной розни, призывы к совершению преступлений) (удаление сообщения или темы, строгое предупреждение);  
заведомо ложную информацию, клевету, провокации, направленные на других участников форума (на усмотрение модератора, строгое предупреждение);  
грубые, нецензурные выражения, оскорбления, грубый и агрессивный тон (на усмотрение модератора или по заявлению оскорбленного участника, строгое предупреждение или рекомендация в бан);
Поскольку рецидив - месяц отдыха.
 
To Laim
Наш милый Laim... Вы уж извините нас. Затевая этот легкий салонный трёп о преступлениях и наказаниях, мы не могли предвидеть, сколь небезразлична эта тема вам. Не вынесла душа поэта. И в итоге
 
Цитата
...Замолкли звуки чудных песен,
Не раздаваться им опять:
Приют певца угрюм и тесен,
И на устах его печать.
Сидите спокойно.
 
To Бегемот
 
Цитата
Вынужден Вам возразить по чисто формальным основаниям.  
Именно потому, что решение суда, как Вы верно заметили, является первичным относительно списков, нельзя утверждать, что тот судебный запрет касался не исключительно версии, что это программа ограбления русского народа, а непосредственно "Катехизиса".  
Поскольку, если бы решением суда был запрещён сам "Катехизис", то Минюст включить его в свой список был бы обязан!!  
 
Но этого нет.. значит, и решения суда не было.
Вынуждена Вам возразить по существу.
 Газета «Коммерсантъ»   № 78 (796) от 28.04.1995  
 
Мосгорсуд вынес вчера приговор учредителю издательства "Витязь" и главному редактору газеты "Русские ведомости" 55-летнему Виктору Корчагину, признав его виновным в разжигании межнациональной розни и унижении национальных чести и достоинства еврейского и русского народов (ст. 741 УК России). Данный состав преступления суд усмотрел в факте публикации газетой Корчагина "Катехизиса еврея в СССР". Этот документ, признанный судом фальшивкой, проповедует идею национальной исключительности евреев и их превосходства над остальными нациями, в частности над русской.
   
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=107726&print=true  
 
 Так что суд был. Выносил он решение на основании экспертизы и "версию"  Корчагина не принял.
 
 
 
 
To OlgaD
Газета «Коммерсантъ» № 78 (796) от 28.04.1995, с её вольными формулировками, для Минюста - увы - не указ...
 
To Бегемот
 
Цитата
для Минюста - увы - не указ...
Тогда не указ.  Минюст стал составлять такие списки после принятия Закона о противодействии экстремисткой деятельности, то есть с 2002 года.  Раньше никаких списков не было. Поскольку Закон обратной силы не имеет, то списки эти - это не списки "всех времён и народов". Но это вовсе не отменяет решения судов в предыдущие годы.  Пока нет новых публикаций в СМИ и нет новых судов, действует старое решение.
 
To OlgaD
 Т.е. Вы, как считаете, стоит такие "книжки" запрещать?
 
вот что явно не стоит делать, так это устраивать ДЕШЁВЫЕ разборки по поводу забанивания Laima
 
To DennisM
 Если честно, мне Ваши рассуждения, точнее их приминимость в суждениях достали: есть екий модератор - его хамство не подсудно, он из другой темы. Есть окровенный, скажем так, непочтительный форумчанин, он не подсуден, ибо либерал. Так до коли?!
 
 
To OlgaD
 
Цитата
Вынуждена Вам возразить по существу.
)) типа я Вам официальные списки запрещенной литературы на 2010 год от минюста, а вы мне журнал Крокодил за 68 год? Прекрасно!  
 
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT  
Цитата
вот что явно не стоит делать, так это устраивать ДЕШЁВЫЕ разборки по поводу забанивания Laima
уголовный кодекс с правилами приличия не путай, I7pOfeT
 
Laim забанен не как уголовник, а как неприлично себя ведущий антисемит-хроник
 
 
 
 
 
 
 
To Palindrom хорошая позиция, поэтому (при всей своей ужасности) данные списки нужны т.к. ограничивают пыл охоты на ведьм законным перечнем запрещенной литературы. А правила приличий каждый модератор определяет для себя сам - это факт
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To BBC
 
Цитата
Т.е. Вы, как считаете, стоит такие "книжки" запрещать?
Я считаю, что материалы, которые разжигают национальную рознь в форуме должны удаляться. Так гласят правила. Модератору дано право определять , насколько материалы соответствуют законодательству. Вы не согласны с модератором? Обращайтесь в офис.  
 
To I7pOfeT
 
 
Цитата
типа я Вам официальные списки запрещенной литературы на 2010 год от минюста, а вы мне журнал Крокодил за 68 год? Прекрасно!
типа я Вам объясняю, что в данном контексте официальные списки, что называется "не пришей кобыле хвост" Модератор ими руководствоваться не обязан.
 Он не редактор СМИ и  руководствуется здравым смыслом и правилами данного форума.
 
 
именно об этом и речь, I7pOfeT -- суверенное право модера определять кого  
банить а кого нет за НЕУГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а всего-лишь за неприличное  
АНТИСЕМИТСКОЕ поведение -- ничего иного Laim не производит в форуме --  
лишь 2000 болезненных, иного слова не подберешь, маниакально нацеленных на  
пропаганду рассовой неприязни к евреям, постов
 
накой хрен вообще здесь нужен такой оголтелый Laim, который  
Цитата
ничего иного не производит в форуме -- лишь 2000 болезненных, иного слова не  
подберешь, маниакально нацеленных на пропаганду рассовой неприязни к евреям, постов
 
To Reader
 To OlgaD
я уже сказал, что  
Цитата
правила приличий каждый модератор определяет для себя сам - это факт
 
Цитата
типа я Вам объясняю, что в данном контексте официальные списки, что называется "не пришей кобыле хвост"
 да, неудобные списки, ибо противоречат вашему личному мнению.  Вот ридер агитирует за защиту Ерофеева - ситуация очень похожа, не находите? Тоже задействованы "тонкие материи не оговоренные законом" а срок светит реальный.  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To OlgaD
 
Цитата
Я считаю, что материалы, которые разжигают национальную рознь в форуме должны удаляться. Так гласят правила. Модератору дано право определять , насколько материалы соответствуют законодательству. Вы не согласны с модератором? Обращайтесь в офис.
 
Нет я несколько об ином.
Т.е. я понял, Вы считаете, что должны удаляться. Замечательно.
А другие - разжигающие, тоже?
 
И вот, наверное можете мне без эмоций разъяснить, что же это такое разжигание?
Вот Солженицына 200 лет вместе это разжигание или нет?
А перечень фамилий карательных органов?
Ну и так далее.
Каков критерий? Кроме усмотрения модератора.
 
 
 
To I7pOfeT
 
Цитата
да, неудобные списки, ибо противоречат вашему личному мнению.  
С чего Вы взяли? Я весь список не изучала, разумеется. Но , на первый взгляд, ничего моему личному мнению не противоречит.
Цитата
Вот ридер агитирует за защиту Ерофеева - ситуация очень похожа, не находите? Тоже задействованы "тонкие материи не оговоренные законом" а срок светит реальный.
Совсем не нахожу!  
 
To OlgaD
 
 
Цитата
Совсем не нахожу!
А на моё усмотрение, полная аналогия. У кого-то сложилось мнение, что разжигает. Ну и понеслось. А защитники считают, что не разжигает...
 
To BBC
 
Цитата
И вот, наверное можете мне без эмоций разъяснить, что же это такое разжигание?
Разжигание это действия направленные на возбуждение ненависти или вражды к какой-либо национальности. (в данном случае). То есть надо посмотреть (если без эмоций) с какой целью осуществляются  данные действия. Какую информацию чел. сообщает и для чего? Если пропагандируется преимущества какой либо национальности над другой, или, наоборот ущербность по национальному признаку, то понятно, что это может привести к возбуждению ненависти и вражды.
Цитата
А на моё усмотрение, полная аналогия. У кого-то сложилось мнение, что разжигает. Ну и понеслось. А защитники считают, что не разжигает...
Никакой аналогии быть не может. Одно дело суд, другое форум.   Вот подайте в суд и Ваше "усмотрение" будут там учитывать.  Тогда будет полная аналогия.
   
 
 
To OlgaD
     
Цитата
Тогда не указ. Минюст стал составлять такие списки после принятия Закона о противодействии экстремисткой деятельности, то есть с 2002 года. Раньше никаких списков не было. Поскольку Закон обратной силы не имеет, то списки эти - это не списки "всех времён и народов". Но это вовсе не отменяет решения судов в предыдущие годы. Пока нет новых публикаций в СМИ и нет новых судов, действует старое решение.
Минюст стал составлять такие списки после принятия Закона о противодействии экстремисткой деятельности, то есть с 2002 года, в соответствии с которым запрещено распространять литературу, признанную экстремистской. Она либо признанна по суду экстремистской, либо нет. И не важно когда.  
Если же решение прежнего суда не распространяется на текущее законодательство - в соответствии с Вашим: Закон обратной силы не имеет - то не распространяется и его определение "Катехизиса", как экстремистской литературы.
 
Минюст для чего печатает свой список? Два варианта:
 
1. Для того, чтобы отчитаться перед работодателем об успешно проделанной работе...
2. Для того, чтобы предупредить граждан - предотвратить возможные нарушения закона.. то есть для профилактики!
 
В первом случае, вполне уместно публиковать не совсем полный список.. - часть держать в запасе и в засаде.. - для повышения будущей результативности..
Второй случай полностью исключает какие-либо изъятия.. то есть исключает ситуацию, когда материал признан экстремистским, но в список не попал.
 
To OlgaD
     
Цитата
Пока нет новых публикаций в СМИ и нет новых судов, действует старое решение.
По поводу новых публикаций..
 
Если Вы просмотрите список Минюста, то среди запрещённых к распространению материалов легко найдёте:
     
Цитата
617. Информационные материалы, размещенные 14 марта, 19 марта, 20 марта, 25 марта, 10 апреля, 11 апреля, 13 апреля 2009 г. в глобальной информационной сети Интернет на форуме «Духовность, религия, философия», в форме текстовых публикаций с наименованием файлов: read.php?40,1407876, пользователем под именем «Mobile Spec», начинающегося и заканчивающегося словами: «Я предлагаю тоже запретить….. звезду»; ...
 
619. текстовое обращение «Амир Ташу Казбек: Мы работаем на пути Аллаха в соответствии с конкретным планом, а беспредел кафиров – свидетельство их бессилия», размещенное в глобальной сети Интернет.
 
620. текстовый документ «Терроризм является частью ислама, кто отрицает, тот впал в неверие», под авторством Шейха Абдуль Кадир ибн Абдуль Азиза, опубликованный на сайте в сети Интернет.
Таким образом на публикацию в сети Интернет Закон распространяется в полной мере.
А теперь заглядываем в Яндекс по запросу "Катехизис еврея в СССР" - 52 тыс. ответов.. - "новых публикаций в СМИ".. которых по-Вашему нет.
 
 
   По моему страхи по поводу "разжигания" среди участников ПиО сильно преувеличины.Тут никого не разожгёшь потому, что упёртые каждый на своём. Да и не потушишь по той же причине.А другие участники форума ,которые помоложе,в ПиО врядли заглядывают . Им это не интересно.Они "зажигают".
 
А теперь заглядываем в Яндекс по запросу "Катехизис еврея в СССР фальшивка"
 
 
Цитата
А теперь заглядываем в Яндекс по запросу "Катехизис еврея в СССР фальшивка"
Ты текст читал или нет?
Что там конкретно "фальшивого"? Всё про жизнь.
 
 
лишь малообразованные дебилы могут всерьёз воспринимать текст Катехизиса
 
 
 
 
Цитата
лишь малообразованные дебилы могут всерьёз воспринимать текст Катехизиса
 
Высрал очередной раз высокообразованный интеллектуал.
 
"Евреи, любите друг друга!" лейтмотив текста, который Ридер не читал, но все про него знает.
 
Ты в серьез не воспринимаешь, а они воспринимают.
 
Я тебе больше скажу и армяне воспринимают. И я много раз с эти сталкивался.  
 
И это абсолютно правильное поведение, которого русским не хватает.
 
 
Цитата
ВВС:
 
Высрал
ну не дано тебе ни интеллекта, ни художественного вкуса для понимания того, что Катехизис -- подделка
 
так что просто смирись с тем, что  
Цитата
лишь малообразованные дебилы могут всерьёз воспринимать текст Катехизиса
 
 
Ридер, напряги мозги и найди, ГДЕ я сказал, что это не подделка?
Да пусть она трижды подделка, читай написано что там написано, ты ж аналитик.
 
(Про художественный вкус ты хорошо пошутил)
 
To BBC
 
Цитата
(Про художественный вкус ты хорошо пошутил)
Так и пиши: берёшь пример с лучших представителей советской интеллигенции..    
 
/
 
Говорит Жириновский то хорошо, спору нет. Только как до дела доходит, ЛДПР почему то в связке с ЕР оказывается.
Например голосование по вопросу возвращения льгот при оплате приватизированного жилья для инвалидов и чернобыльцев:
Голосовали за: 56 КПРФ, 38 СР, 1 ЕР
Против: 0
Не голосовало: 314 ЕР, 40 ЛДПР, 1 КПРФ.
Результат: не принято.
 
И так по всем вопросам - ЛДПР поддерживает все решения единоросов, хотя с трибун говорят совсем другое.
Страницы: Пред. 1 ... 246 247 248 249 250 ... 626 След.