IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
К 50-летию полета Юрия Гагарина
Политика и Общество глазами ученых и деятелей культуры.
Политика и Общество глазами ученых и деятелей культуры.
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Итоги правления ПУТИНА: состояние экономики, российской политики, власти, перспектив развития, Мнения и аналитика
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
18.12.2010 01:03:00
это такой индивид, который подпевает власти: путин со свечкой и ВВС со свечкой, путин про Ходорковского "вор должен сидеть в тюрьме" и ВВС про Ходорковского "вор должен сидеть в тюрьме" путин что-то невнятное и маловразумительное про либералов и ВВС что-то невнятное и маловразумительное про либералов и так во всём...   |
|||
|
|
|
Обсуждение статей газеты "КлючЪ"
Обсуждение статей газеты "КлючЪ"
|
17.12.2010 15:00:00
Статья Я. З. Астановского полностью:
К статье В. Гаврилова «Вскачь «верхом на амфибии», или лица без грима» Оскорбления и желчь пронизывают насквозь статью Гаврилова. Сошлюсь на факты: «…было бы странным… если бы своим ядовитым жалом, направленным против действующего главы города В. Ухалкина, не присутствовала бы физиономия оскандалившегося местного общественника Я. Астановского». Ложь и оскорбления. Я нигде, ни одним словом не выступал и не писал о В.В. Ухалкине. Далее, «Этот прямолинейный отставной полковник, считающий себя участником штурма Берлина…» Не я считаю, а государство, которое меня наградило медалью «За взятие Берлина». Я участвовал в Берлинской операции в составе 274-го отдельного моторизованного батальона 1-й гвардейской танковой армии и 3 мая 1945 г. расписался на рейхстаге. Далее, «В лозунге Астановского виден откровенный призыв к… штурму, вооруженного нападения на городскую администрацию». Какая чушь, граничащая с маразмом. Как часто мы слышим по телевизору, читаем в газетах о том, что наши спортсмены штурмуют мировые рекорды. Если по Гаврилову, то вооруженным путем. Гаврилов нашел во мне признаки экстремизма. Хорошо, что сейчас не 37-й год. Это уже деяния, предусматривающие уголовную ответственность. Далее, «…дикость, бесчеловечность, граничащая с полоумием, и прямая опасность замысла, который заложен в лозунге Астановского, очевидны». Сам придумал дикие выражения, сам их разоблачает. Это видно из следующей фразы Гаврилова: «Обвинять в подобных грехах этого старика-инвалида, да к тому же, видимо, теряющего, в силу естественных причин, способность объективно уразуметь происходящие события, конечно, негоже». Может быть, судит о себе. Мы ведь ровесники. Словесный эквилибрист. Далее грубые нападки, тирада оскорблений о четырех брошюрах-справочниках «Фрязинцы-фронтовики». Это мы уже проходили. Но Гаврилов не успокоился. Придется опять его успокаивать. Ни один фронтовик, никто из родственников фронтовиков ни одного раза ни одного плохого слова не сказали об этих брошюрах. Только благодарности. В Щелковском горвоенкомате поблагодарили за эти справочники и попросили дать им один комплект. Только один человек недоволен справочниками. Даже пожаловался наверх. Это, конечно, Гаврилов. Пришлось предъявить письменное объяснение В.В. Климычевой, которая ходила на квартиру Гаврилова, чтобы заполнить анкету фронтовика. Но он ее не пустил в квартиру, выгнал. Все фронтовики или их родственники сами приходили в объявленное время в помещение, где работала инициативная группа. Да это и понятно. В анкете фронтовика есть неудобные для Гаврилова вопросы. Например: на каких фронтах воевал и в какой должности (время «с» и «до»); каких крупных операциях ВОВ принимал участие; имеет ли ранения; государственные награды (кроме юбилейных). Гаврилов пишет, что я оказался совершенно неспособным опровергнуть ни одного из компрометирующих меня фактов в его статье «Праведники и грешники», опубликованной в газете «Губернiя» 08.06.2009 г. Опять ложь. Я написал в редакцию этой газеты (сохранилась копия и квитанция об отправке). Но письмо вернули со штампом «По данному адресу не значится». Об этом я написал в Генеральную прокуратуру. Сейчас прокуратура Москвы ищет редакцию этой таинственной газеты. Гаврилов пишет: «Его пиар-листовка с двусмысленным заголовком («верхом на амфибии») способна скорее унизить честь офицера, нежели восславиться». И далее: «Это экзотическое старческое бахвальство, возможно, вызовет у кого-то чувство сострадания либо жалости». Далее, «После публикации во «Фрязинце» материала «Верхом на амфибии» говорить о высоких моральных качествах и тем более о чести офицера применительно к личности Астановского, к сожалению, стало делом зряшным, тщетным». Бессовестная ложь, зависть. Я себя не пиарил, статью не писал. Статью опубликовали в газете «Щелковчанка» после того, как 9 мая 2009 г. по первой программе центрального телевидения была передача о моей фронтовой молодости. (Мне прислали диск). В газете «Фрязинец» статью перепечатали потому, что в городской газете почему-то промолчали. 9 мая 2009 г. утром на Аллее Героев глава города В. В. Ухалкин поздравил меня и сказал, что видел эту передачу, доволен, что там сказали, что я из Фрязино. Гаврилов называет меня юным коммунистом-авантюристом. Я рад, что шел в бой коммунистом, и не скрываю этого. Не я авантюрист, а тот, кто пишет такие нелепости. И в заключение Гаврилов пишет, что я опозорил честь и звание советского офицера. Ему ли об этом судить! Значит, мои командиры, которые продвигали меня по службе, представляли к присвоению очередных званий, наградам, – «слепые», никчемные люди. Они не увидели того, что увидел Гаврилов. Жаль, что этот праведник не знаком с ныне покойными командующими, у которых было иное мнение обо мне. Это генерал армии А. Т. Стученко, генерал-полковник (впоследствии Маршал Советского Союза) С. К. Куркоткин. У меня на видном месте висит фотография, где я ему докладываю на дивизионном учении. Это командир дивизии, у которого я был заместителем, Герой Советского Союза генерал-майор Н.К. Горбанев. Видимо, больше не стоит писать о статье Гаврилова. Гаврилову я ничего плохого не делал, давно его не видел. Жаль, что он оказался в сложном, неприятном положении исполнителя чужой злой воли. Я. АСТАНОВСКИЙ. |
|
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Обсуждение статей газеты "КлючЪ"
|
17.12.2010 13:48:00
Из статьи Я. З. Астановского, в которой разоблачается
грязный пасквиль Гаврилова, опубликованный недавно в "Ключе":
|
|||
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
17.12.2010 10:42:00
ох уж эти рупора "вертикали власти", угодливо транслирующие грязь гос-каналов:
А сейчас и вовсе его не допускают к эфиру, чтобы беспрепятственно могли врать и мести языком всякие худые помела,
|
|||||
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
17.12.2010 00:48:00
|
|||
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
16.12.2010 19:54:00
Оказавший давление на суд и оклеветавший подсудимого Ходорковского премьер Путин должен быть немедленно отправлен в отставку Сегодня глава правительства Российской Федерации Путин В.В. совершил два очень серьезных правонарушения: он оказал давления на правосудие, за 10 дней до оглашения приговора, публично, выступая в качестве должностного лица, дав понять, что вина подсудимого Ходорковского уже доказана судом; кроме того, он оклеветал его, назвав Ходорковского «вором», и косвенно обвинил его в соучастии в убийствах. Такое поведение задает определенный стандарт для других чиновников. То, что Путин попытался лукаво завуалировать вполне недвусмысленное содержание своего выступления, ничего по сути не меняет. Всем известно, что бенефициарами от уничтожения Нефтяной компании ЮКОС стали люди, близкие к премьеру. Возможно, именно этим объясняется его беспрецедентная выходка. Мы требуем немедленной отставки Путина. Без этого никаких серьезных разговоров о верховенстве закона в нашей стране вести будет невозможно. Мы понимаем всю наивность наших требований в нынешней общественно- политической обстановке, но считаем необходимым довести до всеобщего сведения нашу правовую и гражданскую позицию. Мы верим, что после возвращения России к принципам права и демократии, юстиция даст оценку всем участникам фальсификации судебных процессов по делу ЮКОСа. Людмила Алексеева, Председатель МХГ, Фонд «В защиту прав заключенных» Сергей Ковалев, Общественная комиссия по наследию А.Д. Сахарова Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие», член Правления Правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов, Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал» Валерий Борщев, член МХГ, Фонд «Социальное партнерство» Лев Пономарев, Общероссийское движение «За права человека» Юрий Вдовин, «Гражданский контроль», член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга Лилия Шибанова, Ассоциация «Голос» Борис Золотухин, член МХГ о. Глеб Якунин, Общественный комитет свободы совести 16.12.2010 |
|
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
16.12.2010 16:26:00
а вот слова поддержки в адрес Ходорковского и Лебедева звучат отовсюду, от самых разных и уважаемых людей почувствуй разницу -- унылая песня проплаченного чиновника-подпевалы и яркое выступление Бориса Акунина! |
|||
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Обсуждение статей газеты "КлючЪ"
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
16.12.2010 13:53:00
сочувствую! в Списке, в основном -- политические убийства по Госзаказу, BBC не путай с жертвами уголовных и межэтнических разборок (ну неужели опять ниасилишь разницу, ВВС ???) |
|||
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
16.12.2010 03:24:00
Письмо президенту России Дмитрию Медведеву
«Уважаемый господин Президент, Мы, нижепoдписавшиеся, считаем, чтo Рoссия мoжет и дoлжна быть пoзитивнoй силoй при предoпределении развития нашегo все бoлее взаимoсвязаннoгo мира. Являя собой крупную державу в мире, мостом между Востоком и Западом, страной с длинной и великолепной историей фактически в любой сфере человеческих достижений, Россия в состоянии оказывать огромное позитивное влияние на завтрашний мир. В свoих высказываниях Вы прoдемoнстрирoвали пoнимание тoгo, чтo местo Рoссии в мире в значительнoй мере зависит oт ее прoчнoгo уважения к верхoвенству закoна и oснoвным правам человека ее граждан. В этoм плане мы считаем, чтo ведение рoссийскими судебными учреждениями дел Михаила Хoдoркoвскoгo и Платoна Лебедева, а также расследoвание смертей Сергея Магнитскoгo, Анны Пoлиткoвскoй, Натальи Эстемирoвoй, Станислава Маркелoва и мнoгих других людей, кoтoрые ищут справедливoсти в свoей рoднoй стране, имеют oснoвoпoлагающую важнoсть для фoрмирoвания мнения внешнегo мира oб уважении к верхoвенству закoна в Рoссии. Сейчас возможно своими действиями продемонстрировать, что Россия действительно является правовым строем сегодня. Продолжающийся больше семи лет процесс против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева вызывает у нас особую обеспокоенность. Уважаемые беспристрастные обозреватели сходятся во мнении, что их преследование несправедливо и не мотивированно законом. Все это подрывает доверие к российской судебной системе и к Вашему сильному желанию сохранить российскую Конституцию. Вследствие этого мы выражаем надежду, что решение пo делу Ходорковского-Лебедева будет стрoгo сooтветствoвать принципам верхoвенства закoна, закрепленным в Кoнституции Рoссии. Являясь ярыми сторонниками процесса модернизации России, мы не можем пассивно смотреть на столь явное нарушение принципов верховенства права и попрание человеческих ценностей. Стабильное и доверительное партнерство с Россией может существовать только тогда, когда наши фундаментальные общепринятые ценности разделяются и соблюдаются – когда защищаются права человека, гарантировано право собственности, а правосудие торжествует над коррупцией. Прекращение преследoвания Михаила Хoдoркoвскoгo, Платoна Лебедева и других фигурантoв «дела ЮКOСа», а также свершение правoсудия в случаях Сергея Магнитскoгo, Анны Пoлиткoвскoй, Натальи Эстемирoвoй, Станислава Маркелoва и мнoгих других жертв, кoтoрые ищут справедливocти в Рoссии, станут пoзитивными сигналами o переменах и прoдемoнстрируют, чтo Рoссия действительнo идет пo пути мoдернизации. Мир пристально наблюдает за результатами этих дел, от которых напрямую зависит рост доверия к вашей великой стране». С уважением, Великобритания: Малколм Рифкинд, бывший министр иностранных дел Великобритании (1995-1997) Дэвид Миллибенд, бывший министр иностранных дел Великобритании (2007-2010) Мингис Кэмпбелл, бывший глава Либерально-демократической партии Великобритании (2006-2007) Ричард Оттовэй, председатель избирательного комитета иностранных дел Крис Брайан, бывший заместитель министра иностранных дел Великобритании (2009-2010) Терри Гиллиам, сценарист. режиссер Франция: Бернар Кушнер, бывший министр иностранных дел (2007-2010) Юбер Ведрин, бывший министр иностранных дел Франции (1997-2002) Ноэль Ленуар, бывший министр-делегат европейских дел (2002-2004) Жак Ланг, бывший министр культуры Галя Акерман, главный редактор русской службы Радио Франс Интернасиональ Андрэ Глюксманн, философ Германия: Маркус Ленинг, комиссар по правам человека в Бундестаге (2010- ) Михаэль Линк, партия Свободные демократы Марина Шустер, СвДП Уте Гранольд, ХДС Др. Лудольф вон Вартенберг, бывший член президентского совета федерации немецких промышленников Клаус Науманн, бывший председатель Военного комитета НАТО Брюссель: Кристина Оюланд, бывший министр иностранных дел (2002-2005) Тюнне Келам, вице-президент, ПАСЕ (1994-1995) Хейди Хаутала, председатель подкомитета по правам человека Вернер Шульц, вице-председатель делегации комитета по парламентскому сотрудничеству ЕС-Россия Барт Штаес, Группа зеленых /Европейский свободный альянс Кэтрин Беардер, депутат ЕП Крис Дэвис, депутат ЕП Майкл Геллер, депутат ЕП Мариан Харкин, депутат ЕП Джордж Лион, депутат ЕП Кристиан Сильвиу Бису, депутат ЕП Дирк Штерккс, депутат ЕП Грэхем Уотсон, депутат ЕП Ренате Вебер, депутат ЕП Славомир Витольд Нитрас, депутат ЕП Италия: Пьеро Фассино, генеральный секретарь Партии левых демократов Италии, бывший замминистра иностранных дел (1996), министр торговли (1998), министр юстиции (2001) США: Ричард Ален, бывший советник по внешней политике Леон Арон, директор российских исследований Американского института предпринимательства Роберт Арсенолт, международная лига за права человека Фелис Гаер и Якоб Блауштайн, институт по правам человека Петер Ханнафорд, личный консультант Рональда Рейгана Джеймс Хармон, председатель Harmon & Co., LLC, бывший президент Эксимбанка США Катрина Лантос Суэтт, Фонд им. Томаса Лантос за права человека и правосудие Юджин Лоусон, президент американо-российского делового совета Джеймс Мур, бывший помощник министра торговли США Билл Ричардсон, губернатор Нью Мехико, бывший посол США в ООН Ричард Шифф, актер Голландия Лоуренс Ян Бринкхорст, бывший помощник министра иностранных дел, министр сельского хозяйства Израиль Шимон Штейн, бывший посол Израиля в ФРГ |
|
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
15.12.2010 22:37:00
дурни ничему не хотят учиться...
 более 11 лет уже Путин правит и вот он, результат -- вместо того, чтобы вкладывать доходы от продажи нефти, газа, леса и пр. в создание новых рабочих мест и выволакивание окраин из нищеты, он эти доходы на распил пустил, а народ разобщил и стравливает... |
|
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
15.12.2010 20:48:00
аристократия и арЕстократия
Накануне вынесения приговора по делу Михаила Ходорковского Борис Акунин, один из самых популярных российских авторов криминального жанра, переписывавшийся с заключенным нефтемагнатом, воспринимает судебный процесс как новый эпизод в вековой борьбе благородных идеалистов и циничных спецслужбистов. Я отношусь к Михаилу Ходорковскому и его товарищу по несчастью Платону Лебедеву с глубоким сочувствием. Они для меня не символы и не лозунги, а живые, страдающие люди. Однако в то же время я ясно вижу, что московский судебный процесс, который подошел к завершению, это не частный случай и не результат произвольного сцепления обстоятельств, а очередной этап противоборства двух сил, борьба которых издавна является главной линией разлома российского общества и ключом к пониманию всех зигзагов его трудной истории. Первую из этих сил я назову "Аристократия", имея в виду вовсе не голубокровное происхождение, а греческий корень "аристос" и стремление к благородным поступкам, идеалистичному образу мыслей. Эта сила неоднократно меняла социальную среду и название: декабристы и народники 19 века сменились интеллигенцией и диссидентами советского периода. Менялись политические лозунги и платформы, но борьба всегда велась за одно и то же - за human dignity, этот основной показатель уровня развития страны. Именно по human dignity с тем же неизменным упорством вела прицельный огонь вторая историческая сила, которую я назову "АрЕстократия", потому что ее основным аргументом во все времена был арест - лишение свободы, затыкание рта. Названия у этой силы тоже все время менялись: Третье отделение, Охранка, ЧК, НКВД, КГБ, а сегодня она называется путинской "вертикалью власти". Две эти противоборствующие силы за последние 200 лет неоднократно сходились лоб в лоб, и почти в каждом отдельном бою побеждала АрЕстократия, ведь в ее распоряжении и армия, и полиция, и тюрьмы. Но в 1991 году она потерпела поражение - сокрушительное, но не окончательное. Всё последнее десятилетие АрЕстократия ведет контрнаступление, пытается повернуть время вспять. Вековая гражданская война не закончена, она продолжается. Нет ничего удивительного в том, что сегодня во главе арЕсторатической партии оказался бывший офицер КГБ со своей командой таких же, как он, спецслужбистов. Это ожидаемо и логично. Но поразительно, что "аристос" и партию human dignity в сегодняшней России представляет не фигура солженицынского или манделовского типа, а бывший миллиардер. Хотя, пожалуй, это не более поразительно, чем наш предыдущий живой символ "арИстократического" поведения - отец водородной бомбы и трижды Герой Социалистического Труда Андрей Сахаров. История любит такого рода парадоксы. Два с половиной года назад, когда русский "Эсквайр" предложил мне взять интервью у любого интересного мне человека, я сразу сказал: "Самый интересный человек для меня сегодня Ходорковский". Затем последовала переписка протяженностью в несколько месяцев. Я задавал вопросы, сибирский заключенный на них отвечал. И постепенно я чувствовал, как отвлеченный интерес во мне сменяется сначала глубоким сочувствием, потом растущим уважением к масштабу личности этого человека. Да, Ходорковскому в его судьбе очень не повезло, но нам, его соотечественникам, повезло невероятно: партию aristos и human dignity сегодня олицетворяет человек, который ведет себя идеальным образом и не гнется под ударами. Я не исключаю даже, что безжалостная машина подавления сама об него сломается. Приговор, который будет вынесен в ближайшие дни, не просто решит судьбу двух людей. От него будет зависеть, какой вектор движения получит Россия во втором десятилетии 21 века - "арИстократический" или "арЕстократический", и в каком направлении двинется страна: вперед и вверх или вспять и вниз. Акунин считает, что приговор по делу ЮКОСа покажет, пойдет ли Россия "вперед и вверх, или вспять и вниз". |
|
|
|
|
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
Наблюдения звёзд и прочая астрономия
Дело ЮКОСа и Ходорковского-Лебедева
|
15.12.2010 13:54:00
.
“Считаю, что главная цель такого их решения — сделать все возможное, чтобы мыслящие люди в стране не так жестко отреагировали бы на завершение этого беспрецедентного процесса в предновогодней суете. Еще они рассчитывают, что Запад во время рождественских каникул также не будет столь резко реагировать на приговор, как если бы он был оглашен в ближайшие дни”, — подчеркнул Б.Немцов. Аналогичное мнение высказал В.Рыжков. “Думаю, это сделано, чтобы затушевать реакцию в стране и мире — это подлая тактика, иначе не скажешь”, — сказал он ”Интерфаксу”. Политик полагает, что, начав оглашать приговор 27 декабря, судья может завершить этот процесс “как раз 31 декабря после обеда”. В то же время он заявил: “Несмотря на такую уловку властей, реакция во всем мире и в нашей стране на обвинительный приговор будет очень и очень серьезная”. “Можно ожидать, что страну покинут тысячи высококлассных специалистов, а иностранные инвесторы не захотят вкладывать деньги в экономику страны, где процветает такое правосудие”, — сказал В.Рыжков. Руководитель старейшей в России независимой правозащитной организации, Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что перенос на 27 декабря начала оглашения приговора экс-главе “ЮКОСа” Михаилу Ходорковскому может быть косвенным признаком того, что приговор будет обвинительным. “Боюсь, что в этом есть тайный умысел. 25 декабря во всем мире отмечают Рождество. В это время гораздо меньше людей будут следить за тем, какое по делу Ходорковского вынесено решение”, — сказала Л.Алексеева в среду ”Интерфаксу”. “Это давняя, еще с советских времен, привычка властей переносить что-то на самый конец года, чтобы люди поменьше внимания обратили”, — сообщила она. “Но, несмотря на мои подозрения, я буду надеяться на лучшее”, — сказала Л.Алексеева. Лидер движения “За права человека” Лев Пономарев, комментируя “Интерфаксу” перенос начала оглашения приговора М.Ходорковскому, сказал: “Это прямой сигнал того, что будет приниматься политическое решение. Какое решение — я не знаю”. “Возможно, идет борьба точек зрения. С этим может быть связан перенос”, — сказал правозащитник. С ним согласна глава правозащитного комитета “Гражданское содействие” Светлана Ганнушкина. “Я думаю, что окончательное решение еще не принято. Значит, идет какая-то борьба. Это лучше, чем, если бы сегодня нам объявили о новом сроке Ходорковскому”, — сказала она “Интерфаксу” в среду. |
|
|
|
|
Катынь