Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Итоги правления ПУТИНА: состояние экономики, российской политики, власти, перспектив развития, Мнения и аналитика
 
#1
28.04.2008 00:02:00
Через неделю президент Путин сложит свои полномочия. Время подвести итоги.
Конечно, можно не замечать того негативного, что произошло и происходит в стране.  
Но гораздо важнее все-таки попытаться осмыслить заданный вектор развития страны.  
В последнее время в СМИ появилось много статей на эту тему, выражающих самые разные точки зрения на отдельные аспекты внешней и внутренней политики России.  
Какая трансформация произошла с Россией за время правления Путина?
В какую сторону движется российская экономика? Каковы ее перспективы?
Сможет ли созданная модель власти победить коррупцию, достигшую чудовищных размеров?
Какие предпосылки существуют для преодоления "правового нигилизма"?
Что происходит на политическим поле страны и в СМИ?
 
Итересную статью В. КУЧЕРЕНКО на ряд поднятых выше тем опубликовала газета "Новое время".  
 
Дефолт за поворотом  
РОССИЮ ЖДЁТ ОЧЕРЕДНОЙ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС
 
В Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина. В нем участвовали премьер-министр, глава Центробанка и министр финансов, глава Минсельхоза и министр экономики, глава президентской администрации и начальник экспертного управления АП. То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. Налицо опасность нового 1998 года. Рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской ликвидности – все это глубоко взаимосвязанные вещи. Это – расплата за «либерализм» в экономике, за недальновидность и некомпетентность «экономическо-финансового блока» правительства. Одно можно сказать точно: 2008 год для России будет крайне напряженным.
 
Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле – страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами – очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств.  
 
Полный текст статьи можно прочитать здесь:  
http://gazetanv.ru/article/?id=5138  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 321 След.
Ответы
 
#1351
30.01.2012 21:12:00
To Ataman
 
Цитата
Кажется, перешли на разговор о вкусах.
Не совсем. Большинство людей делят писателей на хороших и не очень. У Вас появилась новая классификация: "русский" - "нерусский". Вот это то и непонятно. Почему Лермонтов со своим:  
"Прощай, немытая Россия,
   Страна рабов, страна господ,"
 - русский писатель, Я. Гашек со своим Швейком - чешский писатель, Зощенко со своими произведениями - русский, Радищев, безо всякого ерничания просто обличающий порядки в стране - русский, а Салтыков-Щедрин и Войнович - нерусские. Я бы мог понять, если бы Вы сказали, мне Чонкин, как герой произведения, не симпатичен или само произведение не нравится, как все, что написал Войнович, но почему "нерусский"? Иронии, насмешек у Войновича ничуть не больше, чем у Гашека, Зощенко, а мастерства и юмора ничуть не меньше, чем у них. (Про Салтыкова-Щедрина вообще промолчу.) Сдается мне, что Вы это произведение либо не читали, либо успели забыть. Либо у Вас очень своеобразное чувство юмора, не позволяющее насладиться поворотами мысли писателя. Один эпизод, где лектор говорит о работе Ф. Энгельса (как труд превратил человека из обезьяны) с последующем возражением, сравнивающем обезьяну с лошадью, чего стоит...  
 
Вы бы тогда хоть определились со своей шкалой: "русский" - "нерусский". А то такая классификация совсем не понятна и вызывает очевидные возражения и нехорошие подозрения.
 
 
 
 
#1352
30.01.2012 21:18:00
To Хэнк
 
Цитата
Напиши такое Салтыков-Щедрин про русскую армию, упрятали бы пожизненно в какой-нить каземат...
Ну, Гашек основного "Швейка" писал, когда Австро-Венгрии уже не существовало, как таковой...
 
 
 
#1353
30.01.2012 23:16:00
To Gierus
Признаюсь: Чонкин не понравиллся, я не вытерпел и не стал его читать до конца.
Насчет классификации надо подумать.
 
Цитата
нехорошие подозрения.
прошу с меня снять.    
 
 
 
#1354
30.01.2012 23:51:00
To Ataman
 
Цитата
нехорошие подозрения прошу с меня снять.
Рановато. Чонкина не прочитали, а автора осуждаете. Где-то я такое уже слышал. Не напомните?  
 
 
 
#1355
30.01.2012 23:56:00
To Gierus
 Не добрый Вы.
 
 
 
#1356
31.01.2012 00:03:00
To Ataman
 
Цитата
Не добрый Вы.
Мужайтесь  Чай отстаиваете свою Т.З.  
 
 
 
#1357
31.01.2012 00:12:00
To Ataman
 
Цитата
Не добрый Вы.
Когда хирург делает операцию, больному не приходит в голову оперировать такими понятиями: добрый - недобрый. Считайте, что в данном случае Вы больной, а я - хирург. Тогда проблемы не будет. Успехов.
 
 
 
#1358
31.01.2012 01:38:00
To Gierus не всегда нужно дочитывать плохую книгу чтобы составить мнение о произведении... столько дряни пишут и что? ежики плакали но жрали кактус?  
 
 
 
 
#1359
31.01.2012 10:09:00
To Looking
А Вы сами то читали "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина", называя ее "плохой книгой"? Или Вы из тех кто "не читал, но гневно осуждаю"?
 
 
 
#1360
31.01.2012 10:12:00
To Gierusа я называл? москва 2042 похужее будет и уж чтиво получше сорокина или толстой
 
 
 
 
#1361
31.01.2012 10:21:00
To Looking
 
Цитата
а я называл?
А, понял, это Вы так, потрындеть не по делу. Это - без меня.  
 
Добавлю, в отместку, что я не писал, что нужно всегда дочитывать вещь до конца, чтоб сделать свое заключение о качестве. Но, когда про произведение пишут "легендарный роман", его экранизируют, столько про него говорят, то, прочитав первые две строчки, говорить, что это написал "нерусский писатель" как-то самонадеянно. Все.
 
 
 
#1362
31.01.2012 10:58:00
To Looking
 
Цитата
ежики плакали но жрали кактус?
Супер! Не слышала ни разу. Очень понравилось. А ещё у вас есть такие удачные юморинки?
 
 
 
#1363
31.01.2012 11:29:00
Давайте закончим с Войновичем в этой теме про Путина, словами самого Войновича:
С Б: На ваш взгляд, Владимир Николаевич, насколько важны для писателя его национальные корни?
 
В В: Ни насколько. Важны страна, среда, язык и культура, среди которых он вырос.. У Булата Окуджавы отец был грузин, мать армянка, а сам он, не зная хорошо никакого языка, кроме русского, считал себя по национальности москвичом. При этом он, конечно, был русским писателем. Единственным критерием может быть только самоидентификация. Кем себя чувствуешь, тот ты и есть. А формально национальность в нормальных странах совпадает с гражданством. Обладатель немецкого паспорта, будь он по рождению кем угодно, считается немцем. А гражданин Франции – французом. Я как-то рассказывал, что сотрудницу «Голоса Америки» Зору Сафир, работавшую гидом на выставке в Москве, посетитель спросил, американка ли она. Ответ был утвердительным. Спрашивавший попробовал уточнить: «Чистая американка?» «Да, как будто сегодня душ принимала».– улыбнулась она. Человек, не оценив иронии, продолжал допытываться: «Чистокровная?» На что получил ответ: «У нас в Америке чистокровными бывают только собаки и лошади».
 
Это утверждение применимо и к России. Мой отец – русский сербского происхождения, мать – еврейка. Мне в 1980 году в Германии сделали операцию на сердце, во время которой перелили всю кровь. Так что теперь во мне течет немецкая, а скорее всего, турецкая кровь,поскольку турки –основные доноры в Германии. У них денег мало, а крови много, вот они ее и сдают. Мои предки по отцовской линии, имея одни и те же корни, были сербскими дворянами, венецианскими дожами, австрийскими военачальниками и русскими адмиралами. Два Войновича – Марко и Йован – при Екатерине командовали один – Черноморским флотом, другой – эскадрой. Писатель Иво Войнович был классиком сербохорватской литературы, а Петр Войнович, – австрийским писателем. А еще был австрийский генерал во время Первой мировой войны, он упоминается в «Похождениях Швейка». Вообще, что такое национальность, никто толком не знает, потому человек должен признаваться тем, кем он сам себя ощущает. В связи с происходящим ныне объединением Европы давно уже пропагандируется идея ввести новую национальность – европеец. Это бы мне подошло.
 
http://www.sphaerez.de/?p=2660  
 
 
 
#1364
31.01.2012 12:50:00
To Щелканова
 
Цитата
Супер! Не слышала ни разу.
В оригинале это звучит слегка иначе - Мыши плакали, кололись... Но продолжали есть кактус.
 
 
 
#1365
31.01.2012 13:04:00
To Щелканова
http://kprf.ru/opponents/98301.html   очень популярное выражение для заголовков статей, говорят, что зародилось в журналистской среде, но есть и другие версии
наиболее культурная
 
Цитата
Также есть версия, что фраза проистекает из баянистого анекдота: «Ах, как обманчива природа!» — воскликнул ёжик, слезая с кактуса.
 
 
 
 
#1366
31.01.2012 15:08:00
To SMOLL
 
Цитата
В оригинале это звучит слегка иначе - Мыши плакали, кололись... Но продолжали есть кактус.
Слушайте, да это шедевр. Я так смеялась. Вот спасибо.
Да простит мне модератор.
Вообще для таких приколов можно отдельную тему создать, например "ха-ха-ха".
 
А ещё у Вас есть?
 
 
 
#1367
31.01.2012 15:11:00
To Looking
 Фотография не понравилась. Увы.
А анекдот понравился.
 
 
 
#1368
31.01.2012 16:01:00
To Щелканова
 А по ссылке ходили?
 
 
 
#1369
31.01.2012 16:24:00
To SMOLL
 
Цитата
А по ссылке ходили?
Те два мне не очень. Какие-то простоватые. А вот про кактус и компанию - супер. Ещё бы в таком же стиле, может быть другого сочинителя.  
 
 
 
#1370
31.01.2012 19:12:00
20 лет без СССР
 
 
 
#1371
05.02.2012 18:10:00
 http://shurwar.livejournal.com/24561.html  
 
Не потому что сегодня 4 февраля и акции по всей стране. Просто совпало.
Оформляю докторантуру в одном из ВУЗов. Ну чтобы с докторской бюрократической возни было в последующем меньше, потому что соискателем это, говорят, сложнее все оформлять. Не суть.  
Позвонил в отдел докторантуры, аспирантуры и прочих благ.  
Говорят, мы вас оформим, только по другой специальности сначала. Поэтому в заявке напишите тему диссертации что-нибудь "Нано-технологии в кардиохирургии".  
Эээ, говорю, хорошо. а зачем?
А затем, что у нас в стране клинические специальности сейчас не особо в почете, а вот для техники, инноваций и особенно нано-технологий - зеленый свет. Да вы не переживайте, мы вас потом переведем на ту специальность, куда вам надо.  
Соглашаюсь пойти по этому дурацкому пути, под конец интересуюсь - а кто-нибудь реально по нано-технологиям защищается?  
Да что вы - смеются в ответ, - какие нано-технологии. Всех в итоге на другие темы переводим. Только об этом - никому!
 
 
 
#1372
17.02.2012 00:05:00
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала окончательные итоги всероссийской переписи населения, проведенной в 2010г. За 8 лет — с 2002г. — россиян стало меньше на 2,3 миллиона человек. Численность жителей РФ составила 142 млн. 857 тыс. человек. Выяснилось, что за тот же срок в России вымерли 8,5 тыс. деревень.
 
РФ заняла 8-е место в мире по численности населения после Китая (1 млрд. 335 млн человек), Индии (1 млрд. 210 млн человек), США (309 млн. человек), Индонезии (238 млн. человек), Бразилии (191 млн. человек), Пакистана (165 млн. человек) и Бангладеш (147 млн. человек).
 
Соотношение горожан и сельских жителей в России составило 74% и 26% соответственно. Россияне обитают в 2 тыс. 386 городах и поселках городского типа и в 134 тыс. селах и деревнях. При этом еще в 2002г. сельских населенных пунктов было на 8,5 тыс. больше, то есть российская деревня продолжает вымирать. Кроме того, страна потеряла 1 город-миллионер: недавно этого статуса лишилась Пермь, поэтому в РФ теперь 12, а не 13 мегаполисов.
 
Самыми населенными федеральными округами России остаются Центральный (38,4 млн. человек), Приволжский (29,9 млн. человек) и Сибирский (19,3 млн. человек). Первый из них даже «прибавил в весе»: за 8 лет его население выросло на 400 тыс. человек. Наименее обитаемы Дальневосточный ФО (6,3 млн. человек) и Северо-Кавказский ФО (9,4 млн. человек). При этом Кавказ продемонстрировал существенный рост населения — сразу на 500 тыс. жителей.
исленность женщин в РФ превышает количество мужчин на 10,8 млн. человек. На 1 тыс. мужчин приходится 1 тыс. 163 женщины. Кроме того, население России продолжает стареть: средний возраст жителей страны составил 39 лет против прежних 37,7. В РФ проживает 33 млн. супружеских пар. Интересно, что российские женщины чаще рожают двух детей (21,5%), а не одного (19,4%).
 
Самым многочисленным народом в стране остаются русские (111 млн. человек), однако за 8 лет их число сократилось на 4 млн. человек. В России также проживают 5,31 млн. татар, 1,93 млн. украинцев, 1,58 млн. башкир и 1,44 млн. чувашей. Количество представителей всех этих народов уменьшается. Зато увеличивается численность кавказских народов — чеченцев, аварцев, лезгинов и ингушей. Наиболее многочисленны из них чеченцы — 1,43 млн. человек.
Численность граждан РФ, проживающих в России, — 137,9 млн. человек. Помимо русского, наиболее распространенными языками в стране являются английский, татарский, немецкий, чеченский, башкирский, украинский и чувашский.
 
Среднее образование в России имеют 36,7 млн. человек, высшее — 27,5 млн. человек. Еще 700 тыс. человек не имеют даже начального общего образования.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#1373
17.02.2012 10:27:00
До вступления в ВТО остались считанные месяцы. Первая ласточка взметнулась
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1506401/davajte_spisyvat  
 
Цитата
Сельское хозяйство боится иностранных конкурентов
Всемирная торговая организация (ВТО) пугает российских аграриев. Они просят правительство списать долги и компенсировать некоторые затраты, всего — на 400 млрд руб
Председатель РСПП Александр Шохин в начале месяца написал письмо (есть у «Ведомостей») первому вице-премьеру Игорю Шувалову с просьбой оказать поддержку предприятиям агропромышленного комплекса, в которой они стали нуждаться из-за вступления России в ВТО. Компенсационные меры потребуют до 400 млрд руб., подсчитали в РСПП.
Все достижения аграрного сектора в 2011 г. — 93,9 млн т зерна, 46,3 млн т сахарной свеклы, 1,54 млн т рапса, 1,75 млн т сои и 9,6 млн т подсолнечника — в основном получились благодаря господдержке (125 млрд руб.), пишет Шохин, но рентабельность бизнеса так и не выросла: если в 2009 г. она составила 9,4%, то в 2010 г. упала до 8,3%. Без субсидий рентабельность — минус 5,4%.
Вступление России в ВТО сделает ситуацию еще хуже, беспокоится Шохин: агропром станет неконкурентоспособным на внутреннем рынке. Все дело в высоких издержках и низких закупочных ценах, старых агротехнологиях и низкой платежеспособности населения, объясняет председатель РСПП…
… В РСПП знают об аргументе, что списание любого долга ставит в неравное положение эффективные и неэффективные предприятия: последние оказываются в выигрыше, признает Шохин. Надо подумать о поддержке для разных групп агропрома, заключает он.
 
Послевоенная Япония, пережившая две атомные бомбардировки, где из 1200 заводов осталось 16, где основными сельхозорудиями были кетмень и деревянный плуг, жившая по чужим законам, под присмотром иностранных полицейских, не имевшая права в первое время производить даже болты (считалось военной продукцией) восстановилась за 15 лет
 
 
 
 
#1374
17.02.2012 10:30:00
Аналитики подсчитали стоимость предвыборных обещаний Путина
 
Цитата
Исполнение предвыборных обещаний Владимира Путина в области социальной политики обойдется бюджету по меньшей мере в 5,1 триллиона рублей за шесть лет. Об этом свидетельствуют данные Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка, которые приводит в номере от 17 февраля газета "Ведомости".
 
Предметом исследования аналитиков стала статья Путина "Строительство справедливости. Социальная политика для России", опубликованная 13 февраля в "Комсомольской правде". Подсчеты были произведены только в отношении наиболее конкретных обещаний кандидата в президенты, среди них повышение стипендий, зарплат учителям и врачам, пособий на детей, а также обеспечение ветеранов квартирами.
 
Самым дорогим обещанием кандидата оказалось обязательство повысить зарплаты бюджетникам. В своей статье Путин заявил, что зарплаты учителей должны достичь уровня средней по региону с 2012 года, а зарплаты преподавателей вузов и врачей к 2018 году должны вдвое превысить этот уровень. Общие затраты в этой области за шесть лет могут составить 3,5 триллиона рублей.
 
Оценка стоимости ряда обещаний оказалась затруднительной, так как в статье Путина не указаны цифры. Это касается, в частности, распространения системы дополнительного образования в школах и снижения потребления алкоголя. По мнению аналитиков, уровень затрат на подобные цели будет зависеть от состояния бюджета.
 
Расходы на социальную сферу, по данным ЦМИ, будут расти год от года. В 2012 году они составят 300 миллиардов рублей, а в 2018 году - уже 1,3 триллиона. На социальные нужды будет потрачено в среднем 0,85 процента ВВП ежегодно. При цене на нефть в 95 долларов за баррель подобные затраты могут привести к дефициту бюджета в размере от 0,5 до 1,5 процента ВВП. По подсчетам эксперта Юлии Цепляевой (BNP Paribas), реализация обещаний из других предвыборных статей Путина увеличит дефицит бюджета до трех процентов ВВП.
 
Статья о социальной политике в "Комсомольской правде" стала уже пятым в 2012 году материалом за авторством Владимира Путина, появившемся в крупном издании. Ранее премьер и кандидат в президенты опубликовал статьи о "брошенных России вызовах" (в "Известиях"), о национальной политике ("в Независимой газете"), о развитии демократии (в "Коммерсанте") и об экономическом развитии (в "Ведомостях").
Наобещал под выборы знатно.
 
 
 
#1375
17.02.2012 10:53:00
 
Цитата
Послевоенная Япония, пережившая две атомные бомбардировки, где из 1200 заводов осталось 16, где основными сельхозорудиями были кетмень и деревянный плуг, жившая по чужим законам, под присмотром иностранных полицейских, не имевшая права в первое время производить даже болты (считалось военной продукцией) восстановилась за 15 лет
 
СССР в 1945 закончил войну, в а 1961г. (16 лет спустя) мы первые были в космосе.
Что было сделано с 2000г. по 2012г.?
 
 
 
#1376
17.02.2012 11:05:00
To Diodor
   
Цитата
Что было сделано с 2000г. по 2012г.?
А я думал, что говорю как раз об этом  В доказательство чего привел даже ссылку на статью
 
 
 
#1377
17.02.2012 11:13:00
To Sr. D. Jose Amoralez
 
Да. О том и речь. Есть повод о чем задуматься и провести параллели.
 
 
 
#1378
17.02.2012 12:09:00
Но теперь-то, после "пятого в 2012 году материала за авторством Владимира Путина", ведь всё будет? Это просто раньше не было 5 материалов за авторством Владимира Путина.
 
 
 
#1379
17.02.2012 13:32:00
Вот ещё один печальный итог:
Как уничтожают флот России
 
Цитата
оложение ВМФ России является критическим. Об этом на круглом столе в Москве заявил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главного штаба ВМФ:
 
« – В Военно-Морском Флоте списано до 80-85 процентов надводных кораблей, подводных лодок, боевых самолетов. Построить собираются только один надводный корабль и одну дизельную подводную лодку. На флотах осталось по 30-35 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – катера. Подумайте только: 251 атомную подводную лодку построил Советский Союз. В год сдавали флоту по 10-11 субмарин. Сейчас же на Северном и Тихоокеанском флотах – единицы атомных подводных лодок, а дизельных на Северном флоте в постоянной готовности только две, на Балтике и Черноморском флоте – по одной», – сказал он.
 
«Ударной авиации в ВМФ нет вообще, а ведь было четыре морские авианосные авиадивизии. Всего на флоте в готовности 129 летательных аппаратов. Это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов. Нынешние силы не позволяют спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава. Вот такое изменение качества произошло», – подчеркнул адмирал.
По его словам, страны НАТО успели обогнать российский флот в техническом оснащении.
«У них – чудо! Вы не представляете! Это атомный авианосец на электродвижении. У нас же атомные на паросиловом. Мы все знаем, что такое паровые катапульты для взлёта с палубы. А у них эти катапульты уже электромагнитные», – отметил Селиванов.
Картинок там нет, но есть вот тут
Довольно эмоционально и, на первый взгляд, преувеличено, но увы
 
Цитата
Советский ВМФ в конце 1980-х годов имел в своём составе: 4 авианесущих крейсера, 2 противолодочных крейсера-вертолётоносца, около 160 надводных кораблей дальней морской зоны (крейсеров, эсминцев, больших противолодочных кораблей и сторожевых кораблей 1-го ранга). К 2011 году в составе ВМФ России боеспособны только один Авианесущий крейсер, четыре крейсера, шесть эсминцев, десять больших противолодочных кораблей и пять сторожевых кораблей: всего около 25 единиц надводных кораблей 1-го и 2-го рангов. Строительство новых кораблей дальней морской зоны осуществляется низкими темпами, так до 2020 года в состав флота предполагается ввести четыре вертолётоносца «Мистраль», шесть фрегатов проекта 22350, шесть фрегатов проекта 11356[16], а также двенадцать корветов) проектов 20381 и 20385[17], что не может в полной мере восполнить естественную убыль кораблей 1-го и 2-го ранга[источник не указан 53 дня], на 2011 год ещё находящихся в составе флота.
распиаренный Мистраль все только подтверждает. Ну и нельзя не подчеркнуть, что единственный оставшийся авианосец был построен ещё "тогда" и великим путинским достижением является то, что его не распилили на металлолом или не продали за копейки каким нибудь гонолулам.
 
 
 
#1380
26.02.2012 21:30:00
Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.
 
Цитата
Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные
 
Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:
 
...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!
 
Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.
 
Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:
 
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
 
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
 
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».
 
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
 
Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
 
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
 
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.
 
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
 
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.
 
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.
 
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!
 
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
 
Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
 
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
 
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
 
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
 
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
 
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
 
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
 
Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 321 След.