Жил был себе Пастер, получал награды всякие, а потом помер в конце 19 века. А через 100 лет ВНЕЗАПНО к
личным записным книжкам Пастера начинают допускать всяких ноунеймов, которые изучают эти книжки и делают вывод, что Пастер де жулик и вообще антигерой. Ну вы поняли? Пастер пишет в книжку одно, на публику говорит другое, а эти книжки сдает в какой-то архив, видимо, для того чтобы после его смерти над ним все стебались. Гениально.
Наверное так же гениально, как толкать срывающую покровы книжку Private Science of Louis Pasteur в 2017 году за 75 баксов в мягком переплете
. Или ссылаться на С. Мизуркевича, который настолько многогранен, что в своих энциклопедиях срывает покровы со всего: от секса до нло. Ну и согласно вышеупомянутой "Коллекция заблуждений. Люди. Том второй" приводит забавные факты про то, что Керенский на самом деле не переодевался в женщину, когда бежал из Зимнего, просто потому что он потом писал, что этого не было. И потому что у него тогда была рыжая борода
Или факт про то, что Маннергейм - не враг России, потому что у него было очень много наград и вообще всю жизнь на его столе стояла фотка Николая 2, и вообще он советовал финскому правительству передвинуть границу западнее Петербурга. Особенно забавно читать такое, учитывая что сам Маннергейм называл СССР Россией и получил за войну с ней медальку от Адика.
Создается такое ощущение, что человек, который советует почитать такие книжки болен какой-то болезнью и ему все время хочется
СРЫВАТЬ ПОКРОВЫ. Его детством интересуются, потому что сами болели в детстве, Пастер лох, а наград у него много просто потому, что он плагиатор и интриган, Лысенко вообще опозорился просто потому, что у него есть сталинская премия, негры болеют спидом чаще, потому что им кололи прививки от оспы и главное побольше скобочек)0)). Надеюсь у болезного хватит ума не
пить мочу прыгать от радости, если вдруг Герман Стерлигов на радио Комсомольская Правда сорвет покровы с какой-нибудь научной теории о вреде мочевины
.