Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Гайд-Парк, Ничто не является офтопом
 
Гайд-Парк - он и есть Гайд-Парк. Здесь можно выступать на любые темы, ничто не является оффтопом.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
Страницы: Пред. 1 ... 549 550 551 552 553 ... 626 След.
Ответы
 
Цитата
Gierus написал:
А на чьи средства, по-Вашему, может существовать международная организация?
Gierus
А у меня другой вопрос. Что нужно США, Великобритании, Франции и проч. «донорам» финансов в прошлом России, в нашей памяти о прошлом. Какова цель финансирования? Ведь наше прошлое и память о нём это наше личное дело, наша внутренняя жизнь. Что в ней надо чужим странам и их организациям? Может быть, они намерены указывать нам, что есть хорошо и что
есть плохо в нашем прошлом, что мы должны осудить и за что покаяться, они имеют на это право?
Но почему мы не лезем с «мемориалом» в государства США, Великобритания, Франция и проч.? Почему там нет нашего российского общества «памяти жертв репрессий»? Или в прошлом США, Великобритании и прочих стран-членов ЕС не было репрессий, террора? А как вы назовёте – военные вторжения в Югославию, Ирак, Ливию с массовыми жертвами, разрушениями? Это не террор, не репрессии против чужих государств и народов? Может быть, вы считаете, что эти вторжения были осуществлены за гуманизм и дело мира или пресловутые права человека? Хм. Ничего себе гуманизм.
А почему бы нам, в таком случае, не создать российское международное общество «памяти о военных конфликтах», открыть его филиалы в США, Великобритании, Германии, Франции, Японии и добиваться покаяния от правительств этих стран, возведения «стен плача», издания «книг» и «списков» погибших? Как вам идея?
Кстати, о Японии. Как по-японски «память»? И есть ли такая организация в Хиросиме и Нагасаки? А во Вьетнаме?
 
Цитата
Reader написал:
Сталинские репрессии:

Современные исследователи, проводившие тщательные исследования доступных архивных материалов, пришли к выводу, что большинство осужденных в 1937-1938 гг. были наказаны на основании существовавших тогда законов и поэтому с юридической точки зрения процедура “реабилитации жертв  сталинского произвола” совершенно некорректна. (См.: Миронин С.С.Сталинский порядок. Указ.соч.С.73-79;См. также текст П.Краснова “Здравые рассуждения о массовых репрессиях” и упомянутый уже текст И.Пыхалова “Каковы масштабы “сталинских репрессий”?” Обе работы, а также ряд других материалов на эту же тему  Вы найдете по адресу - http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm).
 
Цитата
Щелканова написал:
Современные исследователи, проводившие тщательные исследования доступных архивных материалов, пришли к выводу, что большинство осужденных в 1937-1938 гг. были наказаны на основании существовавших тогда законов и поэтому с юридической точки зрения процедура “реабилитации жертв  сталинского произвола” совершенно некорректна.
Что ж, эти "Современные исследователи" явные идиоты и скоты.
 
Щелканова,
Слушайте, ну Вы хоть в ЭТОТ день не тащите сюда коммунистическую пропаганду...
Пляски на костях никого не красят.
 
Цитата
кто-то написал:
Что ж, эти "Современные исследователи" явные идиоты и скоты.
они

ну а вы другой, конечно, - в белых одеждах

только не запачкайтесь …

они такие маркие – белые одежды
 
Цитата
BBC написал:
не тащите
а вы в ЭТОТ день обойдитесь без хамства, плз
 
Цитата
Щелканова написал:
Цитата
 BBC  написал:
не тащите
а вы в  ЭТОТ  день обойдитесь без хамства, плз
Хамство это тащить сюда красный бред, типа "не так много и убили" или "невиновных нет".
Вот это хамство. И Вы им упорно занимаетесь.
 
Щелканова,
Вы обратитесь к Хэнку. Он - историк. И расскажет Вам, что в нашей стране полно историков, изучающих историю как европейских стран, так и Америки. Так что, "лезть в историю других стран" - общепринятая практика.

Если Вы хотите поизучать "зверства" американцев, создавайте общество там, если Вас поддержат местные жители. Только добавлю, что наши мемориалы созданы не американцами, а нашими неравнодушными гражданами, у многих из которых еще не прошла боль по их невинно убиенным родственникам.

Могу еще напомнить, что именно Ваши идеологические предшественники приходили в другие страны не столько с целью изучения истории, сколько повернуть ее ход в нужную им сторону - в Венгрию, Чехословакию, Афганистан. Да и в Африке изрядно потрудились в попытках построить социализм, после чего там началась гуманитарная катастрофа, продолжающаяся до сих пор.
Изменено: Gierus - 30.10.2016 20:18:38
 
Цитата
Щелканова написал:
А у меня другой вопрос. Что нужно США, Великобритании, Франции и проч. «донорам» финансов в прошлом России, в нашей памяти о прошлом. Какова цель финансирования? Ведь наше прошлое и память о нём это наше личное дело, наша внутренняя жизнь. Что в ней надо чужим странам и их организациям?
Ну у нас тоже много лет занимались экспортом революции. Сейчас тоже есть какие то организации, несущие определенные идеи на запад, и общепринятый консенсус, что их мало, и надо больше, одного телеканала Симоньян недостаточно. Ваше прошлое в принципе личное дело, если оно не касается других народов. Вы знаете как болезненно турки восприняли наше признание геноцида армян. Тоже говорили про личное дело. Вы же не турка?
Так уж вышло, что многонациональное государство породило много, очень много, отдельных государств. И наше прошлое затрагивает весь континент минимум.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Зато США приходят в другие страны в целях изучения их истории.
 
Цитата
BBC написал:
Хамство это тащить сюда красный бред, типа "не так много и убили" или "невиновных нет".
Вот это хамство. И Вы им упорно занимаетесь.
С такой же эмоцией отвечу вам – не тащите везде вашу религиозную пропаганду. Тем более, что она бывает у вас не к месту. Это первое.
Второе. Пишу то, что считаю нужным и там, где считаю уместным. Вас лично не знаю и ваши персональные ко мне обращения в хамском тоне не располагают меня к общению.
Третье. По поводу так называемых репрессий. Вы и подобные вам так исказили события, которые действительно имели место в нашей истории, а именно – суды, приговоры, смертная казнь, лагеря и тюрьмы, что в обществе пошла обратная реакция. Реакция отторжения лжи. Вы как кривое зеркало показываете не истинное лицо, а образину. Из вашего лика ухмыляется понимаете кто? Подумайте об этом.  
 
Цитата
Gierus написал:
Вы обратитесь к Хэнку. Он - историк. И расскажет Вам, что в нашей стране полно историков, изучающих историю как европейских стран, так и Америки. Так что, "лезть в историю других стран" - общепринятая практика.
GierusПричём тут изучение истории. Общество мемориал не историю у нас изучает, оно толкует наше прошлое, следуя конъюнктуре.
И я говорила именно о нашей памяти о прошлом, об искривлении этой памяти, об искажении событий – произвольном увеличении числа невинно пострадавших, фальсификации документальных свидетельств и проч.
Цитата
Gierus написал:
наши мемориалы созданы не американцами, а нашими неравнодушными гражданами, у многих из которых еще не прошла боль по их невинно убиенным родственникам.
Эта боль понятна. Но она личная, только ваша. Зачем вы хотите вовлечь в эту боль, в это страдание других людей, не причастных к вашим семейным событиям? Что вам это даст? Успокоение? Нет. Удовлетворение? Тоже нет.

Цитата
Gierus написал:
Могу еще напомнить, что именно Ваши идеологические предшественники приходили в другие страны не столько с целью изучения истории, сколько повернуть ее ход в нужную им сторону - в Венгрию, Чехословакию, Афганистан. Да и в Африке изрядно потрудились в попытках построить социализм, после чего там началась гуманитарная катастрофа, продолжающаяся до сих пор.
Какое у вас избирательное мировосприятие. В Африке вы находите гуманитарную катастрофу. А вооружённые конфликты, войны, развязанные США и ЕС вы гуманитарной катастрофой, конечно, не считаете. И с таким лукавым умом вы позволяете себе упрёки в адрес моих «идеологических предшественников»? Самонадеянно.
 
Цитата
Щелканова написал: Эта боль понятна. Но она личная, только ваша. Зачем вы хотите вовлечь в эту боль, в это страдание других людей, не причастных к вашим семейным событиям? Что вам это даст? Успокоение? Нет. Удовлетворение? Тоже нет.
Мадам, стесняюсь спросить, неужели в вашем фамильном роду по линии вашего отца, или в вашем фамильном роду по линии вашего мужа не было репрессированных? А вот, говорят, есть такие строки из письма узницы Колымы, показывающие неоднозначную и разноликую человеческую природу:

О любви шепчут или поют ,
От боли кричат или стискивают зубы,
В честь убитых или молчат,
Или говорят полным голосом...

Ваше желание ломится в открытую дверь с подтасованными цифрами и "юридическими" аргументами реализуется вами в форуме в этот день регулярно. И это снова говорит остальным участникам о вашей безответственности, бездумности и неосознанности в обсуждаемом аспекте. И пока вы сами не проснётесь от своего сна и грёз, доказать вам что-либо будет бесполезно.  
 
Щелканова,
Общество Мемориал вовсе не толкует историю. Оно разыскало и составило списки конкретных людей, безвинно расстрелянных Вашими идеологическими партнерами. Ведь этих списков нигде не публиковалось. Более того, людей, которые пытались что-то найти, преследовали.

Цифр незаконно репрессированных просто не было. Люди хотели найти правду. Могли быть при этом преувеличения? Да. Сильные? Это вопрос, что считать сильным. По сравнению с чем? Если по установленным документам из архивов только в период 37-38 годов в стране ежедневно расстреливалось по 100 человек в день, а кто-то говорит, что по 200 (например), это сильно меняет дело? Вот Вы говорите, что значительную часть из этих людей расстреливали по делу. Допустим, половину. Все равно 50 человек в день в течение 2 лет без выходеых и праздников, это нормально, это хорошо? И потом. А кто такие, которых расстрелялм по делу (по-Вашему)?  Это те, кого новая жизнь не устраивала, не устраивали порядки, насаждаемые властью, те, кого эта власть обидела. Ответьте тогда на вопрос, почему такого количества настолько недовольных, что их пришлось расстреливать, нет в так не любимыми Вами капиталистических странах? Ведь, по-Вашему, да и по ленинскому, социализм - общество, где люди должны быть более счастливыми. Что-то не сходится у вас с Лениным.
 
http://ruguard.ru/forum/index.php?topic=186.355;wap2
 
Цитата
Gierus написал:
И потом. А кто такие, которых расстрелялм по делу (по-Вашему)?  Это те, кого новая жизнь не устраивала, не устраивали порядки, насаждаемые властью, те, кого эта власть обидела.
В принципе в таком случае Щелканова должна признать, что нынешние власти имеют право расстрелять как бешеных собак всех тех, кто вздыхает по социализму и недоволен новыми кап.порядками, если по делу расстреливали тех, кто вздыхал по дореволюционному капитализму и был недоволен социалистическими порядками.
 
их нравы. обстановка явно накаляется. высокие договаривающиеся стороны перешли к последнему акту: а ты кто такой? (с)

8 часов назад, источник: РИА Новости
Лидер демократов в сенате США считает доказанными связи Трампа и властей РФ

ВАШИНГТОН, 31 окт — РИА Новости, Алексей Богдановский. Лидер демократов в сенате Гарри Рид потребовал от директора ФБР Джеймса Коми публично заявить о связях Трампа с властями РФ, которые Рид считает доказанными.

«При моем общении с вами и другими высокопоставленными официальными лицами в сообществе служб, занимающихся национальной безопасностью, стало ясно, что вы владеете взрывоопасной информацией о тесных связях и координации между Дональдом Трампом, его ведущими советниками и властями России — с иностранными интересами, которые открыто враждебны Соединенным Штатам и которые Трамп хвалит при первой возможности. Общество имеет право знать эту информацию», — заявил Рид в письме к Коми.«Я писал вам несколько месяцев назад, призывая опубликовать эту информацию. Опасности в том, чтобы ее обнародовать, для американских интересов нет, и все же вы продолжаете сопротивляться призывам проинформировать публику об этой критически важной информации», — заявил Рид.

В том же письме лидер демократов обвинил Коми в нарушении закона за то, что тот за десять дней до выборов в США объявил о возобновлении расследования по электронной переписке кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Он также обвинил директора ФБР в поддержке республиканцев на выборах.

Президент России Владимир Путин заявил ранее, что утверждения о том, что кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп — фаворит Москвы, являются «полным бредом и чушью».


кстати хулиан асанж, отец-основатель викиликс, несмотря на бытовой дискомфорт, - какой год уже бомжует в посольстве эквадора, - умудрился-таки за время предвыборной кампании дать 23 залпа по клинтон

самогО трампа в штатах открыто называют russia's useful idiot полезный идиот россии

веселые у ребят получаются выборы, наверняка они их долго не забудут
Изменено: Sr. D. Jose Amoralez - 31.10.2016 10:23:12
 
Щелканова,
Задам Вам еще вопрос напоследок.

Если большевикм строили такое замечательное, справедливое общество, то почему спустя 20 лет после революции пришлось расстреливать не только тех, у кого отняли собственность (что было, хоть как-то понятно), священников, крестьян, рабочих - тех, кто был нейтрален, но и тех, кто эту революцию делал, кто проливал свою и чужую кровь в гражданской войне? Каменева, Зиновьева, Бухарина, Троцкого, Тухачевского, Якира, тех, кто стоял на страже законности - чекистов, всю верхушку армии, всех дипломатов (практически)? Зачем были уничтожены все делегаты 17 съезда партии?

Я понимаю, что Вы, наверняка, себе такие вопросы не задавали - так проще жить. Но, ИМХО, любой честный человек, который, все же, задаст себе эти вопросы и поняв, что честно на них невозможно ответить, бегом должен бежать от этой партии, от коллег, которые не желают задуматься над такими вопросами.

Но, боюсь, Вы не рискнете отвечать на эти 2 моих поста.
 
Цитата
Gierus написал:
Но, боюсь, Вы не рискнете отвечать на эти 2 моих поста.
Мне кажется, вы, Герус, недооцениваете мощь неокоммунистической машины. Как у богословов имеются ответы на все каверзные вопросы, точно также они есть и у сталинистов. Количество книг, реабилитирующих все преступления социализма, уже неисчислимо.
Да Щелкановой достаточно просто зайти на какой-нибудь такой сайт - http://www.greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx - и вся ваша антикоммунистическая пропаганда пойдет прахом.
 
кто-то,
Да нет. Как раз эти, заданные мной вопросы все старательно обходят. На них честного нормального ответа быть не может Либо ответ честный, либо - нормальный. Нормальный здесь я понимаю, как объясняющий, что все было нормально. С точки зрения права, человеческого отношения к своим согражданам, гуманизма и пр.
 
Цитата
kosad написал:
что уже суд был?
Вы не знаете, что было? Тогда читайте:

Законодательство и другие акты РФ о сталинских преступлениях:
1. Из решения Конституционного Суда о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года N 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года N 90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года N 169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР", а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР Дело рассматривалось 26 мая, 6-15 июля, 20 июля - 4 августа, 14 сентября - 23 октября, 28 октября - 30 ноября 1992 года. Постановление N 9-П от 30 ноября 1992 года: "...3. В стране в течение длительного времени господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти узкой группы коммунистических функционеров,объединенных в политбюро ЦК КПСС во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС… Материалами дела, в том числе показаниями свидетелей, подтверждается, что руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах - зачастую проводниками политики репрессий в отношении миллионов советских людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями..."
2. Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. "N 1107-I "О реабилитации репрессированных народов" (с изменениями от 1 июля 1993 г.): … Статья 1. Реабилитировать все репрессированные народы РСФСР, признав незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов. Статья 2. Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения".
3. Закон от 18 октября 1991 г."О реабилитации жертв политических репрессий" (с изменениями от 26 июня, 22 декабря 1992 г., 3 сентября 1993 г., 4 ноября 1995 г.). За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам. Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Верховный Совет Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека. Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба…

Цитата
kosad написал:
Господа либералы, ответьте, пожалуйста, на простой вопрос. Что дальше будете делать?
А что делают господа патриоты, познавшие свою истину?
История всех народов полна жестокостей, из-за этого тамошние либералы не удавились и и от счастья не свихнулись. Так, наверное, и у нас происходит.

Что-то ваши эти вопросы, косад, какие-то бессмысленные.
 
Цитата
Gierus написал:
почему спустя 20 лет после революции пришлось расстреливать
вопрос для школьника хороший. Обычно, когда вы задаете подобные вопросы, то имеете в кармане собственный ответ. Давайте- выкладывайте, тогда обсудим, ну или хотя бы посмеемся.  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Цитата
kosad написал:
Все, что вам, либералам, угодно есть или таки немножечко чего то не хватает?
вот если бы вы не упоминали слово либерал, так Ридер бы вам давно ответил. Суд нал партией им нужен, запрет и партии и сопутствующего фетиша. По аналогии с национал-социалистами Германии. Просто это нереально и вредно, покуда тему оседлали Зюгановцы и с успехом ведут красную паству по кругу и до кладбища.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Цитата
kosad написал:
Все, что вам, либералам, угодно есть или таки немножечко чего то не хватает?
Лично мне достаточно было, чтобы люди произошедшее поняли и на те же грабли не наступали. Хотя бы не пели здравицы Сталину и Гитлеру, что, на мой взгляд, однозначно свидетельствует, что они или недоумки или фашисты.
А что касается вашего вопроса: "Где в вашей копипасте преступления социализма присутствуют?", так ясно же, что я имел в виду не социализм как таковой, который может быть вполне жизнеспособен (и даже не коммунизм, о котором мечтаю всю жизнь), а наш конкретный советский его вариант. В первую очередь сталинский.
 
Цитата
Gierus написал:
Вы говорите, что значительную часть из этих людей расстреливали по делу. Допустим, половину.
Цитата
Изучив архивные документы, исследователь убеждается, что масштабы репрессий не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз.

В целом же за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. человек, что составляет 25 % от общего числа заключенных. (См.: Литвиненко В.В. Подлинная история СССР. Указ.соч.С.24).

Далеки от истины и утверждения в том, что большинство политзаключенных были осуждены “ни за что”.
По имеющимся сведениям, появляющимися в печати, можно лишь ориентировочно предположить, что “ни за что” сидело не более 10% политзаключенных. Это до войны. А после войны процент сидевших ни за что политических заключенных был незначителен, в пределах 2%. (См.: Литвиненко В. Подлинная история СССР. Указ.соч.С.25).
Цитата
Gierus написал:
это нормально, это хорошо?
Gierus
Вы рассуждаете как обыватель. Власть в молодой советской стране должна была обеспечить порядок, мирную жизнь, индустриализацию, хозяйственную деятельность, всеобщее образование, медицинскую помощь, развитие науки, культуры, спорта и многое другое, необходимое для нормальной жизни. А политическая ситуация была напряжённая и внешняя, и внутренняя. Перспектива военного вторжения была реальной. Поэтому власть ужесточила режим – расстрельные статьи за измену Родине, шпионаж, диверсии; за нарушение трудовой дисциплины и др. - статьи УК РСФСР. Власть сохраняла и защищала страну, народ.
Конечно, обывателю становится страшно, тем более современному обывателю.

У простого обывателя нет ответственности перед многомиллионным народом, а у государственной власти есть.
 
Цитата
Gierus написал:
А кто такие, которых расстрелялм по делу (по-Вашему)?  Это те, кого новая жизнь не устраивала, не устраивали порядки, насаждаемые властью, те, кого эта власть обидела.
Gierus
По-моему? Это по-вашему – «кого не устраивала …кого обидели».
А на самом деле: во-первых не по-вашему и не по-моему, а по решению судов того времени; во-вторых, была 58 статья УК РСФСР - контрреволюционные и государственные преступления.
Цитата
Всех казненных по статье 58 можно разделить на несколько групп.
1- непримиримые враги коммунистической власти и советского государства, с оружием в руках боровшиеся с ней: бывшие белогвардейцы вроде генералов Краснова и Шкуро, басмачи, кулаки (подлинные, конечно, а не причисленные к ним), бандеровцы, “лесные братья” и т.д.
2- УК РСФСР, действовавший в 30-х годах, относил к контрреволюционным преступлениям и ряд государственных преступлений: измена Родине, шпионаж, насильственный захват власти, диверсии и др. …К этой, самой многочисленной группе казненных относятся изменники Родины (генерал А.Власов, его сподвижники и другие, перешедшие на сторону врага военнослужащие РККА, полицаи, участвовавшие в карательных операциях и др.), шпионы, которых было немало, потому что СССР в предвоенные годы был объектом пристального внимания со стороны спецслужб многих государств, участники вооруженных выступлений против советской власти, ярые националисты и сепаратисты, деятельность которых угрожала территориальной целостности страны, а также руководители участники различных заговоров с целью свержения советского правительства, насильственного захвата власти и реставрации капитализма.
3-“палачи”, ставшие “жертвами”.
4- обычные уголовники-убийцы, жертвами которых были партийные, военные, ответственные хозяйственные работники и просто члены ВКП (б).
5- люди, невинно пострадавшие как от действительных врагов советской власти, сумевших пробраться в карательные структуры страны, так и от чрезмерного усердия и жестокости лиц,
проводивших казни. Только люди этой группы были достойны реабилитации. Сколько их было? По мнению В.Литвиненко, они составляли не более трети от всех расстрелянных.
(См.: Литвиненко В.Подлинная история СССР. Указ. соч.С.26-33).

Цитата
Gierus написал:
Если большевикм строили такое замечательное, справедливое общество, то почему
Большевики действительно построили замечательное и в целом, в главном справедливое советское социалистическое союзное государство. Да, без потерь не обошлось, … к сожалению.
Но вы-то так не считаете, да и пусть с вами. Я понимаю, почему вы так ненавидите советскую власть и весь советский строй и вижу всю бесполезность наших дискуссий. Та психологическая травма, заложенная в детстве, окостенела и вы сегодня по прошествии многих лет остаётесь необъективным в своих оценках.  
 
Тов. Щелканова!
Что думают партийцы Вашей парт.ячейки на счет того,  за кого проголосуют коммунисты Соединенных Штатов Америки?
За Клинтон или за Трампа?
Что бы Вы посоветовали своим американским единомышленникам?
 
Цитата
human_voice написал:
за кого проголосуют коммунисты Соединенных Штатов Америки?
За В.И. Ленина
 
Цитата
Щелканова написал:
Та психологическая травма, заложенная в детстве, окостенела и вы сегодня по прошествии многих лет остаётесь необъективным в своих оценках.
аналогичная ситуация -- что такое окостенело в мозгах Щелкановой,
что она непрерывно глумится над памятью истреблённых коммунистами?

Анна Ахматова

Защитникам Сталина

Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.

1962
 
Щелканова,
Вы не ответили на мои вопросы.

1. Я приводил цифры расстрелянных по политическим мотивам только в 37 и 38 годах  ~ 100 человек в день. Это цифры вычислены из официально установленных данных по архивам. Зачем Вы мне приводите словеса Литвиненко? Вы с этими цифрами не согласны что ли? Я уже давал серьезные ссылки. Дам ссылку на Вики, которую Вы любите цитировать: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D­0%B5%D1%80%D1%80%D0...
2.
Цитата
Щелканова написал:
А на самом деле: во-первых не по-вашему и не по-моему, а по решению судов того времени; во-вторых, была 58 статья УК РСФСР - контрреволюционные и государственные преступления.
Я же с этим не спорю. Да, по приговорам судов. Ну только не совсем судов, а внесудебных троек. Без присутствия адвоката и прочих "мелочей", когда основным аргументом была "царица доказательств" - признание. Как его выбивали, всем давно известно. Кроме того, подавляющее число этих "решений судов" было впоследствии отменено, а расстрелянные реабилитированы.

3.
Цитата
Щелканова написал:
А политическая ситуация была напряжённая и внешняя, и внутренняя. Перспектива военного вторжения была реальной. Поэтому власть ужесточила режим – расстрельные статьи за измену Родине, шпионаж, диверсии; за нарушение трудовой дисциплины и др. - статьи УК РСФСР.
Я как раз просил Вас объяснить, почему так много стало попыток шпионажа, диверсии; за нарушение трудовой дисциплины и др. Ведь, по-Вашему, этот строй был более человечным, более прогрессивным, более человечным, чем капиталистический. А ведь там не приходилось для его сохранения расстреливать столько шпионов, диверсантов, нарушителей трудовой дисциплины и др. Вы также не ответили, почему в шпионы и диверсанты перешли те, кто эту революцию устроил, кто сражался с белыми в гражданской войне - самая верхушка партии, верхушка армии, все дипломаты? Ведь, если я не ошибаюсь, в 36-м году было провозглашено, что социализм в стране победил полностью - были проведены грандиозные реформы - электрификация, индустриализация, коллективизация. Что же не хватало тем, кто все это затеял? Не говоря уж о тех, кто вообще при капитализме не жил - было расстреляно немало совсем молодых людей. Почему людей нужно было тащить к их счастью через расстрелы?

4. Вы можете привести хоть один пример страны, где для создания счастья своему народу пришлось столько этого народа расстрелять? Я знаю только один пример - Камбоджу, где сталинский рекорд по уничтожению собственного народа был побит (в относительных цифрах)?

5. Ну и напоследок. У меня не было психологических травм, заложенных в детстве. Некоторые мои родные пострадали, но не были расстреляны, к счастью (если не считать П.Н. Краснова, но о родстве с ним я узнал не так давно). И меня лично никто не преследовал. Так что никаких субъективных причин ненавидеть, как Вы выразились, советский строй и советскую власть у меня нет.
Страницы: Пред. 1 ... 549 550 551 552 553 ... 626 След.