To крапивка
  я тоже так думала - пока не увидела какой ужас иногда втюхивают.
Наша заведующая сказала, что предлагают свои услуги разные фотографы. Просто и нам и вам повезло, что у наших садов договора с хорошими фотографами - так скажем - давние хорошие связи. Плохого не делают. Но ведь отдать по 1000 рублей за то, что сделано явно не профессионально - не всем по карману, да и на душе гадко.

Это сообщение перемещено из темы """На Ваши вопросы отвечает...": Зам. главы администрации Куров А.А."

To Red
 До этого года нас тоже не приглашали на съемки. Но, наверно, я сама не просилась - вряд ли бы отказали. Кто-то из родителей в подготовишках приходил точно. Но там были родители девочек. Платье, бантики, ну, понятно.. А у меня старшие - пацаны. Их причесали и все. Так моего старшего, чтобы развеселить для фото пол. сада старалось. Он с 5 лет решил, что мужчины на фото должны быть серьезные. Со средним тоже как-то прокрутилась - не ходила. А вот маленькую - приглашали родителей. Прямо на род. собрании (на прошлой неделе) сказали - если ребенок не будет плакать (это бывает с 2-летками) - приходите, помогите, чтобы потом хорошее фото вышло. Так по мне это лучше, чем водить ее специально в фото-ателье. Нанимать за бешеные деньги фотографа.  
Но - самое главное, что тех, кому фото не нужно, кто не написал, не задокументировал свое согласие на фото - фотографировать не будут! Соответственно - не придется выбрасывать фотки детей. Главное выбор за родителем.
Но, знаете на живого человека не угодишь.. Сейчас все сборы денег (даже на новогодние подарки детям) проходят задокументированно. Так люди все та-а-а-к недовольны!!! Доходит до предложений воспитателям - а может Вы сами напишите. Вот как с таким бороться? 2 минуты потратить на соблюдение норм, которых сами же добиваемся - не хотим...

Это сообщение перемещено из темы """На Ваши вопросы отвечает...": Зам. главы администрации Куров А.А."

To gecha
    Правильно. Никакие это не поборы и даже не взятки. Просто     на дни рождения, на Пасху, на День парижской коммуны
Ну а это вообще мелочь не стоящая внимания
     

Это сообщение перемещено из темы """На Ваши вопросы отвечает...": Зам. главы администрации Куров А.А."

И на охрану не сдавайте. Чего зря воздух сотрясать. А подарки учителям-это цветы на день учителя и 8 Марта. Все время их дарили. Почему-то из текста выдернули фразу про подарки детям. Не хотите - не сдавайте. Кто Вам чего сделает? Что могут сделать ребенку? Он вообще ни при чем. Я на ремонт школы сдавала 3 года. В 4 классе не стала. И ничего ребенок жив-здоров. Как училась, так и учится. В чем проблема? В нехватки смелости. Встать на род.собрании и сказать, что не буду деньги сдавать. Конечно проще Курову написать, а еще лучше президенту. Анонимно. Прикрывшись ником.

Это сообщение перемещено из темы """На Ваши вопросы отвечает...": Зам. главы администрации Куров А.А."

Хотелось бы также узнать, когда, наконец, сделают тротуары на ул.Попова, на участке около стадиона. Там ежедневно проходит большое количество людей на "Исток" и в детский сад. Тротуар много лет в безобразном состоянии. Периодически какой-нибудь участок асфальтируют, но уже 3 год я вижу как это делают в дождь или снег. Естественно, через полгода асфальт приходит в негодное состояние. Так же там проблемы с освещением, с утра вообще не видно, что творится на дороге.

Это сообщение перемещено из темы """На Ваши вопросы отвечает...": Зам. главы администрации Куров А.А."

To LPO
 
    А жаловаться Медведеву на Медведева тоже надо?
 
По законам школа должны иметь охрану, но ни федеральные, ни региональные, ни местные власти опять же по законам не обязаны за нее платить, Москва недавно добровольно взяла оплату охраны школ на себя, а Московская область за это не платит ни в одном городе, насколько я знаю.
 
Жалоба изначально бессмысленна, ибо такая политика государства - все граждане для удобства управления ими повязаны нарушениями закона.
 
To Rouse
 
  Сайт президента по имеющейся практике просто переадресовывает вопрос в горадминистрацию, и Вы получите ответ от того же курирующего А.А. Курова, который можете получить и тут.  
Но вообще "поборы" (если это действительно поборы) - компетенция даже не администрации, а прокуратуры, ибо нарушение закона должностными лицами. У нас она в Щелково. Но нужно именно, чтобы было юридическое нарушение, а не просто призыв перечислить деньги в фонд школы на охрану.
Перечисление в специальный фонд школы, а также в случае создания родителями по этому случаю "простого товарищества" (юрид. термин) и договоров от имени родителей - законно. По крайней мере, относительно законно. Остальное - вне рамок точно.

Это сообщение перемещено из темы """На Ваши вопросы отвечает...": Зам. главы администрации Куров А.А."

To Хэнк
    Так надо просто отказываться платить "за охрану". Закон этот для школы, а не для родителей. Где школа возмет денег, нас не должно волновать. У нас почти все директора - депутаты, вот пусть и решают вопросы.

Это сообщение перемещено из темы """На Ваши вопросы отвечает...": Зам. главы администрации Куров А.А."

To Хэнк
 А я вот тоже думаю..., а волнует ли кого, есть ли у меня деньги платить за квартиру, за садик, за охрану в школе..., да и вообще, детям есть на что поесть??? Или я должна кричать на каждом углу,что такая я несчастная, одна ращу троих детей, а я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком...
И почему меня ДОЛЖНО волновать каким образом директор школы решает вопросы охраны, вопросы установки пластиковых окон, ремонта...??? Это работа ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ!!! За это он получает зарплату, и не маленькую!!!!!!!!!!!!!
 
Между прочим, могу привести пример отличной работы депутата Мноян И.В., которая до сих пор работает учителем хора в музыкальной школе, и за то время, которое она была депутатом, она "выбила" новое здание для музыкальной школы!!!!!!  
И есть пример работы других...

Это сообщение перемещено из темы """На Ваши вопросы отвечает...": Зам. главы администрации Куров А.А."

To Хэнк, LPO ,
Есть такая восточная притча (кажись от Х. Насреддина) в моем вольном изложении.
Поссорились два соседа. Третий не знал как их примирить. Тогда отвел соседей к мудрецу. Тот выслушал первого и говорит: "ты прав". Затем выслушал второго и говорит: "и ты прав". Тогда третий сосед вскричал: "как это может быть, ведь истин не может быть две"? Мудрец и ему говорит: "и ты прав".
 
В данном споре все, по своему, правы. Давайте вначале определим цену вопроса охраны школ. В городе их около 10, включая ПУ-86, колледж, ВУЗ. В каждой школе постоянно находится 2 охранника. Если учесть, что они иногда болеют, ходят в отпуска, изнашивают форму, содержать надо не только их но сам ЧОП (аренда помещения, налоги, содержание штата, коммуналки), то в среднем добавится содержание , как бы еще одного охранника. Каждый охранник на руки по фрязинским расценкам за суточную смену должен получать 1100-1200 рублей. Подоходный налог плюс начисления на зарплату эту сумму умножают на 1,5. Итого в месяц содержание охраны одной школы обходится примерно в 160 тыс. рублей. Учитывая, что школ 10, а число охраняемых месяцев 10, получаем 16 млн. руб. в год. Это, насколько я понимаю, вполне сопоставимо со всей социальной частью городского бюджета. Это, добавлю, составляет стоимость постройки 5 неплохих квартир в год. Ни федералы, ни область таких денег на это городу не дают. Поехали дальше.
 
Кто такой Куров? Чиновник, которому поручено заниматься социальным вопросами в рамках того бюджета, который ему утвердили депутаты. Если они ему не выделили средства на охрану, то он и не сможет ее финансировать. Поэтому апеллировать к депутату Щелкановой, чтоб она потребовала от Курова изыскать средства, которые сама не предусмотрела, как-то не очень логично. Единственно, что можно было бы проверить, не истратил ли Куров средства, если они были выделены на охрану, на что-то другое. Но это - вряд ли. Итак, Куров прав. Давайте разбирать с остальными.
 
Подхода здесь может быть два. Можно считать городскую власть (депутатов), которых мы выбрали и администрацию, которую Совет назначил, как бы, нашей частью, которая должна нам помогать сводить концы с концами в том бардаке, который имеется в целом в стране, вникать в их проблемы, с пониманием относиться к тому, что они могут, а что - нет; а можно относиться, как к чему-то внешнему, наряду с региональной и федеральной властью и требовать от нее все то, что провозглашено (но не обеспечено) вышестоящими властями. Какой подход правильный? А это зависит от задачи, которую человек (или организация) перед собой ставит.
 
Начнем с Хэнка. Он своими речами, как бы, решает задачу, чтоб учащимся школ, их родителям, учителям в целом не стало хуже. В этом плане его опасения, что школы закроют, если они перестанут себя охранять, правомерны (хотя и несколько преувеличены, ИМХО). Потому как, добиться удвоения бюджета на социалку в городе на сегодня нереально. Значит, он тоже прав.
 
Теперь, LPO. Он, являясь руководителем КПРФ в городе, должен решать несколько другую задачу, как это ни цинично звучит. А именно, постоянно внушать массам, что нынешнее руководство в городе, большая часть членов которой формально является членами ЕР, не справляется со своим обязанностями, с тем, чтоб на следующих выборах народ голосовал не за них, а за КПРФ. И неважно, что приди они к власти в отдельно взятом г. Фрязино, городской бюджет от этого удвоиться не сможет. Не говоря уж о том, что будет, если КПРФ придет к власти во всей стране. Но по-своему, LPO абсолютно прав, так ставя вопрос и решая свою задачу.
 

To Gierus
 Не подменяйте смысла моих высказываний. Я не решаю никакой задачи по внушению массам идеи о плохой администрации. Я всего лишь хочу, чтобы прекратились незаконные поборы с родителей. Берут везде, начиная от детских садов и заканчивая институтами, причем объяснение всегда одно - нам не хватает денег. Мы, горожане и избиратели, выбрали сове депутатов города и Главу города. От нашего имени ими закючены договоры с администрацией. Находить деньги для школ - задача администрации, а не родителей.  
 Предположив на минуту, чтоХэнк прав, можно пойти дальше, и обязать каждую семью оплачивать еще и содержание полицейского (надо же порядок соблюдать), солдата (суверинитет тоже не последнее дело), врача (нам же надо лечиться) и пожарного заодно (а вдруг чего).
 Прошу не искать никакой "истины" в действиях воров, растаскивающих бюжеты страны, области и города. Могу напомнить, что, например, асфальт, у нас кладут каждый год зимой. Хотя деньги, сэкономленые в результате минимального соблюдения технологии укладки, можно было бы пустить на школы, детсады и пр.
Внушать родителям, что они должны платить школам, иначе их детям негде будет учиться считаю самым безнравственным поступком. Выгораживать администрацию, которая допускает подобное, считаю так же безнравственным.
 
  Бюджет города, насколько я помню, более 1.3млрд. рублей. Я никогда не поверю, что нельзя выделить на охрану школ (10 штук) 16 млн. рублей. (Хотя, конечно, кда интереснее содрать эти деньги с многдетных семей, например).

To Irinyshka
    А Вы, Иринушка, за кого голосовали на всех выборах?
  Он получает деньги вовсе не за это, и работа Мноян к этому вообще ни в каком смысле не относится. К слову, она "выбила" для своей муз школы новое здание, в котором раньше был детсад Давайте попросим похвалить Мноян тех, кто сейчас не может устроить своего ребенка в детсады из-за того, что они все забиты под завязку  

To Хэнк
    Вы еще скажите, что в государстве денег нет
Да, я призываю родителей не платить школам за охрану. Да, я призываю родителей не платить по 100 тыс. рублей, для того, чтобы ребенка устроить в детский сад. Да, я предлагаю не давать взятки врачам, а требовать от них исполнения своей работы.  
Вы намекаете, что я подрываю устои общества - да, я не вижу ничего хорошего в обществе, где на первом месте коррупция.
Вобщем, данный разговор продолжать нет смысла. Оправдывать поборы можно бесконечно. Для этого всегда найдутся доводы.

To LPO
    Не наговаривайте на себя. Если бы Вы этого не делали, я бы, ежели был членом КПРФ, потребовал сменить Вас на посту фрязинского генсека (или как там у Вас называется). Потому как задача любой политической партии, не находящейся у власти, ее взять. Для этого дискредитация тех, кто у власти, акцентирование ее реальных или мнимых ошибок - очень важная часть политической работы. Не будете же Вы всерьез утверждать, что всякие протестные митинги делаете ради людей? Они (митинги) решают точно ту же задачу. Еще ни один ваш митинг ни одной конкретной проблемы, насколько я понимаю, решить не смог. А вот зерно сомнений в правильность курса правящей партии внес. Разве нет?

To Хэнк
  Вот оказывается кто виноват в развале образования
  Хм, а почему это не задача местных депутатов, например, которые представляют население в органах самоуправления? Почему это не задача администрации, которой из бюджетных денег платят зарплату?
 
To Gierus
  Да нет, решали проблемы. И не только с помощью митингов.