Вспоминается журнал "Крокодил" года эдак 77. Они тогда толковый словарь печатали. Была статья Липа. По памяти:
Липа - из липы делают липовые документы и липовый мед. Из-за вредности липовых документов с липой ведется беспощадная борьба. В результате исчез липовый мед.

А если без смеха - вы про покончивших с собой раковых больных слышали? Из-за невозможности получить обезболивающие?
Паршивая у нас страна, увы.

Chaynic, вы тоже считаете его художником? А вот одна Петербургская художница нарисовала грудью портрет Григория Перельмана
Павленский мог бы с большим основанием считаться художником, если бы тоже нарисовал Перельмана чем есть, а не портил брусчатку.

Chaynic, пост был не о прокуроре, а о художнике. Вы свой ход в валянии дурака, похоже, тоже сделали. Поздравляю.

Chaynic, мысль изреченная есть ложь...

Художник Петр Павленский привел в суд проституток. Репортаж Ильи Азара

... Адвокат Динзе рассказал, что допрос проституток — продолжение акции Павленского. «Павленский нашел свидетелей со стороны защиты, свободных людей, которые и должны оценивать акцию „Свобода“. Секс-работники и еще одна категория граждан (на следующее заседание адвокаты обещают привести бездомных — прим. „Медузы“) — это и есть свободные от бюрократических или культурологических шор люди в интерпретации Павленского. Проститутки сами определяют, торговать им своим телом или нет. Оценивать его акцию должны такие свободные люди», — рассказал Динзе

Безусловно? Это почему так категорично?

Вот заведующий кафедрой медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета, директор Института исследований проблем психического здоровья, эксперт ВОЗ Менделевич считает, что своеобразие поведения П. Павленского с элементами членовредительства и сексуальной провокативности не должно рассматриваться исключительно сквозь призму психиатрии, что его акции следует трактовать как разновидность авангардного искусства. В то же время, по заявлению Менделевича, с точки зрения государства, обывателей и следствия Павленский — хулиган, экстремист или психически больной.

Мне по блату довелось как-то участвовать на открытии выставки современного искусства. Куратором там был Толя Осмоловский (также знаменитый акционист - выкладывал в свою бытность на Красной Площади слово из 3-х букв из людей). Так вышел там на улицу один из участников той выставки, достал вдруг две канистры с надписью "Моча художника", да и вылил себе на голову одну... Мы, сгрудившиеся вокруг зрители, заволновались, стали пятится, т.к. у него оставалась ещё одна непочатая канистра, которую он мог запросто вылить и на нас... Но и вторую он вылил на себя же, эдак крякая и припадая на одну ногу, выкрикивая лозунги: "Всё вокруг дерьмо!", - и в том же разрезе. В общем, закончилось всё совсем печально и меня даже чуть не стошнило, когда этот "художник" засунул руку себе в штаны, напрягся, сходил по-большому, и затем быстренько вымазал себе лицо собственным, извините, говном. Толян, конечно, и сам не ожидал таких художеств... Подошёл потом и высказал всё, что он думал, и что больше тот "художник" в его выставках участвовать никогда не будет. Но осадок-то остался.

Так если даже Павленский не делает никаких инсталляций из, сорри, говна и грязной посуды, а даже как бы побеждает свой инстинкт самосохранения, вовсю членовредительствуя (чего не сделает обычный представитель этого самого современного искусства), я бы не стал называть его художником. Художник - это не тот, кто умеет рисовать, не тот, кто заканчивал какие-то учебные заведения (а Павленский их из-за протеста так и не закончил), не тот, кто обращает внимание на власть и на политику до такой степени, как Павлениский и иже с ним - настоящий художник выше этого. А когда у продукции "художника" кроме политики, неприятия власти и прочей психиатрической лабуды, собственных комплексом, которые ему нужно выплёскивать, иначе стропила его крыши совсем обрушатся... ничего больше нет - это не есть произведение искусства. Псих, в принципе, может быть художником, Но тот, кто не выдаёт произведения искусства - он не является художником.

Гораздо чаще встречается недопонимание моих рассуждений... но это я могу сам не совсем понятно писать. Что вы хоиели сказать про постулат Евклида? Если вы про 5-ый - он им, постулатом, остаётся и по сей день.
Про произведение искусства много раз обсуждали, например, здесь и тут
Мдя.. как кто начинает про современное искусство вещать, так обязательно один раз применит слово "симулякр")) . А деньги, kosad, это всего лишь средство управления (4 подмира ), а реальные пацаны, т.е. художники - они в 5 сидят и выше, и ещё выше (вы, надеюсь, понимаете, что мы сейчас не о ремесленниках или мастерах, т.е. приобретших степень мастера в какой-либо профессии - это 2-ой подмир, если что, и он них не говорят везде и всюду, как о титанах искусства, правда же)). Так что деньги слабо связаны с настоящими художниками, которые не зависят от структур управления, как зависят от них мастера или просто профессионалы в своей области.

Совершенно согласен.  

kosad, автор темы просил не валить сюда истории про хапуг из структур ЖКХ. Вот мы о возвышенном, я о произведениях искусства, вы о возвышенных хапугах из области так называемого современного искусства, всё нормально. Видимо, не интересно вам почитать дискуссии, какие были в прошлом форуме, а зря... они были на голову содержательнее и интереснее по сравнению с нынешними.
Если на досуге всё же соблаговолите пройти по указанным ссылкам в архив, там целая тема была с названием Когда произведение становится искусством?

P.S. Произведения искусства можно увидеть по телевизору, в кинотеатре, в драматическом театре, у себя на полке книжного шкафа и т.д. правда сейчас их всё меньше и меньше, но, как говорит товарищ Путин, кризис нам пережить удалось, значит, остаётся выразить надежду, что абсурд нашего общества, когда его член не в курсе, где ему можно увидеть  настоящие произведения искусства, когда к природе он подходит со своей однобокой материалистической философией и т.д - в общем, таких абсурдных явлений будет происходить всё меньше и меньше.

В Улан-Удэ по настоянию властей прекращено производство пряников «Денег нет, но вы держитесь!» Об этом сообщает FlashSiberia со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

«С ними (компанией «Байкальский пряник». — «Газета.Ru») уже пообщались, выпуск пряников прекращен», — сказал источник.

По словам местного журналиста Аркадия Зарубина, пекари не говорят, почему перестали выпускать пряники с мемом премьер-министра России Дмитрия Медведева.

«Переждем немного», — сказал представитель компании на вопрос журналиста.

Ранее сообщалось, что компания «Байкальский пряник» наладила производство печатных пряников с крылатыми фразами премьера России Дмитрия Медведева во время общения с жителями Крыма.

http://www.gazeta.ru/social/news/2016/06/23/n_8798087.shtml

То есть , борьба с пьянством отменяется? Бабло победило тупую пропаганду... А сколько нам пели, что "заботятся о здоровье нации"... ЛИЦЕМЕРЫ!

Правнук крестьянина, расстрелянного в 1938 году, требует от ФСБ выдать его тело и назвать имена палачей:
http://www.svoboda.org/content/article/27803161.html